MORGONDAGENS DAGSTIDNING – torsdag 20 mars 2025

torsdag 20 mars 2025

Tittarna flyr amerikanska nyhetskanaler

publicerad 1 januari 2022
– av Isac Boman

Under 2021 minskade CNN:s tittarsiffror under bästa sändningstid med hela 38 procent. Även Fox News och MSNBC tappade under det gångna året en mycket stor del av sina tittare.

Enligt data från marknadsundersökningsföretaget Nielsen blir den amerikanska allmänheten allt mindre intresserad av att följa och ta del av informationen som de stora nyhetsmedierna kablar ut.

Under 2021 tappade CNN 38 procent av tittarna under bästa sändningstid, Fox News tappade 34 procent och MSNBC noterade ett tapp på 25 procent. Även för nyhetssändningarna på ABC, CBS och NBC minskade tittarsiffrorna mellan 12 och 14 procent under det gångna året.

AP noterar också att antalet digitala nyhetssidor växt under de senaste åren – men att det nu skett en vändning och att exempelvis Washington Post tappat 44 procent av sina besökare under november månad jämfört med samma månad 2020. För The New York Times är tappet 34 procent.

Tom Rosentiel, professor i journalistik menar att de stora nyhetskanalerna lade enorm energi på och vigde större delen av 2020 åt att bekämpa Donald Trump och när han försvann som president hade mediejättarna svårt att ställa om och fokusera på någonting annat som kunde generera samma intresse.

– I viss utsträckning blir du en fånge för den publik du själv har skapat.

De stora nyhetskanalerna fortsatte fokusera på Trump och politik även efter att publiken tappat intresset för dessa frågor – vilket i sin tur ledde till att amerikaner slutade titta på nyhetssändningarna eller gå in på nyhetssajterna ifråga.

Exempelvis kan nämnas att de 14 miljoner politiska artiklar som skrevs under 2020 interagerades med av läsarna i genomsnitt 924 gånger. Under 2021 skrevs nästan lika många politiska artiklar – men antalet interaktioner med dessa var bara 321 per artikel.

Även om analytiker hävdar att nedgången beror på att president Trump lämnat sitt ämbete så kan man misstänka att det har mer att göra med strömmen av skitsnack som rinner ur munnen på varje nyhetsankare och talande huvud som är synligt på nätverken och praktiskt taget varje journalist som bedrövligt uselt försöker maskera sina åsikter som riktiga nyheter”, konstaterar Steve Watson på Summit News.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Lena Hallengren: ”Ett tack kan man väl få”

publicerad 1 april 2022
– av Redaktionen
Socialminister Lena Hallengren med sin spetspudel Dolly i New York.

Efter att uppmärksamheten nu skiftats bort från den så kallade coronapandemin och massvaccineringskampanjen i Sverige uttrycker socialminister Lena Hallengren (S) besvikelse och olust inför att hon inte fått tillräckligt med uppskattning för de insatser hon gjort för svenska folket under de senaste två åren.

Hon har nu gått i exil i New York där hon uppger att hon arbetar med något som inte kan beskrivas som något annat än en sorgeprocess.

När Sveriges socialminister Lena Hallengren kom till sin post hade hon många visioner om hur hon skulle göra Sverige till ett bättre land. Hennes idéer bestod bland annat av att socialt distansera människor, hindra dem från att träffa sina släktingar och vänner samt att tvinga dem att ta experimentella sprutor från Big Pharma för att få fortsätta vara en del av samhället.

Under de senaste två åren har jag lagt ner hela min själ i att göra som jag blivit tillsagd, errm… jag menar… genomföra mina helt egna idéer för att göra Sverige till ett så blomstrande land som möjligt. Men tydligen har mina ansträngningar varit förgäves. Jag har inte ens fått ett tack! säger hon i ett framträdande i den nya budgetsatsningen Political Pringles (sv. ung. ”politikerpinglor”).

Även Nya Dagbladet var på plats för att ställa några frågor till det politiska stjärnskottet. Intervjun startade lite trögt då socialministern och vår praktiserande USA-korrespondent tog sin tid för att hitta varandra.

 

Hallengren hann sedermera hursomhelst berätta lite mer om några kval som hon kämpar med i exilen.

Visst, jag förstår att det är mycket som händer i världen just nu. Men ett litet tack kan man väl få? Man kunde väl åtminstone förväntat sig att Ygeman hörde av sig, men han ligger bara hemma och sover på dagarna. Å andra sidan behöver han ju mycket sömn då han är så trött, konstaterar socialministern.

Vad jobbar du med just nu?

Just nu håller jag på med en skiss på hur vi kan tvångsvaccinera alla medborgare – barn som vuxna, men just nu får jag intryck av att folk inte ens är intresserade av mina idéer. Jag känner mig rådvill helt enkelt, säger Hallengren med sorgsna och nedslagna ögon.

Dock ser hon ett kommande ljus i tunneln med World Economic Forums nästa möte i Davos där hon bland annat ska få träffa ultraglobalisten Klaus Schwab.

Jag har alltid gillat tyska karlar med hår på bröstet och teknokratiska böjelser, säger hon och ser något muntrare ut.

Hon tillägger att det ska bli roligt att träffa Kanadas premiärminister Justin Trudeau som ”haft det tufft med både lastbilar och nazister den senaste tiden”.

Och allt detta trots att han bara försökt att rädda sitt land från detta elaka virus. Precis som jag! avslutar Hallengren.

Enligt obekräftade rykten ska Lena Hallengren kort efter tv-inspelningen ha sökt sig till en ungdomsmottagning ”på grund av abstinensbesvär”. Nya Dagbladet kommer under dagen att försöka besöka henne på det misstänkta boendet. Fortsättning följer.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Här hånar Bill Gates motståndare till masktvång

Coronarepressionen

publicerad 23 februari 2022
– av Redaktionen

Under årets upplaga av säkerhetskonferensen i München passade globalisten och vaccinlobbyisten Bill Gates på att håna människor som inte vill tvingas att bära ansiktsmask och jämförde maskerna med att ha på sig byxor.

I många av världens länder har medborgare bötfällts eller på andra sätt straffats eller exkluderats ur samhället om de av olika skäl valt att inte bära ansiktsmask.
Vanliga anledningar till att människor inte vill bära masker är bland annat att det upplevs mycket svårt att andas i dem eller att personer ifrågasätter vilken nytta maskerna faktiskt gör för smittspridningen.

På en fråga om mångmiljardärens egna tankar om masker väljer Bill Gates dock att inte bara avfärda motståndet mot maskerna utan även häckla de som inte vill bära dem.

– Det är intressant, vad är egentligen nackdelarna med att bära mask? Jag menar det måste vara tufft, du måste ju ha på dig byxor. Det här är hårda bud, de här samhällena är så grymma, varför tvingar de dig att bära byxor? Jag försöker lista ut det, säger han i sarkastisk ton och möts av skratt från intervjuaren som tillägger att hon är glad att Gates har sina byxor på sig.

Många är dock mycket negativa till Gates sätt att förlöjliga kritiker av den förda coronapolitiken och på sociala medier frågar sig flera användare varför Gates själv inte väljer att ha på sig någon ansiktsmask under konferensen – om det inte finns några som helst nackdelar med dem.

Andra menar att ansiktsuttryck och identifiering av röster är extremt viktiga delar i hur vi människor kommunicerar och att särskilt barn drabbas mycket hårt när de inte längre kan se ansiktena på personer de söker kontakt med.

Kanske skulle Bill fråga människor med talsvårigheter, döva och de som har svårt höra. Samtidigt kan han ju prata med barnpsykologer om vikten av att små barn ser ansikten när de lär sig sociala ledtrådar och hur man kommunicerar”, kommenterar en annan.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Världens äldsta människa fyllde 119

publicerad 3 januari 2022
– av Isac Boman
Kane Tanaka 1923 och 2021.

Kane Tanaka var fem år när den första T-forden började produceras och 11 år när första världskriget inleddes. Igår fyllde världens äldsta nu levande människa 119 år och enligt hennes familj har hon stora förhoppningar om att även nå 120-årsstrecket.

Redan i mars 2019 utnämnde Guiness World Records den då 116-åriga Tanaka till världens äldsta nu levande människa och ett år senare blev hon också den äldsta japan som någonsin levt.

Tanaka som föddes den 2 januari 1903 var ett år gammal då det rysk-japanska kriget inleddes och har levt igenom två världskrig och mängder med världshistoriska händelser.

Numera bor hon på ett äldreboende i staden Fukuoka och enligt familjemedlemmar så håller hon fortfarande gärna hjärnan i trim med pussel av olika slag. Hon ska också vara mycket glad i choklad och läsk.

Tanaka som var det sjunde av nio syskon gifte sig 19 år gammal och försörjde sin familj ekonomiskt genom en liten nudelbutik samtidigt som hennes man och äldste son var ute och stred i det kinesisk-japanska kriget som inleddes 1937.

På grund av den förda coronapolitiken i Japan har hennes familj inte kunnat vara med och fira henne eller hälsa på henne på mycket länge, någonting hennes 62-årige sonson Eji beklagar.

– Jag skulle vilja gratulera henne personligen snart. Jag hoppas att hon fortsätter vara frisk och har roligt varje dag i takt med att hon blir äldre.

Enligt familjen har den gamla japanskan ännu inga planer på att dö utan hoppas att bli åtminstone 120 år gammal.

Världens verifierat äldsta person någonsin är Jeanne Calment som föddes den 21 februari 1875 och dog den 4 augusti 1997 vid en ålder av 122 år och 164 dagar.

Kane Tanaka ligger på tredje plats på den historiska listan och kommer om hon lever om 97 dagar att passera Sarah Knauss och hennes 119 år och 97 dagar på andraplatsen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Frågorna som inte ställs om coronakrisen

Pandemibegrägeriet

publicerad 6 mars 2021

Till Nya Dagbladets redaktion får vi många intressanta mejl av våra läsare. Under det gångna året är det många som ställt sig själva frågor relaterade till coronakrisen som vi nu gjort en sammanställning av.

Saknar du någon fråga som du tycker borde vara med på listan? Skriv en kommentar eller skicka in din fråga till tips@nyadagbladet.se så uppdaterar vi artikeln vid ett senare tillfälle.

 

1. Om vaccinationen är verksam, varför kan man fortfarande vara smittsam efter vaccineringen?

2. Om man vaccineringen verkligen gör att man blir immun, vad är problemet med att någon väljer att inte vaccinera sig?

3. Varför berättas det inte öppet om alla de tusentals vaccinationsskadade och -döda?

4. Varför bär vaccintillverkarna inget ansvar för vaccinationsskador?

5. Om den första nedlåsningen var verksam, varför behöver vi en till?

6. Om nedlåsningar inte är verksamma, varför upprepar vi den?

7. Varför dör inte fler människor i länder som antingen inte har genomfört några åtgärder eller betydligt färre och mindre stränga åtgärder (till exempel Tanzania och Vitryssland)?

8. Varför visar statistiken att dödligheten inte har ökat (nämnvärt) under 2020?

9. Var har de influensa-döda försvunnit från statistiken?

10. Varför behöver vi ett experimentellt vaccin när överlevnadsgraden hos dem som insjuknat i covid-19 är 99.9 procent?

11. Om vi har en förödande pandemi, varför hör vi inte ambulanssirener dag och natt?

12. Varför ser vi inte ändlösa rader av människor på kyrkogårdarna som bär sina nära och kära till graven?

13. Hur många känner du personligen som har dött av covid-19 och hur många känner du som drabbats av vaccinationsskador?

14. Varför lyssnar regeringen bara på en liten grupp av experter, men inte alls på välrenommerade vetenskapliga experter som visar en annan bild av coronakrisen?

15. Varför finns det utbildade sjuksköterskor som går arbetslösa?

16. Varför ser vi överfyllda intensivvårdsavdelningar på TV när de i realiteten inte är (mer) överfyllda (än vanligt)?

17. Varför räknas de som testats positiva med PCR-testen som covid-19 fall, trots att PCR-teknikens skapare sagt att detta är ett felaktigt sätt att använda PCR?

18. Varför informerar man inte befolkningen om att WHO har medgivit att PCR-tester är opålitliga?

19. Varför har regeringar runt om i världen redan 2018 beställt PCR-tester?

20. Varför används ett riktvärde (antal nya infektioner per 100 000 invånare under 7 dagar) som grund för beslutsfattningen, när detta riktvärde kan ändras efter smak och tycke?

Varför talar man inte om att riktvärdet därtill är helt beroende av hur många cykler man kör PCR-testet? Om smittalet går ner kan det skruvas upp det igen helt enkelt med nya riktlinjer om cyklerna.

21. Varför har vi olika avståndsregler från land till land?

22. Om viruset inte sprids via barn, varför är skolorna stängda?

23. Om munskydden är verksamma, varför använder utsatta människor inte dem sedan åratal mot den årliga influensen?

24. Varför sägs det vara OK att desinficera sina händer 10 gånger om dagen, när det veterligen skadar huden?

25. Varför kan vi leva i frihet tillsammans med tusentals virus, men inte med SARS-CoV2 viruset?

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Share via
Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.

Send this to a friend