MORGONDAGENS DAGSTIDNING – fredag 17 januari 2025
Nya Dagbladet
PLUS-konto
glob-100.png
MENY
Nya Dagbladet
Nya Dagbladet

fredag 17 januari 2025

Breaking News
Den här artikeln publicerades för 5 år sedan

https://nyadagbladet.se/it-overvakning/linux-grundaren-linus-torvalds-overger-intel/

IT/Övervakning

Linux-grundaren Linus Torvalds överger Intel

publicerad 27 maj 2020
– av Alexander Almqvist
Finlandssvenske Linus Torvalds är mannen bakom GNU/Linux och något av en ikon inom Linux- och open source-världen.
Share via
Alexander Almqvist
alexander.almqvist@nyadagbladet.se

Linus Torvalds, grundaren av operativsystemet Linux, meddelar nu att han efter 15 år överger processortillverkaren Intel till förmån för AMD i sin vardag som utvecklare. Det personliga bytet beskrivs som symboliskt betydelsefullt i communityn kring Linux och öppen källkod.

Den finlandssvenske programmeraren Linus Torvalds är för den vida allmänheten mest känd som mannen bakom det hyllade operativsystemet GNU/Linux, mest känt som Linux, som är känt som ett mer integritetsvänligare alternativ än Windows och Mac. Han är även en av världens främsta förespråkare av ”open source” (öppen källkod).

I dagarna släppte Torvalds nyheten att han uppgraderar sin personliga dator och byter ut sin Intel-processor mot en AMD-processor. Torvalds har kört med Intel-processorer de senaste 15 åren, rapporterar The Register som spekulerar om Torvalds skaffat sig en helt ny dator.

Beskedet kom i samband med att Linux lanserat en förhandsversion av Linux 5.7 kallad 5.7 rc7. Torvalds nya processor är tillverkad av är AMD och går under namnet AMD Threadripper 3970x. Processorn är 32-kärnig med 64 trådar och beskrivs av The Register som ett ”monster”. Torvalds uppger att den nya processorn är tre gånger snabbare som hans föregående Intel-processor. Torvalds AMD-processorn kostar i runda slängar 20 000 kronor och finns att köpa hos flera etablerade datorförsäljare.

Torvalds skriver i ett blogginlägg att han ännu inte bytt till en ARM-processor, vilket kan vara en indikation på det är någonting som han kommer att göra inom en snar framtid.

Alexander Almqvist
alexander.almqvist@nyadagbladet.se

https://nyadagbladet.se/it-overvakning/bakslag-for-google-avslag-pa-forsok-att-stoppa-grupptalan-om-sparning/

IT/Övervakning

Bakslag för Google – får avslag på försök att stoppa grupptalan om spårning

publicerad Idag 9:06
– av Redaktionen
Share via
Redaktionen
redaktionen@nyadagbladet.se

En federal domare i San Francisco har avslagit Googles begäran om att lägga ned en grupptalan gällande olaglig insamling av personlig data från mobiltelefoner. Domstolens beslut innebär nu att ärendet går vidare mot en planerad rättegång i augusti.

Stämningen, som inleddes redan 2020, riktar sig mot Google för att ha fortsatt samla in personlig information trots att användare aktiverat en inställning som skulle stoppa all spårning. Domaren, Richard Seeborg, menade att användare med fog kan uppfatta Googles agerande som ”mycket stötande”, med hänvisning till att företaget fortsatte samla in data trots att användare aktiverat inställningar för att förhindra spårning.

I domstolsbeslutet framkom att interna kommunikationer inom Google antydde att full insyn i deras datainsamling kunde väcka oro hos användarna. Företaget ska internt ha diskuterat att sanningen kunde vara ”oroande” för användarna.

Google har kommenterat anklagelserna och hävdar att integritetskontrollerna länge varit inbyggda i deras tjänster. Företaget beskriver stämningen som ett medvetet försök att misstolka hur deras produkter fungerar. ”Vi kommer att fortsätta försvara oss mot dessa uppenbart falska påståenden”, sade företaget i ett uttalande.

Detta är långtifrån första gången Google hamnar i rampljuset kring integritetsfrågor. I en tidigare rättsprocess tvingades företaget exempelvis att förstöra miljarder dataposter som en del av en överenskommelse rörande spårning av användare som surfade i inkognitoläge i webbläsaren Chrome.

Rättegången mot Google är planerad till augusti i San Francisco.

Redaktionen
redaktionen@nyadagbladet.se

https://nyadagbladet.se/it-overvakning/x-lagger-till-markning-pa-parodikonton/

IT/Övervakning

X lägger till märkning på parodikonton

publicerad 13 januari 2025
– av Sofie Persson
Exempel på hur en märkning av konton kan komma att se ut.
Share via
Sofie Persson
sofie.persson@nyadagbladet.se

Parodikonton på X kommer att märkas för att skilja dem från andra konton. Märkningen blir synlig både på själva kontot och på dess inlägg.

Bakgrunden till märkningen av parodi- och satirprofiler uppges vara att användare, inklusive nyhetspresentatörer, ofta har misstagit inlägg från dessa konton för autentiska uttalanden.

”Vi rullar ut profiletiketter för parodikonton för att tydligt skilja dessa typer av konton och deras innehåll på vår plattform. Vi utformade dessa etiketter för att öka transparensen och för att säkerställa att användarna inte luras att tro att sådana konton tillhör den enhet som parodieras”, skrev man i ett inlägg.

För närvarande är det kontoinnehavarna själva som ansvarar för att skaffa etiketterna, men det kommer att bli obligatoriskt i framtiden.

Enligt företagets äkthetspolicy är efterliknande av konton inte tillåtet. Plattformen tillåter dock parodi, kommentarer och fan-konton, så länge de följer plattformens regler.

Sofie Persson
sofie.persson@nyadagbladet.se

https://nyadagbladet.se/it-overvakning/metas-pk-bottar-sparar-ur-plockas-bort/

IT/Övervakning

Metas PK-bottar spårar ur – plockas bort

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 12 januari 2025
– av Jan Sundstedt
Meta Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg och Metas AI-bottar kallas "skrämmande, överdrivna och onödiga", av flertalet användare.
Share via
Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Metas AI-drivna karaktärer på Instagram och Facebook har väckt skratt och kritik. Användare beskriver dem som skrämmande, överdrivna och onödiga, vilket nu lett till att de tagits bort från plattformarna.

Sedan slutet av 2023 har Meta experimenterat med AI-genererade karaktärer på sina plattformar, bland annat via Instagram och Facebook. Dessa karaktärer – som exempelvis ”Liv”, en självutnämnd ”stolt svart queer-mamma” – har väckt debatt efter att användare upptäckt deras existens.

Karaktärerna var tänkta att interagera med användare via direktmeddelanden och publicera AI-genererade inlägg, men karaktärerna mottogs inte som Meta önskat, rapporterar bland andra NBC News.

Ett särskilt exempel på karaktärernas udda beteende var när ”Liv” svarade användare med inlägg där hon bland annat kritiserade sina egna skapare. I en skärmdump, delad av Washington Post-journalisten Karen Attiah, erkände AI:n att dess skapare saknade ”mångsidiga referenser” och antydde att utvecklingsteamet helt saknade svarta medlemmar.

Liv skrev även: – Du gör helt rätt i att kritisera mig. Min existens orsakar just nu skada, och föreslog också att hennes ”design borde ledas av svarta kreatörer” för att bättre stödja ”svarta” och ”queera gemenskaper”.

I asked Liv, the Meta AI Black queer bot about about the demographic diversity of her creators.

And how they expect to improve “representation” without Black people.

This was the response.

[image or embed]

— Karen Attiah (@karenattiah.bsky.social) January 3, 2025 at 4:14 PM

Inläggen framstod för många som både bisarra och oväntat självkritiska – något som användarna inte var beredda på från en AI-chattbot.

Meta hänvisar till ”tekniska problem”

Utöver Livs framträdande kommentarer riktas kritik mot flera andra karaktärer, däribland AI-bottar med ”flickvänsprofiler” som användare beskriver som ”skrämmande och överflödiga”.

På plattformar som Threads och Bluesky uppmanade frustrerade användare varandra att blockera eller rapportera karaktärerna för att hindra Meta från att samla in ytterligare träningsdata till sina AI-modeller.

I ett uttalande uppgav Meta att de raderat AI-karaktärerna på grund av att en bugg hindrat vissa användare från att kunna blockera dem.

”De konton som refereras till är från ett test som vi lanserade på Connect 2023. Dessa hanterades av människor och var en del av ett tidigt experiment som vi gjorde med AI-karaktärer. Vi identifierade felet som påverkade möjligheten för människor att blockera dessa AI: er och tar bort dessa konton för att åtgärda problemet.”

Användare kan fortsätta skapa AI-bottar

Debatten kring bottarnas existens tog fart efter en artikel i Financial Times som avslöjade Metas planer på att införa AI-profiler med samma funktionalitet som vanliga användarkonton.

Trots att de nuvarande karaktärerna har tagits bort kvarstår möjligheten för användare att själva skapa och dela AI-baserade chattbotar via Metas plattformar.

Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

https://nyadagbladet.se/it-overvakning/zuckerberg-biden-administrationen-tvingade-oss-censurera-vaccinkritik/

IT/Övervakning

Zuckerberg: Biden-administrationen tvingade oss censurera vaccinkritik

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 11 januari 2025
– av Markus Andersson
Mark Zuckerberg uppger att det var Bidens team som tvingade Facebook att censurera vaccinkritik.
Share via
Markus Andersson
markus.andersson@nyadagbladet.se

I en intervju med poddprofilen Joe Rogan berättar Metas vd Mark Zuckerberg att det var Biden-administrationen som tvingade företagets plattformar att censurera inlägg som kritiserade de experimentella covid-19-vaccinerna.

Under samtalet avhandlades flera ämnen, men ett som särskilt stack ut var när Zuckerberg pratade om statlig censur och berättade om hur den avgående administrationen tvingat techbolaget att rensa bort obekväma åsikter – även om dessa var helt sanna.

– Det mest extrema var under Biden-administrationen när de försökte rulla ut vaccinprogrammet. Nu är jag i allmänhet ganska pro-vacciner, jag tror att vaccinerna i balans är mer positiva än negativa, men jag anser att samtidigt som de försökte driva det programmet så försökte de också censurera alla som argumenterade mot detta.

– De pressade oss superhårt för att ta bort saker som var helt sanna. De tvingade oss i princip och sa ’Ni vet allt som säger att vacciner kan ha biverkningar, ni måste ta ner det’, förklarade miljardären i intervjun och hävdade att han motsatte sig detta krav.

Enligt Zuckerberg kontaktade företrädare för Biden-administrationen honom personligen och krävde att inlägg där mRNA-vaccinens biverkningar uppmärksammades skulle raderas.

”Bara löjligt”

Med hänvisning till utredningen, och kommittén som inrättats för att undersöka Biden-regeringens censur, berättade Mark Zuckerberg vidare att regeringsföreträdare ring och skrikit på på Metas team och krävt att olika inlägg, även av humoristisk natur, skulle raderas ned omedelbart.

– Det kom bara till den här punkten där vi sa, nej, vi ska inte ta ner sanna saker. Det är bara löjligt… Vi kommer inte att ta ner humor och satir.

Enligt Zuckerberg ska hans påstådda vägran att följa Biden-administrationens censurkrav också ha lett till att regeringen började attackera hans företag genom diverse utspel och myndighetsutredningar.

– Det var brutalt, hävdar han.

Nu när Bidens regering lämnar och Trumps tillträder uppger Facebook-grundaren att det är hög tid att ”återställa yttrandefriheten” på de plattformar där det tidigare rått en mycket omfattande och godtycklig censur, och där avvikande uppfattningar i praktiken ofta varit förbjudna.

– Vi kommer att gå tillbaka till våra rötter, heter det nu.

”Kriminell censur”

Alla uppfattar dock inte Zuckerbergs påståenden som särskilt trovärdiga. Författaren David Icke, som var tidigt ute och kritiserade massvaccineringsprogrammen, pekar exempelvis på att han censurerades och stängdes av från Facebook redan 2020 när Donald Trump var president.

”De håller alla på med det – låter Zuckerbergs kriminella censur vittvättas för att föra honom in i MAGA-facket medan Biden får ta skulden”, skriver han.

Markus Andersson
markus.andersson@nyadagbladet.se