Insändarsidan

“Konformitetsdöden väntar den som anpassar sig till falskheten”

Om det är något som verkligen är smittsamt så är det rädsla. Virushotet är med detta en praktisk och effektiv strategi för makthavarnas kontroll över massorna som till och med överträffar terror- eller klimathotet. Vad vi samtidigt behöver förstå är att det faktiskt det går att påverka samhället och vår samtid, skriver Henrik Olsson i en insändare.

publicerad 31 juli 2021
Nutidens konformitet är ett gift, skriver insändaren.

De som anpassar sig till lögnen i vårt samhälle väljer jag att kalla för konformister. Många av dessa opportunister tror att allt blir som förut om alla låter sig injiceras. Om folk gör motstånd mot denna process tror de att det kommer ta längre tid innan livet blir ”som vanligt”.

Den här uppfattningen bygger på ett starkt socialt tryck som skapats av medias skrämselfabriker. Rädslan gör att människor förlorar förmågan att tänka rationellt.

Obegränsat skrämselkapital




Ett osynligt hot har getts ett nytt namn som laddats med terrorkapital. Skrämselpotentialen i en smitta är oändlig om man räknar in de många okända faktorerna.

Förståeligt nog är människor alltid mer försiktiga än nödvändigt när det handlar om sjukdomar. Om man försöker skrämma upp dem tror de bevisligen att det är ännu farligare än man säger. Särskilt om informationen kommer från de som styr stat och massmedia.

Sjukdom betyder svaghet. Givetvis bör vi frukta det som kan orsaka svaghet, eftersom styrka är ett ideal att sträva efter. Häri ligger paradoxen när det är konformism och instinkten att skydda oss från sjukdom som idag leder till utbrett slaveri.

Människor är irrationella. Särskilt i grupp. Därför har media och makthavare ett tungt ansvar att inte skrämma upp oss i onödan. Om det är något som verkligen är smittsamt så är det rädsla.

Dagens makthavare slipper använda fysiskt våld för att säkerställa sin kontroll över massorna. Våldsamma åtgärder som genomdrevs av regimer innan det digitala informationssamhället kan idag verka överflödiga. Nutida kommunikationsmedel, som är långt mer omfattande, kan likriktas, övervakas och regleras.

Utökad kontroll av befolkningen kan genomdrivas obehindrat så länge människor låter bli att samlas fysiskt för att protestera emot det. Med virus som svepskäl var det just detta som förbjöds. Denna rökridå möjliggör att globalisternas samhällsförändringar kan genomföras friktionsfritt.

Det perfekta hotet

Virushotet är en mer praktisk och effektiv strategi än terror- eller klimathotet. Det är ett osynligt hot som ändå är så påtagligt. Det går inte att motbevisa. Det finns alltid de som drabbas värre än andra. Dessa kan sedan pekas ut för att påvisa hur farligt det är.

Åtgärder behöver ställas i proportion till faran. Den stora lögnen ligger i att förbud och restriktioner motiveras med förekomsten av ett virus. Fattigdomen breder ut sig. Ej på grund av någon smitta utan på grund av medvetna beslut ifrån makthavare.

Åtgärderna beror på politiska beslut ifrån människor som befinner sig i position till att bestämma sådant. Ingenting tyder på att dessa skulle vara felfria eller ens pålitliga. Detta har bara förtydligats ännu mer det senaste året.

Hade makthavarna brytt sig om folkets hälsa hade de försökt göra något åt det som tar flest liv och skapar mest lidande, alltså hjärt-kärlsjukdomar och cancer. De skulle behövt arbeta långsiktigt och förebyggande men livsstilen som uppmuntras i det moderna samhället går åt rakt motsatt håll.

När folk kommit in i systemet med digitalt medicin-ID kommer de troligtvis inte vilja ta sig ur. De kommer att klamra sig fast vid bekvämligheten och de kommer att vilja behålla sina privilegier oavsett vilka sprutor makten kräver att de ska ta.

Människor som invaggats i trygghet har svårt att ta sig ur detta tillstånd, särskilt om de inte har ungdomens krafter kvar. Därför tror jag att det är av högsta vikt att förmå så många som möjligt till att avstå från injektionerna.

Avhumanisering

Taktiken med maskerade poliser vid senaste tidens sammankomster leder till avhumanisering av alla inblandade. Det underlättar för ett negativt vi och dem-tänkande. Det fungerar som en slags direkt byråkrati.

Det är lättare att behandla en anonym person illa och ju mer annorlunda den verkar desto enklare blir det. Det kan tänkas att detta är en genomtänkt taktik för att öka det psykologiska avståndet mellan två grupper. Våldsmonopolet och personerna vars frihet och rättigheter de förväntas angripa.

Den falska tryggheten

Överallt får vi order och rekommendationer om hur vi ska agera och vad vi ska göra. Stå här! Kom ensam! Planera dina inköp! Undvik folksamlingar! Håll avstånd!

Det är så att man vill kräkas. Eller så blir man avtrubbad och slutar lägga märke till det. Nya beteendemönster blir till vanor. Det som sker är en standardisering av befolkningen. Människorna anpassar sig och glömmer hur det var förut. Livet går vidare.

Jag tror att alla dessa små saker är en del i hur media och politiker försöker vagga oss in i hjälplöshet. Vad vi behöver förstå är att det går att påverka samhället och vår samtid.

De flesta människor känner på sig att det är på väg åt helsike, om ingen förändring sker. Om alla gick emot konsensus skulle de här problemen försvinna. De som bestämmer skulle få lära sig att behandla folket bättre.

Konformitetsdöden

Trots att många är kapabla till självständigt tänkande blir deras sinnen som förgiftade av etablissemangets lögner. Påståenden i media förvandlas till människornas gemensamma tankevärld. Hela språket är förljuget. Det förklarar varför deras enda förklaring är de falska ord som de tvångsmatats med.

När tyranniet blir lag är det en plikt att göra motstånd. Ett system som premierar lögn och korruption förtjänar motstånd och uppror. Att böja sig och buga för en överhet som är korrumperad och illasinnad är inte värdigt någon människa.

Nutidens konformitet är ett gift. Likriktning av befolkningen genom falskhet och lögn kan endast likställas med döden. Ändå väljer de flesta konformitet blott för sakens skull. De styrs av grupptryck och följer med utan att ifrågasätta, för att få vara med i majoritetsgruppen, för att bli accepterade. De drivs av obehagskänslan av att göra något okonventionellt.

En regimkritiker och ickekonformist stigmatiseras ytterligare på grund av dagens utveckling. Nu är de inte bara kontroversiella utan även potentiella smittbärare. En regimkritisk läggning blir plötsligt liktydigt med sjukdom. Så faciliterar man likriktningen av samhället. Säkerligen är det en genomtänkt psykologisk modell som använts tidigare på andra platser.

Välj Friheten

De har stängt in oss och skrämt upp folket i över ett år för att sälja sina sprutor som medel för ett utbrett kontrollsystem. Nu står folk i kö utanför så kallade ”vaccinationcentraler”. Låt mig gissa att dessa kommer att finnas kvar på obestämd framtid för regelbundna injektioner av befolkningen.

När man sedan fått dem att gå med på att injiceras på falska grunder går det nog förmå dem att göra nästan vad som helst för makthavarna. På ett lustigt sätt är det som att folket kommer i tacksamhetsskuld till sina förtryckare.

Vi kan vara säkra på att de som drivit igenom denna utveckling aldrig kommer att medge några misstag. De kommer aldrig erkänna hur mycket de ljugit. De kommer aldrig att betala tillbaka något till folket för de övergrepp som begåtts emot dem.

För att maktmissbruket ska ta slut krävs det att man vågar utmana makthavarna. Folkmassan kommer inte att sluta rösta fram sina förtryckare om inte en stark kraft träder fram som alternativ.

 

Henrik Olsson


 


Liknande artiklar:

Eftersom du läser det här…

Nya Dagbladet är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning. Vi ägs inte av några mediekoncerner eller utländska riskkapitalbolag. Vi styrs inte av industriintressen eller någon politisk korrekthet.

Men att driva fri oberoende media kostar. Med ditt stöd kan vi fortsätta att växa och bli en verkligt utmanande kraft till de gamla mediehusen.

Stöd oss via Swish på 123 611 3021, PayPal eller via andra alternativ på denna länk.

Tack för ditt stöd!