Insändarsidan

Annons:

”Friheten berövas oss – och måste återtas”

Coronapolitikens skadeverkningar

Korrumperad forskning pådyvlas Folkhälsomyndigheten, omvandlas till regeringsbeslut och försvaras via massmedia. Det är en apokalyptisk tid vi lever i, där etik, moral och juridik har hamnat på soptippen och friheten måste vinnas åter. Det skriver Gunnar Söderberg i en insändare.

Publicerad januari 20, 2022
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Friheten återtas
Sanningen segrar
Hypnosen släpper
Folket reser sig
Friheten återtas

Via skrämsel och lögner i massmedia har människor hamnat i hypnos och är under massformering.
Men liksom mörkret försvinner i ljuset kommer sanningen att segra över lögnerna. Folket kommer att vakna upp och återta sin förlorade frihet.

Detta är min senaste dikt om den så kallade pandemin, i vars namn friheten nu tas från människor i en rasande takt runt om i världen. Grunden till att detta sker – hypnos och massformering – har belysts väl av Mattias Desmet professor i klinisk psykologi.

Enligt Desmet har en "fritt flytande ångest" i samhället förstärkts via skrämsel om covid-19. Detta har lett till hypnos hos många människor, vilket tillsammans orsakat ett tillstånd av masspsykos eller "massformering". I detta har man vänt sig till ledare, vilka presenterat en lösning som medför befrielse från ångesten och samhörighet med personer i samma situation – sprutan och covidpasset.

Annons:

Detta tillstånd av massformering sker parallellt med att allt fler fakta framkommer som slår sönder agendan för att massinjicera befolkningen. I den senaste sessionen av Stiftung Corona Ausschuss i en intervju (4:25 in i klippet) med filosofie doktorn i respiratorfarmakologi och före detta vicepresidenten för allergi- och andningsforskningsavdelningen vid Pfizer – Mike Yeadon, framgår chockerande uppgifter om allvarliga effekter av massinjiceringarna enligt data från det amerikanska rapporteringssystemet VAERS.

De ökande övergreppen mot människorna väcker samtidigt allt mer motstånd. Det är en apokalyptisk tid vi lever i. Detta var också temat i det tal som Robert F Kennedy Jr höll i Milano den 13 november 2021 - ett historiskt tal i samma anda som hans farbror John Kennedy hade i Berlin 1963. Robert F Kennedy Jr ikonstaterar att ingen regering som tagit makt från sin befolkning, frivilligt återlämnar den. Denna gång har makten använt en låtsaspandemi för att globalt utöka kontrollen av mänskligheten. Genom social distansering och andra restriktioner har man slagit sönder kultursektorn och annat kitt som binder samman och stärker människor. I kulturen ligger en viktig nyckel till befolkningsmotstånd mot ockupation.

Det pågår nu en invasion av främmande makt. Inte i fysisk form men genom att makthavare tar ifrån mänskligheten dess fri- och rättigheter. Robert F Kennedy Jr konstaterar i sitt tal i Milano att mänskligheten måste slå tillbaka det pågående fientliga maktövertagandet. Han avslutar med att säga att om han måste dö för detta, ”...I'm gonna die with my boots on.

Min inledande dikt skrevs efter att nya restriktioner införts olagom till jul. Restriktioner, vilka som det mesta under ”pandemin”, emanerar från lögner på global nivå. Lögner som backas upp av köpt och korrumperad forskning, pådyvlas Folkhälsomyndigheten, omvandlas till regeringsbeslut och sprids via massmedia. En av de allvarligaste lögnerna är förvanskningen av begreppet ovaccinerad. I aktuell statistik över vårdade på IVA redovisar Folkhälsomyndigheten att det är främst är ovaccinerade som utgör patienterna. Men sanningen är en annan – det handlar egentligen nästan bara om personer som tagit sprutan. Detta beror på att man definierar en person som ovaccinerad tills det gått mer än 14 dagar efter dos 2. Man luras, för att inte säga ljuger, med statistik. Och det är till och med så att många följdeffekter av sprutan inträffar just inom tidsspannet två veckor efter dos 2 - effekter som man förstås inte vill ska komma fram till befolkningen.

Etik, moral och juridik har hamnat på soptippen. Rivstarten för detta skedde redan den 8 januari 2021, då pandemilagen infördes – en överträdelse av grundlagen. Åtföljt av ytterligare restriktioner under året och den 1 december ramlade vårt land över stupkanten ner i ofrihetens avgrund. Den stavades vaccinpass. Dessa är olagliga och bryter totalt mot landets demokratiska tradition och värden. Parallellt med detta var det hundra år sedan införandet av kvinnlig rösträtt. Det som 2021 skulle bli ett stolt jubileumsfirande av demokrati i Sverige, blev i stället rena motsatsen. Ett svart år för friheten och för Sverige.

Assisterande professor Björn Hammarsköld har med hänvisning till både gällande lagar i Sverige och EU-skyddade rättigheter samt vetenskap, begärt att regeringen drar tillbaka både vaccinpass och övriga restriktioner eller att regeringen omedelbart avgår.

Vaccinpass har inget med hälsa att göra utan ingår i en helt annan agenda. En agenda om att maximera kontrollen av mänskligheten. Och historien går igen – förintelse hotar och jämförelsen är given. De ovaccinerade betraktas som vår tids judar. Det talar den israeliske läkaren Sorin Schapira om i en intervju.

Dessutom är åtgärderna mot covidviruset i sig så farliga att de kan utgöra ett hot mot alla människor. Vid överanvändning av antibiotika blir fler och fler bakterier resistenta och kan inte behandlas. Detsamma kan komma att hända med covid-19 – SARS Cov-2. Massinjiceringarna riskerar att stressa fram nya och farligare mutationer.

Vissa går så långt som att mänsklighetens existens kan vara hotad, bland annat Geert Vanden Bossche, virolog och filosofie doktor med mångårig erfarenhet från toppositioner inom läkemedelsindustrin. Se en intervju med honom om temat, från och med cirka 45 minuter, här.

Läget i världen har också sammanfattats väl i en artikel på NewsVoice som beskriver vad som skett i världen under den så kallade pandemin och vad som kan komma att hända framöver. Bland annat baserat på Mike Yeadons vittnesmål och analyser landar man tydligt i ett slutläge om total global individ- och populationskontroll. Slutsatsen är given – människors frihet på jorden måste återtas snarast.

Nu krävs att:

  • Injiceringarna stoppas
  • Vaccinpass och övriga restriktioner upphör
  • Smittan får ha sin gång så att immunförsvaren hos människorna stärks
  • Människor och samhällen repatrieras

Se vidare min vitskrift 2021-11-19, Världen ett ”Absurdistan”, i vilken jag sätter in frågan i ett helhetsperspektiv.

 

Gunnar Söderberg

Gunnar Söderberg är utbildad samhällsvetare (Fil.pol.mag). Han har en yrkesmässig bakgrund som regional statstjänsteman med uppdrag som bland annat aktuarie, chef och expert, och har även varit politiker på regional och lokal nivå mellan 2001 och 2019 - med uppdrag bland annat inom hälso- och sjukvård, kultur och regional utveckling. Vid sidan av samhällsanalys har han även ett intresse för poesi.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

”Vem fan trodde du att du var?” – Fauci ställdes till svars för covidrepressionen

Pandemiöverdrifterna

Uppdaterad juli 30, 2026, Publicerad juli 30, 2026 – av Emil Fjellstedt
Senator Bernie Moreno och Anthony Fauci under senatsförhöret
Senator Bernie Moreno konfronterar Anthony Fauci under senatsförhöret den 29 juli 2026.

I ett direktsänt senatsförhör ställdes Anthony Fauci till svars inför det amerikanska folket för lidandet under covidrepressionen. När senator Bernie Moreno krävde att han skulle möta människor som förlorat arbeten, företag och friheter vägrade Fauci att ens vända sig om – och åberopade i stället femte tillägget.

Fauci var under coronakrisen en av USA:s främsta företrädare för pandemipolitiken och har därefter blivit en av landets mest omstridda hälsotjänstemän.

Kritiker har särskilt riktat in sig på hans roll i den federala pandemiresponsen, laboratorieforskning, restriktioner och vaccinationspolitik.

Som chef för USA:s nationella institut för allergi och infektionssjukdomar (NIAID) mellan 1984 och 2022 kallades Fauci till senatens utskott för inrikes säkerhet och regeringsfrågor den 29 juli.

Förhöret hölls efter en kallelse från utskottets republikanske ordförande Rand Paul.

Fauci sade att han tidigare hade medverkat vid kongressförhör och lämnat edsvurna uppgifter om frågor som nu togs upp på nytt.

När det nya förhöret inleddes gjorde han klart att han, på sina advokaters inrådan, inte tänkte svara på frågor som kunde leda till självinkriminering.

Även om det smärtar mig att göra det kommer jag, på mina advokaters inrådan, att åberopa min rätt enligt konstitutionens femte tillägg och avstå från att svara på era frågor, säger Fauci i sitt inledningsanförande.

Hawley prövade Faucis tystnad

Josh Hawley, republikan från Missouri, prövade hur långt vägran att svara sträckte sig.

Vilken färg har din slips? frågar Hawley.

På inrådan av mitt juridiska ombud avstår jag respektfullt från att svara, svarar Fauci.

Ingenting signalerar väl ärlighet som att åberopa femte tillägget, eller hur, doktor? säger Hawley.

Tystnad är ett medgivande, tillägger han.

Frågor om laboratorieforskning och pandemipolitik

Republikanska senatorer pressade Fauci om bland annat finansiering av forskning i Wuhan, virusets ursprung samt pandemirestriktioner.

Rand Paul har hävdat att Fauci haft kännedom om omständigheter som talar för ett laboratorieursprung, medan Fauci tidigare har förnekat att USA finansierade den typ av så kallad gain-of-function-forskning som Rand Paul riktat in sig på.

Beslutet att finansiera farlig gain-of-function-forskning i Wuhan i Kina kommer sannolikt att gå till historien som ett av de värsta besluten inom folkhälsan, säger Paul under förhöret.

Moreno bad publiken resa sig

Bernie Moreno, republikansk senator från Ohio, inledde med att fråga Fauci om försvarsadvokaten David Schertler, som tidigare under förhöret hade avvisats från salen sedan han försökt ingripa. Fauci åberopade det femte tillägget även när Moreno frågade om han visste vem Schertler var och vad grundlagstillägget säger.

Moreno sade att Schertler är en profilerad brottmålsadvokat och frågade sedan varför Fauci behövde honom.

Känner du att du sitter riktigt illa till? frågar Moreno.

Fauci upprepade att han på sina juridiska rådgivares inrådan avstod från att svara. Moreno vände sig då till åhörarna och bad dem resa sig om de under pandemin hade kallats rasister för att tala om Wuhan eller Kina, ifrågasatt tvåmetersregeln, motsatt sig vaccinet eller maskkraven, förlorat sina arbeten eller ansett att skolstängningarna var ”katastrofalt dumma”. Flera personer reste sig bakom Fauci.

Doktor Fauci, kan du bara vända dig om och titta på människorna bakom dig? frågar Moreno.

När Fauci satt kvar och såg framåt fortsatte senatorn:

Det är ingen fråga. Till din advokat: det är ingen fråga, det är en begäran. Allt du behöver göra är att lyfta blicken från dina advokater och se på människorna som fullständigt skambelades för att säga det vi nu vet är sant. Kan du inte ens titta på dem?

Fauci vände sig inte om. När Moreno därefter frågade om han var kapabel att se på personerna bakom sig kom inget svar.

Krävde ursäkt för restriktionerna

I det andra klippet fortsätter Moreno med en rad krav på ursäkter. Han riktar sig till Fauci och knyter honom till de beslut och rekommendationer som under pandemin påverkade militäranställda, företagare, barn och vaccinerade.

Be om ursäkt. Be bara människorna som skadades av dina handlingar om ursäkt. Har du värdigheten att bara säga att du är ledsen? frågar Moreno.

Fauci svarar åter att han avstår från att svara med hänvisning till det femte tillägget. Moreno frågar därefter om han tänker be om ursäkt till militärer som avskedades för att de inte vaccinerade sig.

Vill du be företagarna som förlorade sina verksamheter om ursäkt? Deras liv slogs i spillror och de kommer aldrig att återhämta sig, säger Moreno.

Han fortsätter med mödrar som enligt honom tvingades sätta masker på två-, tre- och fyraåriga barn och frågar vad detta gjorde med barnen.

Vill du be familjemedlemmarna till människor som dog om ursäkt, efter att de följde ditt råd och inte bara tog det första vaccinet utan fem eller sex andra påfyllnadsdoser som de inte behövde? frågar Moreno.

På varje fråga svarar Fauci med samma hänvisning till rätten att inte belasta sig själv.

Moreno återkommer därefter till en kvinna i Ohio som greps och utsattes för en elpistol efter att ha vägrat bära mask vid en fotbollsmatch 2020. Senatorn beskriver händelsen som avgörande för sitt eget beslut att sälja sina företag och söka politiskt ämbete.

När den historien kom tänkte jag: Jag kan inte stå vid sidan och se detta hända. För ungefär sex år sedan bestämde jag mig för att ge upp mina företag, sälja dem och kandidera till USA:s senat, säger Moreno.

Han avslutar sin utfrågning med ett direkt angrepp på den tidigare smittskyddschefen.

Här sitter jag framför dig sex år senare och frågar: Vem fan trodde du att du var som gjorde detta? Det du gjorde mot det här landet är en fullständig skandal, säger Moreno.

Moreno riktar sig också mot demokratiska senatorer som försvarade Fauci och anklagar den tidigare myndighetschefen för att ha varit mer intresserad av att vara kändis än av att rädda amerikaner.

Hot om föraktsförfarande

Fauci förklarade att hans beslut att åberopa det femte tillägget följde efter att Paul under en längre tid talat om möjligheten att väcka åtal. En tidigare federal åklagare sade till PBS NewsHour att en person kan åberopa skyddet om personen rimligen bedömer att vittnesmålet kan användas i en framtida brottsutredning eller ett menedsärende.

Efter förhöret sade Paul att utskottet nästa vecka skulle ta upp frågan om att hålla Fauci i förakt för kongressen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Epidemiologen: Cancerökning sammanfaller med mRNA-vaccinerna

Kritiserade covidvaccineringen

Publicerad april 29, 2026 – av Emil Fjellstedt
Nicolas Hulscher, epidemiolog vid McCullough Foundation.
Nicolas Hulscher, epidemiolog vid McCullough Foundation.

Statistik från amerikanska myndigheter visar en markant ökning av cancerfall bland personer under 50 år mellan 2021 och 2023. Epidemiologen Nicolas Hulscher hävdar att ökningen sammanfaller med införandet av mRNA-vacciner mot covid-19 – och att liknande tecken nu syns i flera internationella studier.

I en genomgång av amerikanska SEER-data från National Cancer Institute anför Hulscher att flera cancerformer har ökat bland yngre amerikaner sedan covidvaccinerna började användas i stor skala.

SEER är en av USA:s viktigaste databaser för cancerstatistik. Enligt Hulschers sammanställning ökade antalet cancerfall bland personer under 50 år från 109,45 till 116,42 fall per 100 000 invånare mellan 2021 och 2023 – en ökning på 6,4 procent.

Kraftig ökning av flera cancerformer

Bland de cancerformer som ökade mest i statistiken finns godartade hjärntumörer, tjock- och ändtarmscancer, tunntarmscancer, äggstockscancer, magcancer och bröstcancer hos kvinnor. Hulscher beskriver mönstret som anmärkningsvärt eftersom flera olika organ uppvisar ökningar under samma period.

För tjock- och ändtarmscancer anges ökningen till omkring 19 procent mellan 2021 och 2023. Godartade hjärntumörer ökade enligt sammanställningen med nästan 20 procent. Även äggstockscancer och tunntarmscancer visar ökningar på över tio procent.

Hulscher ser en koppling till den period då mRNA-vaccinen från Pfizer och Moderna användes i stor omfattning, särskilt i västvärlden. Han anser att de officiella siffrorna nu bör analyseras tillsammans med andra studier som pekar i samma riktning.

Studier från Italien och Sydkorea

En italiensk befolkningsstudie från Pescara-provinsen, publicerad i EXCLI Journal och tillgänglig via PubMed Central, visade att risken för sjukhusinläggning för cancer var 23 procent högre bland vaccinerade jämfört med ovaccinerade. Studien omfattade 296 015 personer och följde deltagarna under 30 månader.

I studien noterades särskilt högre beräknad risk för bland annat tjock- och ändtarmscancer, bröstcancer och blåscancer. Författarna beskriver resultaten som ett underlag för fortsatt uppföljning, inte som ett slutligt bevis för orsakssamband.

En sydkoreansk befolkningsstudie med över 8,4 miljoner deltagare visade också på en förhöjd risk för flera cancerformer under det första året efter covidvaccinationen. Bland de cancerformer som rapporterades fanns sköldkörtelcancer, magsäckscancer, tjock- och ändtarmscancer, lungcancer, bröstcancer och prostatacancer.

Studien anses särskilt relevant eftersom den vilar på nationella sjukförsäkringsdata och har ett mycket omfattande underlag. Samtidigt konstaterar forskarna att ytterligare studier krävs för att klarlägga möjliga orsakssamband.

Biologiska orsaker undersöks

Hulscher hänvisar även till ett växande antal studier om biologiska mekanismer samt översiktsartiklar som analyserar hur mRNA-vaccinen teoretiskt kan påverka cancerförlopp. De föreslagna mekanismerna rör bland annat påverkan på tumörhämmande gener som p53 och BRCA1/BRCA2, inflammation från lipidnanopartiklar, störningar i immunförsvarets interferonsystem och förändringar i immunsystemets kontroll av tumörceller.

Sådana mekanismer är omdiskuterade och innebär inte i sig att ett orsakssamband är bevisat. Enligt Hulscher stärker de dock argumenten för att inte avfärda tecknen på ökad cancerförekomst.

Frågan rör inte bara en enskild studie eller enstaka fallrapporter. Flera källor – från amerikansk myndighetsstatistik till europeiska och asiatiska befolkningsstudier – pekar på en utveckling som kräver full insyn och granskning.

Nästa avgörande steg är därför oberoende långtidsstudier med full tillgång till vaccinationsdata, cancerregister och hänsyn till möjliga felkällor.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Covidkuppen: När militären tog över folkhälsan

Coronapolitikens skadeverkningar

Publicerad mars 18, 2026 – av Emil Fjellstedt
Covidkuppen av Debbie Lerman, utgiven av Karneval förlag 2025.

Den 13 mars 2020 skedde något som gick obemärkt förbi i bruset av nyheter om smittspridning och nedstängningar: USA:s nationella säkerhetsråd (NSC) tog formellt kommandot över hela covidresponsen och förvandlade det som borde ha varit en folkhälsokris till en militär operation.

Vad innebär det – och varför vet de flesta fortfarande ingenting om det?

Det är den frågan den amerikanske journalisten Debbie Lerman ägnar sin bok Covidkuppen åt. Boken, utgiven på Karneval förlag, beskrivs av förlaget som "den utan tvekan viktigaste boken som skrivits om den konstellation av globala händelser som vi lärt oss kalla covidpandemin.

Covidkuppen tar itu med de försummade frågorna om varför: vem som låg bakom, vad motiven var och vilka maktmedel som användes?"

Dokumentet som förändrade allt

Lermans analys tar sin utgångspunkt i ett enskilt dokument: "PanCAP Adapted U.S. Government Covid-19 Response", daterat den 13 mars 2020. Dokumentet innebar att ansvaret för pandemins hantering formellt övergick från Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och sedvanliga folkhälsomyndigheter till NSC – USA:s nationella säkerhetsråd. FEMA, Federal Emergency Management Agency, kopplades in som ledande federal myndighet.

Det är en avgörande distinktion. Folkhälsomyndigheter arbetar utifrån etablerade protokoll för smittskydd, frivillig isolering, riskbedömning och transparens gentemot allmänheten. Säkerhetsstrukturer fungerar enligt helt andra logiker – sekretess, central kommandokedja, snabb och enhetlig implementering av direktiv, och en grundläggande misstro mot öppen debatt.

Lerman visar hur dessa biologiska försvarsprotokoll, ursprungligen utformade för scenariot med biologiska vapen, tillämpades rakt av på en pandemi – med långtgående konsekvenser för hur åtgärder utformades, kommunicerades och genomdrevs.

Biologiskt försvar i stället för folkhälsopolitik

En central poäng i Covidkuppen är att de åtgärder som kom att definiera pandemiresponsen – nedstängningar, vaccinmandat, enhetlig global koordination – inte primärt utgick från epidemiologisk evidens utan från en försvarslogik. Lerman dokumenterar hur beslutsprocesserna under 2020 och framåt konsekvent kringgick de institutioner och den expertkår som normalt bär ansvaret för folkhälsofrågor.

Det handlar inte bara om vem som fattade besluten utan också om hur de fattades – och vilka argument som tilläts höras. Lerman visar att kritiska röster inom den medicinska professionen tystades med en effektivitet som kräver förklaring. Hennes slutsats är att detta inte var en tillfällighet eller ett resultat av panik, utan ett uttryck för en systematisk kapning av folkhälsopolitiken av den nationella säkerhetsstaten.

En grävande journalists metodiska arbete

Debbie Lerman är medarbetare vid Brownstone Institute och publicerar regelbundet på Substack, där hennes analyser av pandemins institutionella dimensioner har nått en bred publik. Covidkuppen är frukten av ett metodiskt grävande arbete baserat på offentliga dokument, myndighetskommunikation och en noggrann analys av de beslutskedjor som formade pandemiresponsen.

Lerman är inte primärt intresserad av att ifrågasätta virologin eller vaccinernas effekt – hennes fråga är en annan och mer grundläggande: varför togs makten över folkhälsan? Vad var motiven bakom den institutionella omstrukturering som ägde rum i det fördolda? Och vilka maktmedel användes för att hålla denna omstrukturering borta från offentlig granskning?

Det är frågor som de flesta etablerade medier fortfarande vägrar att ens formulera. Lermans bok gör det – metodiskt, välunderbyggt och med den typ av analytisk skärpa som god grävande journalistik kräver.

Boken finns att köpa direkt hos Karneval förlag.

Titel: Covidkuppen
Undertitel: Hur pandemihantering blev en militär operation
Förlag: Karneval förlag
Utgivningsår: 2025
ISBN: 9789189494916
Bandtyp: Danskt band
Antal sidor: 260

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Tonåringars hjärnor åldrades snabbare under nedstängningarna

Coronapolitikens skadeverkningar

Publicerad oktober 15, 2025 – av Redaktionen
Att flickor drabbades hårdare än pojkar kan bero på att social interaktion är viktigare för dem.

Nedstängningar, avbrutna fritidsaktiviteter och skolstängningar åldrade tonåringars hjärnor i förtid, enligt forskning från University of Washington. Flickor drabbades i allmänhet betydligt hårdare än pojkar.

Studien, som publicerades i Proceedings of the National Academy of Sciences, inleddes under 2018 och byggde på att man med hjälp av magnetkameror tittade på hur hjärnstrukturen hos 160 tonåringar förändrats över tid. Deltagarna var mellan nio och 19 år gamla när studien påbörjades. Under 2020 blev man tvungen att pausa studien på grund av samhälleliga nedstängningar och restriktioner, varpå forskarna beslöt skifta studiens fokus till att undersöka hur nedstängningarna påverkat tonåringarnas hjärnor. Under 2021 kunde studien återupptas.

Genom att mäta tjockleken på hjärnbarken, vilket är det yttre lagret av vävnad i hjärnan som styr hjärnans högre funktioner som resonerande och beslutsfattande, upptäckte forskarna att hjärnorna hos tonårspojkar åldrats 1,4 år i förtid efter nedstängningarna. Flickornas hjärnskanningar påvisade ett accelererat åldrande om 4,2 år.


Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 15 september 2024.


Hjärnbarken tunnas ut när man åldras, men kronisk stress kan också orsaka liknande förändringar i hjärnan. Under 2018 och 2021, det vill säga mellan den första skanningen och uppföljningen, var förtunningen dock mycket större än vad forskarna förväntat. Förtunningen visades vara utbredd i hela den kvinnliga hjärnan och förekom i 30 regioner över båda hjärnhalvorna och alla lober, visade skanningarna. I den manliga hjärnan var förtunningen begränsad till endast två regioner, båda i occipitalloben, som påverkar avstånds- och djupseende, ansiktsigenkänning och minne.

Alla tonåringar uppvisade i allmänhet detta accelererade åldrande, säger forskaren Patricia Kuhl till NBC News.

Social interaktion viktigare för flickor

Att flickors hjärnor i allmänhet drabbades hårdare kan bero på att social interaktion är viktigare för flickor än för pojkar, menar Kuhl. Pojkar tenderar att samlas kring sport och fysisk aktivitet, medan tonårsflickor tenderar att förlita sig på personliga relationer för känslomässigt stöd och ökad självidentitet. Kuhl menar att coronakrisen var särskilt skadlig för unga personer, eftersom de redan var i en tidpunkt i livet då de upplever intensiva förändringar i sin känslomässiga och beteendemässiga utveckling, vilket gjorde isoleringen än mer skadlig för deras hälsa.

Pandemin var naturligtvis dramatisk och oväntad, men den var också dramatisk och katastrofal på ett sätt som inte bara påverkade den fysiska utan också den psykiska hälsan, säger hon.

Tidigare forskning har också visat på hur framförallt barns psykiska hälsa påverkats negativt av nedstängningar och restriktioner under coronakrisen. Bland annat visar en studie på att norska ungdomars psykiska hälsa försämrades under coronarestriktionerna i Norge. En annan studie har också visat att barn som genomlidit nedstängningar under coronakrisen upplever fler sociala, emotionella och beteendemässiga svårigheter.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.