Annons:

Venezuela och stormakterna – olja, makt och kampen om Latinamerikas framtid

Globalismens framfart

  • Den verkliga konflikten handlar inte bara om ekonomi, utan om inflytande. Om vem som får styra Latinamerika, och på vilka villkor.
  • Sedan 1900-talet har USA betraktat Latinamerika som sin egen bakgård. Venezuela, med sitt strategiska läge och sina enorma oljefält, blev tidigt en del av denna logik.
  • När Chávez tog makten 1999 bröts den ordningen. Han nationaliserade oljeindustrin, finansierade sociala program och utmanade direkt USA:s ekonomiska intressen.
  • Det som sker idag är förspel till en storskalig regimförändringsoperation, skriver Reza Nasouri.
Uppdaterad december 19, 2025, Publicerad december 18, 2025 – av Reza Nasouri
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 44 900,00 SEK 60% Mål: 75 000,00 SEK

Venezuela har i över två decennier stått i stormens öga. En gång var landet Latinamerikas rikaste, välsignat med världens största oljereserver. I dag är det synonymt med ekonomisk kollaps, politisk isolering och miljoner människor på flykt.

Men under ytan finns en mer komplex verklighet. Venezuela är inte bara ett land i kris - det är en frontlinje i en global maktkamp.

Sedan Hugo Chávez kom till makten 1999 har landet utmanat den gamla ordningen i västra hemisfären. Det har försvarat idén om social rättvisa och nationell självständighet - och för det har det straffats.

Den verkliga konflikten handlar inte bara om ekonomi, utan om inflytande. Om vem som får styra Latinamerika, och på vilka villkor.

Annons:

Oljans förbannelse: rikedom som blev en sårbarhet

När oljan började flöda i Venezuela i början av 1900-talet förändrades allt. På bara några år gick landet från fattigdom till välstånd. Men den rikedom som byggde nationen blev också dess svaghet. Staten gjorde sig helt beroende av oljepengar, och andra sektorer stagnerade.

När oljepriset steg, blomstrade landet. När det föll, rasade allt. Den ekonomiska modellen, kallad petrostat, skapade kortsiktigt välstånd men långsiktigt beroende - inte minst av USA, som länge var Venezuelas största kund och politiska beskyddare.

Klyftan mellan de rika eliterna och den fattiga majoriteten växte, och till slut exploderade missnöjet i de blodiga protesterna under El Caracazo 1989. Ur kaoset växte en ung officer vid namn Hugo Chávez, som lovade att ge oljan tillbaka till folket.

USA:s långa hand i Caracas

Sedan 1900-talet har USA betraktat Latinamerika som sin egen bakgård. Venezuela, med sitt strategiska läge och sina enorma oljefält, blev tidigt en del av denna logik.

När Chávez tog makten 1999 bröts den ordningen. Han nationaliserade oljeindustrin, finansierade sociala program och utmanade direkt USA:s ekonomiska intressen. Bara tre år senare, 2002, försökte delar av militären avsätta honom i en kupp - med tyst stöd från Washington. Kuppen misslyckades, men visade att stormaktens inflytande aldrig varit långt borta.

Därefter bytte USA strategi: från direkta ingripanden till ekonomiskt och mediemässigt tryck. Organisationer som USAID och National Endowment for Democracy började finansiera oppositionella grupper, och Venezuela målades konsekvent ut som en diktatur i internationell press.

När Chávez dog 2013 och Nicolás Maduro tog över intensifierades kampanjen. Sanktioner, diplomatisk isolering och försök till regimskifte följde - allt i "demokratins" namn.

Hugo Chávez begravningsprocession på Paseo de los Próceres, 2013. Foto: omerta/CC-BY-SA-3.0

Chávez och den bolivarianska revolutionen

För många venezuelaner var Hugo Chávez mer än en politiker - han var symbolen för ett land som äntligen rest sig. Hans "bolivarianska revolution" byggde på Simón Bolívars dröm om ett självständigt och enat Latinamerika.

Genom massiva sociala program minskade han fattigdomen, ökade läskunnigheten och förbättrade hälsovården. Men framgången vilade på ett bräckligt fundament - oljeinkomsterna. När priserna sjönk började systemet vackla.

Samtidigt polariserades landet. Den gamla eliten förlorade sin makt, men korruption och ineffektivitet växte inom statsapparaten. Trots det blev Chávez en ikon för självständighet och motstånd mot USA:s dominans.

Maduro-eran: från hopp till kris

När Nicolás Maduro tog över 2013 ärvde han ett system i gungning. Fallande oljepriser och ekonomiskt kaos ledde snabbt till hyperinflation och brist på mat och medicin. USA:s sanktioner, som inleddes 2015, förvärrade läget drastiskt.

Banker stängde dörrarna, oljeexporten stoppades och internationella tillgångar frystes. Regeringens kontroll över ekonomin minskade, och miljoner venezuelaner lämnade landet.

Samtidigt försökte oppositionen ta makten med stöd från Washington. 2019 utropade sig Juan Guaidó till "tillfällig president", erkänd av väst men utan reell makt. Försöket misslyckades, men lämnade landet ännu mer splittrat. Trots trycket har regeringen överlevt. Delvis tack vare stöd från Kina, Ryssland och Iran - men också tack vare en befolkning som lärt sig leva med knapphet.

Sanktionerna som vapen

De amerikanska sanktionerna mot Venezuela är i dag bland de mest omfattande i världen. Officiellt riktade mot "regimen", men i praktiken mot hela ekonomin.

Landets oljeindustri - dess livsnerv - slogs i spillror. När banker, rederier och företag hotades av straffåtgärder upphörde nästan all handel. FN har kallat effekterna för kollektiv bestraffning av civilbefolkningen.

Importen av mat och medicin föll dramatiskt, elnätet kollapsade och sjukvården stod utan utrustning. Samtidigt tystades debatten i väst. Få medier ifrågasatte den humanitära kostnaden av sanktionerna.

För Washington har detta blivit ett nytt sätt att föra krig - utan vapen, men med samma mål: att knäcka motståndaren ekonomiskt tills den ger efter.

Mediernas roll: berättelsen om ett "misslyckat land"

Västvärldens medier har spelat en avgörande roll i konflikten. I reportage och rubriker framställs Venezuela som ett varnande exempel på socialismens kollaps. Korruption, fattigdom och flykt beskrivs - men sällan nämns att sanktioner, blockad och sabotage bidragit till krisen.

Samma dramaturgi återkommer: en ond diktator mot ett hjältemodigt folk. Men verkligheten är mer nyanserad.

Oppositionen har fått omfattande stöd från utlandet, och mycket av informationsflödet kontrolleras av utländska PR-nätverk. Samtidigt censurerar statliga medier kritik mot regeringen. Resultatet blir ett informationskrig där fakta ofta böjs till ideologi.

I detta krig är ord lika kraftfulla som bomber och bilden av Venezuela har blivit ett vapen i sig.

Den globala frontlinjen: Kina, Ryssland och Iran i Latinamerika

När västvärlden vände ryggen till, öppnades dörren mot öst. Kina blev Venezuelas största långivare, investerade miljarder i infrastruktur och tog emot olja som återbetalning. Ryssland levererade vapen, byggde oljefält och skickade militärrådgivare. Iran hjälpte till att reparera raffinaderier och levererade bränsle när landet stod stilla.

Dessa relationer gjorde Venezuela till en ny nod i den multipolära världsordning som växer fram. För första gången på decennier utmanas USA:s dominans i sitt eget närområde.

Det pågår ett lågintensivt krig i Karibien - ett krig som inte kallas för krig.

Under täckmanteln "bekämpning av narkotikasmuggling" har USA de senaste åren byggt upp en massiv militär närvaro runt Venezuela. Detta inkluderar avancerade övervakningssystem, drönare, specialstyrkor och en växande flottstyrka som patrullerar området dygnet runt.

Massakrerna till havs - små fiskebåtar som bombas till vrak

En av de mest chockerande aspekterna av denna kampanj är de återkommande attackerna mot små venezuelanska fiskebåtar.

Över 90 personer har dödats i dessa operationer, enligt offentlig militär kommunikation.

Dessa båtar är inte lastfartyg, de är inte beväpnade och de kan inte ens nå USA:s kust. De färdas oftast bara mellan Venezuela och Trinidad och Tobago och klarar max 200 km till havs, medan avståndet till USA är över 2 000 km.

Trots detta framställs de som "hotfulla narkotikatransporter". I verkligheten är de vanligaste målen små träbåtar och fiskare som råkar befinna sig på fel plats.

Attackbilderna publiceras öppet av amerikanska militärkonton och kablas ut som triumfer i kampen mot droger, trots att offren är civila. Det finns ingen rättssäkerhet, inga gripanden, inga förhör - båtarna bara sprängs.

Det falska narkotikanarrativet – varför det är en lögn

USA motiverar upptrappningen med påståendet att Venezuela är ett nav för narkotikasmuggling. Men enligt FN:s egna data kommer mindre än 5% av all kokaintrafik i Karibien från Venezuela.

De verkliga smugglingsvägarna går genom Colombia och Ecuador, samt via banantransporter kopplade till EU- och USA-allierade företagsnätverk.

Ecuador - en av USA:s viktigaste allierade i regionen - är i dag den största avsändaren av kokain som når både Europa och USA, ofta i containrar med frukt, via logistikföretag kopplade till landets politiska elit. Dessutom är det huvudsakliga narkotikaproblemet i USA inte kokain, utan fentanyl, som inte produceras eller transporteras via Venezuela överhuvudtaget.

Trots detta fortsätter Washington att utmåla Venezuela som roten till USA:s drogkris - ett politiskt vapen som nu används för att legitimera militär aggression.

Varför båtarna bombas - den verkliga strategiska logiken

Det egentliga syftet är geopolitisk kontroll, inte narkotikabekämpning. Genom att påstå att små fiskebåtar utgör en säkerhetsrisk får USA en juridisk och retorisk grund för att militarisera Karibien, placera fartyg, hangarfartyg och stridsflyg nära Venezuelas kust, legitimera framtida militära attacker och skapa ett intryck av "krigsläge".

Den amerikanska flottans närvaro har dessutom trappats upp med tunga hangarfartyg, inklusive USS Gerald R. Ford med 80 attackflygplan ombord, stationerad i regionen som en permanent maktdemonstration.

Detta används för att möjliggöra så kallade ”decapitation strikes” (halshuggningsattacker) - riktade attacker mot Venezuelas ledarskap och militära kommandostruktur. Ett slags modern version av kuppstrategi, fast med missiler istället för generaler.

Hybridkriget: från sanktioner till sabotage

Den militära pressen kompletteras av cyberangrepp och infrastruktursabotage. Avhoppade legosoldater har vittnat om att attacker mot Venezuelas elnät - som medier i väst kallade "tekniska misslyckanden" – var koordinerade sabotageoperationer i samarbete mellan CIA och oppositionella grupper inne i landet.

Man kan också fundera över varför allt detta sker just nu. Enligt flera läckor inom USA:s statsapparat har ambitionen kristalliserats: Först Venezuela, sedan Kuba, därefter Nicaragua - det som kallats "trojkan av tyranni" i politiska kretsar i Washington.

Men Venezuela är först på listan, eftersom landet har världens största oljereserver, har kritiska mineraler som coltan och andra sällsynta jordartsmetaller, är en allierad med Kina, Ryssland och Iran, och är symboliskt viktigt: om detta land faller, faller Latinamerikas vänsterprojekt.

Därför sker bombningar av fiskebåtar, militarisering av Karibien och eskalerande hot - det är förspel till en storskalig regimförändringsoperation.

En ny fas: Operation Southern Spear

Den 13 november offentliggjorde USA en ny militär operation i regionen: Operation Southern Spear.

Försvarsministern beskrev den som ett uppdrag att "skydda hemlandet", "ta bort narkotikaterrorister från halvklotet" och "stoppa drogerna som dödar vårt folk". Operationen leds av Joint Task Force Southern Spear och U.S. Southern Command (SOUTHCOM).

Det som länge skett tyst har nu blivit officiell policy: en aggressiv regional militärdoktrin med Venezuela i centrum.

Reza Nasouri

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Palantir-grundaren Karp köper 15 000 hektar skog i Härjedalen

Globalismens framfart

Publicerad september 28, 2026 – av Markus Andersson
Alexander Karp bredvid skog i Härjedalen
Karp har via Cladonia Skog köpt 15 000 hektar vid Storsjö kapell.

Palantir-grundaren och ultraglobalisten Alexander Karp har köpt 15 000 hektar skog vid Storsjö kapell i Härjedalen för 235 miljoner kronor. Hans bolag talar om skönhet och bevarande. Köpekontraktet anger dock skogsbruk som syfte, och lokala jaktlag har redan förlorat sin jakträtt.

Affären gjordes i början av september, när skogsbolaget SCA sålde ett sammanhängande skogsområde söder om Storsjö kapell. Köpare är Cladonia Skog AB, ett nystartat svenskt bolag där Alexander Caedmon Karp står som verklig huvudman.

Det var Tidningen Härjedalen som avslöjade vem som står bakom köpet. Karp grundade dataanalysbolaget Palantir 2003 tillsammans med Peter Thiel och Stephen Cohen och är i dag bolagets vd. Palantir har ett börsvärde på omkring 460 miljarder dollar.

Karps svenska bolag sattes upp av Scandinavian Trust, uppger Breakit. Nya Dagbladet har tidigare granskat både Karp och Palantirs krigs- och övervakningsteknik.

Skönhet i mejlet, skogsbruk i kontraktet

Jenny Lopes Da Silva är styrelseledamot i Cladonia Skog och försäljningschef på Scandinavian Trust. I ett mejl som Bonniertidningen Expressen citerar beskriver hon köparens avsikter.

"Den nya ägaren är mån om markens skönhet och dess bevarande", skriver hon.

Hon framhåller också vidsträckta naturliga skogslandskap som värdefulla livsmiljöer och som platser för rekreation och återhämtning.

Köpekontraktet säger något annat. Där anges att syftet är att äga och förvalta skogsfastigheten samt att bedriva skogsbruk.

SCA har uppgett att marken inte är optimal för skogsbruk. Varför Karps bolag betalar 235 miljoner kronor för skog som säljaren inte ser som optimal för skogsbruk, och ändå skriver in just skogsbruk som syfte, framgår inte.

Jaktlagen blir av med marken

För dem som använt marken har ägarbytet redan fått konkreta följder. Två jaktlag har förlorat sin jakträtt, och ett tredje förlorar jakten helt nästa år. Jakträtten tillfaller köparen från den 1 juli nästa år.

Beskeden kom tidigt. Redan den 16 juni fick jaktlag veta att de inte längre fick jaga på den arrenderade marken söder om Storsjö kapell. Det var flera månader innan SCA sålde marken i början av september.

Therese Kärngård, kommunstyrelsens ordförande i Bergs kommun, säger att många kommuninvånare känner till marken och att där bedrivits mycket älgjakt.

— Det är klart man drar öronen åt sig. Jag vill säga att jag inte är orolig heller. Men det är klart det väcker frågor, sade hon till SvD.

Dödlig AI – och Palantir redan inne i Sverige

Palantir är inte ett vanligt skogsbolag. Karp har själv beskrivit affärsmodellen i brutala termer: döden och smärtan som tillfogas "våra fiender" kommer mestadels från Palantir. Bolaget bygger militära AI-system som kopplar samman underrättelser, sensorer och vapen – vad Karp själv kallat en "digital dödskedja".

Nya Dagbladet har redogjort för hur tekniken används i krig, bland annat i samarbete med Israels försvarsministerium, och för Palantirs krav på en ny era av AI-driven militär makt. I Sverige har bolaget varit verksamt i omkring 14 år. Försvarsmakten är en bekräftad kund. Polisen har enligt tidigare uppgifter också använt tekniken, men har inte velat berätta hur.

När frågan om att stoppa inköpen nådde partierna i somras valde Sverigedemokraterna att försvara fortsatt användning. Partiet sade sig ha förtroende för att den sker inom lag och säkerhetskrav – trots att det i stor utsträckning är hemligt vilka myndigheter som har avtal och vad de omfattar. Statsminister Ulf Kristersson träffade dessutom både Thiel och Karp under Bilderbergmötet i Stockholm, ett möte som inte kommunicerades öppet, vilket NyD tidigare beskrivit.

Techmiljardärer och skog

Vad Karp själv vill med Härjedalsmarken är inte känt. Det hindrar inte att mönstret är bekant. Bill Gates och andra investerare har backat projekt där skog huggs ner och virket grävs ner, med argumentet att koldioxid ska bindas i klimatpolitikens namn.

Något sådant syfte finns inte belagt i Karps köpekontrakt. Där står skogsbruk. I mejlet står bevarande. I Härjedalen står jaktlagen utan mark.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Georgescu gripen i bedrägeriutredning – tredje rättsliga spåret mot den portade valvinnaren

Totalitära samhällsutvecklingen

Publicerad september 22, 2026 – av Emil Fjellstedt
Călin Georgescu talar omgiven av mikrofoner utanför en stenbyggnad.
Călin Georgescu utanför den centrala valmyndigheten i Bukarest den 7 mars 2025, sedan han portats från omvalet. Arkivbild.

Rumänsk polis grep under måndagen den tidigare presidentkandidaten Călin Georgescu, misstänkt för bedrägeri mot en affärsman. Georgescu har inte kommenterat ärendet. Om tidigare utredningar har han sagt att de är politiskt motiverade.

Åklagarmyndigheten DIICOT genomförde fem husrannsakningar, bland annat i hans hem. Tre personer ska, enligt åklagarna, ha agerat för att få otillbörlig ekonomisk vinning.

Politico skriver, med hänvisning till DIICOT, att gruppen ska ha vilselett en rumänsk affärsman för att komma åt garantier han satte in för att få krediter. Offret ska ha förlorat mer än 1,1 miljoner euro. Balkan Insight rapporterar att gruppen, som Georgescu ska ha lett, från september 2021 fick mannen att tro att han kunde få ett lån på 6 miljoner euro mot en garanti. Han ska ha fört över omkring 1 miljon euro och därefter ytterligare 100 000 euro för ett utlovat lån på 15 miljoner. Lånet kom aldrig.

Tredje spåret mot samma man

Bedrägerimisstanken är inte det enda rättsliga spåret. Politico beskriver två pågående mål: ett om en påstådd våldsam kupp mot författningsordningen, och ett om att ha främjat "fascistisk ideologi". Balkan Insight nämner också medhjälp till att undergräva författningsordningen, spridning av falsk information och grundande av en antisemitisk organisation. Georgescu nekar. Inget är avgjort i dom.

Bakgrunden är det avbrutna valet. Georgescu vann första omgången i november 2024, enligt Politico med 23 procent av rösterna. I december samma år ogiltigförklarade författningsdomstolen valet och han portades från omvalet, med hänvisning till en påverkansoperation från en främmande stat – enligt rapporteringen Ryssland. Omvalet i maj 2025 vanns av Nicușor Dan.

"Rumänien är en diktatur"

George Simion, Georgescus politiska allierade och ledare för alliansen för rumänernas enhet, AUR, fördömde gripandet på Facebook: "Vem som helst av oss kan bli nästa. Stoppa övergreppen! Rumänien är en diktatur!"

Utanför DIICOT, dit Georgescu skulle föras för förhör, samlades hans anhängare. Myndigheterna satte upp avspärrningar och kallade in gendarmeriet. Balkan Insight uppger hundratals anhängare. Politico hänvisar till rumänska medier och talar om flera dussin.

Inifrån FN och Romklubben

Georgescu har sagt det här långt före måndagens gripande. I en intervju med Reiner Fuellmich, publicerad av ICIC den 30 december 2022, berättade han om nära 18 år i FN-systemet. Han började i UNDP i Rumänien och var senare specialrapportör för farligt avfall i närmare två och ett halvt år. Först, sade han, trodde han att FN kunde hjälpa människor. Sedan ändrade han sig.

— Den verkliga orsaken är oligarkin, det globala oligarkiska systemet, sade han. Konflikten står enligt honom inte bara mellan suveränitet och globalism.

— Plattformen, bron för det här oligarkiska systemet att kontrollera, sade han om FN.

— FN:s Agenda 2030 är samma som Davosagendan, sade han. Båda är, enligt honom, icke-statliga organisationer.

Samma sak sade han om Romklubben, där han var ordförande för det europeiska centret i Wien i närmare två och ett halvt år. Klubben var, sade han, en annan icke-statlig organisation med samma problem som FN. Den hade börjat 1968 med Aurelio Peccei och rapporten Tillväxtens gränser, som varnade för att planetens resurser exploaterades för fort, av girighet. I praktiken fann han samma slutsats som i hållbarhetsmötena: hur konsumtionen kan ökas.

Georgescu har inte uttalat sig om bedrägerimisstanken. Om de tidigare utredningarna har han sagt att de drivs av politiska skäl, och det han beskrivit inifrån FN och Romklubben gör måndagens gripande svårt att hålla isär från den politiken.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

EU hotar frysa Sachsen-Anhalts miljarder efter AfD:s valseger

Globalismens framfart

Publicerad september 11, 2026 – av Emil Fjellstedt
Deltagare på AfD:s valvaka framför ZDF:s prognosgrafik för Sachsen-Anhalt

Sedan AfD vunnit delstatsvalet i Sachsen-Anhalt med 43,8 procent öppnar EU-parlamentarikern Daniel Freund (Miljöpartiet/De gröna) för att delstatens EU-stöd kan hållas inne om partiet bildar regering. Det handlar om 2,95 miljarder euro – mer regionalstöd per invånare än i någon annan tysk delstat. Samtidigt förbereder Tysklands försvarsminister Boris Pistorius mekanismer för att stänga av en AfD-ledd delstatsregering från federala resurser.

Det är den tyska public service-kanalen ARD som rapporterar om det möjliga stoppet för EU-medlen. Pengarna finansierar högst konkreta saker i en av Tysklands fattigaste delstater: renoveringar av skolor och förskolor, och modern medicinsk utrustning på sjukhusen.

Enligt ARD får Sachsen-Anhalt mer EU-regionalstöd per capita än någon annan tysk delstat. Det är också just den hävstången som nu diskuteras öppet i Bryssel, dagar efter att väljarna gjort AfD till klart största parti.

Freund öppnar för att hålla inne medel

Daniel Freund, som beskriver AfD som en politisk kraft som agerar mot "det europeiska projektet", säger till ARD att stödet snabbt skulle kunna pausas om partiet bildar delstatsregering och på något sätt utmanar unionen.

— Vid behov skulle Europeiska kommissionen behöva hålla inne medel, säger han.

Freund är ingen novis på området. Han drev aktivt på för motsvarande åtgärder mot Ungern under dåvarande premiärministern Viktor Orban, och han beskriver metoden som ett bra sätt att tygla avvikande nationella regeringar – särskilt i Ungern och Polen.

— Vi såg i båda länderna att det efter frysningen av EU-medel skedde regeringsskiften, och att de nya regeringarna fick en betydligt bättre relation till EU-institutionerna, säger han till ARD, och tillägger att samma metod nu skulle kunna tillämpas i Sachsen-Anhalt.

Beslutet om att hålla inne pengar fattas av EU-kommissionen, som leds av Ursula von der Leyen. Ingen väljare i Sachsen-Anhalt har röstat fram den.

Upp till 500 miljoner euro om året

Vad ett sådant beslut skulle kosta har Luise Quaritsch vid tankesmedjan Jaques Delors Centres Berlinkontor försökt uppskatta. Delstaten kan förlora upp till 500 miljoner euro om året i ett scenario liknande det ungerska, enligt henne.

— Ett sådant beslut skulle i betydande grad påverka den regionala och ekonomiska utvecklingen och därmed också få negativa konsekvenser för delstatsregeringen, varnar hon.

Att skolrenoveringar och sjukhusutrustning uteblir drabbar invånarna. Effekten på delstatsregeringens väljarstöd är det uttalade syftet med instrumentet.

Budapest och Warszawa som mall

Bryssel har vid flera tillfällen de senaste åren fryst stödmedel för både Warszawa och Budapest, med hänvisning till brott mot rättsstatens principer. Båda regeringarna har beskrivit åtgärderna som politisk förföljelse kopplad till deras motstånd mot EU:s politik.

I Ungerns fall frystes medlen 2022, sedan kommissionen anklagat Orban – en långvarig kritiker av EU:s migrationspolitik och EU:s Ukraina-stöd – och hans regering för korruption och rättsstatsbrott. Pengarna frigavs bara delvis tidigare i år, efter att Orban förlorat valet mot Peter Magyar och dennes parti Tisza.

Nu ska samma modell alltså kunna riktas mot en tysk delstat.

AfD:s gruppledare i förbundsdagen, Bernd Baumann, avfärdar trycket.

— Vi skrattar åt våra partimotståndare som nu försöker missgynna oss odemokratiskt även på EU-nivå. För de är sedan länge försvarslösa mot oss i den politiska konkurrensen, säger han.

Berlin bygger en egen spärr

Parallellt med diskussionen i Bryssel arbetar den tyska förbundsregeringen med en egen plan för att begränsa en eventuell AfD-ledd delstatsregering. Boris Pistorius har nyligen uppgett att Berlin förbereder mekanismer för att stänga av den från vissa federala resurser, bland annat nätverket för underrättelsedelning.

Telegraph och Die Welt rapporterade i juli att en "hemlig plan" tagits fram för att förhindra "obstruktion" från delstatsmyndigheternas sida – särskilt i ett läge där regeringen skulle behöva underlätta en stor truppförflyttning inom Nato genom tyskt territorium, potentiellt i riktning mot de ryska gränserna.

Både EU och förbundsregeringen förbereder alltså åtgärder mot ett valresultat som ännu inte omsatts i en regering.

Mandaten avgör

För AfD är den formella makten fortfarande inte säkrad. Partiet är den klart största gruppen i delstatsparlamentet men ligger några mandat från egen majoritet. Antingen krävs en koalition – svårt, eftersom i stort sett alla andra partier vägrar samarbeta med partiet – eller tillräckligt stöd för en minoritetsregering.

Mandatfördelningen avgörs i delstatsparlamentet i Magdeburg. Frågan om pengarna avgörs i Bryssel och Berlin.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Brittisk gatuintervju sprids: ”Väst är moraliskt bankrutt”

Globalismens framfart

Publicerad maj 26, 2026 – av Emil Fjellstedt
Frank Wrighter intervjuas av VoxPopuli på en gata i Storbritannien
Frank Wrighter i den uppmärksammade intervjun med VoxPopuli.

En spontan gatuintervju med den brittiske skribenten Frank Wrighter har fått stor spridning i sociala medier. I intervjun beskriver han västvärlden som moraliskt och ekonomiskt bankrutt – och säger att han hellre vill leva i en nation än i en gränslös marknad.

Wrighter riktar udden mot politisk likriktning, massmigration, global marknadsdyrkan och västvärldens krig i Mellanöstern. Enligt honom har löften om demokrati, välstånd och frihet ersatts av permanent kris, ekonomisk nedgång och förlorad nationell gemenskap.

Intervjun publicerades av VoxPopuli och spelades in vid en samling för Restore Britain, lett av Rupert Lowe. Klippet spreds därefter vidare i sociala medier, bland annat av den amerikanske journalisten Glenn Greenwald, som beskrev Wrighter som en i stort sett okänd brittisk medborgare som formulerar sin kritik med ovanlig klarhet.

På frågan varför han kommit till samlingen svarar Wrighter att han och hans son rest från Newbury eftersom de ser ett land i djup kris.

— Vi ser i vilket skick landet befinner sig. Det råder ett nationellt nödläge och vi måste tänka på framtiden. Vilket slags land ska vi ha för våra barn – eller ska vi över huvud taget ha en nation? säger han.

Wrighter fortsätter med vad som blivit ett av intervjuns mest citerade resonemang: att ett land inte kan reduceras till en marknadsplats.

— Jag vill hellre leva i en nation än på en marknad, inte i en gränslös internationell stormarknad befolkad av främlingar som hyser fientlighet mot varandra. Vi måste rädda nationen, säger han.

”Permanent undantagstillstånd”

I intervjun beskriver Wrighter den västerländska efterkrigsordningen som överspelad. Han menar att samma politiska kurs fortsätter oavsett valresultat, samtidigt som väljare inte erbjuds några verkliga lösningar.

— Vi verkar vara moraliskt såväl som ekonomiskt bankrutta i hela västvärlden, i Europa och i Storbritannien. Hela systemet befinner sig i någon form av kris, säger han.

Enligt Wrighter har det som tidigare betraktades som normalt samhällsliv ersatts av ett ständigt krisläge.

— Det vi brukade kalla normalt liv har ersatts av ett permanent undantagstillstånd – vad gäller den sociala sammanhållningen, de demografiska förändringarna och bristen på realistiska lösningar, säger han.

Konsekvensen, menar han, är att västerländska samhällen rör sig mot ekonomiskt och socialt sönderfall. Han pekar på krigskostnader, rekrytering styrd av ideologi och svårigheten för kompetenta människor att få inflytande.

— Om det fortsätter är vi färdiga. Det ser ut som ekonomisk kollaps. Det handlar om att lägga alla pengar på krig utomlands när ingenting fungerar här hemma, säger Wrighter.

Han sammanfattar utvecklingen som ett system som stänger ute begåvade människor med fel åsikter och i stället belönar ideologisk anpassning.

— Sammantaget är detta en politik och ekonomi som leder till nationellt självmord, säger han.

Marknadsdyrkan och förlorad värdighet

Wrighter kopplar krisen till vad han ser som en liberal och marknadsfixerad samhällsmodell. Han avvisar tanken att problemet främst kan lösas med ny retorik eller ännu en valkampanj.

— Vi behöver inte mer tom retorik. Vi behöver trovärdiga människor med verklig integritet, erfarenhet och förmåga, som är hängivna något högre än sin egen berikning eller sin egen vansinniga ideologiska fraktion, säger han.

Han beskriver den moderna politiken som ett slags reklamstyrt system där väljarnas förhoppningar knyts till löften som aldrig infrias.

— Man säljer drömmar till oss. Vår längtan stimuleras av den rådande enigheten. Men inget av detta händer någonsin. I stället händer det som eliterna vill ska hända, säger Wrighter.

Särskilt hård är han mot konservativa partier som enligt honom övergett verklig konservatism till förmån för marknadsdyrkan och billig arbetskraft.

— Om man frågar konservativa marknadsdyrkare: Ni har förstört vår nation och ersatt den med en rad själlösa industrihallar, som i allt högre grad bemannas av migrantarbetskraft från tredje världen – vad har det bevarat? säger han.

Enligt Wrighter har denna utveckling rivit sönder just de värden som konservativa säger sig försvara: lokalsamhällen, traditioner, värdighet och social sammanhållning.

— Vi behöver något mer än pengar. Vi behöver något mer än anti-ideologiska slagord. Vi behöver verklig förändring i människors verkliga liv, för en gångs skull, säger han.

Krigspolitiken driver krisen

I intervjuns senare del riktar Wrighter stark kritik mot västvärldens krigspolitik i Mellanöstern. Han menar att krigen inte tjänar vanliga medborgares intressen, utan har skapat skuld, kaos och nya migrationsströmmar.

— Man bryr sig inte om nationella intressen hos den politiska eliten i väst, vare sig i USA, Storbritannien eller Europa, säger han.

Wrighter kopplar massmigrationen till decennier av västliga regimskifteskrig i Mellanöstern och Nordafrika. När stater slås sönder, säger han, skapas flyktvägar, smugglingsnätverk och parallella ekonomier.

— Skälet till att vi har en massmigrationskris i Europa är krigen i Mellanöstern. När man slår sönder dessa länder, vad händer då? Människor flyr, färdvägar uppstår och det blir en hel industri, säger han.

Han går längre och beskriver massmigrationen som en organiserad och kriminell verksamhet.

— Massmigration är en kriminell verksamhet. Människor betalar tusentals dollar för att fraktas in i landet. Det blir en parallell ekonomi, säger Wrighter.

För Wrighter hänger därmed inrikespolitisk kollaps, global marknadslogik och utrikespolitiska krig samman. Allt pekar, menar han, mot ett system som inte längre förmår försvara sina egna folk.

— De som styr påminner om ett fanatiskt brottssyndikat: de förstör människors liv och ger folket fagra löften, vare sig de kommer från vänster eller höger. Men slutresultatet blir kaos, krig, öppna gränser, vansinniga slagord och ett fullständigt förnekande av verkligheten, säger han.

Wrighter avslutar med att konstatera att människor inte längre kan undkomma konsekvenserna av den politik som förts.

— Det håller inte, för vi måste leva i det kaos de har ställt till med, säger han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.