Annons:

Thor Heyerdal: På seglats genom mänsklighetens dolda historia

Med en omättlig nyfikenhet och våghalsiga expeditioner skulle Thor Heyerdahl utmana sättet vi ser på vårt förflutna. Här är berättelsen om en av Nordens mest kända vetenskapsmän.

Uppdaterad maj 21, 2025, Publicerad maj 18, 2025
– av Isac Boman
Thor Heyerdahl och hans "Kon-Tiki".

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Den 6 oktober 1914 föddes Thor Heyerdahl i kuststaden Larvik i Norge. Fadern, som även han hette Thor, var ölbryggare medan modern Alison hade ett starkt intresse för naturvetenskap, särskilt för Charles Darwins för tiden relativt nya evolutionsteorier.

Exponeringen för vetenskapliga idéer under uppväxten väckte en djup nyfikenhet hos den unge Thor, något som skulle ta honom hela vägen till studier av zoologi och geografi vid universitetet i Oslo. En av hans kurskamrater var dotter till Alfred Wegener, mannen som lade fram de för tiden kontroversiella teorierna om kontinentalförskjutning som kraftigt stred mot vetenskapens dåvarande konsensus.


Den här artikeln publicerades ursprungligen den 8 december 2024 på Nya Dagbladet.


Hon blev förtvivlad när nån nämnde fadern, för alla skrattade åt honom för att han kunde tro att kontinenterna rörde på sig. Han blev till åtlöje överallt på den tiden. Idag är det ett erkänt faktum. Alla vet att det är så. Kontinenterna rör sig, hans teori höll. Det finns många sådana händelser, reflekterade Heyerdahl senare i en intervju med svensk tv år 1991.

Annons:

Även Heyerdahls eget liv skulle i allra högsta grad komma att gå i Alfred Wegeners fotspår och handla om att ge sig ut på nya områden – i både bildlig och bokstavlig bemärkelse. År 1937 begav han sig ut på sitt egna första stora forskningsprojekt på en resa till Polynesien, något som skulle komma att spela en avgörande roll för att forma hans banbrytande vetenskapliga teorier.

Resan till paradiset

Nygift, med Liv Coucheron-Torp, och inspirerad av romantiska idéer om att lämna civilisationens stress, begav sig Thor Heyerdahl iväg med sin fru till Fatu Hiva, en av Marquesasöarna i den polynesiska delen av Stilla havet. För det unga paret framstod platsen närmast som ett paradis för deras ambitioner att studera naturen och utforska främmande kulturella traditioner.

Planen var i sin enkelhet att leva av jorden, studera öns flora och fauna samt fördjupa sig i den polynesiska kulturen. Med minimala förnödenheter försökte de anamma en mer primitiv och naturlig livsstil som skulle likna hur människor hade levt tusentals år tillbaka i historien.

Vid ankomsten bosatte sig paret i en dal omgiven av tät djungel och palmer. De levde på frukt, fisk och det lilla de kunde odla själva där de även undvek moderna material och levde i närmsta möjliga symbios med naturen. Drömmen om det enkla livet förvandlades dock snart till en kärv verklighet i det intensiva klimatet, med farliga insekter och parasiter där de båda insjuknade i tropiska sjukdomar.

Efter ungefär ett år på Fatu Hiva insåg paret Heyerdahl att de inte längre kunde stanna kvar på grund av att deras hälsotillstånd försämrades och andra svårigheter radades upp, vilket föranledde att de återvände till Norge.

Heyerdahl betraktade initialt Fatu Hiva som ”paradiset”. Foto: Monster 4711/CC BY-SA 4.0

Den nya hypotesen

Efterhand skulle Heyerdahl komma att få ett allt starkare intresse för människans historia och komplexa antropologiska frågor. Parallellt med de svåra utmaningarna på Fatu Hiva hade han samtidigt bland annat fått upp ögonen för flera biologiska och kulturella kopplingar som han kunde notera mellan Polynesien och Sydamerika. Bland annat lade han märke till att vissa växtarter som sötpotatis och bomull, som tycktes ha sitt ursprung i Sydamerika, återfanns i Polynesien.

Kopplingarna fick honom att börja ifrågasätta den etablerade historiska teorin vid tiden, som var att Polynesien hade befolkats enbart från Asien. Heyerdahl utvecklade istället en hypotes om att forntida kulturer från Sydamerika mycket väl kunde ha seglat över Stilla havet och nått Polynesien. Han började samla information om lokala traditioner och myter för att testa sin hypotes, och han kunde också konstatera att man ibland även refererade till människor som kom från öster, något som han tolkade som ett stärkt belägg för sin tes.

Efter att ha laddat om batterierna i Norge skulle den unge forskaren nu bege sig till den andra sidan av Stilla havet.

Kanada

År 1939 reste den 24-årige Heyerdahl till British Columbia i Kanada, där han studerade de lokala ursprungsbefolkningarnas kultur och konst. Särskilt fokus fick deras totempålar och traditioner där han sökte efter mer information om hur forntida kulturer kunde ha utvecklats och influerat varandra.

Forskarens omfattande fältanteckningar och fotografier skulle bli viktiga underlag för hans idéer om kulturella kopplingar mellan avlägsna regioner. Heyerdahl noterade bland annat att ursprungsbefolkningarnas myter och legender ofta innehöll berättelser om sjöfart och havsresor, något som stärkte hans tro på att havet snarare än landvägar var en bärande faktor för kulturellt utbyte långt tillbaka i historien.

När andra världskriget bröt ut anmälde sig Heyerdahl hos de norska styrkorna i Kanada och utbildades sedan till fallskärmsjägare i England. Under den sista krigsvintern 1944-1945 fick han ägna sig åt underrättelsearbete och tjänstgjorde också som löjtnant i Finnmark. Efter krigsslutet var det dags för ett äventyr som skulle komma att dra världens blickar till sig.

Kon-Tiki

Efter Heyerdahls observationer av Amerika och Polynesien lade han nu öppet fram en mer detaljerad hypotes om att forntida sydamerikanska folk, möjligen från inkakulturen, kunde ha seglat västerut över Stilla havet och nått Polynesien. Som bekant med forskarvärlden förstod han samtidigt att det skulle krävas något särskilt för att övertyga fältet om att hans hypotes var värd att ta på allvar.

1947 byggde han sin berömda flotte av balsaträ som han döpte till Kon-Tiki, uppkallad efter en gammal inkagud. Flotten byggde han med hjälp av verktyg och material som rimligen bör ha varit tillgängliga för forntidens sydamerikanska folk.

Heyerdahl var säker på sin sak. Med hjälp av flotten, helt utan hjälp av moderna navigationsmedel, skulle han visa att Kon-Tiki kunde ta honom längs Stilla havets strömmar västerut, hela vägen till Polynesien.

Kon-Tiki på museet i Oslo. Montage. Foto: Bahnfrend/CC BY-SA 4.0

Med fem besättningsmedlemmar lämnade han Callao i Peru den 28 april 1947. Efter att ha överlevt 101 dagar och tillryggalagt 7 000 kilometer nådde Kon-Tiki slutligen Raroia-atollen i Tuamotuöarna trots våldsamma stormar, hajar som följde flotten, begränsade matförråd och den ständiga risken att den primitiva båten skulle falla isär. Nu hade man bevisat att det var tekniskt potentiellt möjligt för forntida kulturer i Sydamerika att färdas från till Polynesien.

Den spektakulära expeditionen gjorde Heyerdahl till en global symbol för djärva äventyr och forskande upptäckaranda. Heyerdahls egen bok om expeditionen, Kon-Tiki, skulle bli en internationell bästsäljare och dokumentären som gjordes om resan vann en Oscarsstatyett 1951.

Expeditionerna över Atlanten

Kon-Tiki-expeditionens upplägg var för Heyerdahl inget undantag, utan något han ämnade tillämpa på sina teorier om forntida sjöfart och kulturella kontakter även på andra håll i världen. Med Ra och Ra II genomförde han två ytterligare expeditioner över Atlanten, inspirerade av egyptiska, afrikanska och mesopotamiska civilisationers potential att ha haft kontakter med Amerika långt före Columbus.

Den första båten, Ra, byggdes i maj 1969 i Safi, Marocko, med hjälp av erfarna hantverkare från Chad och Egypten. Papyrus till båten hämtades från Tchadsjön, där materialet fortfarande användes för att bygga traditionella båtar. Heyerdahl samlade en internationell besättning för att symbolisera globalt samarbete. Besättningen bestod av sju män från olika länder, inklusive Norge, Egypten, Italien, Mexiko och USA där gruppens medlemmar alla hade olika bakgrunder och kompetenser.

Ra lämnade Safi den 25 maj 1969 men drabbades av stora svårigheter. Inte bara upptäcktes det att båten hade allvarliga strukturella brister – den började också ta in vatten och de strömmar som i resans inledning var så gynnsamma försvann vilket gjorde resan allt svårare att genomföra. Efter 56 dagar och cirka 5000 kilometer till havs tvingades besättningen att överge båten nära Barbados kust.

Trots misslyckandet gav expeditionen värdefulla lärdomar om hur båten kunde förbättras och att papyrusbåtar kunde vara havsdugliga under rätt omständigheter.

1970 byggde Heyerdahl en ny papyrusbåt – Ra II – denna gång med hjälp av irakiska hantverkare och en starkare konstruktion som var bättre anpassad till havsresor.

”Ra II” uppnådde mer än vad många förväntade sig. Foto: Pedro Ximenez/ CC BY-SA 3.0 DE

Denna gång hade man betydligt större lycka och den 12 juli 1970 nådde den internationella besättningen Barbados efter en 57 dagar och 6100 kilometer lång resa. Således kunde man konstatera att det var tekniskt möjligt för forntida människor att segla över Atlanten med hjälp av förhållandevis simpla båtar.

Ra-expeditionerna bidrog ytterligare till Heyerdahls redan globala kändisskap och hans budskap att omvärdera mänsklighetens historia. Dokumentationen från resorna, inklusive en film och en bok, blev återigen internationella succéer.

Brände sin båt i protest

Och på det spåret fortsatte det. 1977 byggde Heyerdahl en annan båt av vass – nämligen Tigris, där syftet var att undersöka om civilisationer i Mesopotamien kunde ha haft kontakt med Indusdalen och Egypten.

Upptäcktsresanden och hans besättning seglade från Irak genom Persiska viken och Arabiska havet, men resan fick ett abrupt slut när Heyerdahl valde att bränna båten i Djibouti – ett symboliskt beslutet som var en protest mot de pågående krigen i regionen.

–  Till de oskyldiga massorna i alla industrialiserade länder riktar vi vår vädjan. Vi måste vakna upp till vår tids vansinniga verklighet … Vi är alla oansvariga, om vi inte kräver av de ansvariga beslutsfattarna att moderna vapen inte längre får ställas till förfogande för människor vars forna stridsyxor och svärd våra förfäder en gång fördömde, deklarerade han bland anat i samband med protesten.

Också Galapagosöarna och den mytomspunna Påskön skulle få besök av Heyederdahl under 1950-talet med syftet att studera öarnas kultur, arkeologi och vilken roll de kan ha spelat i den forntida sjöfarten. Den norske upptäcktsresandens upptäckter på Galapagos bekräftade att inte heller dessa till synes isolerade öar nödvändigtvis var otillgängliga för forntida sjöfarare och hans forskning på Påskön bidrog till en fördjupad förståelse av öns kultur och historia, vilket skulle inspirera till många kommande studier av de mystiska stenstatyerna och även bedöms ha bidragit till att skydda öns unika kulturarv.

Statyerna på Påskön fascinerade Heyerdahl mycket. Foto: Bjørn Christian Tørrissen/CC BY-SA 3.0

Drömmen om Atlantis

Även sent i sin karriär pekade Heyerdahl på behovet av att se på människans historia med nya ögon. Utgående från sin egna forskning pekade han bland annat på hur slående det var att civilisationerna i det gamla Egypten, Mesopotamien och Indusdalen alla till synes hade uppstått plötsligt och ungefär samtidigt på sin högsta kulturhöjd omkring 3100 före Kristus.

Man måste absolut betrakta det ur en annan synvinkel än vetenskapen hittills har gjort. Varje gång man finner en parallell så förkastar man den med argumentet att det kan vara en slump. Det kan det vara, om man betraktar de här parallellerna var för sig. Men vi kan idag lägga fram över hundra sådana paralleller som alltid upptäcks i samma två begränsade områden: i Mellanöstern på ena sidan och på den andra sidan ett smalt landområde från Mexiko till Peru, menade Heyerdahl i en intervju med svenska SVT 1991.

Den norske forskaren menade bland annat på att det vore ett misstag att utesluta att mänsklighetens kända historia föregåtts av betydligt äldre kulturer med global spännvidd, i linje med Platons skrifter om att det en gång i tiden fanns en kontinent i Atlanten varifrån en avancerad civilisation hade sin utgångspunkt, enligt uppgifter från den egyptiske prästen Solon.

Jag anser att det vore fel att skratta bort hela Atlantismyten innan man har bevis åt något håll. Vi vet att det på botten av Atlanten, på den mittatlantiska ryggen, som det heter, har man tagit upp rullsten från havsdjupen. Det hade aldrig funnits om det inte varit land där en gång. Vi vet också att det gjorts pollenprovtagningar, bland annat av den svenska Albatrossexpeditionen. Där fick man upp pollen från sötvatten från botten av Atlanten. Det hade heller aldrig funnits om det inte varit land där en gång för det innebär att det varit en insjö där, och därmed även fast mark.

Thor Heyerdahl i en intervju med Sveriges Television, 1991.

Själv spekulerade Heyerdahl kring att det kan ha funnits en koppling till en geologisk katastrof som kunnat dateras på Island.

Och tar man till exempel sprickan som går tvärs igenom Island, där det första alltinget hölls, har man lyckats fastslå en datering tack vare att en timmerstock som suttit fast i lavan kom i dagen. Den är daterad till cirka 3000 före Kristus. Den sprickan fortsätter ut i mittatlantiska ryggen, så vi vet att det inträffat en större geologisk katastrof för cirka 5000 år sedan. Så vi kan inte avfärda tanken på att det kan ha funnits landområden där.

Jakten på Oden

Mot slutet av sitt liv fördjupade Heyerdahl sitt intresse för nordisk mytologi, och då för Oden i synnerhet. Heyerdahl spekulerade i att Oden inte bara var en mytisk gestalt, utan att det handlar om en historisk person som med tiden hade gudaförklarats efter att ha lett ett folk från ett område öster om Skandinavien och sedan utvandrat därifrån.

Denna teori tog honom på en djup resa genom historia och arkeologi, där han sökte fysiska bevis för Odens existens och ursprung i den ryska Azov-regionen. Under utgrävningarna strax efter millennieskiftet hittade hans team också lämningar av forntida bosättningar, men inga avgörande bevis för att dessa hade en direkt koppling till Oden eller den nordiska mytologin.

Själv betraktade Heyerdahl expeditionen som en del av sitt livsprojekt att utforska mänsklighetens kulturella och historiska sammanhang.

Thor Heyerdahl fortsatte helhjärtat med de frågor han brann för långt upp i 80-årsåldern och när han den 18 april 2022 avled vid 87 års ålder hedrades han av den norska regeringen med en statsbegravning.

En åldrande Heyerdahl och en minnessten nära italienska Colla Micheri, där han avled. Montage. Foto: UlrichHeither, John Matthew Smith/CC BY-SA 2.0

”Man lär sig mest av att lyssna”

Med sin orädda inställning skulle Heyerdahl under hela sin levnadstid förbli kontroversiell i vissa akademiska kretsar, samtidigt som han också hann ta emot ett stort antal utmärkelser och flera hedersdoktorat för sina fynd och expeditioner. Av många har även hans egen livshistoria kommit att bli en symbol för kraften i den sanne forskarens orädda nyfikenhet och beredvillighet att utmana auktoriteter och konventionella teorier.

– Man lär sig mer av att lyssna än av att prata. Och både vinden och de människor som fortfarande lever nära naturen har mycket att berätta för oss som vi inte kan höra inom universitetets väggar, sammanfattade norrmannen själv sina oortodoxa metoder.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Plundring av Anundshög gav oväntat forskningsgenombrott

Uppdaterad september 27, 2025, Publicerad september 27, 2025
– av Isac Boman
Anundshög är en av Sveriges mest berömda gravhögar. Vem som faktiskt ligger begravd i denna vet vi dock inte.

Plundringen av fornlämningsområdet Anundshög utanför Västerås har paradoxalt nog lett till nya viktiga upptäckter om platsens ålder. Kolprover från skadorna visar att området var i bruk redan för 1500 år sedan.

I maj upptäcktes att okända gärningsmän grävt ett stort antal gropar i fornlämningsområdet och arkeologen Sara Wisén Saveca var en av de som kände en stor uppgivenhet när skadorna uppdagades:

– Först blir man arg och sedan blir man ganska tom. Det är svårt att hitta ord faktiskt.

Plundrarna hade av allt att döma systematiskt sökt igenom området med metalldetektorer och grävt där de fått utslag. Nina Eklöf, chef för Västerås museer, förklarade omfattningen av förlusten:

Annons:

– Några har troligtvis gått med metalldetektor och satt ner spaden i marken där man har fått indikationer. De har tagit bort det som vi skulle vilja gräva ut arkeologiskt för att få kunskap om vikingatiden.

Händelsen ledde till en polisutredning om misstänkt fornminnesbrott och väckte starka reaktioner både bland experter och allmänhet. Vilka föremål tjuvarna faktiskt fick med sig förblir oklart.

Oväntad vändning

Men ur förstörelsen kom en oväntad vetenskaplig vinst. När arkeologer dokumenterade skadorna tog de kolprover från en grop i en av de stora skeppssättningarna. Analyserna visade en datering till vendeltiden, omkring 500-650 e.Kr – ett resultat som stärker Anundshögs position som nyckelplats för att förstå Mälardalens tidiga maktcentra.

– Arkeologi är mer än att hitta föremål eller en enskild datering – det är ett vetenskapligt arbete som syftar till att förstå vår förhistoria, våra samhällen och vår utveckling. Dateringen är dock viktig och värdefull, det ger en glimt av vad en vetenskaplig arkeologisk undersökning kunnat tillföra, säger Nina Eklöf till Svensk Historia.

Samtidigt understryker forskarna vad som gått förlorat. En professionell utgrävning hade kunnat besvara avgörande frågor: Kommer kolet från själva skeppssättningen eller en tidigare aktivitet? Var monumentet en gravplats eller hade det andra funktioner?

”En levande plats”

Andreas Hennius, arkeolog och blivande forskningssamordnare på Västerås museer, betonar platsens dubbla betydelse:

– Vetenskapligt är platsen avgörande för förståelsen av samhällsutvecklingen i Mälardalen och norra Europa under järnålder och medeltid – inte minst i relation till framväxten av det svenska kungariket. Samtidigt är det en levande plats för allmänheten, där historien kan upplevas fysiskt och direkt.

Trots skadorna kvarstår Anundshög som en av landets mest imponerande fornlämningsmiljöer, där besökare kan vandra och uppleva en betydelsefull plats från Sveriges tidiga historia.

En historiskt viktig plats

Anundshög är Sveriges största gravhög och ligger i Badelunda, cirka fem kilometer öster om Västerås i Västmanland. Gravhögen mäter omkring nio meter i höjd och har en diameter på 64 till 68 meter. Den uppfördes under yngre järnåldern, någon gång mellan år 500 och 1050 e.Kr., och tros ha varit en central plats för maktutövning och evenemang under denna period. Under medeltiden användes området också som tingsplats.

Området kring Anundshög är rikt på fornlämningar, däribland flera skeppssättningar, mindre gravhögar, stensättningar, en labyrint samt en uppseendeväckande runsten – Vs 13 – som är över tre meter hög. Runinskriften lyder: "Folkvid reste alla dessa stenar efter sin son Heden, Anunds broder. Vred högg runorna".

Enligt traditionen gick den medeltida Eriksgatan, den historiska färdväg som nyvalda kungar färdades längs för att erkännas av landskapen, förbi Anundshög, vilket markerats av resta stenar längs vägen. I dag är Anundshög ett välbesökt kulturarv med guidade turer, informationsskyltar och återkommande evenemang som exempelvis Arkeologidagen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Stamford Bridge – där vikingadrömmarna krossades

När solen gick ner över Stamford Bridge den 25 september 1066 låg den norske kungen Harald Hårdråde och tusentals nordiska krigare döda på slagfältet. Blodet som färgade Yorkshire rött den dagen markerade slutet på en hel historisk epok.

Publicerad september 25, 2025
– av Isac Boman
"Slaget vid Stamford Bridge" (1870) av norske konstnären Peter Nicolai Arbo, som skildrar Harald Hårdrådes fall och vikingatagens symboliska slut.

År 1066 var ett dramatiskt år i Europas historia och England stod utan kung efter att Edvard Bekännaren dött barnlös i januari. Flera mäktiga män gjorde anspråk på den engelska kronan, och bland dem fanns Harald Hårdråde – Norges kung och kanske den siste store vikingakungen.

Vikingarna hade under tre århundraden format Europas utveckling på avgörande sätt. De hade etablerat handelsvägar från Grönland till Konstantinopel, grundat städer och riken från Dublin till Kiev, och rest runstenar som turister och historiskt intresserade än idag kan betrakta och fascineras av.

Deras avancerade skeppsbyggnadskonst möjliggjorde resor som ingen annan samtida kultur kunde genomföra och de nordiska ting-systemet hade dessutom introducerat former av folkligt deltagande i rättsprocesser som var mycket ovanliga i det dåtida Europa.

Fönster med porträtt av Harald i Lerwicks rådhus, Shetland. Foto: Colin Smith/CC BY-SA 2.0

Harald Hårdråde själv var en komplex härskare som förenade militär skicklighet med administrativ begåvning. Han hade tjänat som väringalivgardist i Konstantinopel, fått omfattande erfarenhet av bysantinsk statskonst, och sedan 1046 utvecklat Norge till ett starkt kungarike. Under hans styre grundades Oslo, handeln blomstrade och kyrkobyggandet främjades.

Annons:

Enligt sagorna var han exceptionellt lång för sin tid, och med sin breda erfarenhet från olika riken och kulturer framstod han sannolikt som en av sin tids mest världsvana härskare.

England hade samtidigt genomgått en egen utveckling sedan nordbornas första kontakter på 700-talet. Det var nu ett enat kristet kungarike med starka institutioner. Den nye kungen, Harold Godwinson, representerade denna anglosaxiska statsbildning – en adelsman och erfaren härförare med band till kontinentens furstar och stöd från kyrkans mäktigaste män.

Det norska anspråket på Englands krona

Harald Hårdrådes anspråk på den engelska tronen var inte taget ur luften. Det grundade sig på en komplicerad kedja av arvsanspråk och överenskommelser som sträckte sig decennier bakåt i tiden.

Grunden låg i ett avtal från 1030-talet mellan Magnus den gode av Norge och Hardeknud av Danmark och England. Enligt detta avtal skulle den som överlevde den andre ärva båda rikena. När Hardeknud dog 1042 gjorde Magnus anspråk på både Danmark och England enligt avtalet. Danmark lyckades han delvis kontrollera, men England hann han aldrig göra formellt anspråk på innan han själv dog i oktober 1047.

Harald, som varit Magnus medregent sedan 1046 och blev ensam kung efter hans död, ansåg att han ärvt dessa rättigheter. Ur norskt perspektiv var anspråket legitimt – det byggde på en formell överenskommelse mellan två kungar. Att England inte erkände detta sågs från norskt håll som ett allvarligt avtalsbrott.

Dessutom hade det skandinaviska inflytandet i England varit starkt under Knut den stores tid (1016-1035), när England faktiskt varit del av ett nordsjöimperium tillsammans med Danmark och Norge. För många nordbor framstod det som naturligt att återupprätta dessa band.

Under Knut den stores tid var England danskt. Målning: R. E. Pine

Tostig och alliansen

Gnistan som tände expeditionen var Tostig Godwinson, Harold Godwinsons egen bror. Tostig hade varit jarl över Northumbria men blivit avsatt efter lokala klagomål 1065. När han sökte allierade för att återfå sin position fann han en naturlig partner i Harald Hårdråde.

För Harald förenade Tostigs erbjudande flera fördelar. Han fick en engelsktalande allierad med lokalkännedom, legitimitet genom en medlem av den engelska högadeln, och möjlighet att förverkliga både sina arvsanspråk och visionen om ett expanderat norskt välde. Det var den typ av storslagen statsbyggnad som karakteriserat vikingatiden.

I september 1066 seglade Harald från Norge med en väldig flotta – sagorna talar om 300 skepp. Med sig hade han några av Nordens främsta krigare, skickliga diplomater och sin son Olav. De landsteg vid floden Humber och marscherade norrut mot York.

Slaget vid Fulford, där norrmännen besegrar en northumbrisk armé. Målning: Matthew Paris

De första framgångarna

Inledningsvis gick allt enligt plan. Den 20 september mötte den norska armén de engelska styrkorna vid Fulford utanför York. De lokala jarlarna Edwin och Morcar ledde försvaret, men kunde inte stå emot den norska armén. Harald Hårdråde visade att han fortfarande var en skicklig fältherre.

York, det gamla Jorviks huvudstad där skandinaviskt inflytande varit starkt sedan 800-talet, kapitulerade. Staden hade långa band till Skandinavien och många invånare hade nordiskt ursprung. Harald och Tostig slog läger vid Stamford Bridge, cirka elva kilometer öster om York, och väntade på att lokala stormän skulle komma med gisslan och proviant enligt tidens sedvänja.

Men Harold Godwinson agerade snabbt. När han fick höra om den norska expeditionen befann han sig i södra England, där han bevakade kusten mot en väntad normandisk invasion. Med imponerande marschhastighet förde han sin armé norrut, inklusive sina huskarlar – professionella krigare organiserade efter skandinavisk modell.

Slaget vid Stamford Bridge

Den 25 september anlände Harold Godwinsons armé oväntat till Stamford Bridge. De norska styrkorna var oförberedda – många hade lämnat sina brynjor vid skeppen på grund av det varma sensommarvädret. Enligt den anglosaxiska krönikan blev norrmännen helt överraskade.

Detaljerna kring slaget är omdiskuterade, då källorna är få och ofta motsägelsefulla. Enligt en senare tradition ska en ensam norsk krigare ha försvarat bron över floden Derwent och hållit upp den engelska framryckningen. Oavsett sanningshalten illustrerar berättelsen stridens intensitet.

Den engelska armén var både större och bättre förberedd. Harald Hårdråde ledde sitt folk från fronten som tidens sed krävde, men föll genomborrad av en pil i strupen. Även Tostig Godwinson dödades i striden.

Vid Stamford Bridge släcktes drömmen om norsk överhöghet över England. Målning: Matthew Parris

Kortlivad triumf

Förlusterna för den norska sidan var omfattande. Av den stora flottan behövdes enligt sagorna bara 24 skepp för att föra hem de överlevande. Harald Hårdrådes son Olav, som överlevt slaget, fick tillåtelse att segla hem mot att han lovade fred med England.

För Norge innebar utgången en djup förlust. En betydande del av rikets ledarskikt hade fallit tillsammans med sin kung. Landet kastades in i en period av osäkerhet som skulle prägla den kommande generationen.

Men Harold Godwinsons triumf blev kortlivad. Bara tre dagar efter slaget vid Stamford Bridge landsteg Vilhelm av Normandie på Englands sydkust den 28 september. Harold tvingades marschera söderut med sin utmattade armé. Den 14 oktober möttes de vid Hastings, där Harold föll och England fick en normandisk dynasti.

Vikingatiden tar slut

Men varför markerar just Stamford Bridge slutet på vikingatiden? Det handlar om mer än ett enskilt slag. Harald Hårdråde representerade dåtidens nordiska ideal – den karismatiske kungen som förenade handel, diplomati och krigföring för att bygga starka riken och hans expedition var också det sista stora försöket att expandera nordisk kungamakt enligt vikingatidens mönster.

Efter 1066 förändrades de nordiska samhällena fundamentalt. Norge kastades in i inre maktkamper efter förlusten av kung och krigarelit medan Danmark gjorde ytterligare ett (misslyckat) försök att angripa England under Sven Estridsson, men riktade sedan blicken mot vendiska områden vid södra Östersjön.

Sverige, i stort opåverkat av händelserna i England, fortsatte sin gradvisa expansion mot Finland och skulle senare rikta sig mot Baltikum. Alla tre rikena integrerades djupare i det europeiska kristna samfundet.

Det är viktigt att betona att vikingatiden aldrig handlade enbart om militär expansion. Nordbornas bidrag till europeisk handel, städernas utveckling, sjöfart, juridik och statsbildning var minst lika betydelsefulla och handeln, som alltid varit central för vikingarna, fortsatte och utvecklades ytterligare. De internationella nätverk som vikingarna byggt skulle komma att berika Norden i århundraden framåt.

Nordmännen fortsatte resor för handel, strid och upptäckter. Men aldrig mer skulle en vikingahär hota England. Målning: Everhardus Koster

Fokus flyttas hem

Från nordisk synvinkel markerar Stamford Bridge övergången från en expansiv period till en tid av konsolidering och statsbyggande hemmavid. De skandinaviska kungadömena började utveckla mer komplexa administrativa strukturer efter europeiska modeller.

Övergången ska inte överdrivas. Skandinaviska handelsmän fortsatte att vara aktiva från Island till Konstantinopel. Nordiska krigare tjänade fortfarande i den bysantinske kejsarens väringagarde. Den kunskap och de internationella kontakter som vikingarna byggt upp fortsatte att berika de nordiska samhällena, men tiden för storskaliga vikingaexpeditioner för att etablera nya riken var förbi.

När nordiska kungar de följande seklen åter ledde storskaliga militära expeditioner skulle det vara som kristna korståg mot hedningar i Baltikum och Finland – inte som vikingatidens fria erövringståg, utan som heliga krig sanktionerade av kyrkan och organiserade efter europeiskt mönster.

För Sverige, som inte deltog direkt i händelserna 1066, blev konsekvenserna indirekta men betydelsefulla. Sverige kunde fokusera på sin egen utveckling och sina östliga förbindelser mot Finland och Ryssland, där svenska handelsmän och krigare fortsatte att vara aktiva under lång tid framöver.

Arvet efter Stamford Bridge

Slaget vid Stamford Bridge räknas som vikingatagens sista stora strider. Det representerar övergången från en epok där nordiska kungar kunde leda expeditioner för att etablera nya välden, till en där de skandinaviska länderna utvecklades till mer centraliserade stater av europeiskt snitt.

Ironiskt nog blev det normanderna – ättlingar till nordbor som etablerat sig i Frankrike generationer tidigare – som erövrade England. Men de kom som representanter för en fransk riddarkultur, inte som vikingatidens fria nordbor.

Även Vilhelm erövraren, som vann Englands krona var av nordisk börd. Foto: Matthijs/ CC BY-NC-ND 2.0

Att vikingaättlingar härskade i Normandie, samtidigt som skandinaver tjänade i Konstantinopel och nordiska dynastier regerade från Dublin till Kiev, visar hur genomgripande det nordiska inflytandet över Europa faktiskt var vid denna tid.

När Harald Hårdråde föll vid Stamford Bridge den 25 september 1066 var vikingatiden över: tre  århundraden av nordisk expansion västerut avslutades på några timmar i Yorkshire.

Men vikingatidens bidrag till Europa bestod under lång tid framöver: handelsvägarna fortfarande i bruk, rättssystem som påverkat hela kontinenten, en rik sagotradition och sjöfartskunskap som senare generationer byggde vidare på. Det blev ett arv mer beständigt än många imperier.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

80 år sedan USA atombombade Japan

Uppdaterad augusti 8, 2025, Publicerad augusti 8, 2025
– av Jan Sundstedt
Hiroshima 6 augusti 1945
Hiroshima direkt efter den 6 augusti 1945.

Den 6 augusti 1945 släppte USA världens första atombomb över Hiroshima, och tre dagar senare följde en andra över Nagasaki. Åttio år senare samlas överlevare och världsledare för att hedra minnet – samtidigt som nya geopolitiska spänningar påminner om att freden aldrig kan tas för given.

I augusti 2025 markeras 80 år sedan USA fällde historiens första atombomber över Japan. Över 200 000 människor beräknas ha dödats i attackerna, inte inräknat årtionden av lidande efter krigsslutet den 2 september 1945. Årsdagen högtidlighölls i Japan med ceremonier, tystnad och vädjanden om fred i en tid där kärnvapenhotets återkomst blivit alltmer oroväckande.

Bombningarna har porträtterats i många sammanhang, bland annat i den japanska animerade filmen Barefoot Gen, från 1983. Filmen är en skakande skildring av den fasa och terror som följde med bombningarna, och innehåller mycket starka scener.

Frågan om atombomberna över Hiroshima och Nagasaki verkligen var nödvändiga för att avsluta andra världskriget är fortfarande omdiskuterad. USA har hävdat att bombningarna förhindrade en blodig invasion av det japanska fastlandet och därmed räddade många liv på båda sidor. Samtidigt pekar flera historiker på att Japan redan var nära kapitulation, särskilt efter Sovjetunionens intåg i kriget den 8 augusti 1945. Vissa menar också att bomberna användes som en maktdemonstration i början av det kalla kriget och påverkades av politiska kalkyler snarare än militär nödvändighet.

Annons:

”Världen rör sig bakåt”

Vid årets minnesceremoni i Hiroshima underströk borgmästaren Kazumi Matsui vikten av att återgå till diplomati och förhandlingar i kärnvapenfrågan.

Världen rör sig bakåt – vi är långt från den vision som Hibakusha (överlevare från bombningarna) kämpat för i decennier, sade Matsui.

Han varnade för att kärnvapenåterrustningen nu sker i en takt som påminner om det kalla krigets mörkaste dagar. Såväl Kina som Ryssland och USA uppgraderar just nu sina arsenaler, samtidigt som flera mindre stater anklagas för att vilja utveckla egen kärnvapenkapacitet.

I sin fredsdeklaration vid ceremonin den 6 augusti uttryckte Matsui bland annat att det är nödvändigt att föra vidare överlevandes erfarenheter då antalet ”Hibakusha” minskar för varje år – och att deras röst är central i arbetet för en kärnvapenfri värld och varning för dagens kärnvapenhot.

Den internationella normen mot kärnvapenanvändning – vilken snarare kan ses som en tyst överenskommelse än en juridisk förpliktelse – har de senaste åren satts under kraftig uppluckring, något som även FN:s generalsekreterare António Guterres uttrycker stark oro kring i samband med minnet av atombombningen av Japan.

Hotet från kärnvapenanvändning är tillbaka – i själva verket starkare än på många år. Vi lever i en värld där kärnvapnens existens återigen rättfärdigas som ”nödvändiga”.

Experter menar att den kärnvapennorm som byggts upp sedan Hiroshima i praktiken är på väg att upplösas.

Hiroshima Little Boy
Atombomben ”Little Boy” detonerar över Hiroshima, den sjätte augusti 1945.

Amerikanske kärnvapenforskaren: Alla bär ansvar

Medan framförallt Ryssland ofta framställs som det mest hotfulla kärnvapenlandet i västliga medier, saknas ofta kritisk granskning av USA:s och Natos ageranden, inklusive dess utplacering av taktiska kärnvapen i Europa. I samband med USA:s och Natos militära expansion österut har Ryssland också vid flera tillfällen varnat för att kärnvapendoktrinen kan komma att aktiveras om landet uppfattar ett existentiellt hot från Väst.

– Vi är inne i en ny era av osäkerhet. Det är inte ett land som står för eskalationen – det är ett systemfel där alla parter flyttar sina röda linjer, samtidigt, säger den amerikanske kärnvapenforskaren Hans Kristensen vid Federation of American Scientists om samtidsutvecklingen.

Budskapet från de överlevande i Hiroshima står oförändrat: glöm aldrig vad som hände – och låt det aldrig ske igen.

Fakta: Kärnvapennormens kris

  • 9 kärnvapenstater finns idag: USA, Ryssland, Kina, Frankrike, Storbritannien, Israel, Indien, Pakistan och Nordkorea.
  • Knappt 13 000 stridsspetsar uppskattas finnas globalt.
  • Sedan 1945 har kärnvapen aldrig använts i krig.
  • Förbudstraktaten TPNW (FN:s kärnvapenförbud från 2017) har undertecknats av 97 länder – men samtliga kärnvapenmakter står utanför.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Vrak i Finland identifierat som Vasaskeppets ”lillasyster”

Uppdaterad juni 12, 2025, Publicerad juni 11, 2025
– av Redaktionen
3D-modell av vraket som hittades i södra Finland på 70-talet.

Nästan 50 år efter att vraket hittades i södra Finland har det nu fått ett namn. En svensk marinarkeolog har identifierat det som krigsfartyget Falken – troligen byggt av samma skeppsbyggmästare som Vasaskeppet.

Det var 1974 som vraket upptäcktes utanför halvön Porkala i södra Finland. Sedan fyndet gjordes har dock dess identitet varit okänd och den fick det tillfälliga namnet Varmbådan, eller Uunihylky.

Nu har svenske Niklas Eriksson, lektor i maritim arkeologi vid Stockholms universitet, identifierat vraket. Han menar att det i själva verket är krigsfartyget Falken, som sjönk hösten 1651.

Falken byggdes i Stockholm mellan 1630 och 1631, troligen av Hein Jakobsson, samme skeppsbyggmästare som färdigställde Vasaskeppet några år tidigare. Till utseende liknar det också Vasaskeppet, men är betydligt mindre. Skeppet var 35 meter långt mellan för och akterstäv och hade 16–20 kanoner. Vasaskeppet var ungefär 69 meter långt.

Annons:

I ett brev till Gustav II Adolf kommenteras att Falken byggs enligt kungens önskemål med ”ett kanondäck, galjon samt stora kajutor och andra kommoditeter, det bästa man kan ordinera, så att han till hans kungliga majestät eget behov kan vara bekvämlig”. Falken användes som krigsfartyg, men också för att transportera rådsherrar, diplomater, kungar och andra historiska celebriteter.

Falken tros ha haft ett utseende som starkt påminner om denna holländska pinass, Målning: Cornelis Verbeeck (ca 1625)

Gick på grund

Det var med hjälp av en 3D-modell av vraket, gjord av Finska Marinarkeologiska Sällskapet, som man kunde hitta kännetecken som pekade på att vraket är ett krigsfartyg från tidigt 1600-tal. Genom forskning i Riksarkivet kunde Eriksson dra slutsatsen att vraket är Falken.

Falken är det äldsta skeppsvraket i Finland som kunnat identifieras i skriftliga källor och som vi känner det ursprungliga namnet på, säger Eriksson i ett pressmeddelande.

Det var under hösten 1651 som Falken gick på grund utanför Porkala udd i mynningen av Finska viken. Fartyget var på väg till Stockholm efter att ha transporterat greve Erik Stenbock till Narva. Detaljerna kring olyckan är dock inte kända, men man vet att det mindre fartyget Ugglan skickades till platsen för att hjälpa besättningen och bärga så mycket som möjligt av skeppets utrustning. Kaptenen, Anders Nilsson Crabat, överlevde olyckan och troligtvis gjorde även större delen av besättningen det.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.