MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 19 februari 2025

onsdag 19 februari 2025

Väntad seger för Lukasjenko

publicerad 27 januari 2025
– av Jan Sundstedt
Alexandr Lukasjenko
Alexandr Lukasjenko.

Vitrysslands president, Aleksandr Lukasjenko, har vunnit valet och kommer att leda landet under en sjunde mandatperiod.

Han förlänger därmed sitt redan tre decennier långa styre av den forna Sovjetrepubliken med ytterligare fem år, enligt vallokalsundersökningar efter söndagens val.

Lukasjenko får, rapporterar det nationella TV-bolaget Belta, runt 86,82 procent av rösterna, och hänvisar till Igor Karpenko, chef för den centrala valkommissionen. Enligt samma källor erhåller inte någon av de övriga kandidaterna mer än fem procent av rösterna.

Resultatet innebär att Lukasjenko sitter kvar vid makten fram till 2030. Han är Vitrysslands förste och hittills ende president efter självständigheten, med ett styre som började 1994 och nu omfattar sju mandatperioder i rad.

Alexandr Lukasjenko mötte omfattande internationell kritik efter presidentvalet 2020, då flera regeringar i Väst anklagade honom för valfusk – något han själv förnekade.

Beskrivs i Väst som ”diktator”

Efter valet 2020 bröt omfattande protester ut i Vitryssland. Den Väststödda oppositionsledaren Svetlana Tikhanovskaja, som lever i exil, insisterar fortfarande på att hon då var den rättmätiga vinnaren.

I västerländska medier beskrivs Lukasjenko ofta som en diktator och i november medgav han själv att det finns en diktatur i Vitryssland, men att det är ”en diktatur av stabilitet, säkerhet, ordning, vänlighet och gästfrihet. En diktatur av rättvisa”.

Lukasjenko har tidigare understrukit vikten av att val genomförs på ett korrekt sätt för att undvika vad han kallade – en show i amerikansk stil, med hänvisning till våldsamheterna i USA efter presidentvalet 2020. Inför årets val har han betonat att en ”korrekt valprocess” är avgörande för att undvika kritik från omvärlden.

Vitryssland är sedan 1999 en strategisk partner till Ryssland. Efter att konflikten i Ukraina eskalerade 2022 har relationen mellan de två länderna stärkts ytterligare. Förra året undertecknade Moskva och Minsk ett nytt säkerhetsavtal som svar på USA:s militära utbyggnad i Europa.

Avtalet inkluderar bland annat planer på att stationera det ryska Oreshnik-systemet för hypersoniska missiler med medellång räckvidd i Vitryssland senast 2025.

Ungerns varning: ”Soros globalistnätverk flyr till Bryssel”

Globalismens framfart

publicerad Idag 14:03
– av Jan Sundstedt
VIktor Orbán vill inte att George Soros och sonen Alexanders nätverk ska få arbeta ostört i Europa.

Ungerns premiärminister, Viktor Orbán, varnar nu omvärlden för att ultraglobalisten och valutaspekulanten George Soros nätverk för politiska påverkanskampanjer håller på att lämna USA – och istället försöker stärka sitt inflytande över Bryssel och Europa.

VARNING! Våra farhågor har besannats. Soros globalistliberala NGO-nätverk flyr till Bryssel efter att president Trump utdelat ett hårt slag mot deras verksamhet i USA”, skriver Ungerns ledare.

Han pekar på att 63 av dessa organisationer redan bett makthavarna i Bryssel om finansiering och ekonomiskt stöd – ofta under förevändningen att man arbetar med olika former av människorättsprojekt.

Orbán deklarerar dock att Soros nätverk är precis lika ovälkomna i Europa som de numera är i USA.

Det kommer inte att hända! Vi kommer inte att låta dem finna en fristad i Europa! USAID-filerna avslöjade det globalistiska nätverkets mörka metoder. Vi kommer inte att falla för betet igen!” förkunnar han.

Trump frös finansieringen

Orbán hänvisar till ett upprop där lobbygruppen International Commission of Jurists och ett 60-tal andra NGO:er kräver att EU-länderna tar över finansieringen av deras verksamheter – efter att USA:s president Donald Trump nyligen utfärdade ett dekret om att frysa all amerikansk utrikeshjälp i 90 dagar.

”(Vi) uppmanar EU:s ledare att vidta omedelbara åtgärder för att hantera den globala biståndskris som utlösts av den amerikanska administrationens senaste beslut”, skriver vänsterorganisationerna.

Uppropet uppmanar EU, som är världens största biståndsgivare, att stärka sitt ledarskap och säkerställa fortsatt stöd för demokrati, mänskliga rättigheter, global hälsa och humanitärt bistånd”, vädjar man vidare.

Enligt NGO:erna är det särskilt viktigt att EU lägger pengar på grupper och projekt som arbetar med ”reproduktiva rättigheter, jämställdhet och hbtqi-rättigheter” och att man sätter diplomatisk press på USA att återuppta betalningarna till de vänsteraktivistiska organisationerna.

”Transatlantisk oligarki”

Det är långtifrån första gången Orbán riktar hård kritik mot Soros nätverk. Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur han menar att Bryssel idag är ”ockuperat av en vänsterorienterad transatlantisk oligarki”, och att EU:s ständiga attacker och hot mot Ungern är iscensatta ”av den liberala enhetsfronten som finansieras av George Soros” som försöker påverka Europas politiska riktning.

Tidningen har också rapporterat om hur den amerikanska biståndsmyndigheten USAID lagt miljarder på att finansiera olika former av vänsterliberala projekt och påverkanskampanjer i andra länder – bland annat till just Soros stiftelse Open Society Foundations.

Enligt Viktor Orbán finansierade myndigheten ”i princip hela vänstermedia i Ungern” under Biden-administrationen – och syftet ska ha varit att försöka tvinga fram ett regimskifte i landet.

USA fördömer tyska polisräder mot ”åsiktsbrottslingar”

Hotet mot yttrandefriheten

publicerad Idag 8:31
– av Jan Sundstedt
JD Vance är mycket kritisk till hur Tyskland behandlar oliktänkande.

Amerikanska CBS rapporterade nyligen om hur tysk polis genomför husrannsakningar och räder mot medborgare som misstänks ha begått så kallade yttrandefrihetsbrott på internet – exempelvis genom att ha delat påstått rasistiska skämt eller satirteckningar.

Samtidigt som tyska makthavare hävdar att yttrandena måste straffas för att skydda den tyska demokratin kallar USA:s vicepresident JD Vance agerandet för ”orwellskt” och ”vansinnigt” och kräver att Västvärlden tar avstånd från repressionen.

I ett reportage för nyhetsprogrammet 60 Minutes följde CBS-journalister tyska polisen under en husrannsakan i nordvästra Tyskland.

– Klockan är 06:01 en tisdagsmorgon, och vi var med när delstatspolisen genomförde en husrannsakan i den här lägenheten. Inne i lägenheten genomsökte sex beväpnade poliser misstänktas hem, beslagtog hans laptop och mobiltelefon, förklarar programmets värd Sharyn Alfonsi.

– Åklagaren hävdar att dessa elektroniska enheter kan ha använts för att begå ett brott: att ha publicerat en rasistisk teckning online, fortsätter hon.

Tusentals utredningar

Till skillnad från USA, där det första tillägget i konstitutionen skyddar medborgare från att arresteras för ”hets mot folkgrupp”, har Tyskland mycket strikta lagar mot sådana yttranden. Enligt tyska åklagare finns för närvarande hela 16 specialiserade polisgrupper som övervakar ”hatyttringar” på internet, med cirka 3 500 utredningar per år.

– Min enhet har under de senaste fyra åren fått 750 domar för yttrandebrott, förklarar åklagaren Frank-Michael Laue till kanalen.

Åklagaren, Dr. Matthäus Fink, säger att många av de som gripits för internetinlägg trodde att deras inlägg skyddades av yttrandefriheten.

– Vi säger: ’Nej, du har yttrandefrihet, men den har också sina gränser’, påpekar han.

Enligt de tyska åklagarna kan medborgare fängslas för offentliga förolämpningar – inklusive mot politiker – spridande av förtal samt våldshot, falska citat eller delandet av ”lögner” online. I de flesta fall döms gärningsmännen dock till böter och får ofta sina elektroniska enheter beslagtagna.

– Kommentarer som ’du är ett jävla svin’, sådana ord har inget att göra med en politisk diskussion eller ett bidrag till debatten, hävdar Fink.

”Hotet kommer inifrån”

Myndigheterna har även tillgång till speciell mjukvara för att spåra anonyma användare som bryter mot åsiktslagarna, samt statliga databaser för att identifiera dessa.

Rapporten om Tysklands censur kom dagar efter att USA:s vicepresident, JD Vance, kritiserat europeiska länder, inklusive Tyskland, för att ha övergett yttrandefriheten.

– Den fara jag oroar mig mest för i Europa är inte Ryssland, inte Kina, inte någon annan extern aktör. Det jag oroar mig för är hotet inifrån. Europas reträtt från några av sina mest grundläggande värderingar: värderingar som delas med USA, sa Vance under Münchens säkerhetskonferens förra veckan.

Vance kritiserade också det tyska politiska etablissemanget för att isolera det högerpopulistiska partiet Alternativ för Tyskland (AfD), som enligt opinionsmätningar är landets näst största parti inför valet nästa vecka. Politiker i Tyskland har krävt att partiet ska förbjudas på grund av påstådd extremism.

”Måste förkasta detta vansinne”

Vicepresidentens uttalande väckte ilska och bestörtning bland tyska etablissemangspolitiker. Vänsterpartisten och förbundskansler Olaf Scholz förklarade att Tyskland ”inte accepterar utomståendes inblandning i vår demokrati”.

Samtidigt tycks amerikanens vädjan om att skydda medborgerliga friheter i Europa också ha fått visst stöd i Tyskland. I tidningen Die Welt skrev kolumnisten Andreas Rosenfelder exempelvis att det tyska etablissemangets avvisande attityd mot vice-presidentens kritik är ”den verkliga skandalen”.

De skulle göra klokt i att se Vances tal som en sanningens stund istället för att göra det till ett fientlig attack”, skrev han.

Som svar på CBS-reportaget upprepade Vance delar av sin kritik under måndagen:

Att förolämpa någon är inte ett brott, och att kriminalisera yttranden kommer att sätta stor press på europeisk-amerikanska relationer. Detta är orwellskt, och alla i Europa och USA måste förkasta detta vansinne”, uppmanar han.

Lavrov: Uteslutet med ”fredsbevarande” Nato-trupper i Ukraina

Den ryske utrikesministern avfärdar EU-ledarnas idéer om att skicka egna Nato-trupper till landet kategoriskt och pekar på att Natos expansion mot Ryssland varit själva grundbulten till Rysslands offensiv i Ukraina.

publicerad Igår 20:18
– av Markus Andersson
Sergej Lavrov efter landningen på flygplatsen på väg till fredsförhandlingarna i saudiska Riyadh.

Rysslands utrikesminister, Sergej Lavrov, har kraftfullt avfärdat alla idéer om att Nato-trupper ska stationeras i Ukraina efter ett eventuellt fredsavtal. Varningen kom efter förhandlingar på högsta politiska nivå med USA under tisdagen i saudiska Riyadh, där Ukraina och EU inte deltog. Den ukrainske presidenten, Volodymyr Zelenskyj, har hävdat att de inte erkänner avtal som sluts utan deras medverkan samtidigt som landet ser ut att gå mot ett alltmer uppenbart krigsnederlag.

Under mötet i Saudiarabien enades Ryssland och USA om att inleda en process för konfliktlösning. Lavrov underströk dock för journalister att närvaron av väpnade styrkor från Nato-länder – oavsett om de agerar under EU-flagga eller som nationella representanter – är ”fullständigt oacceptabelt” för Moskva.

Ryssland har tidigare varnat om att utländska trupper i Ukraina kommer att ses som ”legitima mål”.

Inom EU råder fortsatt oenighet. Frankrikes president, Emmanuel Macron, har sedan februari förra året drivit frågan om militära styrkor i Ukraina, men de senaste mötena har inte lett till konkreta beslut. Enligt RT motsätter sig Tyskland, Italien, Polen och Spanien idén.

Tysklands förbundskansler Olaf Scholz har kallat diskussioner om truppinsatser ”förhastade” medan Storbritanniens premiärminister, Keir Starmer, under Münchens säkerhetskonferens hävdade att landet är berett att ge säkerhetsgarantier, inklusive truppstationering.

 

 

Enligt USA:s försvarsminister Pete Hegseth har man uteslutit att skicka amerikanska soldater samtidigt som Ukrainas president krävt minst 200 000 utländska soldater som fredsbevarande styrkor. Under senaste veckan skärpte han kraven ytterligare och efterfrågade en ukrainsk armé på 1,5 miljoner soldater – en ökning med 50 procent som skulle kräva betydande ekonomiskt stöd från västländer. Detta trots att det är välkänt att landets rekryteringsbas i princip utraderats efter tre år av tunga förluster.

Ryssland har upprepade gånger varnat för att all utländsk militärnärvaro i Ukraina utan Moskvas godkännande kommer att mötas med militärt motstånd. ”Konsekvenserna är tydliga”, framhöll Lavrov.

Samtidigt pågår diplomatiska ansträngningar för att hitta en lösning på kriget, där EU-länder kritiserat USA för ensidiga förhandlingar med Ryssland.

Uppgifter: Så vill USA plundra Ukraina

Kriget i Ukraina

publicerad Igår 16:27
– av Isac Boman
Enligt bedömare kommer Ukraina inte att kunna betala tillbaka "kompensationen" till USA.

Donald Trumps krav på 500 miljarder dollar i ”kompensation” från Kiev sträcker sig långt bortom några värdefulla jordartsmetaller, enligt dokument som brittiska medier tagit del av.

Istället uppges den amerikanska planen i praktiken gå ut på att ta ekonomisk kontroll över stora delar av Ukrainas naturresurser, hamnar och infrastruktur och plundra landet på det mesta av värde.

The Telegraph är ett av de medier som tagit del av utkast till det hemligstämplade kontrakt som uppges ha orsakat både bestörtning och panik i Kiev.

Tidningen beskriver planerna som att USA ”ekonomiskt koloniserar i Ukraina i juridisk oändlighet” och ”innebär en skadeståndsbörda som omöjligen kan uppfyllas”.

I utkastet, som upprättades den 7 februari, står det bland annat att USA och Ukraina ska bilda en gemensam investeringsfond för att säkerställa att ”fientliga parter i konflikten inte drar nytta av återuppbyggnaden av Ukraina”.

Avtalet omfattar det ”ekonomiska värde som är förknippat med naturresurser i Ukraina”, inklusive ”mineraltillgångar, olje- och gastillgångar, hamnar och annan infrastruktur (enligt överenskommelse)”.

”Betala först – ge era barn mat sedan”

USA kommer att ta 50 procent av de återkommande intäkter som Ukraina erhåller från utvinning av naturresurser, och 50 procent av det finansiella värdet av ”alla nya licenser som utfärdas till tredje part” för framtida kapitalisering av naturresurser.

Det kommer också att finnas ”en panträtt på sådana intäkter” till förmån för USA och i avtalet anges även att ”för alla framtida licenser kommer USA att ha en förköpsrätt för köp av exporterbara mineraler”.

– Denna klausul betyder ’betala oss först, och ge sedan era barn mat’, uppger en källa.

Washington kommer att få suverän immunitet och förvärva nästan total kontroll över större delen av Ukrainas råvaru- och resursekonomi, skriver tidningen.

Värre än 1945

Fonden ”skall ha exklusiv rätt att fastställa metod, urvalskriterier, villkor och bestämmelser” för alla framtida licenser och projekt. Enligt bedömare tycks kontraktet ha upprättats av privata jurister, inte av USA:s utrikes- eller handelsdepartement.

President Zelenskyj har själv tidigare framlagt idén att ge USA andelar i Ukrainas sällsynta jordartsmetaller till USA, i hopp om att bana väg för fortsatta vapenleveranser – men ska inte ha varit beredd på krav av den här magnituden.

Han förväntade sig förmodligen inte att konfronteras med villkor som normalt ställs på angriparstater som besegrats i krig. De är värre än de ekonomiska sanktioner som Tyskland och Japan utsattes för efter nederlaget 1945. Båda länderna var i slutändan nettomottagare av medel från de segrande allierade”, skriver tidningen.

Om Trumps förslag skulle accepteras innebär det att hans krav uppgår till en högre andel av Ukrainas BNP än de skadestånd Tyskland ålades att betala genom Versaillesfördraget, noterar man vidare.

Uppger att Ukraina kommer betala

Enligt den amerikanska presidenten har Ukraina också ”i princip gått med på” att överlämna tillgångar till ett värde av det utkrävda beloppet.

– De har oerhört värdefull mark när det gäller sällsynta jordartsmetaller, olja, gas och andra saker, har presidenten tidigare deklarerat.

Senatorn Lindsey Graham passade under helgens säkerhetskonferens i München också på att hylla Trumps ”förhandlingsstrategi”, och menade att den kan leda till förnyat amerikanskt folkligt stöd till Kiev.

– Det här mineralavtalet mellan USA och Ukraina förändrar allt eftersom president Trump kan gå till det amerikanska folket och säga att Ukraina inte är en börda – utan en tillgång, hävdade han.