MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 19 februari 2025

onsdag 19 februari 2025

Tysklands förbundskansler: ”Yttrandefriheten gäller inte högerextremister”

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 22 januari 2025
– av Jan Sundstedt
Olaf Scholz tillsammans med Klaus Schwab under årets upplaga av World Economic Forums konferens i Davos.

Den socialdemokratiske förbundskanslern Olaf Scholz medger nu helt öppet att bara den som hyser ”rätt” åsikter omfattas av den europeiska yttrandefriheten.

– Vi har yttrandefrihet i Europa och i Tyskland. Alla, även miljardärer, har rätt att säga vad de tycker. Men vi accepterar inte yttranden till stöd för högerextrema ståndpunkter, och det vill jag verkligen betona, hävdade Scholz igår under World Economic Forums toppmöte i Davos.

Bakgrunden till den tyske ledarens kommentarer var att Elon Musk vållade viss uppståndelse under Trumps installationsceremoni efter att ha gjort en gest som många av hans motståndare valde att tolka som en ”nazistisk” eller ”fascistisk” hälsning.

Samme Musk har tidigare riktat mycket hård kritik mot Scholz, och bland annat kallat kanslern för en ”inkompetent idiot” som borde avgå. Mångmiljardären har också gett sitt stöd till det tyska nationalistpartiet AfD – ett parti som många av Scholz allierade helt vill förbjuda.

Förvåning och vrede

Tyskland har sedan länge några av de hårdaste åsiktslagarna i hela Europa. Nationalistiska och invandringskritiska yttranden är ofta straffbara – och så är även utspel som kan tolkas som positivt inställda till det historiska nationalsocialistiska styret.

Ändå har Scholz uttalanden om att bara vissa politiska åsikter omfattas av yttrandefriheten väckt stor förvåning och vrede. Han anklagas också för att vara en totalitär ledare som tycks ha hämtat sin inspiration från gamla kommunistregimer där någon yttrandefrihet inte existerade.

Andra kritiker pekar på att han missförstått både sitt uppdrag och den tyska grundlagen och att även ”extrema högeråsikter” skyddas av konstitutionen – så länge de inte bryter mot strafflagstiftningen.

Techmogulen om framtiden med AI: Ständig massövervakning

Övervakningssamhället

publicerad 23 januari 2025
– av Isac Boman
Med hjälp av AI kommer makthavarna i framtiden att kunna följa medborgarnas minsta steg, tror Ellison.

Techjätten Oracles vd Larry Ellison tror på en framtid där artificiell intelligens blivit en naturlig del av ett gränslöst massövervakningssamhälle där något privatliv inte längre existerar och där allt medborgarna gör kartläggs och registreras.

Oracle och Larry Ellison kommer att spela en nyckelroll i Trumps AI-satsning ”Stargate” – som förväntas kosta uppemot 500 miljarder dollar och av presidenten själv beskrivs som det ”överlägset största AI-infrastrukturprojektet i historien”.

Att Ellison är en av världens mest framgångsrika techmoguler råder det ingen tvekan om – så sent som i höstas gick han förbi Amazon-grundaren Jeff Bezos och blev världens näst rikaste man efter Elon Musk. Men hur ser han egentligen på framtiden för artificiell intelligens och hur den kommer att påverka våra liv?

Under ett möte med finansanalytiker i höstas förutspådde han en framtid som enligt kritiker påminner om mörka dystopiska romaner som George Orwells 1984, där människorna är utsatta för konstant massövervakning och där AI används för att kartlägga medborgarnas minsta steg.

Enligt Ellison är det högst sannolikt att AI-modeller framöver i realtid kommer att användas för att analysera allt material inte bara från övervakningskameror, polisens kroppskameror utan även från kameror i bilar och dörrklockor.

– Medborgarna kommer att uppföra sig på bästa sätt eftersom vi ständigt registrerar och rapporterar allt som händer.

– Varje polis kommer att övervakas hela tiden, och om det uppstår ett problem kommer AI att rapportera problemet och rapportera det till lämplig person, fortsatte han.

”Storebror ser dig”

Mångmiljardären tror också att AI-kontrollerade drönare kommer att ersätta verkliga poliser under biljakter och andra typer av brott och oroligheter.

– Om något händer i ett shoppingcenter skickas en drönare dit och når platsen mycket snabbare än en polisbil.

Tekniksajten Ars Technicas skribent Benji Edwards är en av många som reagerade kraftigt på Ellisons syn på AI-övervakning, och menar att hans kommentarer väcker frågor om framtiden för medborgarnas integritet och rätt till privatliv.

Ellisons vision har mer än en flyktig likhet med den varnande värld som skildras i George Orwells förutseende roman 1984. I Orwells fiktion använder den totalitära regeringen i Oceanien ständigt närvarande ’teleskärmar’ för att ständigt övervaka medborgarna och skapa ett samhälle där integritet inte längre existerar och självständigt tänkande blir nästan omöjligt”, konstaterar Edwards.

Men Orwells berömda fras ’Storebror ser dig’ skulle få en ny innebörd i Ellisons teknikdrivna scenario, där AI-system, snarare än mänskliga väktare, skulle fungera som myndigheternas ständigt vaksamma ögon. Automatiserade system, som en gång betraktades som en sci-fi-fantasi, håller redan på att bli verklighet: Liknande automatiserade CCTV-övervakningssystem har redan testats i Londons tunnelbana och vid OS 2024”, fortsätter han.

”En slav lyder”

Han påpekar att automatiserade övervakningssystem redan har implementerats i bland annat kinesiska städer, och att det redan idag finns AI-programvara som kan sortera och organisera den data som samlats in om invånarna med hjälp av ett nätverk av utplacerade övervakningskameror.

Liknande och ännu mer avancerade lösningar riskerar enligt flera bedömare att snart bli en del av vardagen i USA och andra länder och det varnas för att en ”digital diktatur” är på god väg att växa fram där övervakningsstaten är så allomfattande att den är helt omöjlig att slippa undan för någon.

”’Bra beteende’ som det definieras av miljardärerna som äger och kontrollerar allt. Annars vanligtvis känt som blind lydnad och villkorslös underkastelse till deras varje infall och önskan. En slav lyder”, uttrycker en av många oroliga röster.

EU-profilen: Vi kan ogiltigförklara valet i Tyskland – ”om så krävs”

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 14 januari 2025
– av Redaktionen
Thierry Breton flaggar för att Bryssel kan ogiltigförklara valet i Tyskland - "om så krävs".

Den tidigare EU-kommissionären Thierry Breton förklarar att EU kan ogiltigförklara det kommande valet i Tyskland vid misstanke om utländsk påverkan.

– Vi gjorde det i Rumänien, och om det krävs, kommer vi att behöva göra det i Tyskland också, sade han.

Uttalandet gjordes under en intervju i det franska nyhetsprogrammet Apolline Matin, där fokus låg på Elon Musks plattform X (tidigare Twitter) och dess potentiella roll i det tyska valet.

Breton, tidigare kommissionär mellan 2019 och 2024 för den inre marknaden, hänvisade till EU:s Digital Services Act (DSA), en lag som instiftades 2022 och vars syfte rent nominellt anges vara att skydda demokratin genom att reglera digitala plattformar, bekämpa desinformation och förhindra utländsk påverkan på val. Han betonade att det var hans personal som skrev lagen, och att EU nu är ”utrustade” att tillämpa den vid behov.

Lagen användes nyligen som grund för att utreda TikTok i samband med Rumäniens presidentval, som ogiltigförklarades efter anklagelser om utländsk inblandning. I dagarna har omfattande demonstrationer brutit ut i Bukarest, där tusentals människor protesterar mot EU:s agerande.

Tysklands val, som hålls nästa månad, har redan väckt diskussioner om AfD:s framgångar och Elon Musks öppna stöd för partiet via X.

Metas PK-bottar spårar ur – plockas bort

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad 12 januari 2025
– av Jan Sundstedt
Meta Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg och Metas AI-bottar kallas "skrämmande, överdrivna och onödiga", av flertalet användare.

Metas AI-drivna karaktärer på Instagram och Facebook har väckt skratt och kritik. Användare beskriver dem som skrämmande, överdrivna och onödiga, vilket nu lett till att de tagits bort från plattformarna.

Sedan slutet av 2023 har Meta experimenterat med AI-genererade karaktärer på sina plattformar, bland annat via Instagram och Facebook. Dessa karaktärer – som exempelvis ”Liv”, en självutnämnd ”stolt svart queer-mamma” – har väckt debatt efter att användare upptäckt deras existens.

Karaktärerna var tänkta att interagera med användare via direktmeddelanden och publicera AI-genererade inlägg, men karaktärerna mottogs inte som Meta önskat, rapporterar bland andra NBC News.

Ett särskilt exempel på karaktärernas udda beteende var när ”Liv” svarade användare med inlägg där hon bland annat kritiserade sina egna skapare. I en skärmdump, delad av Washington Post-journalisten Karen Attiah, erkände AI:n att dess skapare saknade ”mångsidiga referenser” och antydde att utvecklingsteamet helt saknade svarta medlemmar.

Liv skrev även: – Du gör helt rätt i att kritisera mig. Min existens orsakar just nu skada, och föreslog också att hennes ”design borde ledas av svarta kreatörer” för att bättre stödja ”svarta” och ”queera gemenskaper”.

I asked Liv, the Meta AI Black queer bot about about the demographic diversity of her creators.

And how they expect to improve “representation” without Black people.

This was the response.

[image or embed]

— Karen Attiah (@karenattiah.bsky.social) January 3, 2025 at 4:14 PM

Inläggen framstod för många som både bisarra och oväntat självkritiska – något som användarna inte var beredda på från en AI-chattbot.

Meta hänvisar till ”tekniska problem”

Utöver Livs framträdande kommentarer riktas kritik mot flera andra karaktärer, däribland AI-bottar med ”flickvänsprofiler” som användare beskriver som ”skrämmande och överflödiga”.

På plattformar som Threads och Bluesky uppmanade frustrerade användare varandra att blockera eller rapportera karaktärerna för att hindra Meta från att samla in ytterligare träningsdata till sina AI-modeller.

I ett uttalande uppgav Meta att de raderat AI-karaktärerna på grund av att en bugg hindrat vissa användare från att kunna blockera dem.

”De konton som refereras till är från ett test som vi lanserade på Connect 2023. Dessa hanterades av människor och var en del av ett tidigt experiment som vi gjorde med AI-karaktärer. Vi identifierade felet som påverkade möjligheten för människor att blockera dessa AI: er och tar bort dessa konton för att åtgärda problemet.”

Användare kan fortsätta skapa AI-bottar

Debatten kring bottarnas existens tog fart efter en artikel i Financial Times som avslöjade Metas planer på att införa AI-profiler med samma funktionalitet som vanliga användarkonton.

Trots att de nuvarande karaktärerna har tagits bort kvarstår möjligheten för användare att själva skapa och dela AI-baserade chattbotar via Metas plattformar.

Kommentar: Var rädd, var väldigt rädd

Totalitära samhällsutvecklingen

I alla tider har rädsla utnyttjats som härskarteknik. En viss rädsla för politisk skrämselpropaganda kan därför vara på sin plats.

publicerad 23 november 2024
– av Isac Boman
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Politiker i riksdag och regering hävdar gärna att Sveriges Natomedlemskap gjort Sverige ”säkrare”. Detta återspeglas dock inte i bilden som presenteras i MSB-broschyren Om kriget eller krisen kommer.

Att döma av broschyren är Sverige hotat av ljusskygga aktörer som vill manipulera våra tankar och ett förestående kärnvapenkrig. Dessutom, understryker man, hotas Sverige av dödliga pandemier och livsfarligt ”extremväder”.

Civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin menar å sin sida att intentionen är att ”informera” och ”skapa lugn” med broschyren, trots att den målar upp en närmast postapokalyptisk framtid.

Exempelvis får medborgarna veta av broschyren att man ”vid anfall med kärnvapen, kemiska eller biologiska vapen” mot Sverige ”bör ta skydd på samma sätt som vid ett luftangrepp” – helst i ett skyddsrum, om ett sådant finns tillgängligt – men annars får man ta vad som finns nära till hands – i värsta fall ”en grop eller ett dike”.

Skyddsrum skyddar mot tryckvågor och splitter från bomber. De skyddar även mot tryckvågor och värmevågor från kärnvapen. Skyddsrum ger bättre skydd än andra platser mot radioaktivt nedfall, gaser från kemiska vapen samt biologiska stridsmedel”, skriver man vidare.

Rädslans makt

Allt du behöver göra för att kontrollera någon är att få vederbörande att känna sig riktigt rädd”, deklarerade författaren Paulo Coelho, liksom många andra historiska tänkare som kommit fram till liknande slutsatser.

Dessa landar ungefärligen i att den som är väldigt rädd åter vill känna sig trygg och påfallande ofta kommer att följa direktiv eller order som ges av den som har kapacitet och intention att återställa tryggheten.

Denna dynamik blev extra tydlig under coronakrisen, då den breda allmänheten i många länder visade sig vara följsam när det kom till direktiv för att använda ansiktsmask, isolera sig från vänner och familj eller ta injektioner med läkemedelsjättarnas nödgodkända mRNA-vacciner – vilka presenterades som de tre stora lösningarna för att återvinna tryggheten.

Parallellt med domedagsretoriken tenderar makten påpassligt nog ofta att ha sitt svar redo inför alla de hot som plötsligt tornar upp sig vid horisonten – oavsett om det handlar om att införa totalitär lagstiftning, om att Sverige ska ansluta sig till överstatliga institutioner eller om att lägga miljarder av skattebetalarnas pengar på krig och samhällsnedstängningar. Coronaskräckens välde är över men har ersatts av andra farsoter som dominerar det offentliga rummet.

Regeringen och MSB slår fast att vi alla ”måste hjälpa till att försvara Sveriges självständighet och vår demokrati” från de nya farligheter man menar hotar oss från alla håll och kanter.

Vi kan inte ta vår frihet för given och vi måste ha vilja och mod att försvara vårt öppna samhälle, även om det innebär uppoffringar”, deklarerar man och betonar särskilt att svenska folket ”måste vara beredda på det värsta”.

Maktmissbruk är en verklig fara

En av de amerikanska grundlagsfäderna, Benjamin Franklin, har ofta parafraserats med att, ”den som är beredd att offra sin frihet för att uppnå trygghet inte förtjänar någondera – utan kommer att förlora dem båda”.

Det tål i sammanhanget att påminnas om att risken för att Sverige ska drabbas av terrorattentat och krig säkerligen har höjts under de senaste 20 åren. Detta är dock framförallt en följd av hur Sveriges politiska styre agerat i olika frågor. Våldsvågen som fortsätter att breda ut sig över landet ligger på deras samvete, och viljan till dialog och diplomatiska lösningar i Folke Bernadottes anda verkar ha övergivits definitivt till förmån för en allt mer krigisk retorik.

Det sägs också ibland att vi intet har att frukta, förutom fruktan själv. Rädslan är samtidigt en naturlig instinkt, ämnad att skydda oss från fara. I Benjamin Franklins anda skulle en viss dos rädsla för maktmissbruk nog tjäna befolkningen bättre än vissa av budskapen i MSB:s ”domedagsbroschyr”.

 

Isac Boman