”Iran bör kärnvapenbombas tillbaka tre decennier”

Den amerikanska kongressledamoten Duncan Hunter säger att det skulle vara en dålig idé för USA att invadera Iran. Istället tycker han att man borde genomföra en taktisk kärnvapenattack mot landet.

publicerad 5 december 2013

Vill du se mer gräv och granskningar på Nya Dagbladet?

8420 kr av 50 000 kr insamlade. Bidra till höstens viktiga grävkassa! Stöd arbetet genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


“Boots on the ground” – att sätta in soldater på utländsk mark – är fel väg att gå, menar Duncan Hunter i en intervju med C-SPAN.

– Jag tror att om man måste attackera Iran behöver man inte trupper på marken. Man gör det med taktiska kärnvapenladdningar och sänder tillbaka dem ett decennium eller två eller tre, sade Hunter.

Huruvida ett krig med Iran var oundvikligt var Hunter inte säker på, men sade att det inte var önskvärt.

Duncan Hunter såg inte heller särskilt optimistiskt på den kärnvapenöverenskommelse som Iran och flera andra länder accepterade nyligen.

Ladda ner Nya Dagbladets mobilapp!