MORGONDAGENS DAGSTIDNING –
Donera Annonsera Om Nya Dagbladet Kontakt
Globe
Nya Dagbladet
Breaking News
Annons:
Den här artikeln publicerades för 2 år sedan

https://nyadagbladet.se/utrikes/biden-administrationen-flog-in-320-000-illegala-invandrare-i-hemlighet/

Utrikes

Biden-administrationen flög in 320 000 illegala invandrare i hemlighet

Befolkningsutbytet i Väst

Publicerad mars 6, 2024
– av Jan Sundstedt
De afrikanska männen är inte de migranter som omnämns i texten.
3 min läsning
Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

President Joe Bidens administration har erkänt att man transporterat hundratusentals illegala invandrare på hemliga flygningar till USA.

Samtidigt hävdar immigrationsmyndigheternas jurister att migranternas slutdestinationer måste hemlighållas för att inte skapa ”sårbarheter” för den nationella säkerheten.

Förenta staternas tull- och gränsbevakning vägrar lämna ut information om ett program som under förra året i hemlighet arrangerade direktflygningar för hundratusentals illegala invandrare från utländska flygplatser till amerikanska städer, rapporterar The Daily Mail.

Samtidigt som rekordmånga latinamerikanska illegala invandrare strömmade in genom USA:s södra gränser transporterade Vita huset in ytterligare cirka 320 000 migranter direkt in i USA. Kritiker pekar på att migranterna kunnat använda en mobilapp för att enkelt resa in i USA med flyg – trots att de inte haft någon laglig rätt att vistas i landet.

Annons:

Dokument, som offentliggjorts i samband med en stämningsansökan, visar hur tull- och gränsbevakningen under Biden godkände att de illegala migranterna transporterades från främmande länder till minst 43 olika flygplatser mellan januari och december 2023.

”Programmet” var en av Bidens åtgärder för att göra det enklare att få asyl i USA och där migranter kunde använda en särskilt framtagen mobilapp för att ansöka om asyl i USA från sina hemländer. Det påstods också att det skulle minska den illegala invandringen via Mexiko.

”Juridiskt tvivelaktigt”

”Utlänningar som inte lagligen kan resa in i USA använder (appen) CBP One för att ansöka om resetillstånd och tillfällig humanitär frigivning från dessa flygplatser. Enligt denna villkorliga frigivning kan migranter stanna i USA i två år utan att erhålla legal status och under tiden är de berättigade till arbetstillstånd”, skriver tidningen.

Först uppgav administrationen att man inte ville avslöja vilka flygplatser migranterna transporterats till med hänvisning till ”ett undantag för brottsbekämpning”. Snart ändrade man sig dock och vägrade nu att lämna ut informationen på grund av rädsla för att ”skadliga aktörer” skulle kunna använda informationen för att skada landets säkerhet eller skapa ”sårbarheter för brottsbekämpningen”.

Tull- och gränsbevakningens advokater hävdar vidare att ett offentliggörande om vilka flygplatser som används skulle ”avslöja information om det relativa antalet individer som anländer, och därmed resurser som används på vissa flygplatser”.

Den migrationskritiska tankesmedjan Center for Immigration Studies kallar de hemliga flygningarna ”juridiskt tvivelaktiga” och pekar på att allt hemlighetsmakeri tyder på att programmet borde läggas ner.

Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

https://nyadagbladet.se/utrikes/italiensk-chefredaktor-vi-importerar-fattigdom/

Utrikes

Italiensk chefredaktör: ”Vi importerar fattigdom”

Migrationskrisen i Europa

Publicerad idag 18:17
– av Jan Sundstedt
En grupp migranter demonstrerar i Treviso.
3 min läsning
Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Färsk statistik från den italienska myndigheten Istat visar att personer med invandrarbakgrund står för en betydande del av landets absoluta fattigdom. Samtidigt sjunker fattigdomsnivåerna bland hushåll där båda föräldrarna är italienare.

Siffrorna har på nytt satt fart på debatten om massinvandringens samhällsekonomiska konsekvenser.

Statistiken visar att mer än en tredjedel av invandrarna, 35,6 procent, lever under fattigdomsstrecket – en nivå som är fem gånger högre än bland den italienska befolkningen.

Maurizio Belpietro, chefredaktör för dagstidningen La Verità och en tongivande politisk debattör, har skrivit en uppmärksammad krönika där han argumenterar för att Italien de facto ”importerar fattigdom”.

Annons:

Belpietro lyfter fram att icke-EU-medborgare visserligen utgör under en tiondel av befolkningen, men ändå representerar en dryg tredjedel av alla som lever i fattigdom.

”Av de 2,2 miljoner hushåll som lever i fattigdom, det vill säga som inte har tillräckliga inkomster för att upprätthålla en minimistandard, är 1,5 miljoner italienska och 733 000 utländska”, skriver han i tidningen.

Fattigdom bland blandade familjer

Bland familjer där en förälder är italienare och den andre utlandsfödd ligger fattigdomsandelen på 30,4 procent, enligt Istat. Till jämförelse har familjer där båda föräldrarna är italienska medborgare en fattigdomsandel på 6,2 procent.

Den politiska kommentatorn Francesca Totolo har kommenterat siffrorna på X och ifrågasätter föreställningen om att arbetskraftsinvandring gynnar pensionssystemet.

”Det är och kommer att vara italienare som måste betala för bistånd, subventioner, bostäder och pensioner till utlänningar utan resurser”, skriver hon.

Stora skillnader mellan invandrargrupper

Debatten om invandringens ekonomiska effekter pågår även i andra europeiska länder. Argumentet att storskalig invandring skulle vara lösningen på pensionssystemens utmaningar har allt oftare kommit att ifrågasättas när forskningsdata presenteras.

Det finns dock betydande skillnader mellan olika invandrargrupper. EU-medborgare, särskilt från vissa medlemsländer, bidrar ofta positivt till ekonomin och skatteintäkterna, medan mönstret ser annorlunda ut för medborgare från länder utanför unionen.

En holländsk studie visade att migration hade kostat staten omkring 400 miljarder euro under perioden 1995-2019 och i Tyskland beräknas de årliga utgifterna för massinvandring till minst 50 miljarder euro.

Samtidigt framhåller bedömare att beräkningar av migrationens ekonomiska kostnader ofta underskattar de faktiska utgifterna, som i verkligheten tenderar att bli betydligt högre än prognoserna.

”Kostar mer än den inbringar”

Den franske forskaren och författaren Jean-Paul Gourévitch konstaterade i en radiointervju med Radio Sud 2021 att sysselsättningssiffror inte stödjer bilden av att invandring till Frankrike ger ekonomiska nettovinster.

— Jag har forskat omfattande kring detta och i dag råder enighet över hela det politiska spektret i Frankrike om att invandring kostar mer än den inbringar, förklarade Gourévitch.

Han påpekade att ekonomer med olika politisk hemvist uppskattar kostnaderna olika. Vänsterorienterade bedömare anger ett årligt underskott på sex till tio miljarder euro, medan högerorienterade pekar på siffror mellan 40 och 44 miljarder euro.

— Min egen forskning visar att underskottet ligger på 20 till 25 miljarder euro, sa han i intervjun.

Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

https://nyadagbladet.se/utrikes/orban-varnar-for-europas-utplaning-en-nation-utan-barn-har-ingen-framtid/

Utrikes

Orbán varnar för Europas utplåning: ”En nation utan barn har ingen framtid”

Befolkningsutbytet i Väst

Publicerad oktober 5, 2025
– av Jan Sundstedt
"I slutändan handlar det om en mycket enkel tanke. Om inte tillräckligt många barn föds kommer vi att försvinna", konstaterar Ungerns premiärminister.
3 min läsning
Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Ungerns premiärminister Viktor Orbán varnar kraftfullt för att europeiska nationer står inför utplåning om inte födelsetalen ökar.

I hårda ordalag kritiserar han Västeuropas ”befolkningsutbyte genom migration” och förklarar att Ungern satsar sina ekonomiska resurser på familjer istället för massinvandring.

I ett inlägg på X formulerar premiärministern sin tydliga ståndpunkt:

”Om en nation inte har några barn har den ingen framtid. Västvärlden väljer befolkningsutbyte genom migration, vi väljer våra familjer och våra barn. Det är därför vi ägnar alla tillgängliga ekonomiska resurser åt att stödja dem. Vår framtid kommer inte att importeras från utlandet”, slår han fast.

Annons:

I en radiointervju utvecklar den ungerske premiärministern sitt resonemang och beskriver den demografiska krisen som en existentiell fråga.

— I slutändan handlar det om en mycket enkel tanke. Om inte tillräckligt många barn föds kommer vi att försvinna, säger Orbán, och fortsätter:

— Det måste förstås att ett krympande land inte kan vara framgångsrikt. När ett samhälle krymper kommer dess medlemmar oundvikligen att må allt sämre.

”En överlevnadsfråga”

Ungerns ledare betonar att befolkningsantalet i landet är ”en överlevnadsfråga, både på lång sikt ur ett historiskt perspektiv och på kort sikt för ekonomins skull”.

Den ungerske ledaren presenterar två vägar för Europa att hantera den demografiska krisen. Han är mycket kritisk mot den västerländska modellen.

— Det finns den västerländska vägen. Där föds inte tillräckligt många barn och migranter tas in en efter en. Det finns färre tyskar eller färre fransmän, och de ersätts av muslimer, säger han.

Orbán förklarar Ungerns strategi: ”Den vägen kan väljas, andra har provat den före oss, vi höll huvudet kallt, släppte inte in utlänningar, såg vad som hände med dem som gjorde det, och det vi ser i västra Europa är inte attraktivt. Jag rekommenderar inte att vi kopierar det, men då måste vi få egna barn”.

Massivt stöd till barnfamiljer

Premiärministern erkänner att barnafödande är en privat angelägenhet, men betonar statens roll i att skapa förutsättningar.

— Detta är naturligtvis en privat angelägenhet eftersom staten inte kan bestämma hur många barn någon ska ha, säger han, men förklarar samtidigt att Ungern ändå gör vad man kan för att försöka skapa incitament för ökat barnafödande.

— Vad vi kan göra är att stödja mödrar som åtar sig att föda minst två barn, vilket betyder att det för dem själva och deras män finns ett barn var. Så de upprätthåller vårt samhälle.

Den ungerske ledaren beskriver hur landet erkänner och belönar barnfamiljer ekonomiskt.

— Vi erkänner dem, vi stödjer dem, och vi tillåter inte att de lever sämre liv bara för att de valt att få två barn än de som inte gjorde det. De som är villiga att uppfostra barn måste respekteras, erkännas, stödjas och uppmuntras.

Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

https://nyadagbladet.se/utrikes/londons-borgmastare-till-attack-mot-trump-rasist-och-islamofob/

Utrikes

Londons borgmästare till attack mot Trump: ”Rasist och islamofob”

Befolkningsutbytet i Väst

Uppdaterad september 25, 2025, Publicerad september 25, 2025
– av Jan Sundstedt
London är en stad i avgrundsdjupt förfall enligt Donald Trump, men en kulturell världsstad om man får tro borgmästare Sadiq Khan.
3 min läsning
Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Donald Trump varnar för sharialagar i London och attackerar den pakistanske borgmästaren Sadiq Khan som en ”fruktansvärd ledare”.

Khan kontrar med att fördöma presidenten som ”sexist”, ”rasist” och ”islamofob”.

Ordkriget mellan de två politikerna eskalerade efter Trumps tal i FN på tisdagen, där han målade upp en mycket mörk bild av Europas massinvandringsproblem.

– Europa är i allvarliga problem och invaderas av en våg av illegala invandrare som saknar motstycke, sade Trump i sitt tal.

Annons:

Han riktade särskilt skarp kritik mot London och dess borgmästare:

– Där har ni en fruktansvärd borgmästare, en hemsk, hemsk borgmästare, och staden har förändrats så mycket. Nu vill de införa sharialagar, men ni är i ett annat land, ni kan inte göra så.

”Han är rasist”

I en intervju med BBC London kontrade Khan, vars föräldrar invandrade från Pakistan, med att kasta olika epitet mot presidenten.

– Trump har visat att han är rasist, han är sexistisk, han är kvinnohatande och han är islamofobisk, sade Khan.

Borgmästaren försvarade samtidigt Londons status som en världsstad, trots att den listats som den 16:e farligaste staden i Europa enligt Numbeo Crime Index.

– Vi är ofta nummer ett i världen när det gäller kultur, utländska investeringar och sport. Jag är verkligen stolt över att vi är världens bästa stad, hävdade Khan.

Han påstod vidare att ett stort antal amerikaner faktiskt valt att flytta till London under Trumps presidentperiod.

Britter i minoritet

London har genomgått en omfattande demografisk förändring de senaste decennierna. Vita britter utgör idag en minoritet i huvudstaden, liksom i Birmingham och andra brittiska storstäder efter decennier av omfattande invandring från främst Asien, Afrika och Mellanöstern. Drygt 15 procent av Londons befolkning identifierar sig idag som muslimer.

Årtionden av massinvandring har medfört enorma sociala och ekonomiska problem. Våldsbrotten, särskilt knivdåd och gängrelaterat våld, har ökat kraftigt i storstäderna där invånare i många områden nu lever i otrygghet och utsatthet.

Segregationen har förvärrats dramatiskt med hela stadsdelar som förvandlats till främmande etniska enklaver när den inhemska befolkningen successivt tvingats fly områden där brittisk kultur och språk trängts undan av importerade seder och normer.

Trots de omfattande negativa konsekvenserna för den vita brittiska befolkningen – från förlorade bostadsområden till ökad otrygghet och kulturell undanträngning – har både Labour och Tories under decennier envist fortsatt driva en massinvandringspolitik som fundamentalt förändrat landet.

Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

https://nyadagbladet.se/norden/finlandska-politiker-sa-ska-invandrare-rankas-och-sorteras/

Norden

Finländska politiker: Så ska invandrare rankas och sorteras

Migrationskrisen i Europa

Publicerad september 22, 2025
– av Jan Sundstedt
Invandring
Christoffer Ingo (SFP) lyfter fram Kanadas poängsystem som ett föredöme för arbetskraftsinvandring. Sannfinländarna går steget längre och vill poängsätta även flyktingar.
2 min läsning
Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Flera riksdagspartier i Finland vill införa ett poängsystem för att styra arbetskraftsinvandringen.

Svenska folkpartiet och Sannfinländarna ser Kanadas modell som vägledande och hoppas att poängsättning kan stärka arbetsmarknaden – men synen på hur långtgående systemet ska vara skiljer sig åt.

Att poängbedöma personer som söker arbets- eller uppehållstillstånd är i sig inget nytt. Som exempel har Kanada länge använt ett flexibelt system där sökande samlar poäng för faktorer som ålder, utbildning, språkkunskaper och regionala kopplingar.*

Nu lyfter både Svenska folkpartiet (SFP) och Sannfinländarna idén som en möjlig lösning för Finland, rapporterar Yle. SFP:s riksdagsledamot Christoffer Ingo framhåller transparensen i den kanadensiska modellen.

Annons:

Han menar att tydliga regler underlättar för både arbetsgivare och potentiella invandrare. Poängsystemet ger fördelar åt unga, välutbildade personer med språkkunskaper eller personlig koppling till regionen.

– Fördelen med modellen i Kanada är att man har ett tydligt mål för hur många arbetskraftsinvandrare man behöver i olika regioner, inom olika språkgrupper och till olika sektorer, förklarar Christoffer Ingo.

Ingo varnar dock för att ställa så höga poängkrav att näringslivet går miste om kompetens, och betonar att modellen inte ska kopplas till humanitär invandring.

Foto: Migrationsverket/Tomislav Stjepic

Sannfinländarna vill bredda modellen

Sannfinländarnas Mauri Peltokangas anser däremot att modellen bör ha ett bredare användningsområde än bara arbetskraftsinvandring. Han vill se poängsättning även för humanitära ärenden – och förordar att Finland hjälper dem som har lättast att anpassa sig.

– Det är ingen synd att även poängsätta humanitära invandrare. I världen finns en miljard människor som behöver hjälp. Om Finland tar emot en liten bråkdel av dem så tycker jag att det är bra att välja att hjälpa sådana människor som har lättare att anpassa sig till vårt samhälle.

Enligt förespråkarna kan poängsättning ersätta dagens behovsprövning och minska byråkratin, men debatten om urvalskriterier och rättvisa går het.

Kriterier från Kanada – som språk, utbildning och arbetslivserfarenhet – nämns som tydliga förebilder, men både politiker och experter lyfter risken för att systemet missgynnar vissa grupper.

Frågan om poängsystemet ska gälla bara arbetskraft eller även humanitära skäl delar partierna. Samtidigt pekar modellen mot en större internationell trend: att länder i allt högre grad styr invandring med detaljerade kriterier.

 

*Kanadas poängsystem används för att bevilja permanenta ekonomiska uppehållstillstånd, inte uppehållstillstånd för arbete överlag.

Jan Sundstedt
jan.sundstedt@nyadagbladet.se

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.