MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 15 januari 2025

onsdag 15 januari 2025

AP-redaktion i Gaza utsatt för bombanfall

Israels ockupation av Palestina

publicerad 17 maj 2021
– av Sofie Persson
AP
Byggnaden där bland annat den amerikanska nyhetsbyrån AP och Al-Jazira huserade jämnades med marken av israeliskt stridsflyg.

Ett 30-tal palestinska och internationella nyhetsredaktioner har blivit sönderbombade i Gaza efter israeliska flyganfall. Bland de drabbade finns nyhetsbyrån AP och tv-nätverket al-Jazira. Reportrar utan gränser framhäver att attackerna utgör ett krigsbrott.

Ett höghus i Gaza fick under gårdagen en varning från israelisk militär att byggnaden skulle flygbombas. Alla människor i byggnaden fick en timme på sig att evakuera – sedan kom attacken. I höghuset fanns bland annat redaktionen för nyhetsbyrån AP och tv-nätverket al-Jazira. Alla hann dock ut innan bomben träffade, rapporterar AP.

I ett uttalande från AP skriver vd:n Gary Pruitt att de är ”chockerade” och ”förfärade” över den israeliska militärens anfall. Han menar att man visste om att byggnaden huserade flera nyhetsredaktioner.

Världen kommer att veta mindre om vad som händer i Gaza på grund av det här”, skriver han.

Även det qatariska tv-nätverket al-Jazira befann sig i byggnaden och de menar att bombningen var ett försök att stoppa journalister från att rapportera brott mot mänskligheten. De fördömer händelsen och uppger att man tänker ”göra allt för att hålla den israeliska regeringen ansvarig”.

– Bombningen av höghuset med flera olika medieredaktioner är ett uppenbart brott mot mänskligheten och är internationellt sett som ett krigsbrott. Vi ber all media och mänskliga rättighetsorganisationer att fördöma det här avskyvärda brottet, sade Dr. Mostefa Souag, chef för Al Jazeera Media Network.

 

Erik Halkjaer, ordförande för Reportrar utan gränser Sverige, menar i DN kultur att den israeliska militären gjort sig skyldig till ett krigsbrott. Han lyfter fram att det förekommit attacker mot andra redaktioner i Gaza bara några dagar tidigare och menar att det är ”en av de största attackerna på pressfrihet i modern historia.”

Det handlar alltså nu om totalt tre byggnader med redaktionell verksamhet, det är ett oerhört övergrepp mot pressfriheten och drabbar journalister som ska rapportera om det här”, skriver han.

Den israeliska militären menar å sin sida att byggnaden bombades eftersom den användes av Hamas militära underrättelsetjänst, skriver man på Twitter.

Detta har man dock inte kunnat presentera några bevis för.

Stridsflygplan ska även ha bombat den högt uppsatte Hamasledaren Khalil al-Hayehs hem. Enligt den israeliska militären ska ledaren hemma utgöra en stor del av ”terrorist-infrastrukturen” och det var därför man bombade den. Det är ännu oklart om Khalil al-Hayeh befann sig i sitt hem vid tillfället.

Beskjutningen av Gaza har fortsatt under helgen och under lördagen dödades tio personer i en attack mot ett flyktingläger. Åtta av de dödade var barn.

Ny israelisk lag möjliggör deportation av palestinska familjemedlemmar

Israels ockupation av Palestina

publicerad 9 november 2024
– av Redaktionen
Gammal man vid entrén till Hotel Imperial nära Jaffaporten, Gamla Jerusalem.

Israels parlament godkände tidigt på torsdagen en lag som möjliggör deportation av familjemedlemmar till palestinska attentatsmän, inklusive israeliska medborgare, till det krigshärjade Gaza eller andra platser.

Lagen, som stöddes av medlemmar i premiärminister Benjamin Netanyahus Likud-parti och dess högerextrema allierade, röstades igenom med 61-41. Juridiska experter tror dock att lagen sannolikt kommer att ogiltigförklaras av israeliska domstolar om den försöker verkställas.

Lagen gäller palestinska medborgare i Israel och invånare i annekterade östra Jerusalem som visste om sina släktingars attacker i förväg eller som ”uttrycker stöd eller identifiering med terrorism”. Deportationen kan ske till Gaza eller annan plats i 7 till 20 år.

Det är oklart om lagen också gäller i det ockuperade Västbanken. Kritiker ser lagen som kollektiv bestraffning.

Oded Feller, från Association for Civil Rights in Israel, kallade lagen ”populistiskt nonsens” och tror inte att den kommer att tillämpas på grund av juridiska hinder.

Eran Shamir-Borer, från Israel Democracy Institute, menar att lagen strider mot både israelisk konstitutionell rätt och internationell rätt, och kan ses som diskriminerande.

Trots detta välkomnade den nyvalde säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir lagen, som han ser som en ”historisk framgång” för sitt parti.

Samtidigt passerade en annan lag som tillåter att barn mellan 12 och 14 år döms till fängelse för mord eller mordförsök under terrorismlagar, vilket tidigare inte varit tillåtet för den åldersgruppen.

DN raderar israelkritisk insändare

Israels ockupation av Palestina

publicerad 3 oktober 2024
– av Redaktionen
Insändarartikeln som publicerades på dn.se under torsdagen är nu borttagen.

En publicerad insändarartikel i DN, som lyfte fram Israels brott mot internationell rätt och hänsynslösa bombkampanjer, togs bort efter påtryckningar från judisk makt-grupper.

Bland de grupper som reagerade starkast på artikeln finns Judiska Ungdomsförbundet i Sverige som, på X, bland annat påstår att DN ”publicerar insändare som uppmanar till förintandet av världens enda judiska stat”.

 

Dagens Nyheters läsare som försöker nå den nu raderade artikeln möts av felmeddelandet ”Oj då! Vi kan inte hitta sidan du letade efter”.

Artikeln publicerades som insändare och var undertecknad av Hans Larsson i Solna.

Nya Dagbladet återger som ett källreferat den nu raderade insändartexten:


 

Israel har förbrukat förtroendet som FN gav 1947

INSÄNDARE. Israel bryter gång på gång mot internationell rätt och åsidosätter lag, moral och humanitära hänsyn. Israel har därmed förbrukat förtroendet som FN gav 1947, skriver Hans Larsson.

Sverige bör agera för att resolution 181 som FN:s generalförsamling antog 1947 ogiltigförklaras. Israel bör upplösas som stat, landområdet återlämnas till palestinierna och israelerna inlemmas som en minoritet bland andra minoriteter i landet Palestina.

Detta eftersom Israel gång på gång bryter mot internationell rätt, åsidosätter lag, moral och humanitära hänsyn och för länge sedan förbrukat det förtroende som FN gav statsbildningen.

Nu har Israel återigen attackerat Libanon, samtidigt som folkmordet i Gaza fortsätter och repressalier mot palestinier samt olagliga bosättningar fortlöper i Västbanken.

Urskillningslösa bombningar av skolor och sjukhus, mord på journalister, hjälparbetare och FN-personal, en total likgiltighet för civila offer – hur kan världssamfundet tolerera detta?

Lägg därtill alla brott mot mänskligheten som massmordet i Sabra och Shatila, förtrycket av minoriteter, ockupationen av Golanhöjderna med mera.

Resolution 181 var ett historiskt, katastrofalt misstag. Dags att korrigera det nu.

 

Hans Larsson, Solna

Judiska världskongressen: ”Massinvandring vore dödsstöt för Israel”

Israels ockupation av Palestina

publicerad 26 juli 2024
– av Jan Sundstedt
Ortodoxa judar vid Västra muren i Jerusalem.

Judiska världskongressens globala strategichef Daniel Radomski anser inte att de palestinier som fördrevs 1948 och deras ättlingar bör få återvända till Israel – eftersom dess status som etnostat då hotas.

Att tillåta massinvandring av palestinska ättlingar som lämnade Israel efter 1948, innebär en dödsstöt för världens enda judiska stat”, argumenterar han.

Den liberale debattören Fredrik Segerfeldt slog i en debattartikel, i Bonnierägda Expressen, nyligen fast att Israel i praktiken är en judisk etnostat i ett land som stulits av araberna, och att fred endast kan uppnås om israelerna överger tankarna om ”en etniskt definierad stat”.

Judiska världskongressens Daniel Radomski håller dock inte med om den analysen – utan menar att Segerfeldt bland annat bortser från ”judarnas djupa historiska och kulturella band till israel” som påstås vara flertusenåriga.

Han påpekar att det globala samfundet stått bakom en israelisk stat sedan dess bildande och att FN:s delningsplan med två stater accepterades av judarna – men inte av araberna.

Judarna accepterade planen. De arabiska ledarna avvisade den och anföll Israel. Israel har sedan dess försökt uppnå samexistens genom en tvåstatslösning, som vid Osloprocessen 1993. Den palestinska sidan har dock konsekvent avvisat dessa försök”, skriver han.

Inte aktuellt

Radomski medger att 700 000 palestinier flydde området 1948, men hävdar att detta till stor del skedde ”på uppmaning av arabiska ledare som lovade återvändo efter utlovad seger och förstörelse av den judiska staten”.

Samtidigt fördrevs över 800 000 judar, från muslimska länder där de haft rötter i sekler. De fick skydd i Israel och bidrog till landets uppbyggnad. Den israeliska befolkningen är därför diversifierad med en betydande minoritet av araber, inklusive muslimer, kristna och druser”, förkunnar han.

Att låta de palestinska flyktingarna eller deras ättlingar återvända till det område de fördrivits från är dock inte aktuellt enligt Radomski – tvärtom påstås detta hota själva nationens existens.

Att tillåta massinvandring av palestinska ättlingar som lämnade Israel efter 1948, som Segerfeldt indirekt föreslår, innebär en dödsstöt för världens enda judiska stat bredvid 57 muslimska länder”, slår lobbyisten fast.

För närvarande utgör araber cirka 20 procent av Israels befolkning. Med 5 miljoner återvändande palestinier skulle de snabbt bli en majoritet. Det skulle vara som om Sverige över en natt tog emot 5 miljoner invandrare med en annan kulturell och politisk bakgrund, vilket skulle skapa enorma demografiska och sociala förändringar”, fortsätter han.

”Blir en minoritet”

Den judiske lobbyisten anser vidare att ”5 miljoner palestinier som inte erkänner Israels 3 000-åriga judiska anknytning gör judar till en minoritet och utsätter dem för risk av förtryck och våld”.

Palestinierna pekas också ut som särskilt svåra att integrera i det israeliska samhället och en majoritet av dem påstås stödja Hamas.

Avslutningsvis avfärdar Radomski förslaget att låta de fördrivna palestinierna och deras ättlingar återvända, med argumentet att detta skulle innebära att judarna blir ”en minoritet bland en majoritetsbefolkning som vill förgöra dem”.

Världsjudiska kongressen ägnar sig flitigt åt lobbyism och påverkansarbete i ett antal västerländska länder – däribland Sverige där man länge verkat för att bekämpa invandringskritiska och nationalistiska rörelser.

Så sent som förra året deklarerade organisationens ordförande Ronald Lauder, att Moderaternas samarbete med Sverigedemokraterna ”bekymrade honom väldigt mycket” – detta eftersom SD påstås ha ”nazistiska rötter”.

FN-domstolen i Haag: Israels bosättningar brott mot internationell lag

Israels ockupation av Palestina

publicerad 19 juli 2024
– av Redaktionen
Vy över den israeliska utposten Eviatar på den ockuperade palestinska Västbanken i april 2023.

Internationella domstolen i Haag (ICJ) har fastslagit att Israels bosättningar på ockuperad palestinsk mark bryter mot internationell lag. Domstolen konstaterar att bosättningarna har expanderat och att Israel ”systematiskt misslyckats” med att förhindra våld mot palestinier på Västbanken, vilket liknar annektering och måste upphöra.

Beslutet är historiskt eftersom FN-domstolen aldrig tidigare yttrat sig i frågan, rapporterar bland andra Reuters. Utredningen har pågått sedan början av 2023 och omfattar Västbanken, östra Jerusalem och Gazaremsan, områden som Israel tog kontroll över under sexdagarskriget 1967. Israel hävdar att ägandet är en juridisk gråzon och har byggt bosättningar för att stärka sin kontroll.

Palestinska ledare ser beslutet som en seger. ”En seger för rättvisan,” säger Palestinas president Mahmud Abbas stab i ett uttalande och kallar domen ”historisk”. Utrikesministern, Varsen Aghabekian Shahin, säger att världens tyngsta juridiska instans nu presenterar en detaljerad analys över de många övertramp som Israel begår i de ockuperade områdena. ”En stor dag för Palestina, historiskt och juridiskt,” säger han till AFP.

Israeliska ledare rasande över brottsdomen

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och andra högt uppsatta ultrasionistiska politiker fördömer beslutet. Netanyahu insisterar på att bosättningarna är lagliga: ”Det judiska folket är inte erövrare i sitt eget land – inte i vår eviga huvudstad Jerusalem, inte i våra förfäders land i Judéen och Samarien. Inget falskt beslut i Haag ändrar denna historiska sanning”, skriver han på X.

Säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir kallar domen antisemitisk och förespråkar, tillsammans med ministerkollegan Bezalel Smotrich, en total annektering av Västbanken. Yuli Edelstein, ordförande för parlamentets utrikes- och försvarsutskott, rasar också och kallar domslutet ”ett skämt”. ”Ett avskyvärt beslut av domstolen i Haag som har kapats av islamister […] och som uppmuntrar terrorism”, skriver han på X.

Domslutet från FN-domstolen är tungt, men inte juridiskt bindande, vilket innebär att dess implementering och efterlevnad är osäker.