Annons:

Så försöker Big Tech inbilla dig att de respekterar din integritet

Ben Wolford bakom det integritetsfokuserade företaget Proton varnar för "privacy washing" och fortsatta intrång i våra digitala privatliv.

Publicerad april 20, 2024

Det största nya hotet mot den personliga integriteten 2023 var inte något övervakningsprogram. Det var den falska reklam som stora teknikföretag använder för att lura människor att tro att deras produkter respekterar din integritet.

Precis som oljebolag hävdar att fossila bränslen är "gröna", försöker Google, Apple, Microsoft och andra allt oftare övertyga människor om att deras övervakningsbaserade annonsmodeller är "privata" när de inte är det. Denna lömska marknadsföringsmetod kallas för "privacy washing".

Vi förväntar oss att denna trend kommer att öka under de kommande åren, och det är viktigt att alla förstår att övervakningskapitalismen är oförenlig med den personliga integriteten.

Tre faktorer driver privacy washing till nya ytterligheter:

Annons:
  • Konsumenternas ökande efterfrågan på integritet på nätet
  • Starkare integritetslagstiftning runt om i världen
  • Press på annonsintäkter på grund av annonsblockerare och andra integritetsskyddande tekniker

Detta är huvudvärk för Big Tech, och det kommer inte att försvinna. Deras enda svar hittills är att ge en illusion av integritet samtidigt som de fortsätter att tjäna pengar på din personliga information.

Eftersom ett av de bästa sätten att skydda sig mot nya former av datainsamling och manipulation är att vara uppmärksam på dessa strategier, ägnade Proton flera artiklar förra året åt att avslöja integritetstvätt. Låt oss ta en titt på några av de största integritetskränkande händelserna under 2023. Sedan tittar vi på några nya trender som vi kan komma att se under 2024.

Året med integritetskränkningar i översikt

2023 var året för integritetskränkningar. Proton arbetade för att avslöja några av de mest flagranta exemplen.

Google kallade ett spårningsverktyg för "förbättrad annonssekretess

Google Chrome är världens mest populära webbläsare, och företaget använder den för att övervaka vad du gör på nätet. Förra året lanserade Chrome en funktion som påstods erbjuda mer integritet. Istället ger funktionen Google exklusiva rättigheter att samla in dina uppgifter. Genom att marknadsföra detta som en integritetsfunktion försöker företaget omdefiniera integritet som "ingen kan spåra dina data - förutom vi".

 

Sedan tog Google med samma "funktion" till Android

Precis som Chrome-funktionen "ad privacy" blockerar Android-versionen andra appar från att samla in dina data och ger Google ett övervakningsmonopol. Och än en gång använde Google "dark patterns" för att tvinga folk att acceptera förändringen, och slog på funktionen som standard med bara ett meddelande och en "Got it"-knapp.

 

 

Apples iCloud är inte så privat som du tror

Apple har ett bättre rykte än Google när det gäller integritet, men det betyder inte att Apple inte kan se din personliga information. I motsats till vad du kanske tror kan Apple se dina foton, e-postmeddelanden, kalenderhändelser, kontakter, röstanteckningar, meddelanden och många andra datakategorier som standard. Så mycket för deras slogan "Privacy. That's iPhone".

Facebooks nya Threads-app är en mardröm för integriteten

Meta introducerade en ny Twitter-liknande app som heter Threads förra sommaren, men alla som registrerade sig blev föremål för en överraskande bred datainsamling. Threads var till en början inte ens tillgänglig i Europeiska unionen på grund av oro för regelefterlevnad.

 

 

Google Chromes "falska" inkognitoläge ledde till en stämning på 5 miljarder dollar

I vad som i huvudsak är en stämningsansökan som ifrågasätter en av de ursprungliga versionerna av "privacy washing", hävdar kärandena att Googles marknadsföring av Chromes "inkognitoläge" bland annat utgör avlyssning och ett kontraktsbrott. Samtidigt som företaget försäkrade att du kan "surfa privat" fortsatte företaget i själva verket att övervaka människors surfande, enligt stämningsansökan.

Googles lobbyister avslöjar företagets sanna värderingar

I sin marknadsföring till dig säger Google att de värdesätter din integritet. Men när de talar med beslutsfattare går Googles lobbyister i motsatt riktning och argumenterar framgångsrikt för att mer integritet skulle vara en ekonomisk katastrof. Vi har hittat flera exempel på Googles lobbyverksamhet mot integritet.

IP-skydd skyddar ingen

Google tog ytterligare inspiration från Orwell och marknadsförde sin nya funktion IP Protection som ett sätt att förbättra din integritet. Istället blockerar den återigen bara andra företag från att spåra dig medan Google fortsätter att spionera på allt du gör online. IP-skydd ger inga integritetsfördelar, särskilt inte jämfört med ett VPN utan loggningar.

 

Trender för integritetskränkning att hålla koll på 2024

Vi börjar redan se tecken på att vi kommer att översvämmas av "privacy washing" igen under 2024. Google och de andra stora teknikföretagen kommer att fortsätta att introducera "integritetsfunktioner". Men även andra företag, t.ex. biltillverkare, internetleverantörer och försäkringsbolag, kommer att försöka göra vattnet grumligt för att dölja sin egen exploatering av personuppgifter.

Här är några förutsägelser för det här året.

Nya former av datainsamling

Efterfrågan på data ökar bara eftersom företagen bygger verktyg för maskininlärning som kräver den. När företagen flyttar mer av din kommunikation bakom kryptering kommer de att tävla om att utveckla nya sätt att spåra dig, till exempel genom att analysera dina konversationer med AI-chattbots eller skanna dina dokument och foton.

Integritetslagar på delstatsnivå i USA kommer att låta Big Tech slippa undan
Stora teknikföretag har investerat tiotals miljoner dollar i att försöka driva igenom svaga integritetslagar i delstaterna i USA. För dem är detta att föredra framför en stark federal lag som är jämförbar med EU:s GDPR. I Protons artikel om Googles lobbyverksamhet förklarades hur teknikföretagen försöker föregripa demokratiskt beslutsfattande, och strategin verkar fungera.

Din bil kommer också att börja integritetstvättas

Fordon är spårare med hjul. De har kameror, mikrofoner, GPS och andra sensorer - och det finns väldigt lite integritetskontroll. Många biltillverkare samlar in mycket mer data än de kan tänkas behöva. I Kias integritetspolicy står det till exempel att företaget samlar in information om ditt "sexliv eller din sexuella läggning". I takt med att fler människor blir medvetna om hur deras bilar spionerar på dem kommer biltillverkarna att ansluta sig till Big Tech i spelet om integritetstvätt. Bilförsäkringsbolagen kan också komma att öka sin användning av privacy washing för att skydda sig mot integritetsrisker. Liberty Mutual spårar och delar till exempel dina "anlag, beteende, attityder, intelligens, förmågor och färdigheter" med tredje part.

Överflöd av "integritetskontroller

Företagen kommer att lansera fler och fler sekretessinställningar och visa dessa alternativ för dig i alla dina appar och enheter, och fråga dig hur du vill att dina uppgifter ska användas. Europeiska tillsynsmyndigheter är redan oroade över hur teknikföretag använder "dark patterns" för att kringgå giltigt samtycke, och Googles sekretessinställningar är så förvirrande att inte ens anställda kan förstå dem. Genom att bombardera dig med en lavin av förvirrande "integritetsval" hoppas teknikföretagen att du helt enkelt ska gå med på övervakning i stället för att lägga tid på att ta reda på hur det fungerar.

Människor vill ha ordentlig personlig integritet

Privacy washing är en skamlig form av falsk marknadsföring som utnyttjar människor. Men det faktum att företag gör det är en indikation på att attityderna kring integritet håller på att förändras. Människor är dödströtta på att dela med sig av sitt privatliv till företag bara för att kunna använda internet.

Proton passerade en viktig milstolpe i april när communityn nådde över 100 miljoner användarkonton. Det är ytterligare en indikation på att människor är redo att överge den övervakningsbaserade affärsmodell som har dominerat internet i nästan 20 år.

Protons intäkter kommer från anhängarnas stöd, inte från reklam. Och företagets appar, inklusive Proton Mail, Proton Calendar och Proton Drive, samlar in så lite data som möjligt. Det är bara du som kan se dina e-postmeddelanden, händelser, foton, anteckningar och andra data. (Sekretessinformationen i iOS talar för sig själv).

Och i stället för att bombardera dig med förvirrande integritetsval gör Proton integritet till standardvalet.

Överväg att byta till integritetsvänlig teknik för att delta i Protons kamp för ett bättre internet.

 

Ben Wolford

Artikeln har tidigare publicerats på Proton

Ben Wolford är en författare och redaktör vars arbete har publicerats i stora tidningar och tidskrifter runt om i världen. Ben började på Proton 2018 för att hjälpa till att utbilda och informera kring tekniska begrepp inom integritet och göra Proton-produkterna enkla att använda.

Proton grundades i Schweiz 2014 när en grupp forskare som träffades på CERN (Europeiska organisationen för kärnforskning) bestämde sig för att bygga ett bättre internet där integritet är standard.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Sju uppköp senare: så djupt sitter Israel i din iPhone

Övervakningssamhället

Publicerad september 8, 2026 – av Markus Andersson
En orange Iphone framför en illustrerad halvledarfabrik med precisionsmaskiner och en överlagrad israelisk flagga.
Apples israeliska utvecklingsteam arbetar med bland annat lagring, kameror och anslutningsteknik. Fabriksmiljön i montaget är illustrativ och visar inte en identifierad Appleanläggning.

Apples dåvarande Israelchef sade i februari 2026 att det är svårt att hitta en Apple-produkt utan israeliskt avtryck. Nya Dagbladets genomgång av bolagets egna uttalanden, sju namngivna uppköp och en amerikansk domstolsinlaga visar hur israeliska utvecklingsteam fått en central roll i telefonens innersta – samtidigt som helt separata israeliska spionbolag dokumenterat brutit sig in i iPhones.

Formuleringen kommer inte från en kritiker utan från Apple självt. Vid Calcalists konferens Tech TLV i februari 2026 sade Rony Friedman, vice vd och chef för Apple Israel, att det är svårt att hitta en Apple-produkt som inte på något sätt berörts av bolagets anställda i Israel. Han räknade upp vad utvecklingscentren bidragit med: chipp, uppkoppling, kameror, lagring.

Det är ovanligt konkret för ett företag som annars sällan berättar var i världen en enskild krets har ritats.

Modemet, minnet och kameran

Friedman lyfte särskilt fram C1, det första mobilmodem Apple utvecklat på egen hand, som enligt honom är omkring 30 procent energisnålare än jämförbara modem i motsvarande användning. Israeliska team arbetade också tillsammans med kollegor utomlands på uppkopplingstekniken N1, som lanserades i iPhone 17-familjen. När Apple i mars 2026 presenterade iPhone 17e satt där nästa generation av samma modemlinje, C1X, uppgivet upp till dubbelt så snabbt som C1.

Enligt Friedman arbetar team i Israel även med M-processorerna i Mac-datorerna, med vanliga kameror och djupkameror som ligger bakom Face ID, filmisk video och fotografering i svagt ljus, samt med hand- och ögonspårning och objektigenkänning i Vision Pro. Lagringen är den mest omfattande punkten: varje Apple-produkts lagringssystem innehåller i dag israeliska utvecklingar, säger han.

En del av kompetensen är köpt. Miljön har byggts genom egen utveckling och rekrytering – men också genom förvärv. I december 2011 köpte Apple Anobit, som utvecklade signalbehandling för flashminnen, för 400 miljoner dollar. Två år senare, 2013, köptes PrimeSense för 345 miljoner dollar – bolaget bakom rörelsesensorn i Microsofts Kinect, och enligt Reuters den affär som till slut lät Apple lämna fingeravtryckssensorn för ansiktsigenkänning. Sedan följde LinX Computational Imaging 2015 och RealFace 2017.

Två av köpen blev kända långt i efterhand. Fotostartupen Camerai såldes 2019 för några tiotals miljoner dollar och gick in i Apples datorseendeteam; grundarna höll tyst om affären, och Calcalist rapporterade om den först ett och ett halvt år senare. Förvärvet av TrueMeeting, som gör responsiva 3D-avatarer genom att skanna ansikten med mobilkameran, godkändes av den israeliska konkurrensmyndigheten i januari 2025 och blev offentligt känt först i juli samma år.

Det sjunde köpet i den här genomgången är det som mest direkt rör kroppen. Den 29 januari 2026 bekräftade Apple förvärvet av Q.ai, ett israeliskt bolag inom ljud-AI vars teknik ska hjälpa apparater att uppfatta viskat tal. Reuters noterade samtidigt att Q.ai året innan lämnat in en patentansökan om att använda "facial skin micromovements" – mikrorörelser i ansiktshuden – för att avläsa ord som formas eller sägs, identifiera personen och bedöma känslor, hjärtfrekvens och andning. Apple har inte sagt hur tekniken ska användas, och en patentansökan är en avsikt, inte en funktion i en såld telefon. Bolagets 100 anställda följde med, däribland vd Aviad Maizels – samme man som en gång grundade PrimeSense.

Chefsbytet som säger något om riktningen

I augusti 2026 meddelades att Friedman lämnar posten efter nio år för att på heltid leda en ny global grupp inom Apple, Chip-AI, som ska använda AI-modeller för att konstruera framtidens kretsar. Efterträdare blir Tal Inbar, som kom in via Anobit-köpet och sedan lett flera generationer lagringsstyrkretsar, systemkretsen i Apple Watch och Pro-, Max- och Ultra-versionerna av M-serien. Båda rapporterar till Sri Santhanam, Apples vice vd för kiselutveckling.

Med andra ord: de Apple-team som växte fram ur ett minneschippsköp 2011 ansvarar i dag både för systemkretsar till bolagets datacenter och för verktygen som ska rita nästa generation processorer.

Sex telefoner i Palestina

Samtidigt har israeliskt utvecklad spionprogramvara dokumenterat brutit sig in i iPhones. I november 2021 redovisade Front Line Defenders att man undersökt 75 iPhones och funnit sex som infekterats med NSO Groups Pegasus. Citizen Lab och Amnesty Internationals Security Lab bekräftade oberoende analysen. Tre av offren gick ut med sina namn: Ghassan Halaika vid Al-Haq, Ubai Al-Aboudi vid Bisan Center och juristen Salah Hammouri vid Addameer. Vem som beställde angreppen är inte fastställt.

Pegasus ger angriparen tillgång till meddelanden, mejl, lösenord, plats, kamera och mikrofon – och därmed indirekt till alla som offret talar med.

Apple stämde NSO i november 2021 och beskrev då hur exploateringen FORCEDENTRY använts för att installera Pegasus utan att offret behövde klicka på något. Bolagets rättelse i september 2021 slog ut metoden. Reuters avslöjade i februari 2022 att ett andra israeliskt bolag, QuaDream, samtidigt utnyttjat i praktiken samma brist – samma patch slog ut båda. NSO hävdar att Pegasus bara säljs till statliga myndigheter för att bekämpa terror och brott.

En person håller en mobiltelefon vid örat intill NSO Groups logotyp.
NSO Group utvecklade Pegasus, ett spionprogram som har använts för att ta över Iphone-telefoner och komma åt bland annat meddelanden, kamera och mikrofon. Montage: Onur Binay/Unsplash, NSO Group

Reträtten som blev det intressanta dokumentet

Det mest talande dokumentet är Apples egen inlaga till distriktsdomstolen i Kalifornien den 13 september 2024. Där begär bolaget frivillig avskrivning av sin egen stämning, utan att stänga dörren för en ny talan. Skälen är tre: att en rättegång skulle riskera att röja Apples hotunderrättelser, att spionmarknaden splittrats i fler aktörer så att en seger mot NSO betyder mindre, och att motparten skapat hinder för att över huvud taget få fram bevis.

I samma inlaga hänvisar Apple till uppgifterna om att israeliska myndigheter beslagtagit Pegasus-dokument hos NSO för att förhindra utlämning i det parallella WhatsApp-målet – uppgifter som Forbidden Stories och samarbetande redaktioner publicerade i juli 2024 och som Nya Dagbladet tidigare rapporterat om. Apple tar uttryckligen inte ställning till om uppgifterna är sanna, men skriver att deras blotta existens ger anledning till oro för möjligheten att få den bevisning bolaget behöver.

Ett av världens rikaste företag redovisar alltså i domstol betydande hinder för att komma åt bevisningen – och oro för om den alls går att få fram. Kvar blir tekniska motåtgärder, lager på lager av skydd i kisel och operativsystem som Apple beskriver dem, i en produkt vars innehåll kunden inte kan granska.

Politiken bakom kretsen

Att teknikexporten också är politik har den israeliska regeringen själv gjort tydligt. Inför en amerikansk delegation i september 2025 använde Benjamin Netanyahu mobiltelefonerna som argument mot talet om isolering: har ni mobiltelefoner här, då håller ni i en bit av Israel. Dagen efter, den 16 september 2025, slog FN:s oberoende undersökningskommission fast att Israel begått folkmord i Gaza och uppmanade stater att se till att företag inom deras jurisdiktion inte medverkar. Israel avvisade rapporten som ett förtal.

Inget i materialet visar att Apple medverkat i den israeliska statens övervakning, och inget belägger vare sig bakdörrar i bolagets produkter eller en manipulerad leveranskedja hos Apple. Två separata fall visar däremot vad som gjorts med annan teknik: Amnesty dokumenterade 2023 hur ansiktsigenkänningssystemet Red Wolf skannar palestinier vid vägspärrar i Hebron, och Reuters källor beskrev i september 2024 hur Mossad byggde in sprängämnen i personsökare redan på tillverkningsnivå.

Det som ändå går att granska utifrån är inte kretsarna utan dokumenten – och där är det Apple självt som i domstol beskrivit hur svåra bevisen är att komma åt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Robotdammsugare får ben

Uppdaterad september 4, 2026, Publicerad september 4, 2026 – av Markus Andersson
DJI Romo 2 klättrar över en tröskel med sina robotben.
DJI Romo 2:s benmekanism är avsedd att ta sig över trösklar och andra nivåskillnader.

DJI:s nya robotdammsugare Romo 2 får små ben för att kliva över trösklar – och ett lokalt dataläge som ska hålla bilder och kameraflöden borta från nätet.

De två modellerna P2 och A2 presenterades på teknikmässan IFA, skriver The Verge. Benen under roboten ska klara en enkel nivåskillnad på upp till fyra centimeter och dubbla steg på sammanlagt 8,5 centimeter.

Romo 2 ska även kunna upptäcka sladdar och andra hinder som är så tunna som två millimeter samt undvika genomskinliga föremål som glas och speglar. På mattor kan sugkraften nå 36 000 pascal, enligt DJI.

Det nya lokala dataläget bryter appens internetanslutning och ska hindra bilder och videoflöden från att synkroniseras med externa servrar. Användaren kan också stänga av robotens kamera och mikrofon samt radera lagrade uppgifter.

I en test av DJI Romo P2 prövar teknikrecensenten Ben Mack bland annat robotens sugkraft, hinderigenkänning, moppning och de nya benen vid trösklar.

Integritetsfunktionen kommer efter att den första Romo-generationen drabbades av en allvarlig säkerhetsbrist. En säkerhetsforskare kunde då få tillgång till omkring 7 000 robotar och bland annat se kameraflöden och planritningar. DJI uppgav senare att sårbarheten hade åtgärdats.

Det lokala dataläget ska släppas under fjärde kvartalet 2026. Romo 2 börjar säljas via DJI och återförsäljare i oktober.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

EU-kommissionen får långtgående makt över ChatGPT

Totalitära samhällsutvecklingen

Publicerad september 1, 2026 – av Emil Fjellstedt
Människor utanför EU-kommissionens Berlaymontbyggnad vid Schumanplatsen i Bryssel
Berlaymont är EU-kommissionens huvudbyggnad i Bryssel och säte för den institution som ansvarar för tillsynen enligt EU:s rättsakt om digitala tjänster. Arkivbild.

EU-kommissionen placerar ChatGPT, Reddit och Roblox under unionens hårdaste digitala kontrollregim. Beslutet ger Bryssel rätt att granska data och algoritmer, kräva förändringar av tjänsternas funktion och utdöma böter på upp till sex procent av bolagens globala årsomsättning.

Kommissionen meddelade den 31 augusti att ChatGPT klassas som en ”mycket stor online-sökmotor”, medan Reddit och Roblox blir ”mycket stora onlineplattformar” enligt Digital Services Act, DSA.

Gränsen går vid 45 miljoner genomsnittliga månadsanvändare i EU. OpenAI har uppgett 159,1 miljoner användare av ChatGPT:s sökfunktion, Reddit 57,2 miljoner och Roblox 46,6 miljoner. Företagen har nu fyra månader på sig, till januari 2027, att följa de skärpta kraven.

ChatGPT blir det första stora generativa AI-systemet som behandlas som sökmotor enligt DSA. Kommissionens motivering är att tjänsten inte bara svarar på frågor utan även söker på internet, bearbetar resultat och sammanställer ett nytt svar. Därmed betraktas hela tjänsten som en hybrid med samma potentiella samhällspåverkan som en traditionell sökmotor.

”Systemrisker” utan skarpa gränser

Den mest långtgående delen av regelverket finns i artiklarna 34 och 35. De berörda företagen måste varje år identifiera, analysera och motverka ”systemrisker” som kan uppstå genom tjänsternas utformning, funktion och algoritmer.

Riskkategorierna omfattar spridning av olagligt innehåll, negativa effekter på grundläggande rättigheter, valprocesser och offentlig säkerhet samt påverkan på minderåriga, folkhälsa och människors fysiska och psykiska välbefinnande.

Formuleringarna ger tillsynen en räckvidd långt bortom borttagning av sådant som redan är förbjudet i lag. För att minska en bedömd risk kan plattformarna behöva ändra sina användarvillkor, rekommendationssystem, gränssnitt, innehållsmoderering, annonsverktyg eller ålderskontroller.

Det innebär inte att kommissionen genom beslutet förbjuder en viss åsikt eller får skriva enskilda ChatGPT-svar. DSA slår uttryckligen fast att tjänsterna inte får åläggas någon allmän plikt att övervaka allt innehåll eller aktivt leta efter brott. Riskåtgärder ska dessutom vara rimliga, proportionerliga och ta hänsyn till grundläggande rättigheter.

Problemet ligger i stället i den indirekta styrningen. När politiskt laddade och svårmätbara begrepp som ”samhällsdebatt”, ”valprocesser”, ”offentlig säkerhet” och ”psykiskt välbefinnande” kombineras med hot om omsättningsbaserade böter får företagen starka skäl att välja den säkraste vägen inför tillsynsmyndigheten.

Bryssel får se data och algoritmer

Klassningen ger EU-kommissionen direkt tillsynsmakt över de tre tjänsterna. Den kan begära den information som anses nödvändig, få tillgång till data och algoritmer, hålla frivilliga intervjuer och genomföra inspektioner i företagens lokaler.

Kommissionen kan även kräva oberoende årliga revisioner och ge särskilt godkända forskare tillgång till icke-offentliga data för att studera systemrisker och företagens motåtgärder. ChatGPT, Reddit och Roblox måste inrätta interna kontrollfunktioner som ser till att riskerna rapporteras och hanteras.

Vid misstanke om allvarlig och brådskande skada kan kommissionen besluta om tillfälliga åtgärder innan en slutlig överträdelse har fastställts. På sin egen informationssida nämner myndigheten förändringar av rekommendationssystem och ökad bevakning av särskilda nyckelord eller hashtaggar som exempel.

För ChatGPT och Reddit sker tillsynen i samarbete med Irlands medieregulator Coimisiún na Meán. För Roblox medverkar nederländska Authority for Consumers and Markets, eftersom företagen har sina europeiska etableringar i dessa länder.

Böter med global hävstång

Om ett företag anses bryta mot DSA kan kommissionen kräva förändringar inom en egen fastställd tidsfrist och besluta om böter på upp till sex procent av den globala årsomsättningen.

Felaktiga, missvisande eller ofullständiga svar under en utredning kan ge böter på upp till en procent av den globala omsättningen. Vägran att lämna uppgifter, släppa in inspektörer eller följa beslut kan dessutom utlösa löpande vite på upp till fem procent av den genomsnittliga globala dagsomsättningen för varje dags försening.

Som sista utväg kan tillgången till en tjänst begränsas tillfälligt. Den befogenheten är betydligt snävare än bötesmakten och förutsätter en ihållande överträdelse som orsakar allvarlig skada och innefattar brottslighet som hotar människors liv eller säkerhet. Ett sådant ingrepp måste beslutas av domstol i etableringslandet.

Kritik: lagen belönar överblockering

Digitalrättsorganisationen Electronic Frontier Foundation, EFF, varnar för att systemriskerna är vagt definierade och kan politiseras. Organisationen pekar på risken att lagligt men kontroversiellt innehåll raderas eller nedprioriteras när företag försöker undvika sanktioner.

Forskare vid Humboldt Institute for Internet and Society beskriver samma strukturella incitament: när underlåtenhet att ta bort olagligt innehåll bestraffas hårdare än felaktig borttagning av lagligt material uppmuntras företagen att moderera för mycket. Institutet avvisar samtidigt påståendet att DSA i sig är ett munkavleförbud och understryker att också överblockering kan behandlas som en systemrisk.

EU-kommissionen framhåller att lagen ger användarna rätt till motivering, intern omprövning, extern tvistlösning och domstolsprövning när innehåll tas bort. Men även DSA-försvarande forskare medger att gränsen mellan legitim riskhantering och indirekt statlig styrning måste bevakas noggrant.

NyD har tidigare granskat hur DSA flyttar kontrollen över informationsflöden från plattformarnas egna regler till en gemensam struktur där EU-kommissionen både tolkar riskerna, utreder företagen och beslutar om sanktioner.

Ett prejudikat för generativ AI

Klassningen av ChatGPT är principiellt viktig eftersom DSA skrevs innan dagens generativa AI-tjänster fick sitt genomslag. Jurister har varit oense om hur en chattbot, som både söker, lagrar användarinnehåll och producerar egna svar, passar in i lagens kategorier.

Kommissionen väljer nu en teknikneutral och expansiv tolkning: eftersom ChatGPT kan söka på webben räknas tjänsten som sökmotor, och dess stora räckvidd öppnar dörren till den högsta tillsynsnivån. Beslutet kan överklagas till EU-domstolarna, men gäller tills det ändras eller upphävs.

Från januari 2027 ska alltså tre amerikanska tjänster anpassa sina algoritmer och interna kontrollsystem till en europeisk riskmodell vars centrala begrepp saknar skarpa gränser. Kommissionen kallar det ökad ansvarsskyldighet. I praktiken innebär det att Bryssel får en permanent plats i maskinrummet hos några av världens mest använda digitala tjänster.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Viral Palantir-video visar USA:s senaste AI-baserade målsystem

Övervakningssamhället

Publicerad augusti 23, 2026 – av Markus Andersson
Cameron Stanley visar Palantirs Maven Smart System med en militär kartvy
Cameron Stanley visar hur Maven Smart System sammanför militär information i en gemensam kartvy.

Ett viralt X-inlägg hävdar att Palantir har lanserat ett system som följer människor genom satelliter och "varje kamera". Bildmaterialet kommer från en Palantir-presentation i mars, där Pentagon demonstrerade det militära systemet Maven Smart System, som uppges föra samman underrättelser, målspårning och val av vapeninsats.

Parody Jeff publicerade det knappt två minuter långa klippet den 22 augusti på X. Kontot beskriver självt sitt innehåll som satir och fiktiva kommentarer.

Inlägget hävdar att Palantir nyligen har släppt ett system som förenar satelliter, radar och samtliga kameror för att följa människor i realtid. Originalfilmen kommer emellertid från en presentation som Palantir publicerade den 13 mars.

Cameron Stanley, chef vid Pentagons kontor för digitalisering och artificiell intelligens, visar Maven Smart System – ett militärt lednings- och målsystem som USA har använt i flera år.

Pentagon startade Project Maven år 2017, med syfte att låta datorprogram granska stora mängder material från bland annat drönare och övervakningsflyg.

Ur projektet har Maven Smart System vuxit fram som en sammanhållen plattform för kartor, underrättelser, målspårning och militär planering.

Cameron Stanley visar hur systemet för samman flera datakällor i en kartbild. Operatören markerar ett misstänkt mål och för in det i ett arbetsflöde för målhantering. Maven Smart System presenterar därefter möjliga tillvägagångssätt och tillgängliga militära resurser. Enligt Stanley tog samma kedja tidigare timmar.

Demonstrationen visar alltså varken ett nyss lanserat civilt kameranät eller slumpmässig övervakning av människor i städer. Maven förenar däremot omfattande sensor- och övervakningsdata för att upptäcka, följa och angripa militära mål.

Pentagon - USA:s militära centrum (arkivbild). Foto: Wiyre Media/CC BY 2.0.

Pentagon gör Maven permanent

USA:s vice försvarsminister Steve Feinberg beordrade den 9 mars att Maven ska bli ett permanent militärt program före budgetårets slut i september. Beslutet förankrar systemet i alla vapengrenar och ger det stabilare finansiering, rapporterade DefenseScoop.

Palantir fick 2024 ett femårigt kontrakt med ett tak på 480 miljoner dollar. Pentagon höjde året därpå taket med 795 miljoner dollar till närmare 1,3 miljarder. Nato köpte samtidigt en alliansversion för sitt operativa högkvarter.

Den virala videon ger därmed en något missvisande bild av systemets ålder och civila räckvidd.

Originalpresentationen visar samtidigt hur ett system från en privat leverantör sammanställer sensordata, automatisk identifiering, målspårning, handlingsalternativ och vapenval i samma program.

En mänsklig operatör fattar i slutändan det avgörande beslutet, men Palantirs system har då redan sorterat informationen och föreslagit nästa åtgärd.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.