MORGONDAGENS DAGSTIDNING – tisdag 6 maj 2025

tisdag 6 maj 2025

Insändarsidan


”Kan vi lita på FN:s klimatpanel?”

Klimatöverdrifterna

Forskare vid FN:s klimatpanel hävdar att klimatförändringarna orsakas av människan. Samtidigt finns det många experter som tidigare arbetat för FN-organet som gör en annan helt annan bedömning. Detta är dock ingenting som massmedia kommer att upplysa oss om, skriver Ann och Kalle Hellberg.

publicerad 22 december 2024
Möte för att ta fram ett utkast till IPCC:s nästa rapport i april, där bland andra ordförande Jim Skea närvarar.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Massmedierna fortsätter att berätta för oss att över 97 procent av alla forskare är övertygade om att klimatförändringarna orsakas av människan. Men är detta verkligen sant?

FN:s klimatpanel (IPCC) hävdar dock i sin rapport 2021 att det är ”obestridligt att människan har värmt upp atmosfären, haven och marken” och att ”långtgående och snabba förändringar i atmosfären, haven, kryosfären och biosfären” redan har inträffat till följd av detta.

Enligt otaliga forskare är dessa påståenden en ren lögn. Därför har man publicerat en lista med 46 forskare som, i egenskap av tidigare medarbetare i FN:s klimatpanel, skarpt har kritiserat IPCC. De forskare som massmedia hänvisar till är bara något dussintal av alla som ingår i IPCC, dessa ställer sig bakom lögnerna för att få anslag till sin forskning och få glänsa bredvid makthavare i berömmelsens salar.

Om man tittar närmare på IPCC:s historia kan man konstatera att deras publikationer innehåller en hel del missvisande information och i vissa fall till och med lögner och bedrägerier.

Maurice Strong var grundare och förste chef för FN:s miljöprogram (UNEP), ur vilket IPCC senare växte fram. Maurice Strongs uttalade mål var (citat): ”Det är vårt ansvar att få den industrialiserade civilisationen på fall.

Vid första anblicken kan man tro att Maurice Strong brydde sig djupt om miljön och därför ville störta den industrialiserade civilisationen i fördärvet. Men att så inte är fallet framgår av att han 1976, kort efter sin mandatperiod i FN:s miljöprogram, sadlade om och gjorde karriär inom den kanadensiska oljebranschen.

Men hans kopplingar till David Rockefeller, Klaus Schwab och Word Economic Forum (WEF) borde få oss alla att spetsa öronen.

Klaus Schwab sa: ”I allt han (Maurice Strong) gjorde tog han djup hänsyn till WEF:s uppdrag. Han var en stor visionär, alltid före sin tid i sitt tänkande. Han har varit min mentor sedan forumet grundades, en oumbärlig rådgivare och medlem av vår styrelse i många år. Utan honom skulle forumet inte ha uppnått sin nuvarande betydelse”.

Det är ytterst oroande att IPCC växte fram ur visionerna hos män som Maurice Strong, som stod WEF mer än nära.

Är inte IPCC oundvikligen ett tvivelaktigt instrument för att driva igenom WEF:s mål? Klaus Schwab och hans WEF-gäng ser lösningen på miljöproblemen och de globala problemen som en nedmontering av den industriella civilisationen och all makt i händerna på en koalition av storföretag (Vanguard, Blackrock, Fidelity etcetera), naturligtvis utan folkets demokratiska rätt att säga sitt. Deras vision är en ”Great Reset”, med målet att vi, enligt WEF, inte ska äga någonting från och med 2030 och ändå vara lyckliga!

Nedan följer några citat från tidigare forskare i IPCC:

Dr John Christy: ”Föga känt för allmänheten är att de flesta av de forskare som är involverade i IPCC inte tror att den globala uppvärmningen äger rum. Resultaten har upprepade gånger förvrängts och/eller politiserats med varje ny rapport.”

Dr Judith Curry: ”Jag tänker inte bara babbla på och stödja IPCC eftersom jag inte har något förtroende för processen.

Dr Willem de Lange: ”1996 listades jag av IPCC som en av cirka 3000 ”vetenskapsmän” som höll med om att det fanns en märkbar mänsklig påverkan på klimatet. Det gjorde jag inte. Det finns inga bevis som stöder hypotesen att snabba, katastrofala klimatförändringar beror på mänsklig aktivitet.

Dr Vincent Gray: ”IPCC:s uttalande om klimatförändringar är en orkestrerad litania av lögner.

Dr Mike Hulme: ”Påståenden som ”2500 av världens ledande forskare är överens om att mänsklig aktivitet har en betydande inverkan på klimatet” är oärliga … Det faktiska antalet forskare som stödde detta påstående var bara några dussin.

Dr Madhav Khandekar: ”Jag har noggrant analyserat de negativa effekterna av klimatförändringar som förutspås av IPCC och avvisat dessa påståenden som överdrivna och utan stödjande bevis.

Dr Richard Lindzen: ”IPCC-processen drivs av politik snarare än vetenskap. Den använder sammanfattningar för att förvränga forskarnas påståenden och utnyttjar allmänhetens okunnighet.

Dr Johannes Oerlemans: ”IPCC har blivit alltför politiskt. Många forskare har inte kunnat motstå lockropet om berömmelse, forskningsfinansiering och möten på exotiska platser som väntar dem om de är villiga att kompromissa med vetenskapliga principer och integritet för att stödja doktrinen om den människoskapade globala uppvärmningen.

Dr Roger Pielke: ”Alla mina kommentarer ignorerades utan motargument. Vid den tidpunkten drog jag slutsatsen att IPCC:s rapporter i själva verket var avsedda som lobbydokument för att få fram vissa politiska åtgärder, men inte som en sann och ärlig bedömning av kunskapen om klimatsystemet.

Dr Tom Segalstad: ”IPCC:s modell för den globala uppvärmningen stöds inte av vetenskapliga data.

Den som förstår att livets gas CO2 inte är en gas som förstör vår Jord, utan tvärt om är livsnödvändig och borde få all möjlighet att öka i vårt luftrum, måste tycka att våra makthavare är fullständigt hjärndöda!

Det är sanningen, men vad gör vi åt detta?

 

Ann och Kalle Hellberg

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Anna-Karin Hatt: ”Centerpartiets klimatpolitik är vad världen behöver”

Klimatöverdrifterna

publicerad Igår 7:13
– av Redaktionen
Enligt Anna-Karin Hatt ska C bli det "gröna liberala alternativet" i svensk politik.

Centerpartiets nyvalda ledare Anna-Karin Hatt slår fast att hennes parti ska göra allt för att få Sverige att fokusera ännu mer på klimatrelaterade satsningar av olika slag.

Inte bara vill hon höja de svenska klimatmålen ytterligare – hon lovar också att ”sänka” den regering som inte tar klimatarbetet på tillräckligt stort allvar.

– Vi i Centerpartiet tar klimatfrågan på allvar. Oss kan ni lita på! Varje regering där Centerpartiet ingår kommer att vara en regering som sätter verkningsfullt klimatarbete i högsätet, förkunnade Hatt under partiets extrastämma i helgen.

– Varje regering som medvetet väljer att sänka Sveriges klimatambitioner, det kommer att vara en regering som också får räkna med att sänkas av Centerpartiet, fortsatte hon.

Enligt C-ledaren har ”den svenska klimatpolitiken krackelerat” under Tidöpartiernas styre, och hon beskriver det som ett ”gigantiskt svek” att Sverige i dag inte ser ut att nå upp till de klimatmål som tidigare regeringar satt upp.

– Men i stället för att göra det som varje ansvarsfull regering borde göra – skärpa politiken – så väljer den här regeringen att se över målen. Det är ju knappt man tror det är sant, beklagade Hatt och lovade att göra sitt yttersta för ”att Sverige ska bli ett föredöme i klimatarbetet igen”.

Ska bli det självklara ”gröna liberala alternativet”

Bland annat utlovas det klimatskatteformer som ska göra ”hållbara val billigare och fossila dyrare” – med stort fokus på att bygga ut icke fossila energikällor som vatten-, vind-, sol- och kärnkraft.

– Centerpartiets klimatpolitik är vad Sverige och världen behöver, inte minst när länder som USA numera frånsäger sig allt klimatansvar, deklarerade hon och skröt om hur partiets klimatpolitik en gång i tiden uppmärksammats av den tidigare amerikanske presidenten Barack Obama under ett besök.

– Tillsammans med statsministern fick jag äran att ta med president Obama till Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm, och den ännu större äran att berätta hur vi i Sverige – med långsiktigt fokus och effektiva styrmedel – hade ökat vår tillväxt och minskat våra klimatutsläpp, samtidigt. Vilket var hela skälet till att presidenten ville komma till Sverige och träffa oss. Då var Sverige ett föredöme. Det kan vi bli igen.

Under C-toppens ledarskap ska Centerpartiet profilera sig ännu hårdare som det självklara ”gröna liberala alternativet” i svensk politik – och trots att partiet ligger och skvalpar på runt fyra procent av väljarstödet hävdas det att många svenskar i själva verket längtar efter ett sådant parti.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Svenska forskare ska avla fram kor som rapar mindre

Klimatöverdrifterna

publicerad 29 april 2025
– av Redaktionen
Målsättningen är att minska kornas metangasutsläpp med 25 procent på lika många år.

I ett nytt projekt vill forskare hitta ett sätt att avla fram kor som släpper ut mindre metangas. Slutmålet är att minska det totala utsläppet med 25 procent på 25 år.

I det pågående projektet, som genomförs av genetiker och forskare vid Växa Sverige med stöd från SLU, är planen att mäta utsläppen från 100 000 kor och får i Sverige. Projektet, som kallas ”Globala metangenetikinitiativet”, leds internationellt av Wageningens universitet.

Vidare ska man även DNA-testa olika kor för att ta reda på vilken typ av ko som rapar minst.

Den här kunskapen gör att vi sedan kan genomföra en så kallad genomisk avelsvärdering. Det innebär att vi väljer ut och avlar på de kor som har många anlag för låga metangasutsläpp, säger Tomas Klingström vid SLU, till skattefinansierade SVT.

Enligt forskare ska det kunna vara stor skillnad på rapandet mellan olika idisslare, bland annat finns det vissa kor som släpper ut 30 procent mindre metangas jämfört med andra.

Målet är att minska kors metangasutsläpp med 25 procent på 25 år.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Brittiska forskare inleder utomhusexperiment med geoengineering

Klimatöverdrifterna

publicerad 27 april 2025
– av Jan Sundstedt
solen geoengineering
Storbritanniens regering stöder forskning och experiment med att blockera solen.

Brittiska forskare planerar enligt uppgifter småskaliga utomhusexperiment med den kontroversiella tekniken geoengineering inom ramen för ett nytt statligt forskningsprogram på över 50 miljoner pund. Kritiker varnar för riskerna och vill se ett tillfälligt stopp för planerna.

Programmet, lett av myndigheten Advanced Research and Invention Agency (Aria), syftar till att undersöka tekniker för att blockera solljus och på så vis bromsa påstådda klimatförändringar, rapporterar bland annat The Guardian.

Tekniken, som exempelvis innebär att spraya reflekterande partiklar i atmosfären eller förstärka molnbildning med havsvattenspray, syftar enligt förespråkarna till att tillfälligt sänka jordens yttemperaturer.

Professor Mark Symes, programansvarig vid Aria, menar att intresset för att kyla ner jorden är stort.

Den obekväma sanningen är att vår nuvarande uppvärmningsbana gör ett antal sådana brytpunkter tydligt möjliga under nästa århundrade. Detta har lett till ett ökat intresse för metoder som aktivt kan kyla världen på kort tid för att undvika dessa brytpunkter, säger Mark Symes.

Förespråkarna för geoengineering menar att tekniken kan fungera som en nödbroms om klimatförändringarna riskerar att nå vad man menar är irreversibla nivåer.

Aria betonar att experimenten kommer att vara noggrant kontrollerade och utformade för att ge nödvändig data om möjligheterna och riskerna.

Kritiker varnar däremot för att satsningen, med support av bland annat Bill Gates, kan avleda uppmärksamheten från det grundläggande behovet av att minska koldioxidutsläppen.

Farlig distraktion

Seniora forskare har kallat projektet en farlig distraktion, och har jämfört tekniken med att behandla cancer med aspirin.

Aria försäkrar emellertid att försöken inte släpper ut några giftiga ämnen, och lovar att samråda med lokalsamhället samt genomföra miljökonsekvensbedömningar inför varje test.

Parallellt med Arias program har Storbritanniens National Environment Research Council (Nerc) lanserat ett projekt på 10 miljoner pund för att analysera effekterna av geoengineering, dock utan att utföra nya fältexperiment.

Dr Sebastian Eastham vid Imperial College London, en av forskarna inom Nercs projekt, framhåller vikten av internationellt samarbete.

Vi vet att SRM, eller utsikten till SRM, skulle påverka internationella relationer – det är en seriös forskningsfråga.

Geoengineering är fortsatt ett kontroversiellt forskningsfält. Någon global överenskommelse om reglering saknas i dagsläget, och kritiska experter efterlyser ett moratorium för storskaliga ingrepp av jordens atmosfär.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Planerade koldioxidlagringen skapar oro på Lidingö

Klimatöverdrifterna

publicerad 10 april 2025
– av Jan Sundstedt
Stockholm Exergi
Stockholm Exergi hoppas med den nya men oprövade metoden fånga in hundratusentals ton koldioxid per år.

Stockholm Exergi planerar att bygga en anläggning för infångning och lagring av koldioxid i Värtahamnen. Projektet syftar till att årligen fånga in 800 000 ton koldioxid, vilket överstiger utsläppen från Stockholms vägtrafik under samma period.

Den infångade koldioxiden är tänkt att omvandlas till flytande form och lagras i åtta stora tankar med en total kapacitet på 16 000 ton. Därefter ska den transporteras med båt från Värtahamnen till en permanent lagringsplats under havsbotten i Nordsjön.

Projektet har fått tillstånd från Mark- och miljödomstolen och erhållit statligt stöd på drygt 20 miljarder kronor från Energimyndigheten. Vid eventuella driftstörningar planeras gasen att släppas ut över vattnet mot Lidingö.

Lokal M-topp oroad

Projektet har väckt oro hos Lidingös kommunstyrelses ordförande, Daniel Källenfors (M), som anser att de genomförda studierna är otillräckliga för att bedöma riskerna.

Vi är väldigt oroade. Studierna som är gjorda är otillräckliga för att bedöma faran, säger han i en kommentar till skattefinansierade SVT.

​Fabian Levihn, chef för forskning och utveckling på Stockholm Exergi och docent på KTH, försäkrar att gasen inte utgör någon fara när den når Lidingö. Han betonar att Lidingöborna inte behöver vara oroliga och att företaget samarbetar med MSB och länsstyrelsen för att minimera alla risker.

Stockholm Exergi menar att projektet är en viktig del av arbetet för att nå klimatmålen och minska koldioxidhalten i atmosfären. Anläggningen förväntas vara i drift senast 2028.

CCS

CCS (carbon capture and storage) är en teknik för infångning och lagring av koldioxid. Koldioxiden sugs upp ur atmosfären och omvandlas därefter till flytande form. Den infångade koldioxiden kan sedan pumpas ner i havsbotten, där den så småningom mineraliseras och omvandlas till berg.

FN:s klimatpanel IPCC har lyft fram infångning och lagring av koldioxid som en av de viktigaste metoderna för att stoppa de påstådda klimatförändringarna. IPCC har dock fått kritik för att sätta för stor tilltro till tekniska lösningar som ännu inte är utbyggda, bland annat från European Academies Science Advisory Council (EASAC).

I Sverige avråder Naturskyddsföreningen från satsningar på fossil CCS.

Naturskyddsföreningen menar att bio-CCS, vilket är den variant som Stockholm Exergi planerar för, kan vara en bra lösning – under förutsättning att den biomassa som förbränns är hållbar, och att det inte leder till ett ökat uttag av biomassa.

Källa: Stockholm Exergi

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.