MORGONDAGENS DAGSTIDNING – torsdag 18 september 2025

torsdag 18 september 2025

Insändarsidan

var embedConfig = { "hash": "6o58oq3", "width": 728, "height": 90, "t": "{CACHE_BUSTER}", "userId": 10364, "network": "STANDARD", "type": "html5", "gdpr": "${GDPR}", "gdpr_consent": "${GDPR_CONSENT_1311}" };

”Kan vi lita på FN:s klimatpanel?”

Klimatöverdrifterna

Forskare vid FN:s klimatpanel hävdar att klimatförändringarna orsakas av människan. Samtidigt finns det många experter som tidigare arbetat för FN-organet som gör en annan helt annan bedömning. Detta är dock ingenting som massmedia kommer att upplysa oss om, skriver Ann och Kalle Hellberg.

publicerad 22 december 2024
Möte för att ta fram ett utkast till IPCC:s nästa rapport i april, där bland andra ordförande Jim Skea närvarar.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Massmedierna fortsätter att berätta för oss att över 97 procent av alla forskare är övertygade om att klimatförändringarna orsakas av människan. Men är detta verkligen sant?

FN:s klimatpanel (IPCC) hävdar dock i sin rapport 2021 att det är ”obestridligt att människan har värmt upp atmosfären, haven och marken” och att ”långtgående och snabba förändringar i atmosfären, haven, kryosfären och biosfären” redan har inträffat till följd av detta.

Enligt otaliga forskare är dessa påståenden en ren lögn. Därför har man publicerat en lista med 46 forskare som, i egenskap av tidigare medarbetare i FN:s klimatpanel, skarpt har kritiserat IPCC. De forskare som massmedia hänvisar till är bara något dussintal av alla som ingår i IPCC, dessa ställer sig bakom lögnerna för att få anslag till sin forskning och få glänsa bredvid makthavare i berömmelsens salar.

Om man tittar närmare på IPCC:s historia kan man konstatera att deras publikationer innehåller en hel del missvisande information och i vissa fall till och med lögner och bedrägerier.

Maurice Strong var grundare och förste chef för FN:s miljöprogram (UNEP), ur vilket IPCC senare växte fram. Maurice Strongs uttalade mål var (citat): ”Det är vårt ansvar att få den industrialiserade civilisationen på fall.

Vid första anblicken kan man tro att Maurice Strong brydde sig djupt om miljön och därför ville störta den industrialiserade civilisationen i fördärvet. Men att så inte är fallet framgår av att han 1976, kort efter sin mandatperiod i FN:s miljöprogram, sadlade om och gjorde karriär inom den kanadensiska oljebranschen.

Men hans kopplingar till David Rockefeller, Klaus Schwab och Word Economic Forum (WEF) borde få oss alla att spetsa öronen.

Klaus Schwab sa: ”I allt han (Maurice Strong) gjorde tog han djup hänsyn till WEF:s uppdrag. Han var en stor visionär, alltid före sin tid i sitt tänkande. Han har varit min mentor sedan forumet grundades, en oumbärlig rådgivare och medlem av vår styrelse i många år. Utan honom skulle forumet inte ha uppnått sin nuvarande betydelse”.

Det är ytterst oroande att IPCC växte fram ur visionerna hos män som Maurice Strong, som stod WEF mer än nära.

Är inte IPCC oundvikligen ett tvivelaktigt instrument för att driva igenom WEF:s mål? Klaus Schwab och hans WEF-gäng ser lösningen på miljöproblemen och de globala problemen som en nedmontering av den industriella civilisationen och all makt i händerna på en koalition av storföretag (Vanguard, Blackrock, Fidelity etcetera), naturligtvis utan folkets demokratiska rätt att säga sitt. Deras vision är en ”Great Reset”, med målet att vi, enligt WEF, inte ska äga någonting från och med 2030 och ändå vara lyckliga!

Nedan följer några citat från tidigare forskare i IPCC:

Dr John Christy: ”Föga känt för allmänheten är att de flesta av de forskare som är involverade i IPCC inte tror att den globala uppvärmningen äger rum. Resultaten har upprepade gånger förvrängts och/eller politiserats med varje ny rapport.”

Dr Judith Curry: ”Jag tänker inte bara babbla på och stödja IPCC eftersom jag inte har något förtroende för processen.

Dr Willem de Lange: ”1996 listades jag av IPCC som en av cirka 3000 ”vetenskapsmän” som höll med om att det fanns en märkbar mänsklig påverkan på klimatet. Det gjorde jag inte. Det finns inga bevis som stöder hypotesen att snabba, katastrofala klimatförändringar beror på mänsklig aktivitet.

Dr Vincent Gray: ”IPCC:s uttalande om klimatförändringar är en orkestrerad litania av lögner.

Dr Mike Hulme: ”Påståenden som ”2500 av världens ledande forskare är överens om att mänsklig aktivitet har en betydande inverkan på klimatet” är oärliga … Det faktiska antalet forskare som stödde detta påstående var bara några dussin.

Dr Madhav Khandekar: ”Jag har noggrant analyserat de negativa effekterna av klimatförändringar som förutspås av IPCC och avvisat dessa påståenden som överdrivna och utan stödjande bevis.

Dr Richard Lindzen: ”IPCC-processen drivs av politik snarare än vetenskap. Den använder sammanfattningar för att förvränga forskarnas påståenden och utnyttjar allmänhetens okunnighet.

Dr Johannes Oerlemans: ”IPCC har blivit alltför politiskt. Många forskare har inte kunnat motstå lockropet om berömmelse, forskningsfinansiering och möten på exotiska platser som väntar dem om de är villiga att kompromissa med vetenskapliga principer och integritet för att stödja doktrinen om den människoskapade globala uppvärmningen.

Dr Roger Pielke: ”Alla mina kommentarer ignorerades utan motargument. Vid den tidpunkten drog jag slutsatsen att IPCC:s rapporter i själva verket var avsedda som lobbydokument för att få fram vissa politiska åtgärder, men inte som en sann och ärlig bedömning av kunskapen om klimatsystemet.

Dr Tom Segalstad: ”IPCC:s modell för den globala uppvärmningen stöds inte av vetenskapliga data.

Den som förstår att livets gas CO2 inte är en gas som förstör vår Jord, utan tvärt om är livsnödvändig och borde få all möjlighet att öka i vårt luftrum, måste tycka att våra makthavare är fullständigt hjärndöda!

Det är sanningen, men vad gör vi åt detta?

 

Ann och Kalle Hellberg

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

var embedConfig = { "hash": "k55qjmm", "width": 728, "height": 90, "t": "{CACHE_BUSTER}", "userId": 10364, "network": "STANDARD", "type": "html5", "gdpr": "${GDPR}", "gdpr_consent": "${GDPR_CONSENT_1311}" };

”Klimatkatastrof i datormodeller”

Klimatöverdrifterna

Datormodeller som varnar för Golfströmmens kollaps bygger på felaktiga antaganden om Grönlandsisens smältning. Media förvärrar situationen genom att felaktigt kalla datorsimulationer för "studier", skriver Tege Tornvall.

publicerad Igår 14:27
– av Tege Tornvall
Foto: iStock/gorodenkoff

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Mycket av världens klimatforskning görs i datorer. Där körs olika tänkta scenarier (händelseförlopp) med olika antaganden om påverkande faktorer. Beroende på valda antaganden ger de förstås olika resultat.

Media kallar felaktigt sådana datorkörningar för ”studier”. Det ger intryck att de skulle hända i verkligheten. Men det gör de inte. De är just bara antaganden. Datorer räknar på vad man matar dem med.

Ett aktuellt exempel gäller Atlantens stora havsström Amoc. I den ingår Golfströmmen, som ju ger västra Europa ett mildare klimat än vi annars skulle ha. Tyske professorn Stefan Rahmstorf med flera har räknat på dess möjliga utveckling.

Antagandet är att mer koldioxid i atmosfären skulle få Grönlands stora landis att smälta. Utifrån detta räknar datormodeller på möjlig risk att Golfströmmen skulle försvagas eller rentav kollapsa. Det skulle troligen ge oss kallare klimat.

Datorerna tycks ha gått varma. Med fortsatt ökande CO2-halt visar 70 procent av modellkörningarna att Golfströmmen skulle kollapsa före år 2100. Även med mindre CO2-tillförsel räknar de med 25 procent risk för kollaps.

Men själva antagandet är felaktigt. Dels har högre CO2-halt marginell och logaritmiskt avtagande värmande verkan i atmosfären. Dels har Grönlands stora isvidder har 20-30 minusgraders årsmedeltemperatur.

Återvändande forskare finner sina läger täckta med snö och is. USA:s gamla militärbas Camp Century på nordvästra Grönland har täckts med 30 meter is sedan den stängdes för över 50 år sedan.

Att omgivande havsis minskar på sommaren och växer på vintern påverkar inte havsnivån och knappast heller strömmar.

Även om vissa forskare varnar för svagare Golfström, gör andra det inte. Enligt havsforskaren Léon Chafik vid Stockholms universitet bör vi inte låta oss skrämmas av spekulationer om att Golfströmmen snart kommer att kollapsa. Hans kollega Frederik Schenk manar oss att sluta larma om Golfströmmen.

 

Tege Tornvall

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Svenska kyrkan arrangerar ”sorgmarsch” för klimatet

Klimatöverdrifterna

publicerad 7 september 2025
– av Jan Sundstedt
Biskop Andreas Holmberg är en av nyckelpersonerna som talar på den vänsterpolitiska tillställningen.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Stockholms stift genomför nästa vecka en klimatalarmistisk manifestation där deltagare uppmanas uttrycka sin sorg över det pågående ”klimatnödläget”.

För många bekräftar dock arrangemanget bilden av en kyrka som övergett sin kristna kärna och ersatt denna med vänsterradikal aktivism.

Svenska kyrkan i Stockholm bjuder in allmänheten till vad de beskriver som en sorgmarsch den 11 september.

”Vi bjuder in till en marsch där sorgen över det som gått eller går förlorat genom klimatnödläget får utrymme. En offentlig manifestation och ett tillfälle att få sörja tillsammans med andra”, skriver ansvariga för kyrkan i sitt pressmeddelande.

Initiativet kommer i en tid då Svenska kyrkan redan länge fått ta emot hård kritik från både konservativa och troende för att ha blivit alltmer politiserad och icke-kristen.

Kritikerna menar att kyrkan infiltrerats av vänsterradikala krafter som prioriterar klimatalarmism, hbtq, massinvandring och andra ”vänsterfrågor” framför kristen teologi och gudstro.

Deltagarna ska komma ”sorgklädda”

Biskop Andreas Holmberg ska leda marschen som går från Nybroplan via Hötorget till S:t Clara kyrka. Deltagarna uppmanas komma svartklädda eller ”sorgklädda” för att manifestera sina klimatsorg.

”Vi går i tystnad, med trummor, utan plakat och rop. Kraven som framförs i marschen: Lyssna på klimatforskningen, Lev upp till Parisavtalet, Ta beslut som säkrar fred och framtid för barnen, Agera nu”, står det i inbjudan

Bland medarrangörerna återfinns en rad vänsterradikala eller klimatalarmistiska grupper som Grand Panthers, Gretas Gamlingar, Grandparents For Future, Rebellmammorna, Rebellpapporna och Klimataktion – organisationer som tidigare genomfört olika former av klimatalarmistiska protester.

Även Equmeniakyrkan, PRO Stockholms län och Naturskyddsföreningen står bakom arrangemanget. Professor Nina Wormbs i teknikhistoria ska tala tillsammans med biskopen.

”Har inget med kristendom att göra”

För många kristna bekräftar ”klimatmarschen” det de länge varnat för: att Svenska kyrkan till stor del tappat sin kristna inriktning och att kyrkans högt uppsatta företrädare idag tycks brinna för helt andra frågor.

På sociala medier uttrycker många sorg och besvikelse över utvecklingen och frågar sig hur man egentligen bör gå till väga för att ”ta tillbaka” folkkyrkan från aktivister och lobbyister.

”Jesus själv underströk skillnaden mellan politik och religion. Vad svenska kyrkan håller på med har ingenting med kristendom att göra”, konstaterar en användare på X.

”På grund det låga valdeltagandet så har politiskt extrema organisationer kunnat ta makten i Svenska Kyrkan. Kyrkans evangelier har bytts ut mot postmodernistiska och nihilistiska budskap. Gå och rösta nästa vecka! Förvisa aktivisterna till det politiska rummet där de hör hemma”, argumenterar en annan.

Kyrkovalet äger rum den 8–21 september och alla som är över 16 år och medlemmar i Svenska kyrkan kan rösta i detta.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Svenska ungtjurar får fodertillskott för att minska metanutsläpp

Klimatöverdrifterna

publicerad 25 augusti 2025
– av Redaktionen
Anna Hessle från SLU medger själv att det blir lite märkligt

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Svenska ungtjurar får ett nytt fodertillskott för att minska sina metanutsläpp. SLU genomför just nu tester av produkten i Skara.”

I Skara undersöker man om en ny fodertillsats kan minska ungtjurars metanutsläpp och göra djuren mer ”miljlövänliga”. Fodertillskottet är svensktillverkat och uppges vara betydligt billigare än andra alternativ som finns på marknaden.

Anna Hessle från SLU erkänner att klimatdiskussionen fått ”fel fokus” men hoppas ändå på goda resultat.

Det har blivit lite så att idisslare har framstått som klimatbovar även om jag personligen kanske tycker att det är lite fel fokus eftersom det egentligen handlar om att vi måste minska våra utsläpp av fossila bränslen, säger hon till skattefinansierande SR och fortsätter:

var embedConfig = {"hash":"o21ymw2","width":630,"height":180,"t":"{CACHE_BUSTER}","userId":10364,"network":"STANDARD","type":"html5"};

Men då kan man från näringens håll visa sin goda vilja för att försöka minska utsläppen även om man rent krasst kan tycka att problemen finns på andra håll.

Brittisk ilska mot Arla

Livsmedelsindustrin, särskilt gällande mjölkkor, har länge pekats ut och anklagats för att vara en så kallad miljöbov. Nyligen togs fodertillskottet Bovaer fram, med hjälp av finansiering från mångmiljardären Bill Gates, som också ska minska kors metanutsläpp genom att de ska fisa och rapa mindre.

Arla började exempelvis ge det till brittiska kor förra året, vilket ledde till mycket hård kritik från allmänheten och många uppmaningar till bojkott av företaget. Bovaer används även till svenska kor, men i dagsläget i mindre omfattning än i Storbritannien.

När tjurarna slaktas i början av nästa år ska projektet i Skara utvärderas, men redan nu ser man resultat när man mäter metanutsläpp i djurens utandningsluft.

Det kan man se i de preliminära data vi fått ut, säger Hessle.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Norsk partiledare vill utvisa Greta Thunberg

Klimatöverdrifterna

publicerad 19 augusti 2025
– av Jan Sundstedt
Fremskrittspartiets Sylvi Listhaug har tröttnat på att Greta Thunberg "gång på gång" återvänder till Norge för att delta i klimatalarmistiska aktioner.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Klimatalarmistiska protester vid Norges största oljeraffinaderi har utlöst hård kritik från oppositionsledaren Sylvi Listhaug, som nu kräver att svenska aktivisten Greta Thunberg utvisas från landet.

Måndagens blockad vid Equinor Mongstad utanför Bergen samlade cirka 200 demonstranter från den massmedialt flitigt uppmärksammade gruppen Extinction Rebellion. Aktivisterna blockerade vägarna till raffinaderiet, som är landets största och producerar huvudsakligen bensin, diesel och flygbränsle.

Fremskrittspartiets Sylvi Listhaug går hårt till angrepp mot Thunberg i en podcast med Bergens Tidende. Hon är upprörd över att den svenska aktivisten upprepade gånger reser till Norge för att delta i protester och aktioner, och menar att det nu får vara nog.

Listhaug, som ofta profilerar sig som en hård lag-och-ordning-politiker, anser att Thunbergs upprepade demonstrationer utgör ett allvarligt problem som kräver drastiska åtgärder.

— Jag menar att hon bör utvisas, säger Listhaug, som till och med betecknar Thunberg som en ”svensk gängkriminell”.

Thunberg, som tillfälligt lämnade demonstrationen för att återvända under tisdagen, förklarade aktionens syfte i ett pressmeddelande:

”Vi är här för att det inte finns någon framtid i olja. Fossila bränslen leder till död och förstörelse”, heter det.

”Bryter mot spelreglerna”

Statsminister Jonas Gahr Støre försöker navigera mellan grundläggande rättigheter och praktiska konsekvenser. I Bergensavisen understryker han att Norge står fast vid yttrande- och demonstrationsfriheten, men markerar samtidigt att aktivisternas metoder är oacceptabla när de hindrar vanligt folk från att ta sig till arbetet.

— Det bryter mot spelreglerna. Det är människor som går till jobbet och de ska inte behöva uppleva otrygghet med det, framhåller statsministern.

Synen på Thunberg bland europeiska makthavare har förändrats markant sedan hon som tonåring hyllades på toppmöten världen över.

Efter att hon vidgat sin aktivism till att omfatta kritik mot Israels krigsförbrytelser i Gaza och andra politiska frågor har hon allt oftare börjat betraktas som ett störningsmoment och en ”extremist” som måste stoppas eller begränsas – en skarp kontrast till hur hon tidigare framställdes som en hjälte och förebild för unga européer.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.