Annons:

Kommentar: Fabricerade personangrepp när argumenten inte räcker till

Situationen vid Gazaremsan

Bonniertidningen DN:s Max Hjelm och Expos Jonathan Leman borde börja med att se sig i spegeln och fråga sig vad de själva representerar innan de smutskastar mig och studentprotesterna mot Israels krig i Gaza, skriver Andi Olluri som leder studentprotesterna vid Göteborgs universitet.

Uppdaterad maj 20, 2024, Publicerad maj 20, 2024
Personangreppen från företrädare för Expo, DN och andra mot studentprotesterna är hopplöst förvirrade och uppenbart självmotsägande, skriver Andi Olluri.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Först och främst det viktigaste av allt: man ska vara på det klara med att inga seriösa försök har gjorts i den offentliga debatten till att ens försöka bemöta meriterna i de argument som (1) jag och (2) studentrörelsen fört fram. I alla fall till min kännedom. I denna text talar jag dock enbart utifrån, och i egenskap av, mig själv.

Nu över till personangreppen som riktats och tanklöst upprepats mot mig - av desperata individer såsom Jonathan Leman, Daniel Schatz och Johan Ingerö - vilka alla undantagslöst är helt obefogade, hopplöst förvirrade och uppenbart självmotsägande. Vi har alltså att göra med enbart personangrepp och karaktärsmord, vilket i sig är ett passivt erkännande från dessa individer att de inte är kapabla att bemöta argumenten och deras meriter.

Saken lyder ungefär såhär: jag har publicerat insändare i särskilda tidningar, och därför är jag sympatisk till det material och den agenda som förekommer i dessa. Därmed är jag, tydligen, både nazist och pro-rysk (en lustig kombination, kan man tycka) samt rasist, islamofob, islamist och så vidare. Återigen: inte för att man kan hitta en partikel av bevis för detta i något jag skrivit (snarare totalt tvärtom såklart), utan snarare eftersom några insändare jag skrivit publicerats i tidskrifter som personerna ifråga hävdar uttrycker sådana åsikter. Vi återkommer till detta längre ned.

Vi har alltså att göra med enbart personangrepp och karaktärsmord, vilket i sig är ett passivt erkännande från dessa individer att de inte är kapabla att bemöta argumenten och deras meriter.

Inte nog med att detta är nonsens; snarare kan det inte möjligtvis tas på allvar, inte ens av de som själva riktar anklagelserna mot mig, och bevisas också av den standard de själva använder sig av.

Annons:

Enligt deras standard måste jag vara både vänsterextremistisk antirasist, högerextrem och sympatisk till den liberala centern i media - samtidigt. Jag har nämligen framförallt publicerats (hela tiden som icke-anställd “frilansare”, obetald än idag) i vänstertidningar såsom Global Politics, Efolket, Syre, Flamman, Proletären, Parabol (för att inte räkna med ett flertal engelskspråkiga marxist-socialistiska, anti-imperialistiska sajter) och andra tidningar sedan jag började skriva för flera år sedan. Alltså är jag en högerextrem vänsterextremist enligt mina motståndares standard.

Mest av allt är jag dock, återigen enligt samma standard, extremt pro-mainstream media, nästan bortom vad ord kan beskriva. Jag har nämligen inte bara publicerats i några av dessa (till exempel är den första texten jag någonsin fick ut, i februari 2020, publicerad i Bohusläningen - en tidning jag kritiserat för att liksom övriga mainstreammedier regelbundet förespråka massmord, anfallskrig, rasistisk imperialism och annat). Faktum är nämligen att jag har bönat och bett dem som en hund om att bli publicerad med vid det här laget säkert ett hundratal insändare och publikationer för bland andra DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, Sydsvenskan och andra. Jag är alltså radikalt, nästan pinsamt pro-mainstream media, trots att merparten av mitt livsverk så här långt - säkert något tusental sidor vid det här laget - gått ut på att kritisera dem.

På det här viset kan jag fortsätta illustrera absurditeten i smutskastarnas barnlekar, men det hade inte resulterat i mycket annat än att sparka in vidöppna dörrar.

Varför har jag då publicerat insändare i Nya Dagbladet och Newsvoice (endast några få av den totala mängden texter jag skrivit)? Av samma skäl jag skickar mina texter till andra tidningar vars redaktionella linje jag inte delar: för att nå ut till folk, precis som alla skribenter försöker. Och dessa texter skickar jag alltid samtidigt till flera tidningar, varför varenda text jag skrivit och publicerat i Nya Dagbladet och Newsvoice för den delen också finns publicerade i vänstertidningar såsom Efolket, Syre och så vidare. Men att nämna detta faktum hade ju röjt kulisserna om min förmenta extrema passion för högerpolitik.

Att publiceras i Nya Dagbladet och Newsvoice betraktar jag som ganska okontroversiellt.

Låt mig avsluta med att påpeka det kanske allra mest självklara: att publiceras i Nya Dagbladet och Newsvoice betraktar jag som ganska okontroversiellt. Om man jämför de anklagelser som här riktas mot dessa två, och antar att de stämmer (jag vet inte om de gör det och bryr mig inte något särskilt heller), är de inte ens en droppe i havet i jämförelse med den avskyvärda rasistiska smörja som publiceras i de mainstreamtidningar jag regelbundet kontaktar och vädjar om att få publiceras i, och tidigare publicerats i. Deras dagliga rasism, massmordsentusiasm, apologetik för anfallskrig och folkmord får de eventuella synderna hos Nya Dagbladet och Newsvoice att blekna i jämförelse, både i kvalitet och kvantitet.

Notera att detta är en faktamässig fråga, som lätt går att verifiera, och som jag och andra illustrerat i hundratals sidor dokumentation, och därför skrupulöst undviks av Leman och övriga kommissarier, som likt de gamla goda kommunistpartierna under stalinistyran spanade och sökte efter dem som vågade avvika ens en tum från Partilinjen.

 

Andi Olluri

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

660 miljarder krävs för att återuppbygga Gaza

Folkmordet i Gaza

Publicerad oktober 15, 2025
– av Isac Boman
Två år av israeliska bombningar har lämnat den palestinska enklaven i ruiner.

FN uppskattar att återuppbyggnaden av Gaza kommer att kosta 70 miljarder dollar (cirka 660 miljarder kronor). Mängden skräp i den sönderbombade enklaven motsvarar 13 pyramider i Giza.

FN:s utvecklingsprogram beskriver att mängden skräp i Gaza skulle kunna staplas 12 meter högt över hela New Yorks Central Park.

Uppskattningen presenterades på tisdagen och är en gemensam bedömning från FN, EU och Världsbanken. Kostnaden har stigit kraftigt sedan den förra beräkningen på 53 miljarder dollar i februari.

Jaco Cillers, särskild representant för UNDP:s administratör i ett program för att hjälpa palestinier, beskrev förödelsens omfattning vid en presskonferens i Genève via videolänk från Jerusalem.

Annons:

— Den uppskattade mängden skräp i hela Gaza ligger på omkring 55 miljoner ton, sa han.

— Ett annat sätt att uttrycka det, förutom exemplet med Central Park som jag nämnde, är att det också motsvarar 13 pyramider i Giza. Det är utmaningens omfattning och storlek.

Enligt Cillers krävs 20 miljarder dollar under de närmaste tre åren. Resterande medel behövs över en längre period – möjligen decennier. Han pekade på "goda indikationer" från potentiella givare i arabvärlden, Europa och USA, utan att ge några vidare detaljer.

Trump: "Den enklaste delen"

USA:s president Donald Trump, som på måndagen deltog i undertecknandet av fredsavtalet för Gaza i Egypten, hävdade att återuppbyggnaden blir enklare än att uppnå vapenvilan.

— Återuppbyggnaden kommer kanske att vara den enklaste delen. Vi kan bygga bättre än någon annan i världen.

Under de två år som Gaza bombades av israeliska missiler och stridsvagnar har mellan 60 och 80 procent av alla byggnader skadats eller förstörts. Enklaven var tidigare hem för över 2,1 miljoner människor.

Det totala antalet drabbade byggnader uppskattas till över 170 000, inklusive bostäder, företag, sjukhus och religiösa platser.

Efter krigets slut har över 500 000 palestinier återvänt till Gaza under de senaste dagarna – bara för att finna sina hem och kvarter i ruiner.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Israel betalar influerare 7 000 dollar per inlägg i hemlig propagandakampanj

Folkmordet i Gaza

Publicerad oktober 8, 2025
– av Markus Andersson
Benjamin Netanyahu har tidigare konstaterat att sociala medier är ett mycket viktigt vapen i Israels informationskrig.

Medan folkmordet i Gaza fortsätter driver den israeliska regeringen en omfattande påverkanskampanj på sociala medier. Miljontals amerikaner exponeras för politisk propaganda utan att veta att innehållet finansieras av en främmande krigförande stat.

Ingen av de inblandade influerarna har registrerat sig som utländska agenter – ett sannolikt brott mot USA:s främsta lag mot hemlig utländsk påverkan.

När Israels premiärminister Benjamin Netanyahu förra fredagen träffade en grupp pro-israeliska influerare var budskapet tydligt:

— Vi måste slå tillbaka. Hur slår vi tillbaka? Våra influerare. Jag tycker ni också bör prata med dem om ni får chansen, med den gemenskapen, de är väldigt viktiga, slog han fast.

Annons:

Vad Netanyahu inte nämnde var hur lukrativt det är att vara en av "våra influerare" – eller att dessa påverkanskampanjer systematiskt döljs för den amerikanska allmänheten.

Dokument som granskats och analyserats av Nick Cleveland-Stout på tankesmedjan Quincy Institute for Responsible Statecraft visar att en grupp på 14-18 influerare får runt 7 000 dollar per inlägg på plattformar som TikTok och Instagram för att forma amerikanska medborgares åsikter om Israel och kriget i Gaza.

Hemlig propagandakampanj

Kampanjen, med kodnamnet "Esther Project", koordineras av företaget Bridges Partners på uppdrag av det israeliska utrikesministeriet. Mellan juni och november i år pumpade Israel in totalt 900 000 dollar i projektet under pågående folkmord i Gaza.

Fakturor som företaget skickat till mediekoncernen Havas Media Group Germany visar att uppskattningsvis 553 000 dollar har betalats direkt till influerarna för perioden juni till september. Med en förväntad produktion på 75-90 inlägg innebär det mellan 6 143 och 7 372 dollar per inlägg som når tusentals eller miljontals amerikanska följare.

Men trots att influerarna enligt kontraktet skulle ha börjat publicera i juli har ingen av dem registrerat sig som utländsk agent. De har inte heller märkt sina inlägg med information om att innehållet finansieras av den israeliska regeringen. Det är ett troligt brott mot USA:s Foreign Agents Registration Act (FARA) – landets främsta lag mot hemlig utländsk påverkan.

"Om de gör det medvetet är det straffbart"

— Om du får betalt av en utländsk regering för att påverka den amerikanska allmänheten på den regeringens vägnar bör du registrera dig enligt FARA, säger Ben Freeman, chef för programmet Democratizing Foreign Policy vid Quincy Institute.

— Om dessa influencers medvetet accepterar pengar från den israeliska regeringen för att producera innehåll som ses av tusentals eller miljontals av deras följare i USA, är det inte alls klart varför de inte skulle vara skyldiga att registrera sig.

Enligt lagen måste FARA-överträdelser göras "medvetet" för att kunna leda till straffrättsliga påföljder. Med andra ord: om influerarna är medvetna om att de tar emot israeliska statsmedel för att påverka amerikanska medborgare, begår de ett brott.

En advokat som specialiserar sig på FARA och som begärde anonymitet för att diskutera den känsliga frågan är tydlig:

— Vem som helst som distribuerar materialpropaganda och andra informationsmaterial riktade till en amerikansk publik på uppdrag av en utländsk regeringsbyrå skulle behöva avslöjas någonstans, inklusive potentiellt genom att fylla i en kort registreringsformulär.

Systematisk mörkläggning

Förutom att inte registrera sig som utländska agenter bryter influerarna mot ett annat grundläggande krav: de måste tydligt märka sina inlägg så att tittare förstår att innehållet finansieras av den israeliska regeringen – antingen i själva inlägget eller på sin profil.

En sökning på X, TikTok och Instagram ger inga resultat som visar att någon av de 14-18 influerare som arbetar för Bridges Partners har inkluderat sådan märkning. Detta trots att märkningskravet är standardpraxis för alla registrerade utländska agenter på sociala medier.

— Det är i princip motsvarigheten inom utländskt inflytande till de vanliga sponsrade inläggen du ser överallt på sociala medier. Det låter helt enkelt användare veta att det de ser är betalt av den israeliska regeringen, och sedan kan de bedöma det därefter.

Skillnaden är avgörande: när en influerare marknadsför ett kommersiellt varumärke ska alltid en tydlig märkning finnas. Men när samma influerare marknadsför en utländsk regerings politiska agenda mitt under ett pågående krig finns ingen information alls som visar hur de finansieras av en främmande makt.

Muren av tystnad

Identiteten på de 14-18 influerare som deltar i propagandakampanjen har inte offentliggjorts. Bridges Partners vägrar kommentera saken och Havas Media Group Germany, som övervakar hela kampanjen, har inte besvarat upprepade förfrågningar från journalister om vilka influerare som deltar eller hur mycket var och en får betalt. Inte heller Uri Steinberg, som äger 50 procent av Bridges Partners, har valt att besvara förfrågningar om att kommentera påverkanskampanjen.

För närvarande är endast Steinberg själv registrerad som utländsk agent – trots att det är influerarna som når miljontals amerikaner med propagandan.

Bridges Partners, som har sitt säte i ett radhus på Capitol Hill i Washington D.C., har anlitat Nadav Shtrauchler – en tidigare major från IDF:s informationsenhet. Som juridisk rådgivare har företaget vänt sig till advokatfirman Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, samma firma som tidigare företrätt det ökända israeliska spionprogramföretaget NSO Group.

Namnet "Esther Project" liknar Heritage Foundations "Project Esther" – en kampanj som systematiskt stämplar kritiker av Israel som del av ett nätverk som stödjer ”terrorister”. Heritage Foundation hävdar dock själv att det inte finns någon formell koppling mellan projekten.

"Handlar inte om vänliga relationer"

Flera influerare har gjort resor till Israel under de senaste månaderna, delvis finansierade genom kontrakt med det israeliska utrikesministeriet. Israel365 Action organiserade en resa i augusti som kostade 86 000 dollar i statliga medel. Efter besöket utbrast influeraren Lance Johnston att han nu var ”okej med att skicka vapen till dem”.

Även republikanska politiker har reagerat på avslöjandena

"Alla influerare på sociala medier, om de får betalt av ett utländskt land, måste de registrera sig enligt FARA", konstaterar kongressledamoten Marjorie Taylor Greene.

Den tidigare kongressledamoten Matt Gaetz var ännu tydligare:

"I det här specifika fallet driver den utländska regeringen en specifik agenda, det handlar inte bara om vänskapliga relationer mellan våra länder. Det pågår ett krig i Gaza”.

Kritisk tidpunkt

Miljontals amerikaner exponeras alltså dagligen för politiskt innehåll utan att veta att det de ser är betald propaganda från en utländsk krigförande stat. De influerare som tar emot 7 000 dollar per inlägg väljer medvetet att dölja för sina följare vem som betalar för orden de sprider.

Kampanjen kommer också vid en kritisk tidpunkt då unga amerikaner blir allt mer kritiska till Israel, folkmordet i Gaza och det gränslösa amerikanska stödet till landet.

När den folkliga opinionen vänder sig mot Israel, driven av bilder på palestinskt lidande i sociala medier blir en hemlig påverkanskampanj på samma plattformar ett viktigt strategiskt vapen för att forma berättelsen och utmåla ödeläggelsen av Gaza som ett ädelt och nödvändigt försvarskrig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Tony Blair kan få makten över Gaza

Globalismens framfart

Publicerad oktober 1, 2025
– av Isac Boman
Tony Blair på maktkonferensen World Economic Forum i Davos, tidigare i somras.

Den ökände globalisten och krigshöken Tony Blair, vill nu styra efterkrigets Gaza i upp till fem år. Enligt WikiLeaks skulle planen ge utomstående krafter kontroll över allt från lagar till penningflöden.

Tony Blair, arkitekten bakom Storbritanniens deltagande i Irakkriget som kostade hundratusentals liv, vill nu leda en internationell övergångsmyndighet för Gaza efter krigets slut. Enligt personer med insyn i Trump-administrationens fredsplan skulle Blair kunna bli ordförande för en "Gaza International Transitional Authority".

Planen har utarbetats tillsammans med Donald Trumps svärson Jared Kushner och finansieras huvudsakligen av tech-miljardären Larry Ellison. Blair skulle enligt uppgifterna leda ett sekretariat med 25 personer som administrerar Gaza i upp till fem års tid.

WikiLeaks kommenterar utvecklingen i skarpa ordalag:

Annons:

"En strid är under uppsegling om vem som ska styra ödemarken. In i detta vakuum kliver Tony Blair, utsedd att leda en USA-stödd internationell övergångsmyndighet för Gaza", skriver organisationen.

Organisationen beskriver arrangemanget som något betydligt mer omfattande än traditionell efterkrigsstyrning:

"Detta handlar inte om efterkrigsstyrning i konventionell mening utan om en modell av nyförvaltarskap – extern kontroll över territorium, lagstiftning och flödena av återuppbyggnad, data och kapital".

WikiLeaks pekar också på de ekonomiska intressena bakom planen och noterar att Blair stöds av huvudfinansiären Larry Ellison och planerar att leda administrationen i upp till fem år.

Ökänd krigshetsare

Tony Blair är en av modern tids mest ökända brittiska politiker. Som premiärminister 1997-2007 gav han sitt fulla stöd till USA:s invasioner av både Afghanistan 2001 och Irak 2003.

Blair anklagades för att ha vilselett det brittiska parlamentet och befolkningen om Iraks påstådda massförstörelsevapen – vapen som aldrig påträffades och vars existens i dag betvivlas. Chilcot-utredningen 2016 fastslog att Blair hade överdrivit hotet från Saddam Hussein och att den brittiska regeringen hade agerat på bristfällig eller förfalskad underrättelseinformation.

Hans nära relation till George W Bush och det villkorslösa stödet för amerikansk utrikespolitik gav honom öknamnet "Bushs pudel" av kritiker. Över en miljon demonstrerade i London mot Irakkriget i februari 2003, men Blair drev ändå igenom brittiskt deltagande.

Långvarigt Israel-stöd

Blair har genom åren varit en uttalad Israel-anhängare. Som fredssändebud för kvartetten – FN, USA, EU och Ryssland – ansvarade han 2007-2015 för att främja fredsprocessen mellan Israel och palestinierna.

Under hans tid fortsatte dock det illegala bosättningsbyggandet på Västbanken och Gaza-blockaden kvarstod. Palestinska ledare och människorättsorganisationer anklagade honom upprepade gånger för att favorisera Israel och fungera som partisk politisk aktör istället för neutral medlare.

Under Israels krig i Gaza, som hittills har dödat över 65 000 palestinier enligt lokala hälsomyndigheter, har Blair arbetat på sin plan för internationell styrning av området. Han träffade president Trump i Vita huset förra månaden för att presentera förslaget.

Motstånd från arabvärlden

Europeiska och arabiska stater har redan uttryckt motstånd mot idén om ett internationellt förvaltarskap för Gaza. De menar att ett sådant skulle marginalisera palestinierna ytterligare och sakna legitimitet i Gaza-bornas ögon. Istället förespråkar de att Gaza ska styras av en kommitté bestående av palestinska teknokrater med stöd från den palestinska myndigheten, som idag administrerar delar av Västbanken.

Trump presenterade sin Gaza-plan för arabiska ledare i New York denna vecka. Förslaget ger palestinierna begränsad administrativ makt, men den verkliga kontrollen skulle ligga hos en internationell styrelse – potentiellt ledd av Tony Blair.

Allt kan dock falla redan på måndag. Då möter Israels premiärminister Benjamin Netanyahu president Trump i Washington – och Netanyahu har redan gjort sin position tydlig: den palestinska myndigheten får ingen roll i framtidens Gaza och Hamas ska utplånas fullständigt.

Utan israeliskt godkännande går planen inte att genomföra, vilket skulle stoppa både Trumps fredsförsök och Blairs återkomst till Mellanöstern-politiken.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump presenterar 20-punktsplan för att avsluta kriget i Gaza

Folkmordet i Gaza

Publicerad september 30, 2025
– av Redaktionen
Benjamin Netanyahu, efterlyst av Internationella brottmålsdomstolen för krigsbrott och brott mot mänskligheten, emottogs av Donald Trump i Vita huset under måndagskvällen svensk tid.

Vita huset har lagt fram ett omfattande fredsförslag som enligt uppgift skulle kunna få kriget i Gaza att upphöra omedelbart om både Israel och Hamas accepterar planen. Kriget har hittills krävt över 66 000 palestinska liv och förvandlat den palestinska enklaven till ruiner.

Planen innebär att kriget ska avslutas omedelbart vid godkännande från båda parter. Samtliga gisslan som hålls i Gaza, både levande och döda, ska återlämnas inom 72 timmar och palestinska fångar ska friges. Gazaremsan ska enligt förslaget tillfälligt styras av en teknokratisk palestinsk regering utan någon roll för Hamas, och Israel kommer inte att annektera Gaza.

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, som är internationellt efterlyst för krigsbrott, har accepterat Trumps plan, men Hamas-tjänstemannen Mahmoud Mardawi meddelade Al Jazeera att "gruppen ännu inte har mottagit Trumps skriftliga fredsplan för Gaza".

Gisslan och fångar i fokus

Inom 72 timmar efter att Israel offentligt accepterat avtalet ska alla gisslan, levande och döda, återlämnas. När alla gisslan är frisläppta åtar sig Israel att frige 250 livstidsdömda fångar plus 1 700 Gazabor som fängslats efter den 7 oktober 2023, inklusive alla kvinnor och barn som häktats i det sammanhanget.

Annons:

Hamas-medlemmar som förbinder sig till fredlig samexistens och avväpning kommer att erbjudas amnesti. De Hamas-medlemmar som önskar lämna Gaza ska få säker passage till mottagande länder.

Återuppbyggnad och internationell styrning

Gaza ska enligt planen omvandlas till en "avradikaliserad terrorfri zon" och återuppbyggas till förmån för den palestinska befolkningen. En internationell stabiliseringsstyrka ska etableras för att omedelbart utplaceras i Gaza och träna palestinska polisstyrkor.

Ett styrande organ kallat "Fredsrådet" ska leda återuppbyggnaden under ledning av president Donald Trump, med före detta premiärministern Tony Blair bland medlemmarna. Detta organ ska hantera finansieringen av Gazas återuppbyggnad tills den palestinska myndigheten genomfört sitt reformprogram och kan ta över kontrollen.

En särskild ekonomisk zon ska inrättas med förmånliga tull- och tillträdesvillkor. Planen betonar att ingen kommer att tvingas lämna Gaza, men de som önskar ska kunna göra det och fritt återvända.

Säkerhetsgarantier

All militär och terrorinfrastruktur, inklusive tunnlar och vapentillverkningsanläggningar, ska förstöras. Israel ska inte ockupera eller annektera Gaza, och de israeliska styrkorna ska gradvis dra sig tillbaka i takt med att demilitariseringen fortskrider och stabiliseringsstyrkan etablerar kontroll.

USA ska tillsammans med arabiska och internationella partner utveckla den tillfälliga stabiliseringsstyrkan, med konsultation från Jordanien och Egypten som har omfattande erfarenhet inom området.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.