Barnen, sprutan och den påstådda nyttan

Kritiserade coronavaccineringen

publicerad 11 augusti 2021
Immunologen Ann-Cathrin Engwall var en av få experter som varnade för den förra massvaccinationskampanjen i Sverige.

Nu kallas svenska ungdomar från 16 års ålder till vaccination mot Covid-19.

Men hur pass gediget är det underlag Folkhälsomyndigheten presenterar?

Vad är egentligen nyttan med injektionen för denna åldersgrupp i förhållande till risken att drabbas av biverkningar?

Vilka slutsatser kan dras av det rekordhöga antalet misstänkta biverkningar som redan rapporterats – trots att mörkertalet är stort?

Det är några av frågeställningarna som undersöks i programmet.

Synen på injektionen tycks också skapa en allt hårdare polarisering och splittring i samhället. Samtidigt som tonläget höjs från världens makthavare med indirekta krav på att alla ska ta sprutan dyker det upp alltfler frågetecken om
vaccinernas nytta.

Immunologen Ann-Cathrin Engwall varnar för att massvaccination av unga och friska riskerar att urholka deras framtida immunförsvar, hon minns en hårresande kommentar som Folkhälsomyndighetens generaldirektör fällde angående tragedin med narkolepsi efter den förra massvaccinationskampanjen i Sverige.

 

Ett reportage av Per Shapiro


Statistiska beräkningar:

Bo Engwall, profil

Medverkande:

Ann-Cathrin Engwall, immunolog och doktor i molekylär cellbiologi.
Monika Ståhl, drabbad av misstänkta biverkningar av Covid-vaccin.
Petra Danielsson, mamma till två söner som blev svårt sjuka efter vaccin mot svininfluensa.
Camilla, drabbad av misstänkta biverkningar av Covid-vaccin.


Välkommen att diskutera! NyD vill uppmuntra till en saklig och kvalitativ debatt vilken genomsyras av god ton och respekt för andra åsikter. Du är själv juridisk ansvarig för vad du skriver. Läs våra fullständiga kommentarsregler här.