MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 22 januari 2025

onsdag 22 januari 2025

MIT-forskaren: mRNA-vaccinen kan leda till infertilitet och dödliga sjukdomar

Kritiserade covidvaccineringen

Den profilerade forskaren Stephanie Seneff vid Massachusetts Institute of Technology menar att massvaccinationskampanjen av befolkningen med mRNA-vaccin ser ut att leda till att allvarliga kroniska sjukdomar ökar drastiskt och därtill kan orsaka infertilitet - vid sidan av den alarmerande förekomst av dödsfall som nu relateras till de kontroversiella injektionerna.

publicerad 17 september 2021
– av Isac Boman
Stephanie Seneff, forskare vid Massachusetts Institute of Technology i USA.

Det är i en intervju med franska France Soir som Seneff går ut med sin analys av mRNA-vaccinerna och som bland annat publicerats i en vetenskaplig artikel med titeln ”Värre än sjukdomen” och som behandlar de experimentella mRNA-vaccinen som just nu injiceras på bred front.

– Det vi hittade var för mig skrämmande, säger MIT-forskaren.

Seneff skräder inte orden och menar att vi bland annat kommer att se en ”chockökning” av nervsjukdomar, autoimmuna sjukdomar och cancerfall i en nära framtid.

– Unga människor kommer att få de här sjukdomarna. Yngre och yngre och fler och fler. De kommer inte att veta varför, vi kommer inte att koppla ihop det. De här injektionerna är extremt farliga och det är för att de får dina celler att producera spikprotein utan kontroll, slår Seneff fast. Det är just spikproteinet som vaccinet framkallar som av allt att döma primärt orsakar hälsoskadorna för dem som tar sprutan, betonar hon vidare.

– Detta är den faktiska faran då antikropparna kan förvandlas till autoantikroppar och attackera alla möjliga former av vävnad och orsaka olika autoimmuna sjukdomar, förklarar hon.

Nya Dagbladet har tidigare skrivit om hur Stephanie Seneff var en av de forskare som påtalade läckta uppgifter om hur spikproteiner från Pfizers coronavaccin under djurförsök tagit sig ut i blodomloppet och in i djurens olika organ.

– Vi förgiftar i praktiken alla människor som får den här injektionen med spikprotein.

Ett annat oroväckande problem, betonar Seneff, är att spikproteinet är ett prionliknande protein. Hon befarar därför att dess egenskaper kan leda till att de som vaccinerar sig drabbas av en mängd svåra sjukdomar så som exempelvis Parkinsons sjukdom där nervsystemet bryts ner och den dödliga sjukdomen Creutzfeldt–Jakobs sjukdom där hjärnan degenererar – en sjukdom som inom djurriket tagit sig uttryck i galna kosjukan och hos människor framförallt varit känd för att drabba kannibalstammar.

– På grund av den massiva produktionen av spikprotein tror jag att vi kommer att få se protein som tar sig in i cirkulationen och går upp i hjärnan och triggar igång en process som i förlängningen leder till en allvarlig neurodegenerativ sjukdom, säger Seneff.

 

Paradoxalt nog pekar Seneff på att vaccinet samtidigt kan leda till att infektionsförmågan hos coronavirus faktiskt ökar på grund av icke neutraliserade antikroppar, vilket bland annat kan leda till svåra luftvägssjukdomar och att människor blir sjukare än om de inte alls vaccinerat sig.

– Man visste att denna risk fanns men brydde sig inte, konstaterar hon och pekar på virusutbrott i USA där omkring 80 procent av de insjuknade varit ”fullvaccinerade” mot covid-19, det vill säga tagit två sprutor covidvaccin.

Hon påpekar också att vaccinet gör att kroppen producerar stora mängder kraftfulla antikroppar som sedan binder till virusets eller vaccinets spikprotein – men inte nödvändigtvis skyddar kroppen. Hos personer med ett svagt immunförsvar kan antikropparna tvärtom underlätta för virus att komma in i försvagade celler och på så sätt få viruset att dupliceras och spridas i högre uträckning.

– Jag tror att vi inom ett par månader kommer att vara i en situation där vaccinerade är i underläge jämfört med ovaccinerade, förebådar Seneff.

Hon noterar även att mycket ovanliga virus så som varicella zoster-viruset, som kan orsaka allvarliga ansiktsförlamningar, nu tycks bli allt vanligare och allvarligare som en följd av att man nu aktivt modifierar och försvagar kroppens naturliga immunsystem.

Vi förgiftar i praktiken alla människor som får den här injektionen med spikprotein

Hur länge spikproteinet faktiskt stannar i kroppen vet ingen, enligt Seneff, men hon bedömer att det potentiellt kan vara en permanent effekt och oroar sig även för ett scenario där RNA:t konverteras till DNA och blir ett med DNA-plasman.

– Jag tror att det kan inträffa i cancerceller, i immunceller och i sperma, förklarar hon och berättar också att studier har visat att sperma kan konvertera främmande RNA till DNA och sedan föra över denna till kvinnans ägg och sålunda även påverka fostret.

När en människa injiceras med mRNA-vaccinen för immuncellerna RNA:t vidare in i lymfsystemet för att försöka skapa antikroppar. Detta gör att de kan ”resa” vidare till mjälte, äggledare och lever och hon varnar för att”överproduktionen” av antikroppar som skapas kan och kommer att leda till en ökning av autoimmuna sjukdomar hos människor som vaccinerat sig.

– Att det går in i äggledarna är mycket oroande, konstaterar hon och menar att det är sannolikt att vaccinet bland annat på detta sätt påverkar fertiliteten och reproduktionsförmågan – något som även ett betydande antal rapporter om missfall hos vaccinerade tyder på.

– Jag kan inte förstå hur någon som är gravid kan gå med på att ta det där vaccinet, men regeringen uppmuntrar kvinnor att göra det … I äggledarna kommer det att skapa detta spikprotein som är väldigt giftigt. Man inser snabbt att det här kan inte vara bra för reproduktionsförmågan, fortsätter Seneff.

Hon tror också att mRNA-vaccinerna kommer att leda till fler fall av Parkinsons sjukdom och pekar på att det redan nu finns rapporter om tidigare fullt friska människor som vaccinerat sig och sedan utvecklat den svåra neurologiska sjukdomen på bara några veckor eller månader.

Det är inte bara är den breda allmänheten man slår ner på för att kväsa kritik mot vaccinationskampanjen, utan även akademiska röster som är kritiska till vaccinen tystas systematiskt ner. Seneff noterar att det är mycket svårt att nå ut med perspektiv som avviker från den fastslagna linjen – att vaccinationskampanjen är motiverad och säker.

Den breda strömmen makthavare, konstaterar hon, är av allt att döma inte intresserade av andra perspektiv utan gör istället allt i sin makt för att se till att kampanjen drivs på, oaktat dess potentiellt mycket allvarliga konsekvenser som redan nu kan skönjas.

– De hävdar att vi kommer med desinformation, men när du tittar i virusdatabasen så har det redan skett fler dödsfall kopplade till dessa vaccin under de första sex månaderna än vad det har med alla andra vaccin under de senaste 20 åren.

Det är ett brott att injicera de här gifterna i unga människor

Den givna vägen framåt, menar Seneff, vore istället att stärka immunförsvaret på naturlig väg. Hon tipsar bland annat om att äta bättre och så ekologiskt som möjligt, se till att få solljus och säkerställa att man får i sig alla essentiella mineraler.

– Det här är enkla saker som människor kan göra och som rejält skulle öka deras chanser att överleva covid-19, men regeringen säger ingenting om det. Istället bekämpar de människor som använder naturliga näringsämnen som Zink för att förhindra sjukdomen.

Seneff vittnar om att hon har många akademiska kollegor som delar hennes syn på vaccinen och på coronapolitiken och att många är både förvånade och förtvivlade över hur makthavarna valt att agera.

– Vi förstår inte hur detta kan hända och varför vårt land aktivt skulle vilja skada sin befolkning, säger hon och hoppas vidare att allt fler människor blir kritiska mot massvaccineringarna och den förda coronapolitiken för att hejda den.

Framöver har forskaren riktat uppmärksamheten bland annat mot komplikationer hos vaccinerade unga, där flera rapporter om hjärtstillestånd förekommit i samband med injektionerna.

– Det är ett brott att injicera de här gifterna i unga människor och jag oroar mig för att de ska ta ner åldersgränsen till noll eller sex månader.

De oerhörda resurser och den politiska kraft som lagts på att få allmänheten att acceptera mRNA-vaccinen saknar motstycke i historien, konstaterar Seneff. Hon är övertygad om att det ytterst kommer att slå tillbaka mycket hårt mot de som drivit på kampanjen. Tills vidare varnar hon uttryckligen allmänheten för att ta vaccinen – särskilt om man inte tillhör någon riskgrupp.

– Jag skulle vilja visa dem (politikerna) varför det inte är en bra idé att injicera denna giftiga blandning i amerikanska medborgares muskler. Personligen skulle jag aldrig någonsin vara villig att ta de här injektionerna under några som helst omständigheter, slår Seneff fast.

Stephanie Seneff är en ledande forskare vid MIT och har varit knuten till det prestigefyllda universitetet i över fem decennier. Hon har en kandidatexamen i biofysik, masterexamen i elektroteknik och har doktorerat i datavetenskap.

I sin yrkeskarriär har hon främst forskat kring interaktion mellan människor och datorer och även algoritmer samt artificiell intelligens för att förstå språk och taligenkänning.

De senaste 13 åren har Seneff även fokuserat mycket på hur näring och miljögifter påverkar sjukdomar hos människor och då särskilt tittat på det kontroversiella bekämpningsmedlet glyfosat och mineralen sulfur.

Zuckerberg: Biden-administrationen tvingade oss censurera vaccinkritik

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 11 januari 2025
– av Markus Andersson
Mark Zuckerberg uppger att det var Bidens team som tvingade Facebook att censurera vaccinkritik.

I en intervju med poddprofilen Joe Rogan berättar Metas vd Mark Zuckerberg att det var Biden-administrationen som tvingade företagets plattformar att censurera inlägg som kritiserade de experimentella covid-19-vaccinerna.

Under samtalet avhandlades flera ämnen, men ett som särskilt stack ut var när Zuckerberg pratade om statlig censur och berättade om hur den avgående administrationen tvingat techbolaget att rensa bort obekväma åsikter – även om dessa var helt sanna.

– Det mest extrema var under Biden-administrationen när de försökte rulla ut vaccinprogrammet. Nu är jag i allmänhet ganska pro-vacciner, jag tror att vaccinerna i balans är mer positiva än negativa, men jag anser att samtidigt som de försökte driva det programmet så försökte de också censurera alla som argumenterade mot detta.

– De pressade oss superhårt för att ta bort saker som var helt sanna. De tvingade oss i princip och sa ’Ni vet allt som säger att vacciner kan ha biverkningar, ni måste ta ner det’, förklarade miljardären i intervjun och hävdade att han motsatte sig detta krav.

Enligt Zuckerberg kontaktade företrädare för Biden-administrationen honom personligen och krävde att inlägg där mRNA-vaccinens biverkningar uppmärksammades skulle raderas.

Bara löjligt

Med hänvisning till utredningen, och kommittén som inrättats för att undersöka Biden-regeringens censur, berättade Mark Zuckerberg vidare att regeringsföreträdare ring och skrikit på på Metas team och krävt att olika inlägg, även av humoristisk natur, skulle raderas ned omedelbart.

– Det kom bara till den här punkten där vi sa, nej, vi ska inte ta ner sanna saker. Det är bara löjligt… Vi kommer inte att ta ner humor och satir.

Enligt Zuckerberg ska hans påstådda vägran att följa Biden-administrationens censurkrav också ha lett till att regeringen började attackera hans företag genom diverse utspel och myndighetsutredningar.

– Det var brutalt, hävdar han.

Nu när Bidens regering lämnar och Trumps tillträder uppger Facebook-grundaren att det är hög tid att ”återställa yttrandefriheten” på de plattformar där det tidigare rått en mycket omfattande och godtycklig censur, och där avvikande uppfattningar i praktiken ofta varit förbjudna.

– Vi kommer att gå tillbaka till våra rötter, heter det nu.

”Kriminell censur”

Alla uppfattar dock inte Zuckerbergs påståenden som särskilt trovärdiga. Författaren David Icke, som var tidigt ute och kritiserade massvaccineringsprogrammen, pekar exempelvis på att han censurerades och stängdes av från Facebook redan 2020 när Donald Trump var president.

De håller alla på med det – låter Zuckerbergs kriminella censur vittvättas för att föra honom in i MAGA-facket medan Biden får ta skulden”, skriver han.

Elsa Widding: Regeringen måste utreda hur mRNA-vaccinen påverkar arvsmassan

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 30 november 2024
– av Redaktionen
Elsa Widding uppmanar regeringen att stoppa användandet av produkter med mRNA tills dess risker utretts ordentligt.

I en interpellationsdebatt frågar Elsa Widding socialministern, Jacob Forssmed (KD), om han kommer att utreda de starka misstankarna om att mRNA-vaccinen påverkar människors arvsmassa på ett mycket skadligt sätt och stoppa all användning av de experimentella vaccinen tills dess att en sådan utredning är klar.

Forssmed är dock inte intresserad av att utreda vaccinens skadeeffekter grundligt utan hävdar att kontrollerna redan är ”rigorösa och omfattande”. Inte heller tycks han vilja ta något personligt ansvar för konsekvenserna av mRNA-teknologin.

Den oberoende riksdagsledamoten, Elsa Widding, riktade en interpellation till socialminister Jacob Forssmed mot bakgrund av de experimentella mRNA-vaccinen under covidkrisen, och de faror och negativa hälsoeffekter som misstänks kopplas till vaccinen.

Widding hänvisar till en lång rad experter och pekar på att det finns mycket bevis som tyder på att mRNA-vaccin bland annat kan kontamineras med bakteriellt DNA och därmed medföra risk för mycket allvarliga skador på människors hälsa.

– Det handlar om att syntetisk främmande dna är inkapslad i lipidnanopartiklar som därmed kan integreras i mänskliga celler, vilket kan leda till genomisk instabilitet, cancer, störningar i immunsystemet och negativa ärftliga effekter.

”Kommer ministern ta ansvar?”

Hon frågar därför Forssmed om han kommer att tillsätta en oberoende utredning angående de starka misstankarna om att vaccinen påverkar människors arvsmassa, och om han kommer att stoppa all användning av produkter baserade på mRNA-teknologin tills dess att ovanstående utredning är klar.

– Om ministern väljer att inte stoppa användningen av mRNA-teknologin i Sverige, kommer ministern då att ta fullt ansvar för konsekvenserna? undrar hon.

Något personligt ansvar tycks Forssmed dock inte alls vara beredd att ta – och han kallar processen för kontroll av vaccinet för ”rigorös och omfattande”.

– Jag har en god tilltro till den process som finns relaterat till kontroll och övervakning av läkemedel och vaccin, och jag anser att det är viktigt att de som bedöms riskera allvarlig sjukdom i covid-19 även fortsättningsvis kan få det skydd som vaccinet innebär, hävdar han.

”Mörk skugga vilar över myndigheterna”

Widding blir i debatten snart märkbart frustrerad över att socialministern överhuvudtaget inte tycks vara intresserad av att svara på hennes frågor och dessutom tycks missförstå vad hon försöker få fram.

– Frågan är alltså inte om det förorenande främmande dna:t integreras i mänskliga cellers dna, utan frågan är hur ofta detta sker och hur allvarliga effekterna blir.

– De genetiska riskerna för människor och deras avkomma är okända. Det är därför det är så angeläget med ytterligare vetenskapliga undersökningar för att fastställa dessa risker. På samma sätt borde regeringen till exempel utreda överdödligheten, som fortsatt är väldigt hög i västvärlden. Om man tittar på åren 2020, 2021 och 2022 ser man att den var högst 2021, när man började vaccinera, och fortsatt väldigt hög 2022. Varför utreder man inte det? Finns det någon koppling till vaccinerna eller inte?, fortsätter hon.

Den politiska vilden förklarar att kontrollen av mRNA-vaccin inte alls är ”rigorös och omfattande” som Forssmed påstår – istället bröts det mot många regler och god praxis för kliniska prövningar under coronakrisen.

– Någon – tillverkaren – har slarvat vid tillverkningsprocessen av det modifierade mRNA-vaccinet, och myndigheterna har låtit dem komma undan med det. Jag skulle därför vilja säga att en väldigt mörk skugga vilar över samma myndigheter som statsrådet försvarar. Säkra och effektiva vacciner kan inte produceras så länge tillsynsmyndigheterna inte agerar i allmänhetens intresse.

Förhindrar inte smittspridning

Forssmed fortsätter att undvika Widdings frågor och deklarerar istället att han ”är trygg med att de vacciner som används mot covid-19 är av god kvalitet och att de är säkra och effektiva mot allvarlig sjukdom och död”.

– Det är problematiskt att den här typen av ej vetenskapliga påståenden sprids, och det är naturligtvis inte aktuellt att stoppa vaccinationer med säkra, effektiva och godkända vacciner, fortsätter ministern.

Widdings irritation över att ministern duckar hennes frågor stiger och hon pekar också på att myndigheterna kanske inte har så stor trovärdighet i vaccinfrågan som de gärna vill hävda.

– För det första: Covid-19-vaccinerna har aldrig ens testats för sin förmåga att blockera virusöverföring och skyddar alltså ej mot smittspridning. Europeiska tillsynsmyndigheter, liksom regeringar och statliga organ, vilseledde alltså människor för att få dem att acceptera dessa produkter. Har inte detta påverkat myndigheternas trovärdighet? Här vill jag gärna påminna statsrådet om texten i Nürnbergkoden, det vill säga förbudet mot att utsätta människor för experiment och mot att tvinga, pressa eller övertala människor att delta i medicinska experiment mot deras vilja.

– För det andra: Covid-19-vaccinerna resulterade i en aldrig tidigare skådad nivå av rapporterade biverkningar, inklusive dödsfall. Analyser av offentliga data visar dessutom, Jakob Forssmed, att det var helt slumpartat vilket vaccinparti en person fick och därmed även slumpartat vilka biverkningar personen drabbades av efter sprutan. Den som hade oturen att få en spruta från ett riktigt dåligt parti med modifierat mRNA-vaccin löpte en risk på 1 på 20 att bli mycket svårt sjuk eller dö. Andra, som fick sitt vaccin från det mest gynnsamma vaccinpartiet, löpte i stället minimal risk att bli sjuka eller dö.

– För det tredje: Analyser utförda av flera oberoende forskare visar nu att Pfizers och Modernas produkter var kontaminerade med varierande och unikt höga nivåer av residualt dna. Det är denna kontaminering som dagens debatt handlar om…Hur kan ett vaccin betraktas som säkert och effektivt när knappt någon ens vet vad det innehåller?

”Påverkar hjärna, hjärta och lungor”

Widding lyfter även fram hur påtryckningarna för att svenskar skulle ta de experimentella vaccinen var enorma och hur människor lurades att tro att de förhindrade smittspridning om de vaccinerades – trots att så inte var fallet.

Hon belyser hur modifierade mRNA-vacciner mot covid-19 medför hälsorisker som inte studerats tillräckligt innan vaccinerna nödgodkändes och började injiceras i världens befolkningar.

– Lipidnanopartiklarna stannar inte vid injektionsstället utan når blodomloppet och därigenom flera organ. Om celler i blodkärlen tar upp dessa partiklar kommer de att orsaka kärlskador och blodproppar, vilket leder till ökad risk för stroke, hjärtinfarkt och andra akuta kärlsjukdomar. Detta borde statsrådet känna till om han har läst data från Pfizer. Alla dessa tillstånd är väl dokumenterade i den medicinska litteraturen och i nationella system för rapportering av biverkningar. Punkt slut. På samma sätt kan lipidnanopartiklarna påverka organ som hjärna, hjärta, lungor, njurar etcetera.

Vaccintillverkarna måste skärskådas

– Även om nämnda risker gäller hela mRNA-vaccintekniken måste givetvis de potentiellt allvarliga hälsoriskerna på grund av den kontaminering med bakteriellt dna vi pratar om i dag också undersökas. Utvecklingen av säkra och effektiva vacciner är beroende av en öppen och tillförlitlig tillsyn av vaccintillverkarna. En positiv förändring börjar med ett erkännande av fel, och denna process måste inledas omedelbart innan fler liv riskerar att gå förlorade på ett slarvigt och onödigt sätt. Ett väldigt stort ansvar vilar här på statsrådets axlar, avslutar hon.

Trots upprepade uppmaningar och direkta frågor fortsätter Forssmed sin vägran att bemöta dessa, utan upprepar istället mantran som att ”vi behöver fortsätta vaccinera” och att ”det är viktigt att människor i riskgrupper får vaccin”.

– Det är viktigt att vi fortsätter att stå upp för vetenskapen och de tusentals forskare som säger att detta är bra och viktigt och skyddar mot svår sjukdom och död, påstår han.

Von der Leyens ”Pfizergate” lyfts i EU-domstolen

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 11 oktober 2024
– av Sofie Persson
Ursula von der Leyen och Albert Bourla hade privata sms-konversationer kring covidvaccinavtal under 2021.

Europeiska unionens domstol ska nu lyfta frågan om huruvida EU-kommissionens skäl att vägra New York Times tillgång till sms mellan Pfizers vd och EU:s ordförande är giltiga eller ej. Rättegången planeras att starta i november.

Det var i april 2021 som New York Times rapporterade att EU-kommissionens ordförande, Ursula von der Leyen, och Pfizers vd, Albert Bourla, haft privata sms-konversationer kring det enorma covidvaccinavtal som sedan slöts under maj samma år. Tidningen begärde ut dessa sms-meddelanden från kommissionen, men von der Leyen påstod att de blivit raderade.

Europeiska unionens revisionsrätt granskade covidvaccinavtalet och publicerade, i september 2022, en rapport där man bland annat ifrågasatte kommissionens ovilja att offentliggöra von der Leyens personliga roll i avtalet.

New York Times valde därpå att stämma EU-kommissionen eftersom dessa sms-meddelanden mellan ordföranden och vd:n bör gälla under informationsfriheten, då konversationerna gällde ett avtal inom EU.

Allmänheten fortsätter att nekas information om villkoren för ett av de största upphandlingskontrakten i EU:s historia, säger Nicole Taylor, talesman för tidningen, enligt Politico.

Von der Leyen var ”personligt involverad”

Den 15 november kommer rättegången att påbörjas vid EU:s högsta domstol CJEU, rapporterar The Financial Times. Där ska man avgöra om kommissionens skäl för att vägra tillgång till New York Times är giltiga, och därmed om sms-meddelanden ska betraktas som handlingar som ska lagras och förbli tillgängliga för medborgarna.

Domstolen förväntas bland annat be kommissionens juridiska ombud förklara om sms-konversationerna någonsin funnits, och varför de i så fall inte registrerats. De väntas också bli tillfrågade om de raderat dessa sms och i så fall på vilka grunder.

Enligt New York Times har både Bourla och von der Leyen erkänt att det pågått privata sms-meddelanden kring avtalet, där ordföranden även sagt att hon var ”personligt involverad” i avtalet.

I samband med EU-valet i somras bedömde EU:s domstol i ett separat rättslig fall gällande covidvaccinavtalet att kommissionen olagligen dolt vissa detaljer, rapporterade AP News. Fallet handlade om att en grupp EU-ledamöter vidtog rättsliga åtgärder efter att kommissionen vägrat ge dem fullständig tillgång till covidvaccinavtalet. Trots kritiken, som riktats främst mot Ursula von der Leyen, blev hon omvald som EU-kommissionens ordförande.

Trots att detta ännu inte uppklarats har EU-kommissionen ingått nya avtal med läkemedelsjätten. Under förra året köpte man bland annat ytterligare 2,4 miljarder doser av Pfizers covidvaccin Comirnaty.

Moderna erbjöd barn pengar för att testa covidvaccin

Kritiserade covidvaccineringen

publicerad 9 oktober 2024
– av Sofie Persson

Representanter från Moderna ska ha erbjudit barn och unga pengar för att delta i tester kring covidvaccin via Whatsapp. Brittiska tillsynsmyndigheter uttrycker kritik och konstaterar att de ”dragit vanrykte över läkemedelsindustrin”.

Barn från 12 till 18 år erbjöds 1500 pund, strax över 20 000 kronor, för att delta i NextCove-studien, som ska testa påfyllnadsdoser av Modernas covidvaccin på barn och unga. Barnen och tonåringarna bjöds in av en barnläkare via appen Whatsapp, rapporterar brittiska The Telegraph.

Efter att en forskningsetisk kommitté uttryckt oro över penningsummorna sänkte Moderna sin ersättning till 185 pund, cirka 2500 kronor, men trots det ska minst ett prövningscenter ha fortsatt erbjuda den ursprungliga, högre summan. Enligt brittiska Medicines for Human Use (Clinical Trials) Regulations är det dock strängt förbjudet att erbjuda incitament eller ekonomiska belöningar till barn eller deras föräldrar.

UK Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) har slagit fast att bolagets beteende utgjorde ”olämplig ekonomisk uppmuntran” och konstaterar även att företaget ”dragit vanrykte över läkemedelsindustrin”.

Panelen ansåg att de unika omständigheterna under covid-19-pandemin och de särskilda omständigheterna i denna prövning, som omfattade rekrytering av barn, innebar att Moderna borde ha varit särskilt försiktiga. Sammantaget ansåg panelen att detta medförde misskreditering av och minskat förtroende för läkemedelsindustrin”, skrev PMCA i ett uttalande kring ärendet.

Moderna måste lämna ett skriftligt åtagande om att förfarandet ska ”upphöra omedelbart”. Bolaget beordrades vidare att betala 14 000 pund, alltså närmare 190 000 kronor. Företaget hade 2023 en omsättning på cirka 70 miljarder kronor.