Trump-administrationen har upphävt ett vetenskapligt fynd från 2009 som fastslår att växthusgaser äventyrar människors hälsa. Samtidigt elimineras federala utsläppsstandarder för fordon.
Beslutet är den mest omfattande klimatpolitiska åtgärden under administrationen hittills, efter en rad regleringsminskningar och andra åtgärder avsedda att gynna utvecklingen av fossila bränslen, rapporterar Reuters.
Donald Trump kallar åtgärden för den största avreglerande åtgärden i USA:s historia. Han har tidigare sagt att klimatförändringar är en bluff, och har bland annat dragit tillbaka USA från Parisavtalet.
— Under den process som EPA nyss slutfört avslutar vi officiellt det så kallade 'hotfastställandet' (endangerment finding), en katastrofal politik från Obama-eran som allvarligt skadade den amerikanska bilindustrin och drev upp priserna för amerikanska konsumenter, sade Trump enligt Reuters.
Miljömyndigheten EPA har i ett pressmeddelande betonat att 2009 års hotfastställande byggde på felaktig lagtolkning.
Clean Air Act (luftvårdslagen) skyddar amerikaner mot lokal och regional förorening, inte global uppvärmning.
Obama kritiserar beslutet
Tidigare presidenten Barack Obama kritiserade beslutet kraftfullt på X och skriver att USA nu kommer att vara "mindre säkert, mindre friskt och mindre kapabelt att bekämpa klimatförändringar – allt för att fossilindustrin ska kunna tjäna ännu mer pengar."
Today, the Trump administration repealed the endangerment finding: the ruling that served as the basis for limits on tailpipe emissions and power plant rules. Without it, we’ll be less safe, less healthy and less able to fight climate change — all so the fossil fuel industry can…
— Barack Obama (@BarackObama) February 12, 2026
Juridiska utmaningar väntar
Flera miljögrupper, inklusive Natural Resources Defense Council och Earthjustice, har sagt att de kommer att ifrågasätta upphävandet i domstol, vilket kan leda till en flerårig juridisk strid upp till Högsta domstolen.
— Det kommer att väckas en stämningsansökan nästan omedelbart, och vi ses i domstol. Och vi kommer att vinna, sade David Doniger, seniorjurist vid NRDC.
Juridiska experter varnar för att policyomsvängningen riskerar att utlösa en våg av stämningar gällande "allmän olägenhet".
Högsta domstolens beslut från 2011 blockerade just sådana mål och gav EPA ensam makt över växthusgasreglering.
