MORGONDAGENS DAGSTIDNING – söndag 22 juni 2025

söndag 22 juni 2025

Tyska myndigheter vill tysta klimatskeptisk influencer

publicerad 21 oktober 2020
– av Markus Andersson
Naomi Seibt.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


I en intervju med Infowars berättar den unga populära influencern Naomi Seibt hur tyska myndigheter försökt censurera henne, tysta ner hennes opinionsbildning och hotat med rättsliga åtgärder om hon inte tar bort flera av sina mest sedda videoklipp. Anledningen är att Seibt kritiserar klimatrörelsen och pratar om för makten mycket känsliga frågor.

Seibt berättar att hon figurerade i en artikel i Washington Post under 2019 och att hon kort därefter kontaktades av tyska myndigheter som krävde att hon skulle ta ner tre av sina mest spridda videoklipp och hotade med juridiska konsekvenser om hän vägrade lyda.

– De ville bötfälla mig med omkring 1000 euro för att jag pratade om klimatskepticism och tydligen är detta ett hot mot den så kallade klimatvänliga rörelsen.

– Vad det här egentligen handlar om är att de inte vill att jag ska diskutera några känsliga ämnen, som exempelvis klimatförändringar, och du blir utmålad som en ”klimatförnekare” om du förhåller dig skeptisk [till gängse uppfattning].

Anklagelserna mot Seibt handlar om att hon påstås påverka den tyska politiken via den amerikanska tankesmedjan Heartland Institute som hon tidigare tillhörde. Hon menar att anklagelserna är befängda och att allting som hon yttrat och skrivit om klimatrörelsen och klimatfrågan är hennes egna tankar och åsikter, och att hon absolut inte blivit tvingad eller pressad av tankesmedjan att prata om vissa ämnen eller lyfta fram vissa åsikter.

– Jag skulle aldrig någonsin låta någon annan sätta ord i min mun, konstaterar Seibt och förklarar vidare att den första video som tyska myndigheter ville att hon skulle ta ner producerades och lades upp långt innan hon ens kom i kontakt med tankesmedjan.

Hon påtalar också att hon blev trött på alla anklagelser om att hon skulle vara en ”fossilindustrins nickedocka” och beslutade sig därför för att tydligare understryka sitt oberoende och inte vara kopplad till någon tankesmedja eller annan organisation fortsättningsvis.

 

När de tyska myndigheterna sedermera insåg att de var ute på djupt vatten så drog de tillbaka just det videoklippet från stämningen mot henne, men två andra videoklipp av Seibt är fortfarande föremål för samma stämningsprocess. Ett klipp är av ett tal på tyska i februari som också helt saknade koppling till tankesmedjan, samt ett annat klipp där hon presenterar sig som en representant för Heartland Institute och deras verksamhet men där några klimatskeptiska åsikter inte lyfts fram.

– Som jag har förstått det så handlar det inte om mig eller att jag skulle sprida propaganda och få betalt för det, något de anklagar mig för, säger hon och pekar på att det naturligtvis bör vara lagligt att prata om ämnen man vill lyfta även om man tillhör en organisation eller en tankesmedja.

Hon förklarar vidare att det inte handlar om någon ”klimatförnekelse” eftersom ingen sund människa förnekar att klimatet har förändrats under världshistorien – men att frågan alla bör ställa sig är huruvida mänskliga utsläpp av koldioxid och klimatförändringar faktiskt har något betydelsefullt samband, något hon ställer sig skeptisk till och hänvisar till att denna koppling heller aldrig har bevisats.

Seibt ställer sig även skeptisk till gängse uppfattning om den så kallade coronapandemin och är uttalat negativ till den omfattande repression som många regeringar i världen har infört under förespeglingen att befolkningen måste smittskyddas. Hon pekar också på att testmetoderna är mycket osäkra och överhuvudtaget inte ska användas för att detektera virusinfektioner och hänvisar i detta till PCR-testernas skapare.

Trots att tyska myndigheter försöker tysta Naomi Seibt så vägrar hon själv att låta sig censureras. Istället vill hon stämma de tyska myndigheterna och meddelar att hon kommer fortsätta prata om i maktens ögon kontroversiella ämnen och att det viktiga är att lyfta fram sanningen.

Det är heller inte bara tyska myndigheter som försökt tysta Seibt. Även i vänsterliberal media har en kampanj för att karaktärsmörda henne pågått länge och hon utmålas i dessa sammanhang ofta som en högerextremist eller en vansinnig ”klimatförnekare” i ett tydligt syfte att försöka minska hennes legitimitet och popularitet bland de hundratusentals människor som tar del av hennes videoklipp.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump bröt löftet – har attackerat Iran under natten

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 9:45
– av Markus Andersson
Trump offentliggjorde USA:s beslut att anfalla Iran under en pressträff vid Vita Huset under natten. Till höger ett stort B2-bombplan som användes vid anfallet.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Under natten till söndagen genomförde USA flyganfall mot tre iranska kärntekniska anläggningar – Fordow, Natanz och Isfahan – i en dramatisk upptrappning av konflikten mellan Israel och Iran. ”America first”-presidenten Donald Trump, som nu officiellt dragit in landet i ett nytt anfallskrig på Israels begäran, beskrev attacken som ”mycket framgångsrik” och hävdade att Irans kärntekniska förmåga ”helt förstörts”.

Beslutet följde efter veckor av spänningar där Israel, sedan den 13 juni, attackerat iranska mål för att stoppa vad de, utan bevis och i strid med underrättelserapporter, påstått vara ett nära förestående kärnvapenprogram.

Trump gav Iran en tvåveckorsfrist för diplomatiska förhandlingar men agerade redan efter bara två dagar, enligt källor på grund av påtryckningar från Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, som har beskrivits som desperat att dra in USA i anfallskriget mot Iran.

Omedelbara efterverkningar

Iran fördömde attackerna som ”skandalösa” och varnade för ”allvarliga och varaktiga konsekvenser”. Som svar avfyrade Iran ballistiska missiler mot Israel, vilket skadade minst 23 personer i städer som Tel Aviv och Haifa. Israels utrikesminister, Gideon Saar, hävdade att Irans kärnvapenprogram ”satts tillbaka två till tre år” trots att man under 30 års tid aldrig kunnat påvisa att landet varit nära att framställa några kärnvapen.

Internationella reaktioner

Attacken har väckt starka reaktioner globalt. Netanyahu kallade Trumps beslut ”historiskt modigt”, medan FN:s generalsekreterare, António Guterres, beskrev det som ”en farlig eskalering”. Kuba och Venezuela fördömde attackerna och Rysslands president Vladimir Putin varnade för att ”ett tredje världskrig inte är uteslutet”. I USA kritiserade kongressledamöter som Alexandria Ocasio-Cortez och Thomas Massie beslutet som ”okonstitutionellt” eftersom det saknade kongressens godkännande.

Ekonomiska och regionala konsekvenser

Finansmarknaderna förväntas reagera negativt på grund av ökad osäkerhet och stigande oljepriser. Flygbolag undviker Mellanösterns luftrum, och Houthi-rörelsen i Jemen meddelade att en respons på USA:s attacker är ”oundviklig”. Trump varnade Iran för ”ytterligare konsekvenser” om landet inte söker fred, vilket ökar risken för en bredare konflikt.

Medan Trump framhåller attacken som en militär framgång, fruktar analytiker att den kan utlösa en våg av vedergällningar, hota amerikanska baser och destabilisera regionen. Irans atomenergimyndighet insisterar på att kärnenergiprogrammet kommer att fortsätta trots skadorna.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trumps väljare säger nej till amerikansk inblandning i Israels krig

Donald Trumps USA

publicerad 19 juni 2025
– av Redaktionen
Många av Trumps väljare lockades av hans löften om att undvika dyra och onödiga krig.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En majoritet av Donald Trumps anhängare motsätter sig amerikansk militär inblandning i Israels krig mot Iran. Det visar en ny opinionsundersökning som publicerades på onsdagen.

Enligt den omfattande undersökningen från Economist/YouGov, som genomfördes under helgen, vill 53 procent av de väljare som stödde Trump i presidentvalet 2024 att USA ska hålla sig utanför Israels attacker. Endast 19 procent av Trumps anhängare förespråkar amerikansk militär intervention, medan 63 procent föredrar att administrationen försöker förhandla med Iran om dess kärnprogram.

Bland samtliga väljare i undersökningen ansåg 60 procent att USA bör avstå från att använda militärt våld i konflikten.

Resultaten speglar en sedan länge utbredd opinion för fredliga lösningar i Iranfrågan. En undersökning från Chicago Council on Global Affairs-Ipsos, i april, visade att åtta av tio amerikaner föredrog diplomati eller skärpta ekonomiska sanktioner framför militära insatser för att stoppa Irans kärnvapenambitioner.

Även om diplomati eller sanktioner skulle misslyckas föredrar många amerikaner andra metoder. Samma Ipsos-undersökning visade att 60 procent kunde tänka sig amerikanska cyberattacker mot iranska system, men bara 48 procent av amerikanerna stödde flyganfall mot kärnanläggningar.

”Ett fruktansvärt misstag”

Motståndet mot en militär upptrappning märks även bland flera republikanska politiker.

Det här är inte vårt krig. Men om det vore det, måste kongressen besluta om sådana frågor enligt vår konstitution”, skrev Thomas Massie, republikansk kongressledamot från Kentucky, på X tidigare i veckan. Han gav där sitt stöd till ett försök att samla stöd i representanthuset för en tvåpartiresolution om att begränsa presidentens krigsbefogenheter.

Den libertarianske senatorn Rand Paul är också en mycket högljudd motståndare mot att dra in USA i ännu ett onödigt krig.

– Jag kommer inte att rösta för att skicka amerikanska ungdomar till Iran. Jag tycker att det vore ett fruktansvärt misstag på alla sätt, det här är inte vårt krig. Vårt land ruinerar sig självt genom att inte klara sina åtaganden gentemot vårt eget folk. Vi borde aldrig skicka en enda soldat till Iran, och jag hoppas att jag är tydlig med det, deklarerade han nyligen i en intervju.

Tim Burchett, republikansk kongressledamot från Tennessee, sa till CNN på onsdagen att han ville se ”mycket lite” amerikansk inblandning i den eskalerande konflikten.

– Vi behöver inte ytterligare ett oändligt krig i Mellanöstern. Gamla män fattar beslut och unga män dör, och det är krigets historia, sa han.

– Vi behöver ta ett djupt andetag och sakta ner det här och låta israelerna göra sin grej. Vi behöver inte ett krig på tre fronter under vår livstid.

Samtidigt pågår en intensiv kampanj från mäktiga neokonservativa aktörer och Israellobbyn för att få Trump-administrationen att dra in USA i kriget – trots det folkliga motståndet och presidentens tidigare löften om att bli en ”fredsmäklare” och avsluta alla krig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Republikanske senatorn: Bibeln befaller oss att stödja Israel

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad 19 juni 2025
– av Redaktionen
Ted Cruz menar att kristna har en biblisk plikt att stödja Israel - annars riskerar de Guds vrede.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den inflytelserike republikanske senatorn Ted Cruz motiverar sitt stöd för Israels krig mot Iran med hänvisning till Bibeln och vad han lärde sig i söndagsskolan som barn.

Under ett laddat samtal med den före detta Fox News-profilen Tucker Carlson, avslöjade Cruz att hans hållning i konflikten vilar mer på religiös dogmatism än på politiska analyser och omdöme.

– När jag växte upp i söndagsskolan lärde jag mig från Bibeln att de som välsignar Israel kommer att välsignas, och de som förbannar Israel kommer att förbannas, och ur min synvinkel vill jag vara på den välsignande sidan av saker och ting, förklarade Cruz.

Senatorn framhöll att hans stöd för Israel är rotat i tron på att USA är befallt av Gud att stå bakom landet.

– Varifrån kommer mitt stöd för Israel? För det första, för att vi bibliskt sett är befallda att stödja Israel… Det står inte Israels regering, det står Israels nation. Så det är i Bibeln. Som kristen tror jag på det
, betonade han.

Men Carlson ifrågasatte Cruz bibelkunskaper och bad honom specificera var i Bibeln versen återfinns.

– Jag kan hitta den. Jag har inte skriften i huvudet… ta fram din telefon, svarade Cruz, varpå Carlson snabbt påpekade:

– Den är i Första Moseboken. Du citerar en Bibelfras som du inte har kontexten till, du vet inte var i Bibeln den är… är det din teologi?

Måste kristna stödja Netanyahu?

Samtalet blev snabbt mer infekterat när Carlson fortsatte kräva svar på varför kristna måste stödja Israel:

– Är vi som kristna befallda att stödja Israels regering? Definiera Israel. Det här är viktigt. Skämtar du? Det här är ett land med kristen majoritet.

Cruz svarade irriterat:

– Definiera Israel? Vet du inte vad Israel är? Det är landet du har ställt typ 49 frågor om.

Carlson pressade vidare:

– Så det är vad Första Moseboken – det är vad Gud talar om? Är det de nuvarande gränserna, det nuvarande ledarskapet? Han talar om den politiska enheten Israel? Är nationen som Gud refererar till i Första Moseboken samma land som Benjamin Netanyahu leder nu?

Är USA i krig eller inte?

Carlson, som tidigare kritiserat Trump för att ha övergett sin ”America First”-politik i samband med den eskalerande konflikten mellan Israel och Iran, satte sedan Cruz under ytterligare press. Senatorn hade nämligen tidigare gjort ett överraskande uttalande om USA:s roll i konflikten.

– Jag sa vi. Israel leder dem, men vi stöder dem, sa Cruz när Carlson påpekade att han tidigare sagt att USA genomförde attacker mot Iran.

Carlson reagerade starkt på att den amerikanska hållningen i konflikten verkar variera beroende på vilken politiker man frågar:

– Du levererar nyheter här. USA:s regering förnekade i går kväll… på Trumps vägnar, att vi agerar på Israels vägnar i någon offensiv kapacitet.

Cruz försökte backa:

– Nej, vi bombar dem inte. Israel bombar dem.

– Du sa just att vi gjorde det. Det här är allvarligt. Du är senator. Om du säger att USA är i krig med Iran just nu, så lyssnar folk, påpekade Carlson.

Ingen djupare kunskap om Iran

Programledaren passade också på att avslöja Cruz okunskap om Iran när han frågade den republikanske politikern om hur många människor som bor i Iran.

– Jag känner inte till befolkningsstorleken, medgav Cruz, vilket fick Carlson att utbrista:

– Inte alls? Du vet inte befolkningen på det folk du försöker störta?

Cruz försökte vända frågan mot Carlson, som snabbt svarade ”92 miljoner”.

– Hur kan du inte veta det? Det är ganska relevant eftersom du förespråkar ett störtande av landets regering.

Cruz erkände också att han inte heller hade några djupare kunskaper om Irans etniska sammansättning, och medgav att han inte var någon expert på landet vars regering han vill störta. Han argumenterade också för att denna typ av detaljkunskaper var irrelevanta i sammanhanget.

Nya Dagbladet har tidigare, i en analysartikel, uppmärksammat hur det till stor del är religiös kristen fanatism som ligger bakom USA:s gränslösa stöd och undergivenhet gentemot Israel.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Snart är islam störst i världen

publicerad 18 juni 2025
– av Redaktionen
Idag finns det cirka två miljarder muslimer - jämfört med 2,3 miljarder kristna.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Islam växte ungefär tre gånger snabbare än kristendomen, mellan 2010 och 2020. Det visar nya data från Pew Research Center, som pekar på högre födelsetal och lägre grad av avhopp som de främsta förklaringarna.

Den globala muslimska befolkningen ökade med nästan 21 procent under det senaste decenniet. Kristendomen växte betydligt långsammare – med omkring 6 procent under samma period. Islam växte därmed dubbelt så snabbt som världens befolkning i stort, som ökade med 10 procent.

Enligt studien fick islam dessutom fler nya anhängare än alla icke muslimska religioner tillsammans under perioden.

Bland orsakerna till utvecklingen nämns särskilt muslimska kvinnors högre fruktsamhet och den lägre medelåldern i den muslimska befolkningen. Under 2015–2020 fick en muslimsk kvinna i genomsnitt 2,9 barn, jämfört med 2,2 barn för kvinnor som inte tillhörde islam.

Nettoeffekten av människor som anslöt sig till eller lämnade islam var liten – båda grupperna uppgick till ungefär 1 procent under 2010-talet.

Fördelning baserat på region. Foto: Pew Research Center

Expanderar mycket snabbt

Kristendomen är fortfarande världens största religion med 2,3 miljarder anhängare år 2020. Islam är näst störst med 2 miljarder. Men medan antalet kristna ökade, minskade religionens andel av världens befolkning med nästan 2 procent under perioden.

Enligt studien har kristendomens tillväxt bromsats av ett stort antal avhopp till icke religiös tillhörighet. För varje hundratal vuxna som växte upp som kristna, tappade religionen i genomsnitt 11,6 personer.

– Islam är på väg att bli världens största religion inom en nära framtid, om inte trenderna förändras, säger Conrad Hackett, huvudforskare på Pew Research Center och en av rapportens författare, enligt The Washington Post.

Han beskriver utvecklingen som ”slående”, och konstaterar att muslimer och kristna nu ligger betydligt närmare varandra i antal eftersom islam expanderar snabbare än någon annan stor religion.

Undersökningen bygger på tusentals folkräkningar och enkäter i 201 länder och omfattar sju grupper: kristna, muslimer, hinduer, buddhister, judar, andra religioner samt personer utan specifik religiös tillhörighet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.