MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 19 februari 2025

onsdag 19 februari 2025

Trump till storbankerna: Sluta diskriminera konservativa

Donald Trumps USA

publicerad 27 januari 2025
– av Redaktionen
Trump tog tillfället i akt att försvara sin väljarbas.

Under World Economic Forum i Davos deltog Donald Trump via videolänk och passade på att rikta hård kritik mot storbankerna och hur dessa diskriminerar amerikaner som hyser ”fel” politiska åsikter.

– Jag hoppas att ni öppnar upp era banker för konservativa, för det ni gör är fel, deklarerade presidenten.

Trump riktade sig mot Bank of Americas vd, Brian Moynihan, och var tydlig med att han var mycket missnöjd över hur bankerna behandlar delar av den republikanska väljarbasen.

– Du har gjort ett fantastiskt jobb, men jag hoppas att du börjar öppna din bank för konservativa eftersom många konservativa klagar över att bankerna inte tillåter dem att göra affärer inom banken och det inkluderar ett ställe som heter Bank of America

– De tar inte emot konservativa kunder och jag vet inte om tillsynsmyndigheterna har krävt det på grund av Biden eller så, men du och (JP Morgan Chases vd) Jamie (Dimon) och alla andra, jag hoppas att ni öppnar era banker för konservativa, för det ni gör är fel, betonade presidenten.

”Välkomnar konservativa”

Stämningen blev märkbart nervös, och i efterhand har både Bank of America och JPMorgan Chase gått ut och hävdat att man aldrig någonsin skulle stänga av kunders konton av politiska skäl.

– Vi betjänar mer än 70 miljoner kunder, vi välkomnar konservativa och har inget politiskt lackmustest, uppgav en företrädare för Bank of America.

– Vi följer lagen och vägledning från våra tillsynsmyndigheter och har länge sagt att det finns problem med det nuvarande ramverket som Washington måste ta itu med, försvarade sig JPMorgan Chases talesman.

Det finns i USA en utbredd uppfattning att konservativa och nationalistiskt sinnade amerikaner länge har utsatts för just diskriminering och orättvis behandling – dels av det demokratiska etablissemanget, men också av banker och andra storföretag.

En mycket stor andel av dessa har också lagt sin röst på Donald Trump i det senaste valet och hoppas nu att det kommer att ske betydande förändringar på den fronten under USA:s nye president.

Uppgifter: Så vill USA plundra Ukraina

Kriget i Ukraina

publicerad Igår 16:27
– av Isac Boman
Enligt bedömare kommer Ukraina inte att kunna betala tillbaka "kompensationen" till USA.

Donald Trumps krav på 500 miljarder dollar i ”kompensation” från Kiev sträcker sig långt bortom några värdefulla jordartsmetaller, enligt dokument som brittiska medier tagit del av.

Istället uppges den amerikanska planen i praktiken gå ut på att ta ekonomisk kontroll över stora delar av Ukrainas naturresurser, hamnar och infrastruktur och plundra landet på det mesta av värde.

The Telegraph är ett av de medier som tagit del av utkast till det hemligstämplade kontrakt som uppges ha orsakat både bestörtning och panik i Kiev.

Tidningen beskriver planerna som att USA ”ekonomiskt koloniserar i Ukraina i juridisk oändlighet” och ”innebär en skadeståndsbörda som omöjligen kan uppfyllas”.

I utkastet, som upprättades den 7 februari, står det bland annat att USA och Ukraina ska bilda en gemensam investeringsfond för att säkerställa att ”fientliga parter i konflikten inte drar nytta av återuppbyggnaden av Ukraina”.

Avtalet omfattar det ”ekonomiska värde som är förknippat med naturresurser i Ukraina”, inklusive ”mineraltillgångar, olje- och gastillgångar, hamnar och annan infrastruktur (enligt överenskommelse)”.

”Betala först – ge era barn mat sedan”

USA kommer att ta 50 procent av de återkommande intäkter som Ukraina erhåller från utvinning av naturresurser, och 50 procent av det finansiella värdet av ”alla nya licenser som utfärdas till tredje part” för framtida kapitalisering av naturresurser.

Det kommer också att finnas ”en panträtt på sådana intäkter” till förmån för USA och i avtalet anges även att ”för alla framtida licenser kommer USA att ha en förköpsrätt för köp av exporterbara mineraler”.

– Denna klausul betyder ’betala oss först, och ge sedan era barn mat’, uppger en källa.

Washington kommer att få suverän immunitet och förvärva nästan total kontroll över större delen av Ukrainas råvaru- och resursekonomi, skriver tidningen.

Värre än 1945

Fonden ”skall ha exklusiv rätt att fastställa metod, urvalskriterier, villkor och bestämmelser” för alla framtida licenser och projekt. Enligt bedömare tycks kontraktet ha upprättats av privata jurister, inte av USA:s utrikes- eller handelsdepartement.

President Zelenskyj har själv tidigare framlagt idén att ge USA andelar i Ukrainas sällsynta jordartsmetaller till USA, i hopp om att bana väg för fortsatta vapenleveranser – men ska inte ha varit beredd på krav av den här magnituden.

Han förväntade sig förmodligen inte att konfronteras med villkor som normalt ställs på angriparstater som besegrats i krig. De är värre än de ekonomiska sanktioner som Tyskland och Japan utsattes för efter nederlaget 1945. Båda länderna var i slutändan nettomottagare av medel från de segrande allierade”, skriver tidningen.

Om Trumps förslag skulle accepteras innebär det att hans krav uppgår till en högre andel av Ukrainas BNP än de skadestånd Tyskland ålades att betala genom Versaillesfördraget, noterar man vidare.

Uppger att Ukraina kommer betala

Enligt den amerikanska presidenten har Ukraina också ”i princip gått med på” att överlämna tillgångar till ett värde av det utkrävda beloppet.

– De har oerhört värdefull mark när det gäller sällsynta jordartsmetaller, olja, gas och andra saker, har presidenten tidigare deklarerat.

Senatorn Lindsey Graham passade under helgens säkerhetskonferens i München också på att hylla Trumps ”förhandlingsstrategi”, och menade att den kan leda till förnyat amerikanskt folkligt stöd till Kiev.

– Det här mineralavtalet mellan USA och Ukraina förändrar allt eftersom president Trump kan gå till det amerikanska folket och säga att Ukraina inte är en börda – utan en tillgång, hävdade han.

Pro-israelisk bimbo får kongressuppdrag att röja amerikanska statshemligheter

Donald Trumps USA

uppdaterad 17 februari 2025 publicerad 14 februari 2025
– av Redaktionen
Anna Paulina Luna har fått i uppdrag av kongressen att bland annat röja statshemligheterna kring 11 september-attentaten - men betonar själv att hennes arbesgrupp "saknar auktoritet".

USA:s representanthus har tillsatt Anna Paulina Luna att leda en arbetsgrupp som ska arbeta för att avklassificera hemligstämplade dokument rörande bland annat JFK-mordet, 9/11 och Epstein-utredningen.

Luna sitter som ledamot första året i kongressen och har tidigare bland annat arbetat som baddräktsmodell och servitris på en herrklubb.

Arbetsgruppen tillsattes av representanthusets tillsynskommitté, där den republikanska majoriteten driver frågan om ökad insyn i tidigare hemligstämplade dokument. Det är inte bekräftat om det var på Donald Trumps direkta initiativ som Luna valts för uppdraget eller om det skett genom andra republikanska partistrukturer.

Luna har själv uttryckt stöd för Trump och beskrivs som en del av den mer konservativa falangen inom partiet. Hennes politiska profil har präglats av kritik mot etablerade institutioner och krav på ökad transparens, vilket är en central fråga för den arbetsgrupp hon nu ska leda.

Hennes tillsättning har dock mötts av skepsis, och flera röster har ifrågasatt hennes erfarenhet och lämplighet att hantera högkänsliga dokument.

Trefaldig namnbyterska

Anna Paulina Luna föddes Anna Paulina Mayerhofer 1989 och har genomgått flera namnbyten. Efter att ha varit gift med militären Andrew Gamberzky bar hon hans efternamn, innan hon började använda Anna Paulina när hon arbetade för den konservativa organisationen Turning Point USA. År 2019 ändrade hon formellt sitt efternamn till Luna, vilket hon har förklarat med att hon ville betona sitt mexikanska arv.

Hennes biografi har blivit föremål för granskning, och vissa av hennes egna uppgifter om sin familjebakgrund har ifrågasatts. Bland annat har hon hävdat att hennes far var messiansk jude, medan släktingar har uppgett att han i själva verket var katolik.

Luna har bekräftat att hon arbetade som cocktailservitris på en herrklubb, men det har även cirkulerat obekräftade rykten om att hon ska ha varit strippa på Red Rose Gentleman’s Club i Florida.

Hon har också arbetat som baddräktsmodell för olika publikationer, bland annat i Sports Illustrated.

Bild av Luna från Sports Illustrated publicerad i Orlando Local News.

Vidare har det förekommit anklagelser om att hon felaktigt registrerat sig som väljare i Florida, samt att hon ska ha påstått att den republikanske strategen Roger Stone försökt förgifta henne. Inte någon av dessa anklagelser har dock styrkts av oberoende undersökningar.

”Bibi in the House”

Luna har öppet och konsekvent uttryckt ett starkt stöd för Israel i både lagförslag och offentliga uttalanden. Den 24 juli 2024 deltog hon i ett kongressmöte där Israels premiärminister Benjamin Netanyahu höll tal, och publicerade en bild på sig själv tillsammans med honom på sociala medier med texten ”Bibi in the House”.

Luna poserar med Netanyahu under hans besök i Washington.

I oktober 2023 introducerade hon lagförslaget ”Stand with Israel Act” (H.R. 6118), som syftar till att stoppa all finansiering till FN:s råd för mänskliga rättigheter tills FN:s säkerhetsråd och generalförsamling fördömer palestinska Hamas för attackerna den 7 oktober 2023.

Hennes engagemang för Israel har lett till frågor om hennes opartiskhet i arbetet med uppdraget, särskilt eftersom vissa av de händelser hon nu ska granska – särskilt Jeffrey Epstein-fallet och 9/11-attentaten – genom åren varit föremål för spekulationer om möjlig inblandning av israeliska underrättelsetjänster.

Oklart mandat

Arbetsgruppen möter också på skepsis, bland annat eftersom det är högst oklart hur avklassificeringen i praktiken ska genomföras eller vilka tidsramar som gäller, och Luna erkänner också själv att hon egentligen inte har mandat för att genomföra sin uppgift.

Det är viktigt att notera att vi inte har några dokument ännu, och vi har heller inte någon auktoritet för att avklassificera, säger hon i en offentlig video där hon berättar om uppdraget.

 

Luna tillägger själv att hon vill att den amerikanska allmänheten ska få tillgång till sanningen bakom dessa händelser och att hon kommer att arbeta för att göra ”så mycket information som möjligt” tillgänglig.

Robert F. Kennedy Jr klar som USA:s nye hälsominister

Donald Trumps USA

publicerad 13 februari 2025
– av Redaktionen
Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr har bekräftats som USA:s nya hälsominister efter en senatsomröstning där 52 senatorer stödde hans utnämning medan 48 var emot. Den republikanske veteranen Mitch McConnell var den enda i sitt parti som röstade emot, med hänvisning till Kennedys kontroversiella uttalanden om vaccin.

Kennedy, som hyllats av sina anhängare för sitt motstånd mot läkemedelsjättarnas inflytande, har lovat att inleda en ”hälsorevolution”. Hans reformagenda inkluderar skärpta regler för kliniska studier och läkemedelspriser – ett åtagande som enligt finansanalytiker lett till nedgångar i aktievärden för bolag som Pfizer och Moderna med upp till 15 % sedan hans nominering. Han planerar även att samarbeta med rörelsen Make America Healthy Again (MAHA) för att begränsa kemiska tillsatser i livsmedel.

Kennedy har i nära samarbete med president Donald Trump, bland annat verkat och planerat för att revidera sjukvårdsprogrammen Medicare och Medicaid. Reformerna inkluderar också en satsning på alternativa behandlingsmetoder, något som lockat stöd från konservativa grupper.

Han annat har han tagit sikte på livsmedelsverket FDA, som han menar är ”korrupt” och anklagat för att konspirera med läkemedelsbranschen.

– Vi ska säkerställa att våra skattepengar stödjer hälsosam mat, fingranska kemikalierna i vår mat och få bort de ekonomiska intressekonflikterna i våra myndigheter, har han tidigare sagt.

Familjens politiska arv väger tungt – Kennedy är son till den mördade justitieministern Robert F. Kennedy och brorson till president John F. Kennedy. Trots sin demokratiska bakgrund har han närmat sig Trumps politik, något som setts som en möjlighet för att driva igenom kontroversiella hälsoreformer under den nuvarande administrationen.

Politikereliten rasande när Trump vill mäkla fred

Kriget i Ukraina

publicerad 13 februari 2025
– av Isac Boman
Vladimir Putin och Donald Trump under ett möte i Moskva 2019.

De amerikanska beskeden om att USA och Ryssland ska förhandla om fred i Ukraina, att ett ukrainskt Natomedlemskap är otänkbart, och att en återgång till 2014 års gränser är orealistiskt har fått etablissemangspolitiker på båda sidor av Atlanten att rasa.

Kapitulation och förräderi”, dundrar Connecticut-senatorn Richard Blumenthal och menar att beskeden ”innebär att man överger Ukraina och undergräver säkerheten för våra europeiska allierade”.

Hans kollega från Kalifornien, Adam Schiff, är minst lika upprörd och beklagar sig över att Trump ”ringde vår fiende Ryssland innan han ringde vår allierade Ukraina”.

Låt oss inte hymla med vad detta innebär: en kapitulation för Ukrainas och våra egna intressen, redan innan förhandlingarna har inletts. Trump är en stor förhandlare – för Kreml”, hävdar han.

”En mörk dag”

Polens premiärminister Donald Tusk uttrycker sitt missnöje över att det inte kommer att bli en ”rättvis fred” och menar att ”Ukraina, Europa och USA bör arbeta med detta tillsammans”.

Den estniske politikern Marko Mihkelson går ännu längre och påstår att ”idag kan gå till historien som en mörk dag för Europa”, och kräver att EU-ledarna omedelbart agerar och ”tar sina öden i sina egna händer”.

Den tyske försvarsministern, Boris Pistorius, är inte heller nöjd med USA:s besked om att en återgång till de ukrainska gränserna före 2014 är orealistiskt.

– I min värld hade det varit bättre att prata om ett möjligt Natomedlemskap för Ukraina eller eventuella förluster av territorium vid förhandlingsbordet, säger han.

”Inbjudan till despoter och tyranner”

Även EU:s toppdiplomat Kaja Kallas fördömer de amerikanska ansträngningarna och menar att ”Ukrainas oberoende och territoriella integritet inte är någonting som kan villkoras”.

Sju europeiska länder kräver tillsammans med EU-kommissionen också att Ukraina och EU får platser vid förhandlingsbordet, medan Frankrikes utrikesminister, Jean-Noël Barrot, menar att USA:s agerande öppnar upp för diktatur och tyranni.

– Att överge Ukraina vore att definitivt erkänna den starkastes rätt. Det vore en inbjudan till alla despoter och tyranner i hela världen att invadera sina grannar med total straffrihet.

”Vår linje ligger fast”

Sveriges försvarsminister Pål Jonson (M) har också reagerat starkt och anser att Ukraina trots det amerikanska beskedet visst kan komma att bli Natomedlemmar framöver.

– Hegseth sade att Natomedlemskap inte kan vara del i den här politiska fredsöverenskommelsen. Sedan finns det en (annan) överenskommelse från (tidigare Natotoppmöte i ) Washington som säger att Ukrainas framtid är i Nato, men att man naturligtvis först måste leva upp till de politiska krav som finns för medlemskap.

Den svenske ministern hävdar vidare att det bara är Ukraina själva som kan bestämma om de ska ge upp territorium till Ryssland eller inte, och uppger att Sverige och övriga europeiska allierade står fortsatt bakom landets ”territoriella integritet”.

– Låt oss ha lite is i magen nu. Vår linje ligger fast, uppmanar han.

”Triumfens dag för Putin”

På flera svenska etablissemangsmediers ledarsidor råder det närmast en undergångsstämning. Svenska Dagbladets Olof Ehrenkrona är exempelvis av uppfattningen att ”Donald Trumps USA aktivt undergräver Europas säkerhet”.

Ingen anständig och bestående fred är sannolik så länge Putin bestämmer i Kreml”, slår han fast och kallar det amerikanska beskedet för en ”triumfens dag” för Putin.

Han (Putin) lurar skjortan av den store förhandlaren som nu framstår som en vekling och förlorare”, påstås det vidare.

Samtidigt konstaterar Trumps sympatisörer och andra som länge efterfrågat ökade fredsansträngningar i Ukraina, att EU-ledarna och den tidigare Biden-administrationen har haft tre hela år på sig att skapa fred i landet – men att de överhuvudtaget inte varit intresserade av några sådana ansatser eller gjort några större ansträngningar för att få slut på kriget.

Istället har fokus legat på att öka spänningarna och eskalera konflikten ytterligare – dels genom att skicka avancerade vapensystem till Ukraina som kan slå mot mål inne i Ryssland – men också genom att i olika utspel hävda att Europa eller Nato snart kan befinna sig i fullskaligt krig mot Ryssland.