MORGONDAGENS DAGSTIDNING – fredag 18 april 2025

fredag 18 april 2025


Självutnämnd ”högerextremist” mördade 10 i Buffalo

publicerad 16 maj 2022
– av Isac Boman
Payton Gendrons manifest ger ett förvirrat intryck.

Under lördagen öppnade en man eld vid en stormarknad i Buffalo, dödade minst 10 personer och skadade minst tre andra. Skytten beskriver sig själv som en ”vapendåre”, ”rasist”, ”högerextremist”, ”antisemit” och ”anhängare av nynazism” – någonting som fått många att höja på ögonbrynen.

Det var runt 14:30 på lördagseftermiddagen, lokal tid, som den 18-årige Payton Gendron började beskjuta människor utanför en stormarknad i Buffalo, samtidigt som han livesände massakern via strömningstjänsten Twitch.

Gärningsmannen gick sedan in i byggnaden där han fortsatte skjuta och dödade då sammanlagt tio personer och skadade minst tre. En säkerhetsvakt och tillika pensionerad polis sköt tillbaka och träffade den militärt klädde Gendron, men eftersom han hade skottsäker väst hade kulan ingen effekt – säkerhetsvakten blev istället själv ihjälskjuten.

När polis slutligen konfronterade gärningsmannen ska han ha riktat vapnet mot sin egen hals, men övertalades av polisen att istället lägga ner det och låta sig gripas. Eftersom händelserna livesändes av gärningsmannen har de obehagliga bilderna fått mycket stor spridning och det hela blivit något av en världsnyhet.

I ett 106 sidor långt manifest, som enligt olika källor ska ha laddats upp av skytten, skriver han bland annat att han identifierar sig som ”antisemit”, ”rasist”, ”högerextremist” och anhängare av ”nynazism” – termer som annars brukar användas som epitet av politiska motståndare för att beskriva nationalistiskt inriktade aktörer.

Henrik Palmgren, svensk USA-baserad politisk kommentator på Red Ice TV, konstaterar att gärningsmannen antingen är en ”fullständig idiot” eller en person som medvetet går den amerikanska underrättelsetjänstens ärenden på grund av hur bisarrt manifestet framstår och således nu ger stärkta motiv att bekämpa politiska dissidenter i landet.

Han noterar bland annat att Gendron identifierar sig som en ”vapendåre”, skriver att han radikaliserats av officiell statistik och inlägg på sociala medier, hävdar att han aldrig hade begått dådet om han inte hittat diskussionsforumet 4chan och att han i hela manifestet använder terminologi och resonemang som vanligtvis förs fram av antinationalister.

Vilken sorts idiot tror på fullaste allvar att man kan stoppa folkutbytet av vita genom att beskjuta valfri affär och publicera ett manifest som kommer att användas som ammunition för att stänga ner det enda semiorganiserade politiska motståndet?” frågar Palmgren sig och tillägger att manifestet lika gärna hade kunnat vara publicerat av FBI.

Red Ice-kommentatorn pekar vidare på att skytten tidigare publicerat en mängd inlägg på Reddit där han försvarar massvaccinationsprogrammen och den i USA förda coronapolitiken, ståndpunkter som är ovanliga bland nationalister i USA och snarare som regel är förknippade med vänsterliberala anhängare.

Samtidigt som många sörjer offren för terrordådet uttrycket många användare på sociala medier nu sin fruktan för att dådet och manifestet kommer att användas som alibi för att intensifiera förtrycket av nationalistiskt inriktade kommentatorer och aktivister – någonting som Biden-administrationen tidigare flaggat för bland annat genom sin nya styrelse under Homeland Security.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Uppgifter: Vita huset kräver att Storbritannien avskaffar hets mot folkgrupp

publicerad Idag 10:35
– av Redaktionen
Donald Trumps administration uppges vara mycket oroliga över hur oliktänkande förtrycks i Storbritannien.

Enligt uppgifter till The Independent kräver Donald Trumps administration att Storbritannien avskaffar lagen om hets mot folkgrupp som ett villkor för att ett nytt handelsavtal mellan länderna ska slutföras.

Kravet, som kopplas till vicepresident J.D. Vances syn på yttrandefriheten som någonting helt grundläggande för en demokrati, uppges dock ha mött motstånd från den brittiska regeringen.

En anonym källa nära den amerikanska administrationen uppger för The Independent att Trump är ”besatt av västvärldens fall” och att presidenten är djupt oroad över att yttrandefriheten undermineras i Storbritannien.

Källan hävdar att Vita huset vill att Labourregeringen ska dra tillbaka lagar om hets mot folkgrupp, inklusive sådana riktade mot HBTQ-grupper eller diverse etniska minoriteter, för att ett avtal ska kunna nås.

– Ingen yttrandefrihet, ingen överenskommelse. Så enkelt är det, säger källan till tidningen.

Britter arresteras för inlägg på sociala medier

Vance, som leder förhandlingarna från amerikanskt håll, har tidigare uttryckt optimism inför ett nytt avtal:

– Det finns en god chans att vi kommer fram till en bra överenskommelse som gynnar båda länderna, sade han i en intervju med UnHerd.

Brittiska myndigheters repression mot ”åsiktsbrottslingar” har länge betraktats som ett stort problem av personer i Trumps närmaste krets.

Presidentens rådgivare, Elon Musk, har varit en av de mest högljudda kritikerna och har vid flera tillfällen lyft det faktum att brittiska myndigheter arresterar människor på grund av inlägg som de publicerat på sociala medier.

Under Keir Starmers första besök i Vita huset varnade Vance också för att yttrandefriheten var under attack och pekade på hur amerikanska techbolag tvingas till oacceptabel censur genom nya europeiska lagar som införs under förevändningen att skydda medborgarna från ”näthat”.

”En elit rädd för sitt eget folk”

Ny​a Dagbladet har tidigare uppmärksammat hur Vance under säkerhetskonferensen i München också gick till hård attack mot de europeiska etablissemangspolitikerna.

– När jag ser att Bryssel hotar att stänga ner sociala medier vid ’desinformation’, ser jag inte en demokrati i aktion. Jag ser en elit rädd för sitt eget folk.

Vance berörde även Sveriges dom mot den mördade irakiske koranbrännaren Salwan Momikas kollega som dömdes för att ha deltagit i aktionerna.

– Som domaren i hans fall kyligt noterade, Sveriges lagar för att skydda yttrandefrihet ger i själva verket inte garantin att säga eller göra något om det riskerar att förolämpa gruppen som har den övertygelsen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Storbritanniens högsta domstol: Kvinna är någonting man föds till

HBTQ-lobbyn

publicerad Igår 16:23
– av Markus Andersson
Många brittiska kvinnor betraktar domstolens beslut som en stor seger.

Storbritanniens högsta domstol har enhälligt fastslagit att termen ”kvinna” i landets jämställdhetslagstiftning hänvisar till biologiskt kön och ingenting annat.

Domen förkastar den skotska regeringens tolkning där även transkvinnor inkluderats i definitionen och där biologiska män som ”bytt kön” kvoterats in som kvinnor på arbetsplatser.

En panel om fem domare, under ledning av justitierådet Patrick Hodge, slog fast att orden ”kvinna” och ”kön” i jämställdhetslagen Equality Act avser en biologisk kvinna och biologiskt kön.

Domen innebär bland annat transpersoner inte ska räknas som kvinnor inom ramen för jämställdhetslagens kvotering – även om domstolen var noga med att samtidigt betona att dessa fortsatt ska skyddas mot diskriminering på grund av deras könsidentitet.

Fallet har sin grund i en skotsk lag från 2018 som kräver att offentliga myndigheter i Skottland ska ha minst 50 % kvinnor i sina styrelser. Enligt den skotska regeringens tolkning inkluderades transkvinnor i denna kvot. Kvinnorättsgruppen For Women Scotland (FWS) bestred dock detta och menade att definitionen av kvinna inte kan utvidgas bortom det biologiska könet.

”Hänvisar till verkligheten – inte dokument”

Ett tidigt domstolsavslag 2022 överklagades till Högsta domstolen, som nu gett FWS medhåll.

Maya Forstater från gruppen Sex Matters betraktar domen en ”stor seger”:

– Domstolen har gett oss rätt svar: skyddet för kön – man och kvinna – hänvisar till verkligheten, inte dokument, menar hon.

FWS-direktören Trina Budge varnade tidigare för att en bredare tolkning av kön riskerar att leda till att kvoterna fylls upp med ”50 procent män och 50 procent män med intyg”, vilket skulle underminera lagens syfte.

Får stöd av J.K. Rowling

Gruppen har även lyft fram att transpersoners tillgång till kvinnors toaletter, kvinnofängelser och kvinnoavdelningar på sjukhus kan få mycket negativa konsekvenser och skapa otrygghet.

FWS advokat Aidan O’Neill hävdade under rättegången att kön enligt lagen måste förstås som en ”biologisk verklighet, bestämd från befruktningen”.

For Women Scotland har fått stöd från den välkända författarinnan J.K. Rowling, som enligt rapporter donerat hundratusentals pund till gruppen. Rowling har tidigare länge argumenterat för att det är orimligt att transkvinnors rättigheter går ut över biologiska kvinnors.

Alla applåderar dock inte domen – människorättsorganisationen Amnesty International är tvärtom mycket kritiska och hävdar att transpersoner nu riskerar att få sina mänskliga rättigheter kränkta.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA skärper visumkontroller – sociala medier ska granskas

publicerad Igår 8:39
– av Redaktionen
Den som uttryckt stöd för någon av Israels fiender förväntas nekas inträde i USA.

USA kommer att börja neka visum baserat på innehållet i sökandes sociala medier – inklusive inlägg, delningar och meddelanden som till exempel uttrycker stöd för vad som anses vara antisemitiska budskap.

Landets migrationsmyndighet, USCIS, kommer att börja granska sociala medier för alla invandrare som ansöker om lagligt permanent uppehållstillstånd, arbetstillstånd, visum samt även utländska studenter och personer som är anslutna till utbildningsinstitutioner.

Det man kommer att leta efter är exempelvis postningar eller meddelanden som stödjer grupper som är terrorstämplade i USA, till exempel Hamas, Hizbollah i Libanon eller Huthirörelsen i Jemen. Även antisemitiska budskap ingår och kommer att utgöra ”negativa faktorer” vid beslut om visum eller uppehållstillstånd.

Det finns ingen plats i USA för resten av världens terroristsympatisörer, och vi har ingen skyldighet att ta emot dem eller låta dem stanna här, säger Tricia McLaughlin, biträdande sekreterare för Public Affairs på DHS, i ett pressmeddelande.

Förslaget har väckt oro bland förespråkare för invandring och yttrandefrihet, eftersom det även kan påverka personer som redan vistas lagligt i landet – inte enbart dem som ansöker om inresa. Kritiker pekar också på att det är oklart hur exempelvis ”antisemitism” ska definieras, och det finns en oro för att i princip all Israelkritik ska leda till avslag.

Enligt AP News har övervakning av sociala medier från immigrationsmyndigheter pågått i över ett decennium, med början under Obama-administrationen och en utökning under Donald Trumps första mandatperiod.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump: Deportera amerikanska brottslingar till El Salvador

Donald Trumps USA

publicerad 15 april 2025
– av Markus Andersson
Trump vill göra sig av med USA:s värsta brottslingar - men det är tveksamt om förslaget är förenligt med konstitutionen.

Donald Trump vill se över möjligheterna att deportera landets värsta våldsbrottslingar till El Salvador – även om de är amerikanska medborgare.

Vi har också inhemska brottslingar som är fullständiga monster”, förkunnade presidenten under en presskonferens, och betonade samtidigt att lagstiftningen måste ses över.

Det var under ett möte i Vita huset med El Salvadors frispråkige president, Nayib Bukele, som Trump deklarerade att han inte bara ville deportera utländska kriminella till landet – utan även amerikanska brottslingar.

– Vi måste alltid följa lagarna, men vi har också inhemska brottslingar som knuffar in folk i tunnelbanan, som slår äldre damer i bakhuvudet med ett basebollträ när de inte tittar, som är fullständiga monster, förklarade han.

– Jag skulle vilja inkludera dem i gruppen av människor som ska ut ur landet, men vi måste titta på lagarna angående detta, fortsatte presidenten.

Under sin valkampanj lovade Donald Trump att använda oortodoxa metoder och ta i med hårdhandskarna mot den utbredda våldsbrottsligheten i landet – men utspelet har ändå lett till starka reaktioner och en hel del kritik.

”Ingen laglig möjlighet”

Många av kritikerna pekar på att amerikanska medborgare i regel inte kan utvisas och att det bara finns ett fåtal undantag till den regeln. Det handlar exempelvis om personer födda i andra länder, som beviljats medborgarskap, men som ljugit under sin ansökningsprocess eller begått terrorismbrott eller förräderi.

– Det finns ingen laglig möjlighet för regeringen att avvisa medborgare från landet, uppger Erin Corcoran, migrationsrättsexpert vid University of Notre Dame, till nyhetsbyrån AP.

Även medborgarrättsorganisationen ACLU är starkt kritisk och menar att deportation av amerikanska medborgare skulle innebära ett direkt angrepp på den amerikanska konstitutionen.

Skickas till megafängelse

Trump har dock betonat att hans förslag endast ska genomföras om det bedöms vara förenligt med landets lagar. Vita husets talesman, Karoline Leavitt, förklarade senare att utspelet ska ses som ett förslag som ”lyfts fram” – men som det ännu inte fattats beslut om. Enligt analytiker måste grundlagen först revideras om deporteringar av amerikanska medborgare ska kunna bli verklighet.

Bakgrunden till presidentens utspel är att Nayib Bukele under ett tidigare möte öppnat för att ta emot just amerikanska fångar – en idé som Trump hyllat och sagt att han ”älskade”.

Redan idag skickar USA hundratals migranter med misstänkta kriminella kopplingar till El Salvadors omstridda megafängelse, Terrorism Confinement Center, under ett kontrakt där USA betalar landet 6 miljoner dollar för förvaringen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.