MORGONDAGENS DAGSTIDNING – tisdag 29 juli 2025

tisdag 29 juli 2025

Så försökte ADL krossa John Birch Society

Den judiska lobbyn

publicerad 3 juni 2023
– av Isac Boman
ADL:s nuvarande ledare Jonathan Greenblatt.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


I boken ”Birchers: How the John Birch Society Radicalized the American Right” ägnar den judiske historikern Matthew Dallek ett kapitel åt att gå igenom hur den judiska lobbygruppen Anti-Defamation League under 1960- och 70-talet ägnade sig åt omfattande infiltration och spionage för att krossa den konservativa och antikommunistiska organisationen John Birch Society.

Lobbygruppen John Birch Society (JBS) grundades 1958 med det uttalade syftet att skydda USA från vad man bedömde vara ett omfattande kommunistiskt hot, uppkallad efter den amerikanske underrättelseofficeren John Birch som bistod Chiang Kai-Sheks nationalistiska Kina i kampen mot Mao Zedongs kommunistiska armé. JBS är fortfarande aktivt men har långt ifrån det inflytande man hade under sin storhetstid på 70-talet med omkring 100 000 engagerade medlemmar.

Den USA-baserade lobbyorganisationen ADL, idag den mest profilerade organisationen inom den högerextrema judisk makt-rörelsen, betraktade samtidigt JBS som ett hot mot sina egna intressen. Snart inledde man omfattande infiltrationskampanjer i ett försök att krossa JBS.

Folk visste vid tidpunkten att ADL deltog i evenemang där Birchers talade. Men ADL hade också hemliga agenter med kodnamn, som kunde infiltrera sällskapets huvudkontor i Belmont, Massachusetts, och olika sektionschefer. De grävde fram finansiell information och anställningsinformation om enskilda Birchers och använde inte bara materialet för sina egna nyhetsbrev och pressmeddelanden, utan försåg även media med information”, förklarar han i en intervju med Times of Israel.

Dallek menar att ADL hade uppfattningen att man agerade subversivt mot John Birch Society för att på detta sätt ”försvara demokratin” – och att man ansåg att det kommunistiska hotet, som man beskrev det, ofta sammanblandades med judar.

Isadore Zack, som hjälpte till att leda spionverksamheten, skrev vid ett tillfälle till sina kollegor att det bara var i en demokrati som det judiska samhället hade tillåtits blomstra och att man därför, om man vill försvara de judiska amerikanerna, också måste försvara demokratin. Det fanns säkert andra hot vid den tiden, men John Birch Society sågs av liberala kritiker, inklusive ADL, som en mycket hemlighetsfull grupp som främjade konspirationsteorier om kommunister som ofta sammanblandades med judar”, fortsätter han.

”Lömska metoder”

Dallek beskriver infiltrationskampanjen som ”framgångsrik” och menar att ADL ”använde hemliga och i vissa fall lömska metoder” för att ”avslöja antisemitism, rasism och även intresse för våld” som enligt honom präglade John Birch Society på 1960-talet.

ADL:s dåvarande chef Benjamin Epstein.

ADL var spjutspetsen i en liberal koalition som omfattade Vita huset, ibland justitiedepartementet, beroende på frågan, NAACP, Americans for Democratic Action, fackföreningar, det fackföreningsstödda Group Research Inc, som också höll koll på den yttersta högern. ADL var en av de mest effektiva, om inte den mest effektiva, när det gällde att begränsa och misskreditera organisationen”.

Dallek anser att ADL:s tillvägagångssätt med infiltration och spionage var nödvändigt då amerikanska judar inte kunde räkna med att skyddas av lagen och myndigheterna, eftersom polisen enligt honom ofta leddes av ”antisemiter”.

När jag först upptäckte ADL:s spionage visste jag inte riktigt vad jag skulle tro om det. Men jag insåg att de inte bara spionerade för att spionera, de avslöjade en hel del skrämmande saker, med ekon i vår egen tid – som enkel tillgång till skjutvapen, ett hat mot regeringen, ett förtal och smutskastning av minoritetsgrupper och allt detta skedde i skuggan av förintelsen och andra världskriget. Jag blev mycket mer sympatiskt inställd, de var mycket effektiva och de hade en vision om lika behandling för alla amerikaner”, menar Dallek.

Trumpkampanj beskrivs som ”antisemitism ur skolboken”

Dallek riktar även anklagelser mot förre presidenten Donald Trump och dennes stab, där han menar att den kritik som framfördes mot rika internationella bankirer under hans presidentvalskampanj ska betraktas som ”antisemitism ur skolboken” eftersom flera av de finansmagnater som kritiserades var av judiskt ursprung.

Om du går tillbaka och tittar på Trumps avslutande kampanjannons från 2016 så är det antisemitism ur skolboken. Han visar på skärmen dessa rika judiska internationella bankirer, och hävdar att det i grund och botten finns en konspiration av dessa globala eliter som stjäl ärliga amerikaners rikedomar”, skriver han.

Även Trump anklagas för antisemitism. Foto: The White House/Shealah Craighead

Dallek glädjer sig vidare åt det faktum att ADL varit drivande i att få till lagändringar som underlättat för migranter att ta sig till USA och på andra sätt arbetat för att gynna utomeuropeiska gruppers intressen i landet, samtidigt som man bekämpat vit nationalism och konservativa grupper – ett arbete som han menar måste fortsätta än idag.

Känslan av att demokratin är oerhört bräcklig är inte bara en teori eller ett koncept: Det är en realitet, även känslan av att Förenta staterna inte har varit en demokrati med många raser särskilt länge och inte heller har varit en fristad för judar särskilt länge”, fortsätter han.

ADL grundades 1913 av den frimureriska ordensorganisationen B'nai B'rith. Det uttalade syftet var att "stoppa förtal mot det judiska folket" i protest mot domen och lynchningen av Leo Frank som våldtog och mördade en 13-årig flicka i Georgia, USA.

Organisationen är idag en av världens mest profilerade judiska lobbyorganisationer och har blivit känd för sin särskilt fientliga inställning mot etniska rättigheter för europeiska folkgrupper, samtidigt som man öppet stöder staten Israel som en judisk etnostat.

I Sverige har man framför allt ett nära samarbete med den vänsterextrema underrättelsegruppen Expo som i praktiken utgör en systerorganisation till ADL.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Australien: Israellobbyn skrämmer journalister till tystnad

Den judiska lobbyn

publicerad 14 juli 2025
– av Per Nordin
Lobbyisten Mark Leibler från Australia-Israel and Jewish Affairs Council.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Australiensiska journalister vittnar om att de utsätts för smutskastnings- och påverkanskampanjer från den mäktiga Israellobbyn varje gång de rapporterar om israeliska övergrepp. Det hela beskrivs som en medveten strategi där målsättningen är att få medierna att helt sluta med att rapportera negativt om Israel.


Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 26 oktober 2021.


Journalisten CJ Werleman berättar att han för flera månader sedan publicerade en rapport om fysiskt och sexuellt våld mot palestinska barn i israeliska interneringsläger och hur Dov Hikind – en tidigare högt uppsatt politiker från New York och självutnämnd ”anhängare till Israel” då offentligt gick ut och anklagade Werleman för att komma med ”antijudiska blodsanklagelser”.

Werleman konstaterar att dylika anklagelser är mer regel än undantag när man rapporterar om israeliska brott eller överhuvudtaget uttalar sig kritiskt om Israels agerande och han har nu skrivit en bok om ämnet.

Den erfarne journalisten John Lyons som för närvarande leder ABC:s granskande redaktion har tidigare arbetat som Mellanösternkorrespondent för The Australian och har vid flera tillfällen uppmärksammat israeliska brott mot de mänskliga rättigheterna.

– Jag visste att om jag rapporterade sanningen om behandlingen av palestinska barn i Västbanken så skulle jag bli måltavlan för en motreaktion som skulle bli tuff, otäck och lång, förklarar han.

Han berättar vidare att han öppet kallats för ”antisemit” och ”Goebbels” samt för att vara en propagandist för Hamas, och att angreppen haglat varje gång han uppmärksammar Israel på ett negativt sätt. Han bedömer också att detta gör att många drar sig för att rapportera om missförhållanden i Israel och Palestina – eftersom de helt enkelt inte orkar bli utsatta för det hat som följer, även om det handlar om milt kritiska artiklar.

Lyons har nu skrivit en bok med titeln Dateline Jerusalem: Journalism’s Toughest Assignment där läsarna får insyn i de hot och den press som journalister som rapporterar kritiskt om Israel utsätts för.

Idag är Israellobbyn så mäktig och inflytelserik att den kan tvinga regeringar att förändra sina policys, pressa nyhetstidningar att be om ursäkt i onödan och jaga bort journalister från sina jobb”, konstaterar journalisten CJ Werleman, och nämner den afroamerikanske journalisten Marc Lamont Hill som sparkades från CNN 2017 efter att inför FN ha hållit ett tal där han efterfrågade ett fritt Palestina.

Han lyfter också fram exempel på Israellobbyns makt från Lyons bok och hur en australiensisk tidning tvingats be om ursäkt till den judiska lobbyorganisationen The Australia/Israel & Jewish Affairs Council för att ha inkluderat ordet ”Palestina” i ett korsord där frågan löd ”Heligt land?” på nio bokstäver.

Den palestinsk-australiensiska journalisten Jennine Khalik är en annan som fått uppleva den nämnda lobbyns makt när hennes arbetsgivare The Australian blev utskälld för att ha använt termen ”palestinsk flykting” i en artikel. Tidningen menade att Palestina inte existerar som plats och att man därför aktivt ska undvika att använda ordet.

Efter en lång smutskastningskampanj och obefintligt stöd från den egna tidningen valde Khalik till slut att säga upp sig, hon beskriver arbetsplatsen som direkt ”fientlig” och där man hela tiden tvingades vara på sin vakt för att inte uppröra Israellobbyn.

– Jag har tvingats in på möten och överordnade har velat tala med mig ofta efter att de fått klagomål och haft möten med pro-israeliska lobbyister. De brukade klaga på att jag twittrade om (den israeliska) ockupationen. De ville inte ha mig där, berättar hon.

Enligt John Lyons handlar attackerna mot Khalik, och mot andra journalister som skriver om Israeliska övergrepp, om en medveten strategi från Israellobbyn för att helt få bort denna typ av rapportering.

– Idén att alla som kritiserar Israel och deras armé är anti-Israel eller antisemiter är nonsens, säger han och påpekar igen att det handlar om ett medvetet drag för att skrämma journalister från att uppmärksamma dessa frågor.

Journalisten CJ Werleman avslutar sin artikel med att påpeka att det inte bara är australiensisk massmedia som inte rapporterar ärligt om situationen i Israel-Palestina, utan att samma problematik gäller för amerikanska och europeiska tidningar. Han betonar att medier trots pressen och påverkanskampanjerna måste våga rapportera om frågan på ett ärligt och korrekt sätt och uppmanar dem att inte låta sig skrämmas till tystnad.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Raseri från Israellobbyn när Trump stoppar bombningarna

Donald Trumps USA

publicerad 25 juni 2025
– av Isac Boman
Emily Shrader har länge arbetat för att utöka det amerikanska stödet till Israel ytterligare - och för att byta ut den iranska regimen.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Att Donald Trump i hårda ordalag kritiserat Israel och uppmanat landet att sluta bomba iranska mål har inte tagits emot väl av den inflytelserika och krigiska Israellobbyn.

Den amerikansk-israeliska opinionsbildaren och lobbyisten Emily Schrader är en av de som kräver att fientligheterna fortsätter, och hon går så långt som att hävda att Trump ”är i maskopi med Qatar”.

Trots att det uttalade målet med de israeliska och sedan även de amerikanska attackerna mot Iran först påstods vara att eliminera landets förmåga att utveckla kärnvapen, har en lång rad israeliska och neokonservativa amerikanska röster snabbt börjat skifta fokus – och kräver nu istället att den iranska regimen måste störtas – med amerikansk hjälp.

Efter att Trump kritiserat Israel i hårda ordalag och beordrat landets militär att sluta bomba Iran, har Israellobbyns ilska inte låtit vänta på sig – och flera av de profiler som nyligen hyllade Trump för att ha bombat iranska kärnanläggningar försöker nu misstänkliggöra presidenten och utmåla honom som fiende.

En av de som är allra mest upprörd över att Trump markerat mot Israels bombningar är Emily Schrader, som länge engagerat sig i två frågor – att störta och byta ut den iranska regimen samt att USA ska utöka sitt stöd till Israel ytterligare.

Lobbyisten, som har både amerikanskt och israeliskt medborgarskap, hävdar att Trump ”är i maskopi med Qatar” – eftersom han krävt att bombningarna upphör.

”Det måste ske”

Hon slår även fast att Irans ledning måste störtas – och påstår att inga andra alternativ kan accepteras.

”Det enda sättet att säkerställa fred i regionen är ett regimskifte i Iran. Det behöver inte ske genom krig, men det måste ske. Trump är smärtsamt naiv när det gäller den islamiska regimens ideologi och drivkrafter i Iran”, hävdar hon.

I ett annat upprört inlägg påstår hon att ”Donald Trump under de senaste 24 timmarna har garanterat ett framtida krig”.

”Kommer att överge och förlöjliga honom”

Kritiker pekar på att Israellobbyn aldrig nöjer sig – oavsett vilka eftergifter och ansträngningar USA gör för att blidka Tel Aviv, och att de bara är intresserade av att stödja Trump om de kan utnyttja honom för sina egna syften.

”Trump bombade bokstavligen Iran – han gjorde det – för det här landets regerings skull. Nästa dag, om han inte lyder nästa order de hittar på åt honom, säger Netanyahu-anhängarna att han är en del av världskonspirationen ledd från Qatar”, konstaterar Curt Mills, verkställande direktör för The American Conservative.

”Om inte det här är bevis på att de kommer att överge och förlöjliga honom så snart han inte längre är president och de har utnyttjat honom färdigt, då vet jag inte vad som skulle vara det”, fortsätter han.

Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat Israellobbyns anmärkningsvärda inflytande över amerikansk politik – och bland annat lyft fram hur AIPAC, den största pro-israeliska lobbygruppen, under det senaste valet öppet skröt om att nästan alla kandidater de finansierat vann sina respektive val.

”AIPAC gav sitt stöd till 362 kandidater och vann i varje primärval där vi hade en kandidat på valsedeln! Vi hjälpte våra vänner att vinna och besegrade 11 anti-israeliska kandidater”, deklarerade man själva stolt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Margot Wallström: ”Israel styr Tidöregeringen”

Den judiska lobbyn

publicerad 26 maj 2025
– av Redaktionen
Margot Wallström menar att Kristerssons regering följer israeliska direktiv i sin utrikespolitik.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den israeliska regimen har ett mycket stort inflytande över den svenska regeringen och bestämmer i praktiken hur denna ska agera i Gaza-frågan. Det menar Margot Wallström, tidigare socialdemokratisk utrikesminister och EU-kommissionär.

I ett uppmärksammat inlägg på plattformen X beklagar Wallström att den moderatledda regeringen beslutat att svenskt bistånd till flyktingarna i Palestina inte ska levereras genom FN:s hjälporganisation UNRWA – något som enligt ex-ministern riskerar att leda till att mycket av hjälpen aldrig kommer fram.

Så biståndsministern säger att han fördubblar det humanitära stödet till palestinierna men han förminskar möjligheterna att leverera hjälpen genom att inte använda UNRWA”, skriver hon och fortsätter:

Israel styr Tidöregeringens handlande”.

I december 2024 avslutade Tidöregeringen stödet till UNRWA – kort efter att Israel förbjudit FN-organisationen från att verka inom landets gränser, något som enligt FN och diverse människorättsgrupper riskerar att få förödande konsekvenser för den palestinska befolkningen.

Israel har å sin sida motiverat förbudet med påståenden om att UNRWA ska ha infiltrerats av den terrorstämplade gruppen Hamas, och att några av organisationens anställda ska ha varit inblandade i attacken mot Israel den 7 oktober 2023.

”Antisemitiska konspirationsteorier”

Trots att den svenska regeringens hållning i frågan går helt i linje med Tel Avivs, är det mycket känsligt att antyda att Sveriges regering skulle kontrolleras av Israel – och liberala politiker och debattörer anklagar nu Wallström för att sprida ”antisemitiska” konspirationsteorier.

Rå antisemitism från S tidigare utrikesminister, delad av Damberg och Strandhäll. Jag saknar ord”, rasar exempelvis debattören Henrik Jönsson.

Sorgligt att se Socialdemokraterna spela på klassiskt antisemitiska konspirationsteorier. Den här typen av retorik piskar upp hat också i Sverige. Osmakligt och oansvarigt”, dundrar biståndsminister Benjamin Dousa (M).

Alla är dock inte imponerade över att Dousa försöker stämpla sina politiska motståndare som antisemiter, utan argumenterar istället för att regeringen borde sätta ner foten mot israelerna och använda politisk press för att få ett slut på folkmordet.

Djupt impopulär i Israel

Vad gäller Wallström kan det noteras att hon sedan länge är en särskilt impopulär figur i Israel – och att Benjamin Netanyahu redan 2015 vägrade att ta emot henne under ett statsbesök. I samma veva upphävdes också hennes diplomatiska immunitetsstatus.

Skälet var bland annat att Sveriges dåvarande utrikesminister kritiserat hur Israel enligt henne ägnat sig åt oproportionerligt dödande och genomfört utomrättsliga avrättningar på palestinier. Att Sverige under Wallströms tid som utrikesminister också erkände Palestina som stat var också mycket impopulärt i Tel Aviv.

Hennes uttalanden ledde också till att lobbygruppen Simon Wiesenthal-centret satte upp Wallström på sin ökända lista över världens värsta ”antisemiter” – tillsammans med bland andra USA:s tidigare president Barack Obama.

Wallström avfärdade dock kritiken även den gången och konstaterade att ”listan uppenbarligen är oseriös” och ”blandar samman antisemitism med kritik av staten Israels politik”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

SVT: Judiska lobbygrupper avgör amerikanska presidentval

Den judiska lobbyn

publicerad 26 maj 2025
– av Redaktionen
Trots att judiska lobbygruppers inflytande över amerikansk politik är väl belagt är det i många sammanhang fortfarande en mycket känslig fråga att diskutera.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

115 470 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Att belysa judiska lobbygruppers inflytande över amerikansk eller europeisk politik är i regel mycket känsligt – och den som gör det kan räkna med att bli föremål för smutskastningskampanjer och antisemitismanklagelser.

Under onsdagen valde dock svensk statstelevision för ovanlighetens skull och till mångas förvåning att uppmärksamma lobbygruppernas oerhörda makt över den amerikanska politiken, och SVT:s utrikesreporter, Stefan Åsberg, konstaterade att dessa intressen i praktiken är mäktiga nog att bestämma vem som ska bli USA:s näste president.

– Det här är grupper som är välorganiserade, har mycket stora resurser och ibland mer eller mindre avgör presidentval, konstaterade han och fortsatte:

– Det är också viktigt för kongressledamöter att knyta de här lobbygrupperna nära sig, och deras uppgift är ju att påverka USA politiskt och se till att man om möjligt får de ledare som gynnar relationen mellan Israel och USA.

USA har länge varit Israels viktigaste allierade och har en lång historia av ekonomiskt och militärt samarbete – där USA bland annat levererar vapen och militärteknik för mångmiljardbelopp varje år.

Enligt Åsberg tycks dock relationen mellan Trump och Netanyahu ha försvagats något – vilket beror på de storskaliga krigsförbrytelserna i Gaza.

– Det finns en röd linje även för USA och Donald Trump. USA påverkas av de enorma dödstalen från Gaza och inte minst alla döda barn vars liv har skördats på Gazaremsan. Han håller absolut på att förlora tålamodet med Israel.

Alla republikaner har personlig Israellobbyist

Trots att den judiska lobbyns inflytande över USA i många fall är känsligt att diskutera är det också mycket väl belagt. Så sent som efter förra valet skröt grupper som AIPAC öppet om hur i princip samtliga av de kandidater de finansierade också vann sina primärval – och hur man även ”besegrade 11 anti-israeliska kandidater”.

Enligt bedömare spenderade AIPAC omkring 100 miljoner dollar inför det senaste valet – bland annat på att smutskasta och motarbeta kandidater som man uppfattade som pro-palestinska eller Israelkritiska.

Stor uppståndelse väckte också den libertarianske kongressledamoten Thomas Massie, när han i en intervju med Tucker Carlson avslöjade att samtliga republikaner i kongressen har en personlig Israellobbyist från AIPAC som de har tät kontakt med och som talar om för dem hur de ska rösta i olika frågor.

När Tucker Carlson konstaterade att det låter ”helt vansinnigt” och undrade varför detta inte är någonting som allmänheten känner till, förklarade Massie att ingen av parterna tjänar på att de täta kontakterna skulle bli allmän kännedom.

– Det gynnar ingen av dem. Varför skulle de vilja berätta för sina väljare att de i princip har ett kompissystem med någon som representerar ett främmande land? Det gynnar inte kongressledamoten att folk känner till det. Därför kommer de inte att berätta någonting för dig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.