Annons:

Robert Kennedy till hårt angrepp mot läkemedelsindustrin

Uppdaterad maj 29, 2020, Publicerad maj 28, 2020 – av Isac Boman
Robert Kennedy Jr.
Robert Kennedy Jr riktar skarp kritik mot läkemedelsföretagen och vaccinindustrin.

Den profilerade amerikanske juristen Robert Kennedy Jr riktar skarp kritik mot läkemedelsföretagen, vaccinindustrin och techjättarnas och massmediernas roll under coronakrisen. I en stark intervju fastslår han också att allt pekar på att CIA låg bakom morden på hans far Robert och farbror John F. Kennedy.

Kennedy noterar i intervjun med Valuetainment bland annat att flera av de stora amerikanska mediebolagen direkt finansieras av läkemedelsföretag som Merck och Pfizer - företag som tjänar tiotals miljarder dollar på att sälja obligatoriska vaccin och som inte har något intresse av att kritik mot vaccinationer ska få utrymme i medierna.

– När du söker på Google så kommer du att ledas bort från alla resultat som skadar de stora läkemedelsbolagen. De är notoriskt korrupta, konstaterar han.

– Jag fick tre vaccin när jag var ett barn. 1986 fanns det 11 vacciner, påpekar Kennedy och tillägger att flera av de framtagna vaccinerna som bara blev fler och fler var mycket farliga och dödade barn och orsakade svåra hjärnskador. Han pekar på att Pfizer till och med slutade engagera sig i vaccintillverkning eftersom man var tvungna att betala så mycket pengar för skadorna som det orsakade att det helt enkelt inte lönade sig.

Annons:

Kennedy är vidare starkt kritisk också till Bill och Melinda Gates och frågar sig hur Gates kan fortsätta lobba för vaccinationer av afrikanska barn när man vet att miljontals av dem kan komma att dö av sprutorna de får.

– Du kan inte göra ett säkert vaccin, dundrar han.

Han konstaterar att Gates kommit att bli en av de mäktigaste människorna i världen och att han i praktiken kontrollerar hela Världshälsoorganisationen som har ett oerhört inflytande över hur världens nationer ska agera.

https://www.youtube.com/watch?v=QLi6ZrFp6vQ&feature=emb_logo

 

Han fortsätter med att betona att amerikanska toppolitiker även längre tillbaka, däribland president Ronald Reagan, fick stora summor utbetalda av läkemedelsbolagen i utbyte mot att inte skulle kunna hållas ansvariga för skador som deras vacciner orsakade.

– Oavsett hur svåra dina eller ditt barns skador blev, oavsett hur giftiga ingredienser eller hur slarviga procedurerna varit eller hur vårdslösa de har varit så kan du inte stämma dem.

Kennedy pekar på att denna förändring gjorde att läkemedelsindustrin kunde tillverka nästan hur farliga vacciner som helst utan att behöva stå ansvariga för skador som uppstått. Detta i sin tur gjorde att det blev mer lönsamt att utveckla och lobba för massvaccinationer det var där miljarderna fanns att tjäna.

Inte heller behövde man säkerhetstesta vaccinationerna på ett ordentligt sätt och fick stöd av regeringar i USA och andra länder genom att dessa gjorde vissa av vaccinationerna obligatoriska, något som bolagen tjänade enorma pengar på.

Ett vaccin i det obligatoriska vaccinationsprogrammet är värt minst en miljard dollar årligen för läkemedelsföretaget som tagit fram vaccinet, förklarar Kennedy. Summor som innebär att tillverkarna tävlar om att få just sitt vaccin antaget. Han noterar också att de tre vaccinen som fanns när han var liten har blivit 72 olika för de amerikaner som är unga idag, även om inte alla ännu är obligatoriska.

1989, ungefär samtidigt som de omfattande massvaccinationerna inleddes, ökade också fallen av kroniska sjukdomar massivt. Jordnötsallergier, autism, astma, ADD, ADHD, narkolepsi och mycket annat är några av de sjukdomar och diagnoser som Kennedy menar har orsakats direkt av de farliga vaccinerna och blivit mycket vanligare än tidigare.

– Det här är en kris, mycket värre än coronakrisen, menar han och pekar på att 1 av 22 pojkar som vaccineras får en allvarlig sjukdom eller diagnos.

Kennedy riktar också stark kritik mot att myndigheter låtsas som att de inte har en aning varför tillstånd som jordnötsallergier och autism ökar kraftigt och att man förnekar att det skulle ha med vaccinen att göra.

– Hur kan man säga till en annan människa att vi kommer att tvinga dig att ta ett läkemedel som du inte vill ta, frågar han sig och syftar på hur amerikanska politiker drivit igenom tvångsvaccinationer för barn. Han menar även att Demokraterna är allra sämst i detta avseende.

Han pekar på att man efter andra världskrigets slut 1945 konstaterade att tvångsmedicinering är att betrakta som ett krigsbrott som bryter mot mänskliga rättigheter, men att detta ändå görs trots att man därtill är medvetna om alla de skador det kan orsaka.

Kennedy lägger också in en brasklapp där han inte tror att de politiker som först godkände de omfattande vaccinationerna faktiskt var medvetna om vilka svåra skador detta kunde orsaka, utan tror snarare att man då agerade i god tro och faktiskt ville förhindra människor från att bli sjuka, men att resultatet blev något annat.

Att läkemedelsföretagen har ett starkt inflytande över tv-kanaler och övrig massmedia är också ett allvarligt problem enligt Kennedy, som lyfter fram att en betydande del av annonsintäkterna kommer direkt från läkemedelstillverkare som vill nå sina konsumenter direkt. Detta i sin tur gör att tv-kanaler och tidningar inte vågar vara kritiska och ifrågasättande, eftersom de är rädda att förlora intäkter.

Angående coronaviruset och dess hantering ställer sig Kennedy frågande till varför man inte har använt sig av tester på djur som historiskt har varit brukligt. Han lyfter också fram hur djur som fått antikroppar och förmodats vara immuna inte varit det, utan att man istället kunnat konstatera att dessa, när de sedan utsatts för viruset igen, blivit mycket sjuka och i många fall dog.

Även när en sjukdom liknande covid-19 tidigare bröt ut på 60-talet gav man 35 barn vaccin med antikroppar och såg i det fallet att deras immunsystem reagerade. Man förmodade att vaccinet hade effekt, men när de sedan utsattes för det riktiga viruset blev de otroligt sjuka och två av barnen dog. Vaccin bör alltså snarare betraktas som något experimentellt där utgången inte är säker, menar Kennedy vidare.

Hans slutsats blir att man inte nödvändigtvis är immun mot covid-19 för att man har fått ett vaccin och kroppen utvecklat antikroppar. Tvärtom menar han att sjukdomen kan slå ännu hårdare eftersom immunförsvaret har försvagats.

– Man måste vara väldigt väldigt försiktig med coronavirusvaccinet, konstaterar han och förklarar vidare att alla antikroppar som triggas igång av vaccinet inte är positiva.

Anthony Fauci, som varit en av de mest framträdande experterna och epidemiologerna i USA under coronakrisen och förespråkar omfattande vaccinationsprogram, får av Kennedy kritik för att vara partisk och han menar även att Fauci bokstavligt talat äger vaccinpatent varför han har ett egenintresse av att driva på en agenda för massvaccinationer.

– Det är svårt att veta vad en annan människa tänker, men genom att titta på dem tror jag att de drivs primärt av makt, säger han och pekar vidare på hur Fauci i dagsläget har mer makt på området än vad någon amerikansk president någonsin har haft.

Anthony Fauci längst till höger i ett möte med Bill Gates. Foto: National Institutes of Health/CC BY-NC 2.0

 

Kennedy oroar sig för vad Faucis agenda kan leda till när det kommer till massarbetslöshet, fattigdom, livsmedelskris och allmän ohälsa bland befolkningen, och att Fauci kanske borde fokusera på att ge råd inom de områden där han faktiskt har expertis snarare än sådant han inte kan någonting om.

– En läkare är idag en företrädare för statens makt och statens policys, menar han vidare och uttrycker sorg över att så många amerikanska läkare saknar integritet och inte vågar säga ifrån eller göra sin röst hörd över skadliga beslut som fattas och åtgärder som införs.

Flera gånger i intervjun återkommer han till att den enda anledningen till att många av de vaccin som finns idag överhuvudtaget existerar är för att tillverkarna bakom dem har sett en chans att tjäna miljarder dollar årligen, och att det egentligen inte är någonting som människor faktiskt behöver.

Juristen kritiserar även de studier som kommit fram till att vaccin inte orsakar autism som bristfälliga och genomförda med lågkvalitativa vetenskapliga metoder, på uppdrag av läkemedelsföretag som har ett egenintresse i att absolut inte hitta några samband mellan autism och vacciner.

Argumentet att vi är bättre på att ställa korrekta diagnoser idag ifrågasätter han också och undrar i så fall var alla 60- och 70-åringar med grav autism är någonstans och varför det är en sådan extrem överrepresentation av unga människor med diagnosen.

Han beklagar sig också för att ingen representant för pro-vaccinsidan vill debattera de här ämnena och att de istället bara skakas bort och ignoreras eller förlöjligas trots att de orsakar ett sådant enormt lidande för många människor.

– Jag möter vem som helst i en debatt när som helst, deklarerar han.

Både Kennedys far justitieministern Robert F. Kennedy och hans farbror president John F. Kennedy blev mördade på grund av sitt politiska engagemang. Robert Jr är övertygad om att CIA låg bakom mordet på hans farbror och berättar att han genomfört intervjuer med en kubansk CIA-grupp som han menar var direkt delaktiga i mordet på president Kennedy.

Han menar att det handlade om samma falang som försökte mörda Kubas president Fidel Castro och att Lee Harvey Oswald, den officiellt erkände mördaren, tidigare har arbetat nära CIA och den kubanska CIA-falangen.

– Vid tidpunkten lyckades man dölja CIA:s inblandning i mordet men 1975 när kommissionen sammanträdde så kom de ändå till slutsatsen att det handlade om en konspiration och att CIA var inblandade, hävdar han.

Vad gäller mordet av hans far Robert menar Robert Jr att han tidigare trodde att mördaren, en ung radikal palestinier, i det fallet ska ha agerat ensam.

– Det var så mycket bevis mot honom, hans dagbok och och allting annat.

När han 1977 började luska i sin faders mord insåg han dock att det var mycket som inte stämde med den officiella historien. Han menar bland annat att träffbilden och obduktionen inte stämmer överens med den officiella berättelsen.

President John F. Kennedy i Dallas minuter före mordet den 22 november 1963 i Dallas.

Hans slutsats är att palestiniern Sirhan Sirhan förvisso sköt mot Robert Kennedy Sr, men att en annan pistolbeväpnad man samtidigt avlossade de dödande skotten från betydligt närmare avstånd och närmast ska ha tryckt pistolen mot hans pappas kropp innan han sköt honom.

Orsaken till mordet på Robert Kennedy Sr ska enligt sonen förmodligen ha varit att han, om han skulle bli vald till president, lovat att öppna upp utredningen om mordet på brodern och den tidigare presidenten John F. Kennedy, något krafterna bakom presidentmordet inte ville se bli verklighet.

Den omfattande censuren är ett stort problem i dagens läge, noterar Kennedy. Även han själv har censurerats från de stora plattformarna och från att föra ut sina tankar där. Tidningar tar inte längre emot hans artiklar, han får inga inbjudningar till samtal i tv-kanaler och hans klipp plockas ner från sociala medier.

– Jag har arbetat med de här frågorna i 15 år. Om fler människor fick höra mig tala och vad jag har att säga så tror jag att flesta av dem skulle hålla med mig i sak, säger han och konstaterar att vaccin borde genomgå noggranna tester precis som alla andra läkemedel.

Fakta: Robert Kennedy Jr

Robert Kennedy Jr är jurist och miljöaktivist, son till den tidigare amerikanske justitieministern Robert F. Kennedy och brorson till president John F. Kennedy.

Robert som föddes 1954 har specialiserat sig på miljöjuridik och är en varm anhängare av förnybar energi och bevarandet av den biologiska mångfalden och etniska rättigheter för urbefolkningar.

På 1980-talet arbetade Robert som distriktsåklagare i Manhattan och gjorde sig ett namn genom att ta sig an flera mål emot oljebolagen. Bland annat försökte han åtala Mobil Oil för att ha förgiftat Hudsonfloden. Han lyckades också få Exxon Mobil att betala två miljoner dollar för att ha förorenat Newton Creek utanför Brooklyn med oljeutsläpp.

Segern mot Exxon innebar att ett flertal amerikanska föreningar med syfte att se till att deras vatten inte förorenades skapades, och Kennedy är idag ordförande i paraplyorganisationen Waterkeeper Alliance som nu har närmare 350 lokala föreningar.

Kennedy har också engagerat sig i medborgarrättsorganisationen National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) och var anställd som deras jurist mellan 1986 och 2016.

Politiskt har Kennedy varit kritisk mot amerikanska presidenters miljö- och energipolitik. Inte minst Bushadministrationen fick skarp kritik och anklagades av Kennedy för att ha bedrivit brott mot naturen med sin exploatering och sin fossila energi.

Utrikespolitiskt menar Kennedy att USA använder ”mord som ett utrikespolitiskt hjälpmedel” och har bland annat fördömt avrättningen av Chiles president Salvador Allende. Han har också kritiserat användandet av tortyr och fördömt USA:s deltagande i Syrienkriget och andra konflikter.

Vidare är Kennedy en uttalad kritiker till massvaccinationer och särskilt användandet av kvicksilver i vaccin. Han har pekat på hur kvicksilverbaserade vacciner kan orsaka autism hos barn och efter ett möte med presidenten Donald Trump erbjöds Kennedy positionen som ordförande i Vaccine Safety Task Force, en post som han ännu inte tillträtt.

I februari 2017 höll han tillsammans med skådespelaren Robert De Niro en uppmärksammad presskonferens där man utlyste en belöning på 100 000 dollar till den journalist eller privatperson som kunde frambringa vetenskapliga bevis för att kvicksilverbaserade vaccin är ofarliga för gravida och barn. Några sådana bevis inkom aldrig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Tyskland skänker ytterligare miljoner till Ukrainas energisektor – trots korruptionsskandal

Kriget i Ukraina

Publicerad november 13, 2025 – av Jan Sundstedt
Friedrich Merz CDU
Regeringen Merz fortsätter att skänka hundratals miljoner till Ukraina - trots landets återkommande och omfattande korruptionsskandaler.

Berlin ökar sitt ekonomiska stöd till Ukrainas energisystem med ytterligare 40 miljoner euro – samtidigt som en omfattande mutskandal skakar landets statliga energibolag.

Tysklands utrikesminister Johann Wadephul meddelade på tisdagen att Berlin avsätter 40 miljoner euro (cirka 460 miljoner kronor) för att hjälpa Ukraina klara vinterns energibehov.

Syftet, menar han, är att säkerställa att ukrainska hushåll och industrier kan fortsätta fungera trots krigets påfrestningar.

Tyskland hjälper ukrainarna att överleva ännu en vinter i krig med ytterligare 40 miljoner euro, sade Wadephul i ett uttalande, och påpekade samtidigt att Tyskland redan i år har spenderat omkring nio miljarder euro i militärt stöd till Kiev.

Annons:

Utredning om mutor i statligt kärnkraftsbolag

Tillkännagivandet sammanfaller med att Ukrainas nationella antikorruptionsbyrå, NABU, inlett en omfattande utredning mot vad som beskrivs som en högnivåbrottslig organisation.

Organisationen misstänks ha tjänat stora summor genom mutor och olagliga kontrakt med det statliga kärnkraftsbolaget Energoatom.

Hittills har sju personer åtalats, och enligt ukrainska medier pekas affärsmannen Timur Mindich ut som en av de huvudmisstänkta.

Mindich, som har nära band till president Volodymyr Zelensky och tidigare varit hans affärspartner, ska ha lämnat landet strax innan hans bostad genomsöktes av utredare.

Kremls talesman Dmitrij Peskov menar att västvärldens bistånd till Ukraina till stor del har "stulits" på grund av den utbredda korruptionen.

Den tidigare amerikanske säkerhetsrådgivaren Michael Waltz har på liknande sätt beskrivit Ukraina som "...ett av de mest korrupta länderna i världen."

Volodymyr Zelenskyj
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj alltmer pressat av Ukrainas återkommande korruptionsskandaler. Foto: President Of Ukraine/Public Domain

Korruptionen fortsätter - stödet likaså

Korruption har länge varit ett genomgripande problem i Ukraina. En undersökning från Kiev International Institute of Sociology (KIIS) visade i september att 71 procent av befolkningen upplever att korruptionen ökat sedan konflikten med Ryssland trappades upp 2022.

Ukraina har sedan 2014 genomfört reformer mot korruption - bland annat genom att skapa nya institutioner som Nationella byrån för bekämpning av korruption (NABU) och Nationella byrån för förebyggande av korruption (NACP).

Korruption är trots reformerna fortfarande ett omfattande problem i landet, särskilt inom vissa sektorer som energisektorn. Det finns kritik mot att västerländskt stöd riskerar hamna i korrupta strukturer.

Transparency Internationals senaste korruptionsindex placerar Ukraina på plats 105 av 180 länder – bättre än Ryssland (154), men långt från EU-nivå. Trots detta fortsätter västländerna att pumpa in stöd till Kiev.

Tysklands beslut att öka sina bidrag väcker således frågor om hur biståndet ska kontrolleras och hur effektivt det faktiskt används i ett land som fortfarande kämpar mot systemisk korruption.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Demokrater offentliggör Epstein-mejl om Trump

Jeffrey Epstein-fallet

Publicerad november 13, 2025 – av Redaktionen

Demokraterna har offentliggjort mejl från Jeffrey Epstein som enligt dem väcker nya frågor om president Donald Trumps kopplingar till den dömde sexbrottslingen. Vita huset avfärdar det som ett försök att smutskasta presidenten.

I samband med Trumps valkampanj var han tydlig med att han ville offentliggöra dokument gällande Jeffrey Epstein-utredningen, ett löfte som drogs tillbaka när han hade tagit plats i Vita huset. Det ledde till stark kritik bland väljare och politiska kommentatorer som hävdade att Trump försökte mörklägga dokumenten.

Demokraterna krävde sedan att själva få insyn i utredningsdokumenten och håller för närvarande på att gå igenom tusentals dokument i utredningen.

Under onsdagen offentliggjorde demokraterna mejlkonversationer från utredningen där Trump nämns, som pekar mot att presidenten visste om brotten, enligt Reuters.

Annons:

Tillbringade timmar med offer

Det första mejlet som demokraterna offentliggjorde är från 2011 och är mellan Epstein och Maxwell, där ett offer, vars namn är raderat i det offentliga materialet, nämns.

I det skriver Epstein till Maxwell: ”Jag vill att du ska inse att den hund som inte har skällt är Trump... [OFFRET] tillbringade timmar hos mig tillsammans med honom".

Epstein fortsätter med att skriva att Trump ”aldrig har nämnts”, inte ens av en ’polischef’.
Maxwell svarade: ”Jag har funderat på det...”

I ett mejl från 2019 till författaren Michael Wolff skrev Epstein att Trump "visste om tjejerna", även om det inte framgår vad frasen exakt syftade på. I ett annat mejl från samma år uppgav Epstein att Trump "kom till mitt hus många gånger" och "fick aldrig massage".

Det sistnämnda mejlet ingick i en större samling dokument som släpptes senare på onsdagen av en republikanskt ledd kongresskommitté. Totalt rör det sig om 20 000 Epstein-relaterade dokument där Trumps namn förekommer frekvent, ofta i samband med hans politiska karriär eller anklagelser om sexuellt beteende.

Smutskastning

Pressekreteraren Karoline Leavitt i Vita huset menar att demokraterna försöker smutskasta presidenten genom att man bland annat medvetet har dolt identiteten på det offer som nämns i mejlen. Hon uppger att det handlar om Virginia Giuffre, som avled genom självmord i april. I den självbiografi som gavs ut efter Giuffres död beskrivs Trump i positiva ordalag, och inga anklagelser riktas mot honom.

Dessa mejl bevisar absolut ingenting annat än det faktum att president Trump inte gjorde något fel, sade Leavitt på onsdagen.

Donald Trump är inte misstänkt för någonting i samband med Epstein.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Geoengineering-experten till Tucker Carlson: ”Vi sprejar nanopartiklar över hela världen”

Klimatöverdrifterna

  • Tucker Carlson presenterar i en intervju forskaren Dane Wigington som i närmare 30 år har dokumenterat vad han kallar globala geoengineering-operationer.
  • Wigington hävdar att den amerikanska militären och andra aktörer systematiskt sprejar aluminiumpartiklar och andra kemikalier årligen i atmosfären under beteckningen "solar radiation management".
  • Enligt Wigington orsakar operationerna – som officiellt sägs syfta till att motverka global uppvärmning – istället omfattande skador på ozonskiktet, ekosystem och mänsklig hälsa.
Publicerad november 12, 2025 – av Redaktionen

Tucker Carlson inleder intervjun med att förklara varför han ville göra den. Han beskriver hur frågan om de långa strecken på himlen efter flygplan länge varit tabu, och hur alla som ställer frågor omedelbart kallas konspirationsteoretiker.

Som exempel läser han upp Wikipedias definition, där det som kallas "chemtrails" – eller mer korrekt aerosolbesprutning – beskrivs som en "felaktig övertygelse".

När jag läste det sa jag till mig själv att det uppenbart händer något, eftersom de människor som kontrollerar Wikipedia, vilket vi vet är underrättelsetjänsterna, inte vill att någon ska prata om detta, säger Carlson.

Filmat från NOAA:s forskningsflygplan

Dane Wigington, som driver webbplatsen GeoengineeringWatch.org, betonar att det inte handlar om någon teori.

Annons:

Vi har närbilder från dessa flygplan på hög höjd – KC-10, KC-135, C-17 Globemasters – med synliga munstycken som slår på och av spridningar. Detta är inte kondensation, säger Wigington.

Han beskriver hur hans organisation har varit den enda som tagit upp ett NOAA-forskningsflygplan (National Oceanic and Atmospheric Administration) med toppforskare för att ta prover på vad dessa tunga flygplan släpper ut på hög höjd.

Provet bearbetades vid Rensselaer Polytechnic Institute i New York, en av världens mest kända testinstitutioner. Vi hittade precis vad vi visste att vi skulle hitta: aluminiumnanopartiklar. Biotillgängligt fritt aluminium är giftigt för allt liv, punkt slut, förklarar Wigington.

Wigington betonar vikten av att använda de korrekta vetenskapliga termerna som "solar radiation management" och "stratosfärisk aerosolinjektion", istället för "chemtrails", vilket han kallar ett medvetet marginaliseringsbegrepp.

Han påpekar också att hela den globala klimatvetenskapsgemenskapen säger att vi behöver sätta ut flygplan i luften för att sprida ljusspridande partiklar, just för att minska uppvärmningen av planeten genom att reflektera bort en del av solens inkommande termiska energi.

Dessa program används som en form av krigföring. Efter 9/11 drabbades varje land på listan över länder som skulle attackeras av torka som inträffar en gång på tusen år. Statistiskt, matematiskt är det omöjligt utan klimatinterventionsoperationer, säger Wigington.

Började undersöka efter solpanelsförluster

Wigingtons egna resa började när han byggde ett off-grid-hem i norra Kalifornien som blev omslagsbild för världens största förnybar energitidning. Han förlorade på vissa dagar upp till 70 procent av sin solinmatning från vad flygplanen släppte ut.

När han började testa sitt regnvatten hade han efter 18 månader enskilda regnhändelser med 3 450 delar per miljard aluminium i regnet. I tester tillsammans med University of Minnesota har hans organisation genomfört 500 laboratorietester och funnit aluminium, barium, strontium, mangan, polymerfiber och grafen.

Enligt Wigington finns en illegal federal munkavle på National Weather Service och NOAA gällande dessa operationer. "Varför skulle vår regering känna behov av att munkavla vädermannen?" frågar han och berättar att en NOAA-forskare sagt: "Vi vet alla att detta pågår, vi har inget skydd enligt första tillägget, vi vet inte vad vi ska göra".

USA:s militär – den största aktören

Wigington pekar på USA:s militär som den största aktören.

Den amerikanska militären har tre gånger fler lufttankers, som är de primära flygplanen som används i dessa operationer, tre gånger fler än alla andra militärer i världen tillsammans, säger han.

Baserat på tester uppskattar Wigington att omkring 40 till 60 miljoner ton nanopartiklar sprids årligen över himlen runt hela världen.

Han hänvisar till president Lyndon Johnson som 1962, för 63 år sedan, på film sade att USA hade makten att kontrollera världens molnlager.

Den som kontrollerar vädret kontrollerar världen, citerar Wigington Johnson.

Han nämner även Project Popeye i Vietnam, där USA var så framgångsrika med att kontrollera nederbörd att det internationella samfundet 1976 antog miljömodifieringsfördrag som förbjuder vädermanipulation i krigstid – men inte över ett lands egen befolkning.

Omfattande miljöskador

Wigington beskriver katastrofala effekter på ekosystemen. Trädtäckningen globalt har minskat med 66 procent sedan för-civilisationsbaslinjer, och den återstående tredjedelen är döende på grund av giftigt regn och ozonskiktets kollaps.

Ozonskiktet är nära funktionell kollaps just nu. Den enskilt största skadliga faktorn är klimatteknik, punkt slut, betonar Wigington.

När det gäller bin rapporterades i år en 70-procentig kollaps, men enligt Wigington är det en 70-procentig kollaps av de 20 procent som återstod.

Vi är nere på ensiffriga procentandelar av pollinerare kvar just nu, säger han.

Insektspopulationer globalt har minskat med 80 till 90 procent. Planktonpopulationen i Atlanten har minskat med 90 procent.

Wigington hävdar också att teknologin för att styra stormar existerar och att frekvensöverföringar används för att manipulera orkaner. Han har funnit ett 140-sidigt amerikanskt militärdokument med titeln "Wildfires as a Military Weapon" där Los Angeles var en av 17 studiozoner.

Lagstiftning och framtiden

Wigington har haft möten med politiker, inklusive Kaliforniens guvernör Gavin Newsoms medarbetare, men inte fått något gensvar trots att han presenterat data om hur programmen påverkar Kaliforniens torka. Lagstiftning är nu under behandling i 36 amerikanska delstater för att förbjuda geoengineering. Tennessee och Florida har redan antagit sådan lagstiftning.

Det enda sättet vi kan flytta denna kamp framåt är att dela trovärdig data från en trovärdig källa, säger Wigington.

Han betonar vikten av att hålla fokus på klimatteknik och inte öppna hela klimatdebatten, eftersom det tenderar att omedelbart alienera hälften av de människor som behövs i kampen.

Carlson avslutar intervjun med att säga att han hoppas att samtalet väcker en nationell debatt.

Sprejar ni kemikalier i luften utan att berätta för mig med mina skattepengar? En enkel fråga som jag planerar att börja ställa idag till människor i ledarpositioner, säger Carlson avslutningsvis.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Här ber hon till gud på sina bara knän – sedan sprängs hon i luften

Kriget i Ukraina

Publicerad november 12, 2025 – av Jan Sundstedt
Kvinnan bad på sina bara knän – ändå visade drönaropperatören ingen nåd.

En tragisk drönarattack i nordöstra Ukraina har lett till att både Kiev och Moskva nu beskyller varandra för att ha dödat civila. Händelsen har blivit föremål för en brottsutredning av ukrainska myndigheter – samtidigt som ryska källor hävdar att det i själva verket rör sig om en ukrainsk attack.

Enligt den ukrainska nyhetssajten The Kyiv Independent publicerade landets 77:e luftburna brigad ett videoklipp som visar hur en beväpnad drönare angriper två obeväpnade personer som färdas längs en landsväg med en vit flagga.

De båda civila, tillsammans med en hund, ska enligt ukrainska åklagare ha dödats i attacken. Myndigheten i Charkiv har inlett en förundersökning om misstänkt krigsbrott.

Kiev anklagar ryska styrkor för att ha genomfört attacken med en så kallad FPV-drönare. En typ av kortdistansdrönare som styrs i realtid via kamera och ofta används för precisionsattacker.

Annons:

En talesman för den ukrainska åklagarmyndigheten uppgav att det inte fanns några militära mål i området vid tidpunkten för attacken.

Moskva förnekar – pekar på Ukraina

Från ryskt håll framförs en helt annan bild. Ryska medier har rapporterat att drönarattacken kan ha utförts av ukrainska styrkor, och att Kiev använder händelsen i propagandasyfte.

Enligt dessa uppgifter ska videomaterialet vara manipulerat eller taget ur sitt sammanhang. Oberoende verifiering av drönarattacken saknas i nuläget.

Internationella organisationer som FN:s människorättsmission (HRMMU) och Human Rights Watch har tidigare rapporterat om att både ryska och ukrainska drönare har orsakat civila dödsoffer.

Attacken i Kupiansk-distriktet har väckt starka reaktioner, inte minst eftersom den tycks ha riktats mot personer som tydligt markerade att de var civila.

Händelsen illustrerar samtidigt de stora svårigheterna att fastställa ansvar i ett krig där drönarteknik spelar en allt större roll, och där båda sidor utnyttjar informationen i det psykologiska kriget om opinionen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.