MORGONDAGENS DAGSTIDNING – lördag 19 april 2025

lördag 19 april 2025


Misstänkt valfusk i Michigan och Wisconsin

publicerad 5 november 2020
– av Isac Boman
Joe Biden
Joe Biden.

Det såg ut som att Donald Trump gick mot seger i vågmästarstaten Michigan – då plötsligt nästan 140 000 nya röster dök upp, varav samtliga gick till Joe Biden. Även i andra delstater kommer frekventa rapporter om misstänkt valfusk, ogiltiga poströster som stämplats om, registrerade röster från avlidna personer och annan manipulation.



Både Trumps och Joe Bidens röster ökade i samma takt och låg på 2 200 902 respektive 1 992 356 röster fram tills nästa uppdatering av valresultatet. Då plötsligt hade Joe Biden ökat med drygt 138 000 röster – men inte en enda hade gått till Trump.

 

Den extrema ökningen för Joe Biden samtidigt som Donald Trump inte fick en enda ny röst bedöms av kritiker som extremt osannolik och många menar att det handlar om ett regelrätt försök till valfusk snarare än tekniska eller mänskliga fel i rapporteringen.

Noterbart är att den sociala medieplattformen Twitter snabbt började censurera inlägg som uppmärksammade Bidens märkliga ökning i Michigan. Inlägg som påtalade det misstänkta valfusket lades bakom en ”varningsvägg” och utpekades som desinformation.

Även i Wisconsin inkommer rapporter om valfusk och manipulation av resultatet. Här ledde Donald Trump klart och tydligt innan Joe Bidens siffror på ett avvikande sätt började stiga rakt uppåt. Även här rapporteras det om att röstsiffrorna för Biden kraftigt ökade mellan en uppdatering till en annan och demokraten övertog sedermera också ledningen i delstaten.

 

Vad gäller Michigan har Donald Trump lämnat in en stämningsansökan till domstolen om att rösträkningen ska avbrytas efter det potentiella valfusket. I Wisconsin har presidenten istället begärt att rösterna räknas om. Även i Pennsylvania har Trump ställt krav på att rösterna ska sluta räknas efter att rapporter inkommit om att utsända valobservatörer inte har tillräcklig insyn i rösträkningen.

Liknande avvikelser har inträffat tidigare, så sent som 2012 då en rösträkning visade att Barrack Obama fått samtliga röster i 59 av delstatens distrikt och motståndaren Mitt Romney inte fick en enda röst härifrån. Den gången kunde inte valfusk bevisas, skriver Samhällsnytt.

Jag är säker på att det här valet har varit det mest riggade valet i amerikansk historia. Inte för att demokraterna inte har registrerat och röstat för avlidna människor och illegala invandrare under hela min livstid”, skriver en kvinna på Twitter.

Något annat som lyfts fram som mycket misstänkt och märkligt är det extremt höga inrapporterade valdeltagandet i nyckelstaterna Minnesota och Wisconsin. Där uppges 90 respektive 89 procent av befolkningen ha gått och röstat, jämfört med omkring 67 procent för landet i stort.

Förra valet låg Minnesota på ett valdeltagande på 75 procent och Wisconsin på 67 och delstaterna har haft liknande valsiffror de senaste tre valen innan dess. Även här har något valfusk ännu inte lyckats beläggas, men det höga valdeltagandet beskrivs som suspekt och tvivelaktigt.

Misstänkt valfusk ägde också rum i traditionellt demokratiska distrikt i Detroit där de ansvariga för att räkna poströster plötsligt börjat bomma igen fönstren till lokalen med kartongskivor för att minska insynen för de hundratals republikaner som stod utanför lokalen. På videoklipp som spridits på sociala medier kan man tydligt se hur fönstren blockeras av så att personer utanför lokalen inte ska se vad som pågår inuti denna.

Rutorna blockerades och jag frågade några personer som tejpade igen dem om varför utan att få något tydligt svar. Några valarbetare sa också till oss att de inte kände att det var ett rättvist antal republikaner i rummet”, skrev Fox-medarbetaren Matt Finn på Twitter.


Att Donald Trump och hans partikollegor uppmärksammar det misstänkta valfusket är kanske föga förvånande men även religiösa auktoriteter i landet har reagerat. Den katolske ärkebiskopen Carlo Maria Vigano skrivet i ett öppet brev till sina anhängare om det omfattande valfusket och hur etablissemangsmedia gör sig yttersta för att censurera oliktänkande och gynna Joe Biden.

Det finns delstater där antalet röster är högre än antalet väljare, i andra där poströster enbart verkar ha gynnat Joe Biden och i andra där rösträkningen har stoppats utan orsak eller där sensationell manipulation har upptäckts – alltid och enbart mot president Trump och alltid till fördel för Biden” skriver han.

Ärkebiskopen menar vidare att man i månader har kunnat se hur information och nyheter manipulerats och censurerats och att den djupa staten försöker genomföra det största valbedrägeri i världshistorien för att stoppa Donald Trump – som ärkebiskopen betraktar som motståndare till ett ultraglobalistiskt etablissemang. Han avslutar med att uppmana sina anhängare att inte bli modfällda över fiendens fulspel och bedrägeri och att deras tid inte kommer att vara för evigt.

Även Project Veritas har upptäckt valfusk relaterat till det amerikanska valet och rapporterar att poströster som skickats in efter valdagen bakåtdateras så att de ändå räknas in i valresultatet – något som är olagligt. Det handlar bland annat om visselblåsare som tagit kontakt med de grävande journalisterna och visat hur sena poströster separeras från övrigt post och sedan bakåtstämplas med gårdagens poststämpel – för att på så sätt manipulera valresultatet till Bidens fördel.

James O’Keefe på Project Veritas berättar också att det inte är det enda exemplet på valfusk, utan att man har fått in tusentals tips de senaste 24 timmarna på oegentligheter och fuskande.

Noterbart är också att världens sju äldsta människor ska ha röstat i Michigan, åtminstone skulle man kunna tro det. Sju registrerade röster i Michigan påstods nämligen komma från personer födda innan 1902. Noterbart i sammanhanget är att världens nu levande äldsta människa är 117 år.

De sju poströsterna man fått in är alltså ogiltiga och tillhör sedan länge avlidna personer. Ändå har de fyllts i och skickats in, något som också lyfts fram som belägg för det omfattande valfusket i USA.

Demokratiska höga tjänsteman har kritiserats för att skicka ut ansökningar om valsedlar och formulär för väljarregistrering till personer som redan är döda, något som påstås kunna användas för att manipulera valresultatet och få in fler demokratiska röster. Republikanerna ska däremot ha arbetat aktivt för att få bort avlidna från röstlängderna.

En av dem som ska ha röstat är William Bradley som föddes 1902. Trots att han dog så tidigt som 1984 ska han ändå ha röstat i årets presidentval, något som gjort kritiker mycket konfunderade.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA stänger ner Bidens censurmyndighet

Donald Trumps USA

publicerad Idag 9:21
– av Isac Boman
Medlemmar ur Trump-administrationen har länge uttryckt en oro över hur yttrandefriheten begränsas och inskränks på olika sätt.

USA har nu officiellt lagt ned en myndighet som, enligt utrikesminister Marco Rubio, använts av Biden-administrationen för att systematiskt censurera amerikanska medborgare med obekväma åsikter.

Global Engagement Center (GEC) etablerades år 2016 inom det amerikanska utrikesdepartementet. Enligt dess uppdrag skulle centret ”identifiera, förstå, avslöja och motverka propaganda och desinformation från utländska statliga och icke-statliga aktörer”.

I december bytte centret namn till Counter Foreign Information Manipulation and Interference (R/FIMI), men på onsdagen meddelade Marco Rubio att verksamheten stängts ner permanent.

– Under den föregående administrationen använde denna enhet, som kostade skattebetalarna mer än 50 miljoner dollar om året, miljontals dollar till att aktivt tysta och censurera de amerikaner den var satt att tjäna, sade Rubio.

– Detta strider mot de grundläggande principer vi borde försvara och det är ofattbart att det fick ske i USA.

I en intervju som publicerades på onsdagen med konservative aktivisten Mike Benz, förklarade Rubio att GEC från början var avsett som ett verktyg för att bekämpa extremistpropaganda från grupper som al-Qaida och IS, men att verksamheten senare ”började ge sig på enskilda amerikanska röster”.

– Vi har avslutat regeringssponsrad censur i USA genom utrikesdepartementet, deklarerade han.

”Värsta förövaren inom amerikansk regeringscensur”

Rubio tillade att Biden-administrationen hade stött grupper som “bokstavligen märkte och stämplade röster i amerikansk politik – Ben Shapiro, The Federalist, andra – och beskrev dessa som utländska agenter”.

GEC hade en årsbudget på 61 miljoner dollar och sysselsatte cirka 120 personer. I december vägrade republikanska ledamöter i kongressen att bevilja fortsatt finansiering till enheten.

President Donald Trump och hans anhängare har länge anklagat Demokraterna för att använda statliga institutioner för att tysta konservativa åsikter på nätet. År 2023 kritiserade även techmiljardären Elon Musk GEC och kallade centret för “den värsta förövaren inom amerikansk regeringscensur och mediemanipulation” samt “ett hot mot vår demokrati”.

Journalisten Matt Taibbi anklagade även centret för att ha försökt undertrycka diskussioner om covid-19 under förevändning att bekämpa “ryska identiteter och ombud”.

Redan förra året riktade en grupp republikanska kongressledamöter hård kritik mot GEC i ett brev till dåvarande utrikesminister Antony Blinken. I brevet anklagades centret för partiskhet till förmån för “amerikanska progressiva” samt för att ha försökt tysta åsikter som “ansågs politiskt obekväma eller misshagliga”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Uppgifter: Vita huset kräver att Storbritannien avskaffar hets mot folkgrupp

publicerad Igår 10:35
– av Redaktionen
Donald Trumps administration uppges vara mycket oroliga över hur oliktänkande förtrycks i Storbritannien.

Enligt uppgifter till The Independent kräver Donald Trumps administration att Storbritannien avskaffar lagen om hets mot folkgrupp som ett villkor för att ett nytt handelsavtal mellan länderna ska slutföras.

Kravet, som kopplas till vicepresident J.D. Vances syn på yttrandefriheten som någonting helt grundläggande för en demokrati, uppges dock ha mött motstånd från den brittiska regeringen.

En anonym källa nära den amerikanska administrationen uppger för The Independent att Trump är ”besatt av västvärldens fall” och att presidenten är djupt oroad över att yttrandefriheten undermineras i Storbritannien.

Källan hävdar att Vita huset vill att Labourregeringen ska dra tillbaka lagar om hets mot folkgrupp, inklusive sådana riktade mot HBTQ-grupper eller diverse etniska minoriteter, för att ett avtal ska kunna nås.

– Ingen yttrandefrihet, ingen överenskommelse. Så enkelt är det, säger källan till tidningen.

Britter arresteras för inlägg på sociala medier

Vance, som leder förhandlingarna från amerikanskt håll, har tidigare uttryckt optimism inför ett nytt avtal:

– Det finns en god chans att vi kommer fram till en bra överenskommelse som gynnar båda länderna, sade han i en intervju med UnHerd.

Brittiska myndigheters repression mot ”åsiktsbrottslingar” har länge betraktats som ett stort problem av personer i Trumps närmaste krets.

Presidentens rådgivare, Elon Musk, har varit en av de mest högljudda kritikerna och har vid flera tillfällen lyft det faktum att brittiska myndigheter arresterar människor på grund av inlägg som de publicerat på sociala medier.

Under Keir Starmers första besök i Vita huset varnade Vance också för att yttrandefriheten var under attack och pekade på hur amerikanska techbolag tvingas till oacceptabel censur genom nya europeiska lagar som införs under förevändningen att skydda medborgarna från ”näthat”.

”En elit rädd för sitt eget folk”

Ny​a Dagbladet har tidigare uppmärksammat hur Vance under säkerhetskonferensen i München också gick till hård attack mot de europeiska etablissemangspolitikerna.

– När jag ser att Bryssel hotar att stänga ner sociala medier vid ’desinformation’, ser jag inte en demokrati i aktion. Jag ser en elit rädd för sitt eget folk.

Vance berörde även Sveriges dom mot den mördade irakiske koranbrännaren Salwan Momikas kollega som dömdes för att ha deltagit i aktionerna.

– Som domaren i hans fall kyligt noterade, Sveriges lagar för att skydda yttrandefrihet ger i själva verket inte garantin att säga eller göra något om det riskerar att förolämpa gruppen som har den övertygelsen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Storbritanniens högsta domstol: Kvinna är någonting man föds till

HBTQ-lobbyn

publicerad 16 april 2025
– av Markus Andersson
Många brittiska kvinnor betraktar domstolens beslut som en stor seger.

Storbritanniens högsta domstol har enhälligt fastslagit att termen ”kvinna” i landets jämställdhetslagstiftning hänvisar till biologiskt kön och ingenting annat.

Domen förkastar den skotska regeringens tolkning där även transkvinnor inkluderats i definitionen och där biologiska män som ”bytt kön” kvoterats in som kvinnor på arbetsplatser.

En panel om fem domare, under ledning av justitierådet Patrick Hodge, slog fast att orden ”kvinna” och ”kön” i jämställdhetslagen Equality Act avser en biologisk kvinna och biologiskt kön.

Domen innebär bland annat transpersoner inte ska räknas som kvinnor inom ramen för jämställdhetslagens kvotering – även om domstolen var noga med att samtidigt betona att dessa fortsatt ska skyddas mot diskriminering på grund av deras könsidentitet.

Fallet har sin grund i en skotsk lag från 2018 som kräver att offentliga myndigheter i Skottland ska ha minst 50 % kvinnor i sina styrelser. Enligt den skotska regeringens tolkning inkluderades transkvinnor i denna kvot. Kvinnorättsgruppen For Women Scotland (FWS) bestred dock detta och menade att definitionen av kvinna inte kan utvidgas bortom det biologiska könet.

”Hänvisar till verkligheten – inte dokument”

Ett tidigt domstolsavslag 2022 överklagades till Högsta domstolen, som nu gett FWS medhåll.

Maya Forstater från gruppen Sex Matters betraktar domen en ”stor seger”:

– Domstolen har gett oss rätt svar: skyddet för kön – man och kvinna – hänvisar till verkligheten, inte dokument, menar hon.

FWS-direktören Trina Budge varnade tidigare för att en bredare tolkning av kön riskerar att leda till att kvoterna fylls upp med ”50 procent män och 50 procent män med intyg”, vilket skulle underminera lagens syfte.

Får stöd av J.K. Rowling

Gruppen har även lyft fram att transpersoners tillgång till kvinnors toaletter, kvinnofängelser och kvinnoavdelningar på sjukhus kan få mycket negativa konsekvenser och skapa otrygghet.

FWS advokat Aidan O’Neill hävdade under rättegången att kön enligt lagen måste förstås som en ”biologisk verklighet, bestämd från befruktningen”.

For Women Scotland har fått stöd från den välkända författarinnan J.K. Rowling, som enligt rapporter donerat hundratusentals pund till gruppen. Rowling har tidigare länge argumenterat för att det är orimligt att transkvinnors rättigheter går ut över biologiska kvinnors.

Alla applåderar dock inte domen – människorättsorganisationen Amnesty International är tvärtom mycket kritiska och hävdar att transpersoner nu riskerar att få sina mänskliga rättigheter kränkta.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

USA skärper visumkontroller – sociala medier ska granskas

publicerad 16 april 2025
– av Redaktionen
Den som uttryckt stöd för någon av Israels fiender förväntas nekas inträde i USA.

USA kommer att börja neka visum baserat på innehållet i sökandes sociala medier – inklusive inlägg, delningar och meddelanden som till exempel uttrycker stöd för vad som anses vara antisemitiska budskap.

Landets migrationsmyndighet, USCIS, kommer att börja granska sociala medier för alla invandrare som ansöker om lagligt permanent uppehållstillstånd, arbetstillstånd, visum samt även utländska studenter och personer som är anslutna till utbildningsinstitutioner.

Det man kommer att leta efter är exempelvis postningar eller meddelanden som stödjer grupper som är terrorstämplade i USA, till exempel Hamas, Hizbollah i Libanon eller Huthirörelsen i Jemen. Även antisemitiska budskap ingår och kommer att utgöra ”negativa faktorer” vid beslut om visum eller uppehållstillstånd.

Det finns ingen plats i USA för resten av världens terroristsympatisörer, och vi har ingen skyldighet att ta emot dem eller låta dem stanna här, säger Tricia McLaughlin, biträdande sekreterare för Public Affairs på DHS, i ett pressmeddelande.

Förslaget har väckt oro bland förespråkare för invandring och yttrandefrihet, eftersom det även kan påverka personer som redan vistas lagligt i landet – inte enbart dem som ansöker om inresa. Kritiker pekar också på att det är oklart hur exempelvis ”antisemitism” ska definieras, och det finns en oro för att i princip all Israelkritik ska leda till avslag.

Enligt AP News har övervakning av sociala medier från immigrationsmyndigheter pågått i över ett decennium, med början under Obama-administrationen och en utökning under Donald Trumps första mandatperiod.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.