Judiska lobbyorganisationer: ”Massmedia främjar antisemitism”

Situationen vid Gazaremsan

publicerad 5 augusti 2024
- av Isac Boman
Lobbyisterna är mycket besvikna över hur Israel framställs i medierapporteringen.

I ett öppet brev anklagar de USA-baserade judiska lobbygrupperna American Jewish Committe (AJC) och Jewish Federations of North America (JFNA) de stora etablissemangsmedierna i USA för en ”felaktig” och ”oärlig” Israelrapportering som ”främjar antisemitism och antiisraelisk fientlighet”.

I brevet, som undertecknats av AJC:s vd Ted Deutch och JFNA:s vd Eric Fingerhut, anklagas bland andra Washington Post, CNN och BBC för att ha ”målat upp en förvrängd bild” i samband med att en raket, enligt israeliska uppgifter från Hizbollah, slog ner i den nordisraeliska staden Majdal Shams och dödade 12 drusiska barn och skadade ”dussintals”.

Enligt lobbyorganisationernas ledare var Washington Post ”den kanske värsta förövaren” i rapporteringen eftersom man med rubriken ”Israel träffar mål i Libanon”, ”inte nämner de barn som mördades eller hänvisar till deras sörjande familjer, utan också inbjuder läsaren att dra slutsatsen att Israel var ansvarigt för attacken”.

Trots att de amerikanska medierna vanligtvis och historiskt har en mycket pro-israelisk rapportering, är de båda judiska företrädarna mycket upprörda över att flera stora medier gav Hizbollah möjlighet att kommentera raketattacken och förneka sin delaktighet, och hävdar att ”medierna utan att blinka” spred Hizbollahs narrativ.

Lobbyisterna rasar även mot att CNN ”i praktiskt taget varje sändning om attacken noterade Hizbollahs förnekande av ansvar” och menar att de istället oftare borde ha citerat ”den amerikanska och israeliska bevisbaserade slutsatsen att Hizbollah är ansvarigt”.

“Demoniserar Israel”

Nyhetsbyrån Reuters anklagas också för att ha ett tydligt antiisraeliskt fokus i samband med bevakningen av mordet på Hamas politiske ledare Ismail Haniyeh. Enligt de judiska organisationerna var dennes ”händer drypande av tusentals oskyldigas blod” och man är mycket kritiska till att medierna inte tog tillräckligt mycket avstånd från honom.

Ändå försökte vissa medier, som Reuters, framställa honom som en moderat. BBC gick ett steg längre och kallade honom ‘moderat och pragmatisk’. Men man kan inte vara moderat och terrorist. Antingen är man inställd på att mörda judar eller så är man det inte. Haniyeh var det”, hävdar man.

Gång på gång är alltför många i media angelägna om att demonisera Israel och att dölja Israels handlingar – att framställa dem som proaktiva attacker snarare än handlingar i självförsvar”, påstår lobbyisterna vidare och menar att ”de som oroar sig för allmänhetens förtroende för journalistiken borde bli djupt oroade av denna bild”.

“Existentiella hot mot det judiska folket”

Man hänvisar också till rapporter ”om hur antisemitism och antisionism har nått rekordnivåer över hela världen, särskilt sedan den 7 oktober” och menar att ”det är verkligen av yttersta vikt att belysa sådana existentiella hot mot Israel och det judiska folket”.

Men medierna måste hålla upp en spegel för sig själva och erkänna att deras felaktiga, ofullständiga eller oärliga rapportering främjar antisemitism och antiisraelisk fientlighet”, slår man fast och kräver att samma medier ”gör bättre ifrån sig och rapporterar om all utveckling med klarhet och noggrannhet och utan partiskhet”.

Ladda ner Nya Dagbladets mobilapp!