Trots att Gazas civilbefolkning uppmanats söka skydd i så kallade humanitära zoner fortsätter dessa att angripas av israeliska stridsflygplan.
Sedan maj förra året har åtminstone 97 flygattacker genomförts mot områden som upprättats i syfte att skydda civila palestinier och minst 550 människor har dödats.
– Vi har sagt det så många gånger. Det finns ingen säker zon i Gaza. Ingen plats är säker. Ingen är säker. Ingen plats är skonad, förklarar Juliette Touma, från FN:s flyktingorgan UNRWA.
Det är brittiska BBC som har analyserat de israeliska attackerna och konstaterar att den humanitära zonen som omfattar städerna Khan Younis och Deir al-Balah bombarderats mycket flitigt. Här bor över en miljon människor – många i provisoriska tältläger med begränsad tillgång till mat, vatten och sjukvård.
IDF etablerade zonen i oktober 2023 med löftet att hålla civila utom fara. Men enligt FN och humanitära organisationer är verkligheten en annan.
Enligt BBC har fler än 550 människor dödats i de 97 attacker som dokumenterats i zonen – även om Israel själva bara erkänt ansvar för en minoritet av dessa. Analysen visar också att attacker ägt rum nära sjukhus och bostadskomplex.
– Vi flyttades till Khan Younis för att det skulle vara en säker zon, men i verkligheten finns det ingen säkerhet här. Vi lever i konstant rädsla, berättar Khaled som uppmanades av IDF att ta sig till området.
The area in Gaza which Israel’s military has told people to go to ”for their safety” has been hit by 97 strikes since May.
NRC’s access manager in Gaza highlighting the near daily strikes within the so-called ”humanitarian zone” including from Israeli ships & small drones:
Den israeliska armén uppger själva i vanlig ordning att man bara attackerar Hamas – och att den terrorklassade gruppen använder civilbefolkningen som mänskliga sköldar och använder den humanitära zonen för att attackera israeliska mål med raketer.
Bedömare avfärdar dock dessa förklaringar och menar att Israel använder zonens ”humanitära” status som en fasad, och att denna frekvent utsätts för bombningar på samma sätt som resten av Gaza.
FN och människorättsgrupper som verkar i området konstaterar att några ”säkra zoner” överhuvudtaget inte existerar i Gaza idag. Gavin Kelleher från Norges flyktingråd (NRC) betonar att även de områden dit flyktingar beordrats att söka sin tillflykt när som helst kan attackeras av krigsskepp eller drönare.
Fler journalister har dödats i Gaza än i något annat krig och den israeliska militären har också anklagats för att avsiktligt mörda journalister och fotografer för att förhindra att eventuella krigsförbrytelser dokumenteras .
Samtidigt beviljas mycket få journalister israeliskt tillstånd att överhuvudtaget resa in i Gaza, och eftersom rapporteringen på plats är så begränsad är det ofta mycket svårt att få en bild av de israeliska angreppens omfattning.
Efter att ha bombat Gaza till ruiner kräver israeliska ministrar att Europa nu ska husera den fördrivna palestinska befolkningen. Denna häpnadsväckande fräckhet vittnar åter om att Tel Aviv inte betraktar Europas nationer som jämlika allierade.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.
”Chutzpah” är ett ord ur hebreiskan som, via jiddisch, betyder ”djärvhet” eller ”fräckhet”. Det unika med begreppet är de dubbla bottnarna med en samtidig underton av modig framåtanda och ogenerad skamlöshet – som tillsammans kan omfatta en initiativkraft lika imponerande som dess respektlöshet kan vara provocerande.
Det är med just en sådan blandning av häpnad och avsky man tar del av den israeliske försvarsministerns, Israel Katz, anspråk på att Europa nu ska ta emot Gazas palestinska befolkning.
”Länder som Spanien, Irland, Norge och andra, som falskeligen har anklagat Israel för dess agerande i Gaza, är enligt lag skyldiga att låta Gazaborna komma in på deras territorium”, hävdar den israeliske ministern.
”Gazas befolkning bör ha rätt till fri rörlighet och migration, precis som är brukligt överallt i världen”, fortsätter Katz vidare.
Redan när Israel inledde sina bombkampanjer av Gaza var det många som pekade på att syftet i praktiken av allt att döma inte handlat om att ”slå ut Hamas”, som man hävdat. Allt pekar istället på att man systematiskt avsett att göra Gaza obeboeligt från första början och därmed säkerställa att de palestinier som tvingats på flykt aldrig skall kunna återvända – helt enkelt eftersom det inte längre skulle finnas någonting kvar att återvända till.
Allt för att, som de högerextrema falangerna av den israeliska regeringen strävar efter, skapa förutsättningar för ett Storisrael utan några besvärliga grannar som riskerar att sätta käppar i hjulen för dessas planer.
I have instructed the IDF to prepare a plan that will allow any resident of Gaza who wishes to leave to do so, to any country willing to receive them.
Hamas has used the residents of Gaza as human shields, built its terror infrastructure in the heart of the civilian population,…
Tillvägagångssättet är på intet sätt nytt. Israel är snarare rutinerade när det kommer till etniska rensningar. I samband med nationalstatens grundande fördrevs eller flydde mellan 700 000 och 900 000 araber och den israeliska regeringen fattade snart beslut om att ingen av dem skulle tillåtas att återvända. Många av dessa hamnade i just Gaza, där deras barnbarn och barnbarnsbarn nu riskerar att drabbas av samma öde som sina förfäder.
Israels apologeter i Europa och USA har tvingats till en minst sagt obekväm position i samband med förstörelsen av Gaza. Israeliska företrädare verkar å sin sida inte nämnvärt bekomna av situationen, utan har istället växlat upp sin chutzpah i nya former. Redan i november 2023 deklarerade israeliska parlamentariker att ”Västvärlden bör välkomna flyktingar från Gaza”, och den högerextreme finansministern Bezalel Smotrich förkunnade att ”detta är den rätta humanitära lösningen”.
Detta var alltså för 15 månader sedan – långt innan Trump blev president och presenterade planerna på att USA ska ta över Gaza, tömma området på palestinier, jämna området med marken och sedan förvandla palestiniernas hem till ett ”Mellanösterns Riviera”.
USA ska ”ta över” och ”äga” Gaza, enligt Trump. Foto: Benjamin Netanyahu/FB
Några pliktskyldiga floskler och halvhjärtad kritik om att man minsann inte får beslagta andra folkslags land, eller tvångsförflytta dem från sina hem hur som helst har förvisso kommit från EU-ledare men mer än så har det heller inte varit, och USA tycks hålla fast vid sin linje att helhjärtat stödja folkfördrivningen.
Manipulativ retorik
Samtidigt använder israelerna på ett utstuderat och manipulativt sätt västerländsk vänsterliberal retorik och låtsas som att folkmordet sker med den palestinska civilbefolkningens bästa i åtanke. Man hänvisar till påstådd frivillighet, asylrätt, mänskliga rättigheter och en fruktansvärd humanitär situation i Gaza – där kan ju ingen leva längre, det vore ju omänskligt, och Västvärlden har ju tagit emot flyktingar från Mellanöstern förr, så det är väl bara för européerna att öppna sina hjärtan på nytt, eller hur?
I eftermälet av att tiotusentals palestinska kvinnor och barn dödats av den israeliska militären, samtidigt som skolor, sjukhus och bostadskomplex bombats till aska, är det förstås svårt att ta denna plötsliga omsorg för palestiniernas välbefinnande på något större allvar.
Ännu värre är att det nog får bedömas som högst sannolikt att israelerna får som de vill, även denna gång. Det skulle vara oerhört förvånande om inte EU utan större motkrav öppnar portarna på vid gavel och släpper in överlevarna från det israeliska folkmordet.
När Israel och USA destabiliserar Mellanöstern genom regimskiften, bombningar eller fullskaliga invasioner har det rentav kommit att bli en tradition att Europa får ta det humanitära ansvaret – som om detta vore någon slags naturlig ordning.
Marionettledarna lär inte bjuda motstånd
Ulf Kristersson har liksom många av sina europeiska kollegor som sagt varit ytterst försiktig med sin kritik mot den brutala israeliska politiken. Fortfarande i ett skede där stora delar av Gaza nu ligger i ruiner, och ser ut som scener hämtade ur en postapokalyptisk film, finns det politiker som återkommer till att det handlat om ”självförsvar” och ”ett krig mot terrorismen”.
Ulf Kristersson är van att ”papegoja” de direktiv som kommer från USA och EU. Foto: Office of the President of the United States
Israeliska politiker är förstås väl medvetna om att de bedöms med helt andra måttstockar än övriga länder, och alltjämt åtnjuter en unik särställning i Väst. Det är också därför de helt oblygt kan ställa krav som vore direkt otänkbara för andra.
Föreställ er exempelvis att afrikanskt land X en gång för alla skulle få för sig att göra slut på den självstyrande regionen Y, och med Västblockets välsignelse bombar denna till aska och dödar tiotusentals människor. Hela den kvarvarande befolkningen drivs på flykt och kan inte längre återvända till sina hem – men istället för att vidarebosättas i Somalia på det angripande landets bekostnad ska de skickas till Sverige och Europa. Skulle någon tycka att den lösningen vore acceptabel ens i teorin?
Israels europeiska undersåtar
Det är inte konstigt att stora delar av omvärlden ser med fortsatt växande avsky på Israels agerande. Det anmärkningsvärda är att våra egna ledare är så otroligt undfallande när det kommer till israeliska övergrepp, när man vanligtvis gör så stor sak av att vara ”moraliskt högstående” och fördöma länder vars brott bleknar i jämförelse med folkmordet i Gaza.
Att Sverige och Europa ska ta emot Gazas befolkning är naturligtvis ingenting som kan accepteras. Precis som varje annat folk har de all moralisk rätt att leva i sitt eget land, och om landet inte längre är beboeligt på grund av den israeliska massförstörelsen är det naturligtvis Israel som måste pressas att återuppbygga det – och även använda sin egen (illegalt ockuperade) mark för ändamålet.
Gång på gång visar Israel att man inte ser Europa som någon allierad eller jämlike – utan som undersåtar vars främsta syfte är att tjäna israeliska intressen. Det är förstås en fullständigt ohållbar relation, som en vacker dag måste få ett definitivt slut.
Israels tidigare försvarsminister, Yoav Gallant, erkänner nu att israelisk militär använde det hårt kritiserade Hannibal-direktivet under den Hamas-ledda attacken 7 oktober 2023.
Det militära protokollet innebär att dödligt våld får användas – även om det innebär mycket hög risk att döda gisslan, och syftet är att förhindra att israeliska fångar faller i fiendens händer.
– Jag tror att den (ordern) gavs taktiskt på vissa platser och på andra platser gavs den inte, och det är ett problem, sa Gallant i en intervju med israeliska Channel 12.
Policyn har länge varit föremål för hård kritik, även från israeliskt håll, och tros ha använts inofficiellt i flera konflikter. Direktivet prioriterar att förhindra att fienden får ett övertag framför att skydda sina egna soldaters liv.
Enligt en version av direktivet framgår det att ”kidnappningen måste stoppas med alla medel, även till priset av att slå till mot och skada våra egna styrkor”.
Straight from the war criminal’s mouth. The Hannibal directive order was given.
War criminal, Yoav Gallant, admits that the Hannibal directive order was ‘tactically in different places was given’.
Enligt siffror från israeliska myndigheter dödade Hamas cirka 1 100 israeliska soldater och civila under attacken 2023 – men Gallants erkännande tolkas av bedömare som att många av dessa i själva verket istället kan ha dödats av den israeliska militären.
I samband med attackerna den 7 oktober satte israeliska armén bland annat in helikoptrar, drönare och stridsvagnar på sitt eget territorium för att bekämpa Hamas, och under den insatsen tros också ett okänt antal israeler ha mist sina liv.
Gallant har inte kommenterat närmare hur många egna medborgare som kan ha dödats under den israeliska motoffensiven, men enligt vittnesuppgifter användes bland annat israeliska attackhelikoptrar för att beskjuta civila mål på musikfestivalen Nova, nära militärbasen Reím.
”Sköt mot civila”
En oberoende internationell kommission drog i maj förra året följande slutsatser i en rapport som skickades in till FN:s råd för mänskliga rättigheter:
”Kommissionen känner till anklagelser om att ISF (Israeliska säkerhetsstyrkor) använde sig av ’Hannibal-direktivet’ för att förhindra att civila israeler tillfångatogs och fördes till Gaza, även till priset av att de dödades. Sådana anklagelser framfördes i samband med ISF:s agerande på Nova-området, bland annat rapporter om att ISF:s attackhelikoptrar sköt mot israeliska civila bilar, vilket ledde till att israeler dödades”.
”Kommissionen bekräftade att minst åtta attackhelikoptrar befann sig på olika platser den 7 oktober, men kunde inte bekräfta att de sköt mot civila eller civila bilar, inte heller i festivalområdet. Kommissionen dokumenterade ett uttalande från en ISF-stridsvagnsbesättning, som bekräftade att besättningen hade tillämpat Hannibal-direktivet genom att skjuta mot ett fordon som de misstänkte transporterade bortförda ISF-soldater”.
”Kommissionen kontrollerade också uppgifter som tydde på att ISF i minst två andra fall sannolikt hade tillämpat Hannibal-direktivet, vilket ledde till att upp till 14 civila israeler dödades. En kvinna dödades av ISF:s helikoptereld när hon fördes bort från Nir Oz till Gaza av militanta grupper. I ett annat fall fann kommissionen att israelisk stridsvagnseld dödade några eller alla av de 13 civila i gisslan som hölls i ett hus i Be’eri”.
Den israeliske försvarsministern Israel Katz hyllar Trumps planer på att USA ska ta kontroll över Gazaremsan.
Han betonar också att europeiska länder enligt lag är skyldiga att ta emot Gazas palestinska befolkning och att deras ”hyckleri kommer att avslöjas” om de vägrar.
Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om Trumps planer på att ta kontroll över Gazaremsan och permanent tömma området på palestinier.
Precis som Netanyahu hyllar Katz planerna och beskriver dem som ett ”djärv initiativ”. Han påstår också att länder i Europa är skyldiga enligt lag att ta emot de fördrivna palestinierna och att han också förväntar sig att så sker.
”Länder som Spanien, Irland, Norge och andra, som falskeligen har anklagat Israel för dess agerande i Gaza, är enligt lag skyldiga att låta Gazaborna komma in på deras territorium. Deras hyckleri kommer att avslöjas om de vägrar. Samtidigt har länder som Kanada, som har ett strukturerat invandringsprogram, tidigare uttryckt sin vilja att ta emot invånare från Gaza”, skriver han.
”Gazas befolkning bör ha rätt till fri rörlighet och migration, precis som är brukligt överallt i världen”, hävdar försvarsministern vidare.
I have instructed the IDF to prepare a plan that will allow any resident of Gaza who wishes to leave to do so, to any country willing to receive them.
Hamas has used the residents of Gaza as human shields, built its terror infrastructure in the heart of the civilian population,…
Katz låter meddela att han har instruerat den israeliska armén att ”göra det möjligt för alla invånare i Gaza som vill lämna landet att göra detta, till vilket land som helst som är villigt att ta emot dem”. Planen är att den palestinska civilbefolkningen ska deporteras, dels via landövergångar , men också med fartyg och flygplan.
Oklart hur Sverige drabbas
Sveriges regering har hittills vägrat att ta avstånd eller fördöma det israeliska folkmordet i Gaza. Statsminister Ulf Kristersson vill inte ens svara på huruvida det systematiska bombandet av palestinska sjukhus faller inom ramen för proportionerligt självförsvar.
Istället för att pressa Israel har man valt att fokusera på att skydda israeliska intressen i Sverige – bland annat genom att delar av Stockholm kameraövervakas med drönare dygnet runt.
Historiskt har Sverige också blivit mycket hårt drabbat av massinvandring i samband med konflikter och krig i Mellanöstern – men det finns än så länge inga uppgifter om hur många palestinier Tidöregeringen planerar att ta emot den här gången.
Frida Stranne, docent i Freds- och utvecklingsforskning och lektor i statsvetenskap vid Högskolan i Halmstad, kallar Trumps krav på att USA ska ta över Gaza för ”hårresande”.
Hon konstaterar även att Israellobbyn har ett enormt inflytande över den amerikanska politiken och att det tycks vara omöjligt att frigöra sig från deras grepp.
I ett inlägg på Facebook skriver hon att det redan i december var sannolikt att Trump snabbt skulle få till ett eldupphör i Gaza – ”men att detta absolut inte skulle komma utan nya eftergifter till Netanyahu”.
Hon anade att Trump skulle godkänna Israels fullständiga annektering av Gaza, men menar att de föreslagna planerna om amerikansk kontroll över regionen ”blev än mer hårresande än så”.
Samtidigt betonar fredsforskaren att man ännu inte kan veta på förhand var det hela kommer att sluta – och att resultatet ändå mycket väl kan bli att Israel i slutändan annekterar området.
”En klok person i Washington sa till mig när jag var där i november att man ska ta Trump på fullaste allvar – men aldrig direkt på orden. Han lägger ut en riktning men använder ord och utspel som signalerar vart han är på väg men inte nödvändigtvis exakt vad det ska handla om”.
För den palestinska civilbefolkningen lär det dock spela mindre roll i praktiken huruvida dessa fördrivs av amerikanska eller israeliska soldater.
“Everybody I’ve spoken to loves the idea of the US owning that piece of land”
During a joint press conference with Netanyahu,Trump announces that the “US will take over the Gaza,” shortly after suggesting a permanent resettlement of Palestinians outside Gaza#SahabatPalestina_IDpic.twitter.com/ifZZWJ0I9U
”Om något visar detta den israeliska lobbyns ENORMA inflytande över Washington. Hur omöjligt det är för någon president att frigöra sig från det grepp som AIPAC och andra har runt pungkulorna på amerikanska presidenter”, konstaterar hon vidare.
Hon pekar på att Trump gått till val på att minska den amerikanska internationalismen – men ändå inte kan ”låta bli att vilja ’ockupera’ en landremsa långt bort för att bidra till att göra sig av med ett av Israel utpekat ’problem’”.
”Det visar också att det saknas konsekvenstänk och att han helt missar vilka kedjereaktioner det här kan komma att innebära i regionen genom det motstånd som kommer formas och som kommer hota amerikanska baser och soldater i Mellanöstern”, fortsätter hon.
Trump describes how horrific and hellish the conditions in Gaza are, the unimaginable destruction, 1 million children trapped in carnage.
Den viktigaste punkten är dock, enligt Stranne, att USA genom Trumps agerande blir ännu mer medskyldiga till ”den etniska rensning som drabbar palestinier” och hon betonar även att det var Trumps föregångares (Joe Biden) undfallande Israelpolitik som möjliggjorde den utveckling vi ser idag.
