IRIS Kharg – det största fartyget i den iranska flottan fattade under tisdagen eld och sjönk vid Omanbukten. Orsaken till branden är fortfarande oklar.
Fartyget som var över 200 meter långt och 25 meter brett samt med en totalvikt med full last på över 33 000 ton var från början ett stort brittiskt tankfartyg som delvis byggdes om och somsedan har använts av den iranska flotten sedan det tidiga 1980-talet, rapporterar RT.
Enligt medieuppgifter fattade skeppet som idag främst används för militära övningar och logistik eld av oklar anledning och brann i omkring 20 timmar innan det slutligen sjönk utanför hamnen Jask.
– Alla ansträngningar att rädda fartyget misslyckades och det sjönk, rapporterar den iranska nyhetsbyrån Fars Nwes Agency.
Annons:
Fars News video of IRIS Kharg (431) under fire. This ship served in the Iranian Navy for 37 years. pic.twitter.com/O78wvmmHne
Samtliga besättningsmedlemmar ska ha hunnit lämna fartyget och sätta sig i säkerhet och det finns inga uppgifter om några dödsfall relaterade till förlisningen. Från iranskt håll ska man nu utreda vad det var som gick fel och varför fartyget som bland annat inhyste tre helikoptrar kunde sjunka.
Noterbart är att så sent som i april så attackerades det iranska lastfartyget MV Saviz utanför Jemen i Röda havet när det eskorterade iranska handelsfartyg. Enligt iranska myndigheter fick båten som använts som logistisk central för att bekämpa pirater i området dock bara mindre skador.
Iran misstänker att den attacken orkestrerades eller genomfördes av Israel då angreppet skedde i samband med att iranska makthavare träffade internationella ledare för att diskutera Irans kärnkraftsavtal.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Ungerns parlament har strukit förbudet mot att skildra eller främja homosexualitet och könsbyte i innehåll som når barn. Det är den första större motgången för Viktor Orbáns hbtq-restriktioner sedan Péter Magyar blev premiärminister i maj.
På tisdagen röstade parlamentet 139 mot 51 för att ändra 2021 års "barnskyddslag", rapporterar AFP. Lagen antogs under Orbán och förbjöd bland annat "främjande" av homosexualitet och könsbyte för personer under 18 år.
Ändringen gäller vilket material som får nå barn, inte medicinsk vård. Den gamla lagen begränsade tillgången till innehåll, bland annat i medier och reklam, där skildring eller främjande av homosexualitet, könsbyte eller avvikelse från det kön man tilldelats vid födseln var ett bärande element. Nu ska lagen i stället skydda barn under 18 år från material som allvarligt kan skada deras "fysiska, intellektuella, känslomässiga eller moraliska utveckling".
Regeringspartiet Tisza har enligt AFP en bekväm tvåtredjedelsmajoritet och behövde inget stöd från oppositionen.
Annons:
Domen som tvingade fram ändringen
Den 21 april underkände EU-domstolen den ungerska lagen. Domstolen skriver i sitt pressmeddelande att barnets bästa och föräldrars rätt att uppfostra barnen efter egen övertygelse i princip kan motivera begränsningar.
Enligt domstolen föll lagen på sin utgångspunkt: varje skildring eller främjande av homosexualitet eller könsbyte betraktades som skadlig för barn, oavsett innehåll. Ordningen strider mot diskrimineringsförbudet, anser domstolen, och barn kan skyddas mot olämpligt material utan den.
EU välkomnade omröstningen som en "viktig signal om engagemang för våra gemensamma värderingar". Magyar själv beskrev ändringarna som ett förstärkt barnskydd "oavsett sexuell läggning", inte som en återställning av rättigheter.
— Vårt mål var att frångå ett felaktigt synsätt som på något sätt kopplar barnskydd till sexuell läggning eller könsidentitet, säger statssekreterare Szilvia Gyurko vid socialministeriet till AFP.
Orbáns parti Fidesz röstade nej och anklagar regeringen för att ha urholkat barnskyddslagen efter påtryckningar från EU. Orbán har själv motiverat lagen med att föräldrarna ska bestämma hur barn introduceras till frågor om sexualitet.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Estlands försvarsdepartement betalar för krigshets i filmer, tv-serier och datorspel: verken ska skildra väpnat motstånd och måste öka befolkningens stöd för "militärt försvar". Nu öppnar en ny omgång på 250 000 euro.
Utlysningen publicerades den 12 oktober. Ideella föreningar och företag kan söka pengar för storskaliga verk om väpnat motstånd: spelfilmer, dokumentärer, animerad film, tv-serier och berättande datorspel. Sista ansökningsdag är den 18 november, och pengarna ska användas under 2027.
Opinionsmålet är ett krav, inte en förhoppning. Utöver att bevara och utveckla den visuella kulturen ska verket enligt departementets villkor "öka stödet för riksförsvaret och den militära försvarsverksamheten i det estniska samhället som helhet".
750 000 euro på tre omgångar
Omgången är den andra av tre. En tredje öppnar våren 2027 med ytterligare 250 000 euro för 2028, vilket gör sammanlagt 750 000 euro. Under den förra stödperioden, 2024 och 2025, fick sex filmprojekt pengar.
Annons:
Departementet har finansierat estnisk film i över tjugo år. "Nimed marmortahvlil" (Namnen på marmortavlan) från 2002, om skolpojkar som stred i frihetskriget, lockade nästan 168 000 biobesökare och var länge Estlands publikrekord. Även krigsfilmerna "1944" och "O2" fick stöd.
Löfte om frihet
Thomas Mell, som företräder departementet, säger till estniska rundradion ERR att film och datorspel når en bred publik och olika generationer.
— Försvarsviljan är en viktig del av Estlands försvar, och att stärka den är en av våra huvuduppgifter, säger Mell.
Han förnekar att staten styr innehållet.
— Vi som försvarsdepartement lägger oss inte på något sätt i filmskaparnas konstnärliga frihet. Vi skriver inte manus åt dem, vi bestämmer inte teman och inte hur rollerna ska se ut, säger Mell.
Regissören Ilmar Raag, som själv fått departementets stöd för en dokumentär, varnar för att affischmässiga och välputsade filmer blir otrovärdiga och att förenklad propaganda kan slå tillbaka.
— De som delar ut pengarna på departementet måste inse att om en filmskapare rör sig mot en alltför enkel propagandistisk vision kan det ge en negativ motreaktion, säger Raag.
Staten sätter målet och väljer verken
Mells försäkran gäller bara inom ett mål som staten redan har bestämt. Den som söker måste lämna in synopsis och manus, regissörens vision samt en plan för marknadsföring och distribution.
Materialet granskas av en kommission på minst tre personer, med företrädare för departementet. Beslutet om vem som får pengar fattas av departementets kansler.
Skattebetalarna står för notan, en kommission med departementets folk sållar bland manusen och kanslern avgör vilka krigsberättelser som får departementets pengar. Det är statligt finansierad krigspropaganda med ett förutbestämt mål, inte ett förutsättningslöst sökande efter sanningen.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Israels högerextreme finansminister Bezalel Smotrich kräver att Gaza utplånas och att hela enklaven blir israelisk, av sionistiska skäl och säkerhetsskäl. Han kallar invånarna "nazister" men förnekar att det skulle handla om folkmord.
Smotrich leder partiet Religiös sionism. Han talade vid ett offentligt evenemang på måndagen och försvarade där sitt tidigare stöd för en uppmaning att utplåna Huwara, en palestinsk ort på den ockuperade Västbanken, rapporterar RT.
Enligt Smotrich har kritikerna förvrängt hans ord till en uppmaning att döda kvinnor och barn.
— Ja, vi måste utplåna Gaza, till exempel. Inte begå folkmord, Gud förbjude, sa Smotrich.
Annons:
Han beskrev Gaza som en terrorenhet med "1,8 miljoner nazister" som enligt honom fostrats i generationer till hat mot Israel och är kapabla till massakrer, våldtäkter och mord på barn. En sådan enhet "borde inte existera", sa han och lade till att detsamma gäller Huwara.
I de citat som återges förklarar Smotrich inte vad utplåningen konkret skulle innebära för invånarna. Kravet på själva territoriet är däremot entydigt.
"Jag vill ha hela Gaza"
— Jag vill inte ha Gush Katif. Jag vill ha hela Gaza. Jag vill att Gaza ska vara vårt. Jag vill ha det av sionistiska skäl. Jag vill ha det av säkerhetsskäl, sa Smotrich.
Gush Katif var det israeliska bosättningsblock i Gaza som utrymdes 2005.
Smotrich och regeringskollegan Itamar Ben-Gvir har upprepade gånger drivit krav på nya israeliska bosättningar i Gaza. Förra månaden presenterade Ben-Gvir ett förslag om att flytta majoriteten av invånarna utomlands under sju år. Han kallar planen "frivillig migration", trots att palestinierna motsätter sig att lämna.
Miljoner till nya bosättningar
Smotrich är själv bosättare på Västbanken och ansvarar även för civila frågor i det ockuperade området. I juli tillkännagav han över 400 miljoner dollar till 34 nya bosättningar. Enligt RT syftar expansionen till att förhindra en palestinsk stat.
Bosättningsprojektet E1 öster om Jerusalem har fördömts internationellt eftersom det riskerar att splittra en framtida palestinsk stat. Samtidigt har bosättarvåldet ökat. Enligt FN-siffror som redovisades i juli har minst 117 palestinska samhällen helt eller delvis fördrivits genom bosättarattacker.
Retoriken stannar inte vid Gaza och Västbanken. Premiärminister Benjamin Netanyahu har uttryckt stöd för visionen om ett "Stor-Israel". USA:s sändebud i Israel, Mike Huckabee, sa i februari till Tucker Carlson att det vore i sin ordning om Israel tog allt, på en fråga om bibliska anspråk från Nilen till Eufrat.
En FN-kommission kom förra året fram till att Israel begått folkmord i Gaza. Internationella brottmålsdomstolen har utfärdat arresteringsorder mot Netanyahu och förre försvarsministern Yoav Gallant för misstänkta krigsbrott och brott mot mänskligheten. Israel avvisar anklagelserna.
Israels offensiv inleddes efter det Hamasledda angreppet den 7 oktober 2023, då omkring 1 200 israeler dödades, de flesta civila. Sedan dess har över 74 000 palestinier dödats i Gaza, varav minst 21 000 barn, enligt lokala hälsomyndigheter.
Under samma tal skämtade Smotrich om sin växande isolering, skriver den spanska sajten Demócrata.
— Jag kan resa till fyra länder: USA, Ryssland, Kina och Nordkorea. Varje år kan vi resa till ett av dem och rotera. Jag hoppas att vi inte vänjer oss, sa han.
Kan historiska eller religiösa anspråk ge Israel rätt att ta över mark där palestinier redan bor?
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
USA för i praktiken ett krig mot Rysslands AI-utveckling genom Ukraina, menar den amerikanske analytikern Brian Berletic. I en ny analys pekar han på drönarangreppen mot teknikjätten Yandex datacenter, samtidigt som Washington erbjuder Moskva en dieselaffär.
För Berletic, som analyserar geopolitik på Youtubekanalen The New Atlas med drygt 300 000 prenumeranter, handlar angreppen om betydligt mer än ett enskilt mål. Han kallar datacentren den artificiella intelligensens ryggrad och jämför angreppen med att bomba laboratorierna i ett annat lands kärnvapenprogram.
— Om man vill stoppa artificiell intelligens slår man mot datacentren. Och det är exakt vad USA nu gör, förstås genom proxy. Det här är bara en provkörning för vad de i slutändan vill göra mot Kina, säger Berletic.
Analysen tar avstamp i uppgifter om att ukrainska drönare träffat två av Yandex fem datacenter. I Sasovo i Rjazanregionen är verksamheten enligt bolaget "helt avbruten", medan delar av anläggningen i Kaluga sydväst om Moskva har tagits ur drift. Sasovo rymmer två av de tre superdatorer som används för att utveckla bolagets AI-modell. Om de klarade sig är okänt.
Annons:
Yandex, ofta kallat "Rysslands Google", driver landets mest använda sökmotor och appar för taxi och matbeställning med tiotals miljoner användare. Bolaget uppger att vissa funktioner i dess AI-chattbot tillfälligt slutat fungera. Volodymyr Zelenskyj beskriver attackerna som ett svar på ryska angrepp mot ukrainska datacenter.
Ex-Googlechefen och drönarna
Berletic lyfter fram Eric Schmidt, tidigare vd för Google. I ett TED-föredrag i maj 2025 resonerade Schmidt om hur en rival som hamnar efter i kapplöpningen mot superintelligens till sist kan se bombning av motståndarens datacenter som enda utväg. Schmidt framställde USA som den part som skulle behöva skydda sig.
Berletic läser föredraget tvärtom. Enligt honom var resonemanget projektion, en beskrivning av vad USA självt planerade att göra mot Ryssland och Kina.
Schmidt är inte bara teoretiker. Drönarbolaget Perennial Autonomy grundades och finansierades av honom. Bolagets delvis AI-styrda kamikazedrönare Hornet används av Ukraina mot ryska försörjningskonvojer efter ett leveransavtal sommaren 2025. Vilka drönare som träffade Yandex framgår däremot inte av rapporteringen.
Berletic menar att etiketten "ukrainsk" döljer vem som egentligen ligger bakom angreppen.
— När de säger att ukrainska drönare slår mot ryska datacenter talar de om drönare som konstruerats och byggts i USA och Europa, förts över till Ukraina och styrs med amerikansk underrättelse, övervakning och spaning för att ta sig förbi luftvärnet. Det här är amerikanska angrepp mot ryska datacenter, säger han.
Proxyn tar smällarna
Kärnan i Berletics analys är asymmetrin. Ryssland kan enligt honom svara med att lägga Ukraina i ruiner, men de amerikanska datacenter som driver USA:s egen AI-utveckling förblir orörda. Ingen diskuterar ens att angripa dem.
— Det är hela poängen med att ha en proxy: att de tar skadorna och att du skördar alla fördelar av det pågående kriget. Du försvagar Rysslands AI-förmåga, och dina egna datacenter är helt oskadda, säger Berletic.
Han vänder sig mot både etablerade medier och delar av alternativmedierna, som enligt honom fastnar i att räkna skador mellan Ryssland och Ukraina. Ur ett amerikanskt perspektiv spelar den balansen ingen roll, menar han. Om Moskva och Peking inte tänker slå tillbaka direkt mot USA måste de i stället se till att kunna ta förlusterna och ändå dra ifrån.
Berletic medger att han inte vet om de lyckas.
— Jag har inte alla siffror framför mig. Jag ser inte vad Moskva, Peking och Teheran ser. De har tillgång till information som jag inte har. Kanske är de övertygade om att de vinner till slut, men det är ett stort om, säger han.
Diesel från Putin, drönare mot Ryssland
Samma vecka som datacentren brann presenterade Donald Trump ett avtal om rysk diesel. Enligt Trump har Vladimir Putin gått med på att omedelbart släppa 300 000 ton till den amerikanska och globala marknaden, följt av 500 000 ton i november och ytterligare en miljon ton därefter. Det amerikanska finansdepartementet ska som en del av avtalet ha pausat sanktionerna mot rysk dieselexport till den 7 april.
Zelenskyj kallade avtalet en gåva till Putin. EU:s utrikeschef Kaja Kallas skrev att pausade sanktioner ger Moskva "mer intäkter för att föra krig".
Berletic avfärdar hela grälet som teater. Enligt honom gör Zelenskyj som Washington säger, och avtalet är bara den senaste i en rad tillfälliga lättnader. Redan i maj förlängde USA ett undantag från sanktionerna mot rysk olja.
— Ingen borde läsa in för mycket i det amerikansk-ryska energiavtalet. Det har gjorts gång på gång och lett till ingenting. Allt det gör är att köpa USA utrymme och tid att omgruppera, säger han.
Samtidigt fortsätter angreppen mot rysk energi. Rysslands dieselproduktion har fallit med nästan 30 procent efter ukrainska drönarattacker mot raffinaderier, enligt Internationella energiorganets uppskattningar. Berletic hänvisar till amerikansk rapportering om hur CIA och den amerikanska militären gav den ukrainska drönarkampanjen mot ryska oljeanläggningar och tankfartyg en kraftig skjuts.
Inte heller pumppriserna lär påverkas mer än tillfälligt, menar Berletic. Grundorsaken är enligt honom USA:s krig mot Iran och hoten mot sjöfarten från Mellanöstern. Investeringsstrategen Tim Armitage på Quilter Cheviot säger att den första leveransen motsvarar mindre än en dags amerikansk dieselförbrukning och inte kommer att göra någon märkbar skillnad.
Två boxare i clinch
Varför spelar då Ryssland och Iran med? Berletic svarar med en bild från boxningsringen, där två utmattade tungviktare hänger på varandra för att hämta andan inför nästa rond.
— Det motsvarar två utmattade boxare som lutar sig mot varandra mitt i matchen. Ett femårigt barn kanske frågar om de har blivit vänner nu. Svaret är nej. De samlar kraft inför fortsatta strider, säger Berletic.
Enligt honom har USA inga som helst avsikter att häva sanktionerna permanent. Moskva, Peking och Teheran vet det, menar han, och tar varje andrum för att rusta upp. Avgörandet ligger enligt Berletic i hur pausen används: den som utnyttjar tiden bäst är också den som på lång sikt går segrande ur konflikten.
Berletic menar att Washington inte kan vinna mot Ryssland, Kina och Iran. Faran ligger enligt honom i de desperata åtgärder USA kan ta till för att ändå försöka ändra utgången.
— De vet att de inte kan vinna, och de är beredda att ta till desperata och farliga åtgärder för att försöka ändra utgången trots alla sina nackdelar, säger Berletic.
I sin knappt halvtimmeslånga genomgång på The New Atlas går Berletic igenom angreppen mot Yandex, Schmidts föredrag och dieselavtalet steg för steg. Se hela analysen nedan.
US-Directed Strikes on Russian AI & Energy Centers As False US Diplomacy Floated
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.