Annons:

Tunisien åt tunisierna

Globalismens framfart

Tunisiens president Kaïs Saied backade efter att den internationella medieapparaten gått på med hårda anklagelser om "rasism" efter att han uttryckt oro över invandringens konsekvenser för landets arabiska identitet. Saied borde ha stått på sig, inte bara för tunisiernas skull utan för alla världens folk - som förr eller senare kommer att ställas mot ultraglobalismens subversiva strävan mot deras upplösning och fördärv.

Uppdaterad mars 14, 2023, Publicerad mars 13, 2023
– av Isac Boman
Tunisiens president Kaïs Saied. Foto: Houcemmzoughi/CC BY-SA 4.0

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Den tunisiske presidenten Kaïs Saied proklamerade nyligen att landets demografiska sammansättning riskerar att upplösas på grund av storskalig illegal invandring.

Vänsterliberala grupper och organisationer gick till snabb attack mot Saied tillsammans med internationell medströmsmedia, som riktade tillmälen mot politikern som ”rasism” och ”främlingsfientlighet”, på samma sätt som man tidigare gjort mot europeiska politiker som uttalat sig på liknande sätt.

Bilder från huvudstaden Tunis visar också ett uppbåd av aktivister med stereotypiskt vänsterradikala budskap som ”All migrants are Welcome” och även med den våldsbejakande svart makt-rörelsens slagord ”Black Lives Matter”. Tids nog föll Saied till föga under pressen och hävdade att han blivit missförstådd, betonade att Tunisien är ett ”afrikanskt land” och att han själv minsann har släktingar som gift sig med svarta.

Tunisien har en lång och brokig historia och koloniserades bland annat 1881 av Frankrike och blev självständigt först 1956 efter en mångårig frihetskamp. Blott 67 år senare får tunisierna nu alltså höra av liberala aktivister att man inte har någon rätt att bevara sitt folk eller värna sin kultur.

Annons:

Allas rätt till olikhet

Anklagelser om ”xenofobi” när man slår vakt om etniska rättigheter har som bekant varit modus operandi i västvärlden under lång tid. Europeiskättade länder genomsyras numera av en öppen etnomasochism, där det offentliga rummet belönar bespottande av den egna kulturen eller vurmande för det främmande, generellt utan någon som helst form av urskiljning. Argumentationen är som regel primitiv, i stil med att det är gott att ta del av olika mattraditioner och därför bra att blanda samman alla världens folk längs samma gator. Den som ser negativa konsekvenser av politiken som bedrivs gör det, enligt propagandamaskinen, inte utgående från nykter analys, utan för att man är en ”dålig människa”.

Drevet mot Saied sätter fingret på att det inte längre bara är västerländska nationer som får möta pressen från denna typ av globalistisk subversion. Denna har udden allt tydligare inriktad på att upplösa alla nationella kulturer och folkgrupper utan undantag, vilket tunisierna blivit näst i tur att få känna av.

Den tunisiske presidenten är samtidigt inte den förste utomeuropeiske företrädare som mött kritik när man hävdat sitt eget folks rätt till oberoende eller förespråkat rätten till olikhet i största allmänhet. Ett av de mer berömda exemplen på detta är den afroamerikanske boxaren Muhammed Ali som i tv-programmet ”Parkinson” 1971 berättade för den märkbart irriterade programledaren att han inte ville ha en vit fru utan en svart sådan – och att han som de flesta önskade att hans barn skulle se ut som och påminna om honom själv.

– Det är inte sorgligt att jag vill att mitt barn ska se ut som jag. Varje intelligent person vill att deras barn ska se ut som honom.

– Blå fåglar flyger med blå fåglar, röda fåglar kommer att vara med röda fåglar. Duvor vill vara med duvor och örnar med örnar. Gud gjorde inga misstag, fortsatte Ali.

Ingen slipper undan

Den amerikanske filosofen Greg Johnson sammanställer i sin bok ”Det nationalistiska manifestet” ett antal etiska och moraliska utgångspunkter för en balanserad form av nationalism, vilket Johnson betonar inte omfattar någon form av ”överhöghet” för en grupp att kunna exploatera andra – utan om universella rättigheter som principiellt måste gälla alla folkgrupper.

Etnonationalismen är en universell rättighet som alla etniska grupper och folk har. (…) Om ett folk väljer nationellt självbestämmande, har ingen rätt att motsätta sig dem”, konstaterar han.

Att det finns en tydlig politisk agenda bakom den kulturella kreolisering och etniska upplösning som påbörjats och drivs på i Väst kan nog ingen längre ifrågasätta, åtminstone inte utan att kompromissa rejält med sin intellektuella hederlighet. Att bryta dessa trender är samtidigt lättare sagt än gjort och trots många olika försök har kritiker av dessa ännu inte lyckats bryta igenom de svåra barriärer som systemet satt upp i deras väg. Den konventionella medieapparaten och dess allierade grindvakter i form av vänster- och högerextrema underrättelsegrupper som Expo och ADL har hittills effektivt lyckats sätta stopp för alla som på allvar försökt att göra detta genom sin inarbetade metodik att utmåla dessa som moraliskt klandervärda ”extremister” och ”rasister” i ett mycket högt tonläge.

I verkligheten finns ingenting skamligt med viljan att bevara den etniska och kulturella särarten i sitt land – oavsett om denna är tunisisk eller arabisk, japansk eller asiatisk, svensk eller europeisk. Alla som besökt andra delar av världen vet att Tunis, Tokyo och Stockholm inte är likadana – och tråkigt vore väl annars. Tillsammans utgör dessa den verkliga mångfalden på vår jord och tack vare kontrasterna blir det också möjligt att se varje unik identitet i ett starkare ljus.

Jordens folk är inte utbytbara, och den verkliga anti-moralen ligger tvärtom i att hävda att så är fallet. Det är därför beklagligt att Kaïs Saied backat i att hävda det tunisiska folkets naturliga rätt till frihet och oberoende. Världens folk måste istället stå på sig och enas mot den globalistiska rörelse som arbetar för deras upplösning och fördärv.

 

Isac Boman

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Hollywood-forskare: Silicon Valley bygger demonerna från Uppenbarelseboken med AI

Teknokratins framfart

Publicerad oktober 5, 2025
– av Markus Andersson
Conrad Flynn har spårat den ockulta tråden från Aleister Crowley på 1900-talet till dagens AI-utveckling.

I en intervju med Tucker Carlson hävdar Conrad Flynn, forskare med bakgrund i Hollywood, att inflytelserika filosofer och teknologer bakom AI-utvecklingen är djupt involverade i ockultism.

Flynn beskriver kopplingar mellan moderna tech-ledare och satanistiska traditioner från 1900-talet, och menar att även ledande riskkapitalister ser paralleller mellan blockchain-teknologi och ”odjurets märke” från Uppenbarelseboken i Bibeln.

Tucker Carlson inledde intervjun med att förklara varför han valde att genomföra samtalet. Han berättade att för sex år sedan blev han chockad första gången någon under en intervju använde ordet ”demonisk” för att beskriva samhällsfenomen.

— Det är inte ett politiskt begrepp. Det beskriver inte ens mänsklig social interaktion. Det är ett andligt begrepp, förklarade Carlson.

Annons:

Han menade att mycket har förändrats sedan dess, och att han nu ofta hör människor tala om att det pågår ett ”andligt krig” i samhället. Detta ledde honom till Conrad Flynn, vars forskning han beskrev som överraskande relevant.

En Hollywood-familjs insyn i ockultismen

Conrad Flynn växte upp i en Hollywood-familj – hans farfar var skådespelaren Robert Conrad, känd från serier som ”Wild Wild West” och hans morfar, Harry Flynn, var publicist för klassiska TV-serier som ”Bewitched” och ”I Dream of Jeannie” – två serier med ockulta teman.

— Som pojke lärde jag mig tidigt att saker och ting inte är som de presenteras. Att det finns en skillnad mellan People Magazine-versionen av verkligheten och sanningen, berättade Flynn.

Detta ledde Flynn till ett forskningsprojekt om rock och ockultism. Han planerade en TV-serie om ämnet, med titeln ”Running with the Devil”, och samlade kunniga rockkritiker och experter. Men under researcharbetet upptäckte han något oväntat.

Kopplingen till Silicon Valley och AI

Flynn berättade att när han diskuterade sin TV-serie med bekanta i teknikbranschen, började de nämna ”konstiga Aleister Crowley-kulter” i Silicon Valley. Aleister Crowley var en brittisk ockultist från tidigt 1900-tal, ofta kallad världens ondaste man.

— Jag började undra varför jag hörde om samma saker när jag dels forskade om serien och samtidigt fick höra om vad som pågick i Silicon Valley.

Han beskrev hur han upptäckte att moderna AI-ledare och Silicon Valley-figurer var intresserade av samma ockulta traditioner som extrema industrimusiker och gothartister från 1980-talet – figurer som Genesis P-Orridge, Brian Gysis och William S. Burroughs.

Nick Land – filosofen som ”besatts av demoner”

En central figur i Flynns berättelse är Nick Land, en brittisk filosof som arbetade vid Warwick University på 1990-talet. Flynn beskrev hur hans vän, kulturkritikern Simon Reynolds, intervjuade Land 1998.

— I artikeln talade Simon om hur Nick Land enligt legenden var besatt av tre eller fyra entiteter samtidigt. Han pratade om demoner. De ritade pentagram och hyrde Aleister Crowleys hus.

Land är enligt Flynn mycket inflytelserik inom AI-kretsar, trots att han inte är allmänt känd. Flynn beskrev Lands filosofi:

— Hans position är att vi bygger denna AI som så småningom inte bara blir superintelligent, utan blir allvetande, blir allsmäktig, och blir denna övermänskliga gudaliknande sak som transcenderar mänskligheten och slutligen förstör den.

Ännu mer anmärkningsvärt, enligt Flynn, är Lands påstående att AI slutligen blir ”demonerna från Uppenbarelseboken”. Flynn påpekade att även Elon Musk har sagt att ”med AI kallar vi fram demonerna”, något Musk uttryckt upprepade gånger de senaste tio åren.

Droger, visioner och ”machine elves”

Intervjun tog en märklig vändning när Flynn beskrev hur olika personer som använt psykedeliska droger, särskilt ketamin, rapporterat liknande visioner.

— Det som är intressant är att människor tar dessa droger, och de är mycket kraftfulla och de arbetar inom teknikindustrin, och de får samma idéer, samma rädslor. De tror att de i vissa fall talar med samma entiteter, sa Flynn.

Han nämnde vetenskapsmannen John C. Lilly från 1970-talet, som i isolationstankar med ketamin fick visioner om maskiner som tar över – ”solid state entities” som han kallade dem, varpå Tucker Carlson ifrågasatte detta:

— Det är lite konstigt att olika människor från olika platser, olika länder, olika livserfarenheter skulle ta en drog och ha samma sorts… Det kan inte vara organiskt.

— Det är mycket konstigt, instämde Flynn, och tillade att oavsett individuella övertygelser är fenomenet i sig biologiskt intressant.

Teosofism och Satanism

Flynn förklarade hur Nick Land kallar sig själv ”teosof”. Teosofin grundades av Madame Blavatsky 1875 och Flynn beskrev den som ”proto-hippie”-filosofi som blandade västerländsk esoterism med österländsk religion.

Enligt forskaren är Lands tolkning av teosofin att ”ormen är frälsaren, att Satan och Jesus är samma person”. Detta kopplas till gnostiska kulter från 200-talet.

Flynn beskrev den gnostiska tolkningen av syndafallet:

— De tror att Adam och Eva var slavar i trädgården, att de satt fast där. Att ormen, när han närmar sig dem, i princip ger dem ”red pill”-talet från Matrix. Du är en slav här. Du kan ta denna frukt, detta röda piller, och du kommer att vara fri och vara som en gud.

AI som ”Odjurets märke”

En av de mest kontroversiella delarna av intervjun handlade om blockchain-teknologi och dess potentiella koppling till ”odjurets märke” från Uppenbarelseboken.

Flynn berättade att han för tre år sedan skämtade med riskkapitalister om att blockchain-teknologi lät mer som odjurets märke än COVID-vaccinet. Deras reaktion förvånade honom:

— De gick och läste Uppenbarelseboken 13 och sa: ”Hm, det låter som vad det är.” Det var inte ”Tucker, det låter galet” eller ”Jag är inte religiös” eller ”det vi arbetar med är konstigt, men Bibeln är en gammal bok”. Reaktionen var: ”Ja, det låter exakt som vad blockchain-teknologin är.”

Flynn nämnde även Mark Andreessen, en av Silicon Valleys mest framstående riskkapitalister, som på Joe Rogans podcast sagt att förståelse för änglar och demoner kommer att vara nödvändig för att förstå AI.

Antikrist och den digitala framtiden

Flynn utvecklade ett komplext resonemang om hur AI potentiellt kunde relatera till Antikrist-profetior. Han beskrev hur Antikrist enligt bibeln ska kunna ”förstå mörka meningar” – en förmåga som påminner om hur AI kan besvara komplexa frågor.

— Om du tittar på hur många av dessa maskiner fungerar – du frågar den en fråga som ett orakel, vilket den på många sätt är. Vi bygger moderna orakel och moderna avgudar.

Han varnade för att AI-utvecklingen kan leda till en framtid där människor måste registreras på blockchain för att kunna handla:

— Mark Andreessen har sagt att alla kommer att behöva ha en online-verifiering för detta. Alla får ett nummer. Uppenbarelseboken.

Tucker Carlson frågade Flynn vad han skulle göra om detta blev verklighet:

— Om du fick veta i morgon att inget mer Amazon för dig om du inte registrerar dig på blockchain. Vad är din reaktion?

— Jag går tillbaka till att leva som folk gjorde i de gamla dagarna 1996. Du läser bara en bok, antar jag, svarade Flynn.

Kritik och motstånd

Tucker Carlson uttryckte under intervjun stark skepticism mot de ockulta influenser Flynn beskrev:

— Jag kan inte nog betona hur diskvalificerande jag tycker detta är. Jag menar, jag tycker synd om alla som leker med sådant. Men någon som säger ’jag får mycket inspiration från en kille som kontrolleras av Satan’ – den personen har diskvalificerat sig själv.

Flynn förklarade att en av de mest överraskande upptäckterna i hans forskning kom från Kenneth Grant, Aleister Crowleys tidigare sekreterare och en inflytelserik gestalt inom den ockulta världen. Grant var en mäktig ockultist som hade stort inflytande på gothmusiker och industrimusiker.

Vad som fångade Flynns uppmärksamhet var att Grant själv – trots sin djupa involvering i ockultism – erkände rock and rolls destruktiva natur. Flynn citerade Grant:

— Naturligtvis är rock and roll demoniskt. Titta på hur dessa killars liv slutar. Naturligtvis är detta förfärligt för dig.

Flynn betonade betydelsen av detta:

— Detta kom inte från en pastor, detta kom från Aleister Crowleys sekreterare.

Hopp och motstånd

På frågan om vilka krafter som står emot denna utveckling, svarade Flynn:

— Jag tror att Gud är suverän, och det är något att komma ihåg i allt detta. Gud använder alla saker för sina syften. Även Antikrist och även brutalt onda saker – Gud tillåter inte bara att dessa saker händer, utan de är också tester av tro.

Flynn nämnde också att det finns kristna inom teknikindustrin som arbetar för att skapa ”katakombliknande” lösningar – sätt att kringgå systemen, liknande hur tidiga kristna skapade underjordiska katakomber under det Romerska riket.

Han avslutade med att berätta om en vän som arbetar som ingenjör på ett stort teknikföretag:

— Han sa: ”En del av det som kommer igenom kan inte förklaras genom normal matematik eller materiella saker. En del av det som kommer igenom från AI”.

Intervjun har väckt stor uppmärksamhet i konservativa kretsar och bland dem som är skeptiska till AI-utvecklingen. Flynn planerar att lansera en substack (liknande en bloggportal reds. anm.) kallad ”The Flynn Effect” där han fortsätter sin forskning om hemliga historier från Hollywood, politik och teknikindustrin.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Tony Blair kan få makten över Gaza

Globalismens framfart

Publicerad oktober 1, 2025
– av Isac Boman
Tony Blair på maktkonferensen World Economic Forum i Davos, tidigare i somras.

Den ökände globalisten och krigshöken Tony Blair, vill nu styra efterkrigets Gaza i upp till fem år. Enligt WikiLeaks skulle planen ge utomstående krafter kontroll över allt från lagar till penningflöden.

Tony Blair, arkitekten bakom Storbritanniens deltagande i Irakkriget som kostade hundratusentals liv, vill nu leda en internationell övergångsmyndighet för Gaza efter krigets slut. Enligt personer med insyn i Trump-administrationens fredsplan skulle Blair kunna bli ordförande för en ”Gaza International Transitional Authority”.

Planen har utarbetats tillsammans med Donald Trumps svärson Jared Kushner och finansieras huvudsakligen av tech-miljardären Larry Ellison. Blair skulle enligt uppgifterna leda ett sekretariat med 25 personer som administrerar Gaza i upp till fem års tid.

WikiLeaks kommenterar utvecklingen i skarpa ordalag:

Annons:

En strid är under uppsegling om vem som ska styra ödemarken. In i detta vakuum kliver Tony Blair, utsedd att leda en USA-stödd internationell övergångsmyndighet för Gaza”, skriver organisationen.

Organisationen beskriver arrangemanget som något betydligt mer omfattande än traditionell efterkrigsstyrning:

Detta handlar inte om efterkrigsstyrning i konventionell mening utan om en modell av nyförvaltarskap – extern kontroll över territorium, lagstiftning och flödena av återuppbyggnad, data och kapital”.

WikiLeaks pekar också på de ekonomiska intressena bakom planen och noterar att Blair stöds av huvudfinansiären Larry Ellison och planerar att leda administrationen i upp till fem år.

Ökänd krigshetsare

Tony Blair är en av modern tids mest ökända brittiska politiker. Som premiärminister 1997-2007 gav han sitt fulla stöd till USA:s invasioner av både Afghanistan 2001 och Irak 2003.

Blair anklagades för att ha vilselett det brittiska parlamentet och befolkningen om Iraks påstådda massförstörelsevapen – vapen som aldrig påträffades och vars existens i dag betvivlas. Chilcot-utredningen 2016 fastslog att Blair hade överdrivit hotet från Saddam Hussein och att den brittiska regeringen hade agerat på bristfällig eller förfalskad underrättelseinformation.

Hans nära relation till George W Bush och det villkorslösa stödet för amerikansk utrikespolitik gav honom öknamnet ”Bushs pudel” av kritiker. Över en miljon demonstrerade i London mot Irakkriget i februari 2003, men Blair drev ändå igenom brittiskt deltagande.

Långvarigt Israel-stöd

Blair har genom åren varit en uttalad Israel-anhängare. Som fredssändebud för kvartetten – FN, USA, EU och Ryssland – ansvarade han 2007-2015 för att främja fredsprocessen mellan Israel och palestinierna.

Under hans tid fortsatte dock det illegala bosättningsbyggandet på Västbanken och Gaza-blockaden kvarstod. Palestinska ledare och människorättsorganisationer anklagade honom upprepade gånger för att favorisera Israel och fungera som partisk politisk aktör istället för neutral medlare.

Under Israels krig i Gaza, som hittills har dödat över 65 000 palestinier enligt lokala hälsomyndigheter, har Blair arbetat på sin plan för internationell styrning av området. Han träffade president Trump i Vita huset förra månaden för att presentera förslaget.

Motstånd från arabvärlden

Europeiska och arabiska stater har redan uttryckt motstånd mot idén om ett internationellt förvaltarskap för Gaza. De menar att ett sådant skulle marginalisera palestinierna ytterligare och sakna legitimitet i Gaza-bornas ögon. Istället förespråkar de att Gaza ska styras av en kommitté bestående av palestinska teknokrater med stöd från den palestinska myndigheten, som idag administrerar delar av Västbanken.

Trump presenterade sin Gaza-plan för arabiska ledare i New York denna vecka. Förslaget ger palestinierna begränsad administrativ makt, men den verkliga kontrollen skulle ligga hos en internationell styrelse – potentiellt ledd av Tony Blair.

Allt kan dock falla redan på måndag. Då möter Israels premiärminister Benjamin Netanyahu president Trump i Washington – och Netanyahu har redan gjort sin position tydlig: den palestinska myndigheten får ingen roll i framtidens Gaza och Hamas ska utplånas fullständigt.

Utan israeliskt godkännande går planen inte att genomföra, vilket skulle stoppa både Trumps fredsförsök och Blairs återkomst till Mellanöstern-politiken.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

WEF-grundare manipulerade rapporter för att skydda politiska relationer

Globalismens framfart

Publicerad juli 25, 2025
– av Markus Andersson
"Vi måste skydda våra relationer till Indien före Davos 2019", skall Schwab ha sagt och manipulerat organisationens prestigefyllda "Global Competitiveness Report" av politiska skäl.

Klaus Schwab ska ha ändrat länders ranking i viktiga ekonomiska rapporter för att undvika att påverka relationerna med Indien, och för att förhindra att Brexit-anhängare skulle kunna använda positiva siffror för Storbritannien. Samtidigt granskas omfattande utgifter på 900 000 franc som hans hustru debiterat via WEF.

World Economic Forums grundare, Klaus Schwab, anklagas för att ha manipulerat organisationens prestigefyllda ”Global Competitiveness Report” av politiska skäl. Enligt en pågående utredning ändrade han länders placeringar för att skydda diplomatiska relationer och därmed förhindra att resultaten användes politiskt, rapporterar den schweiziska tidningen Tages-Anzeiger.

Ändrade för att skydda Indien-relationer

Det allvarliga fallet inträffade 2017-2018 när en metodikförändring fick Indien att falla över 20 platser i rankningen medan Storbritannien klättrade från sjunde till fjärde plats. Schwab ingrep då direkt och mejlade de ansvariga med motiveringen: ”Vi måste skydda våra relationer till Indien före Davos 2019”.

Han ville inte riskera att Indiens premiärminister, Narendra Modi, skulle ställa in sitt besök. Samtidigt skrev han att Storbritannien inte fick ”uppleva någon förbättring” eftersom detta skulle ”utnyttjas av Brexit-lägret”.

Annons:

Trots att Schwab sa sig stödja den nya metodiken, drog han slutsatsen: ”I år kan vi helt enkelt inte genomföra detta”. Annars skulle de goda relationerna till Indien, som han ”investerat så mycket i under året”, förstöras.

Rapporten publicerades till slut, men med ändrade siffror: Indien hamnade på plats 40 och Storbritannien på plats åtta – båda endast en plats sämre än 2016.

Delade hemliga rapporter med regeringar

Ännu allvarligare är att Schwab år 2022 ska ha delat ett hemligt utkast av rapporten med en regeringsrepresentant från ett arabiskt land vars placering försämrats kraftigt. Efter att ha fått ”kritisk återkoppling” rekommenderade Schwab ledningen att inte publicera rapporten alls.

Rapporten för 2021-2022 publicerades aldrig, och inga nya versioner har kommit sedan dess.

Hustruns utgifter utan officiell roll

Parallellt granskas nu Schwabs hustru Hilde, som utan officiell funktion vid WEF har låtit sina resor debiteras via organisationen. Advokater från firman Homburger har upptäckt tveksamma utgifter på totalt 900 000 franc under de senaste tio åren.

Hilde Schwab driver sin egen stiftelse för socialt entreprenörskap men har ingen formell roll inom WEF. Trots detta har hennes resor, som inte alltid kan förklaras med hennes verksamhet, betalats av WEF.

Förnekar anklagelserna

Schwab har försökt försvara sig mot anklagelserna om manipulation:

— Att konstruera detta som manipulation är en förolämpning av mitt akademiska anseende, har han sagt.

Han hävdar att han endast vidarebefordrade korrigeringar från regeringar för att använda uppdaterade data eller rätta fel i analysen.

Utredning pågår

Nya Dagbladet rapporterade redan i april att Klaus Schwab tvingades avgå från WEF och att en omfattande utredning pågår. Även den federala stiftelsemyndigheten granskar användningen av WEF:s medel.

En viktig styrelsesittning har skjutits upp, men tiden börjar ta slut. Senast i slutet av augusti måste inbjudningarna till WEF 2026 skickas ut.

Schwabs talesman, Jörg Denzler, vägrar kommentera utredningen:

— Överenskommelsen från juni är av grundläggande betydelse för Klaus Schwab. Till skillnad från andra inblandade håller sig Klaus Schwab i alla avseenden till denna överenskommelse och tar inte ställning till medieförfrågningar.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Nu skrotas USAID helt

Donald Trumps USA

Uppdaterad juli 7, 2025, Publicerad juli 7, 2025
– av Isac Boman
USAID vid Ronald Reagan Building, även känt som International Trade Center i Washington DC.

USA:s federala biståndsmyndighet USAID har nu officiellt stängts, uppger bland andra den brittiska statskanalen BBC. Myndigheten har verksamhet i 120 länder och bekräftats vara central för USA:s globalt omfattande påverkanskampanjer i fler än 30 av dessa.

Bland annat har myndigheten agerat med olika former av stöd till 6 200 journalister, 707 icke statliga nyhetsbyråer samt 279 civilsamhällesorganisationer inom mediesektorn. I Ukraina har så många som nio av tio mediebolag varit helt beroende av amerikanska biståndspengar, med USAID som den viktigaste finansiären.

Regnbågspolitik och terrornätverk

Trumps tidigare rådgivare Elon Musk var central i initiativet att avveckla myndigheten, vars arbete har kretsat kring att exportera ”regnbågsideologi” till Tredje världen, men den statliga ”utvecklingshjälpen” har också bekräftats hamna i fickorna hos bland annat den salafistiska terrororganisationen al-Qaidas nätverk samt EcoHealth Alliance – den sistnämnda en organisation som var djupt involverad i experimentell virusforskning vid det ökända laboratoriet i Wuhan dit utbrottet av covid-19 har härletts.

Uppgår i utrikesdepartementet

USAID:s budget låg på närmare en halv biljon kronor varje år, att jämföra med hela Sveriges statsbudget på dryga biljonen. Man hade över 10 000 anställda och har totalt stått för över hälften av det totala amerikanska utlandsbiståndet. Omkring 80 procent av finansieringen var sedan tidigare indragen, liksom även myndighetens webbplatser och sociala mediekonton. Officiella företrädare bekräftar nu att myndighetens kvarvarande verksamhet kommer att absorberas av det amerikanska utrikesdepartementet.

Annons:

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.