Annons:

S vill förbjuda religiösa friskolor – så länge de inte är judiska

Den judiska lobbyn

Uppdaterad november 16, 2021, Publicerad november 16, 2021
– av Per Nordin

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Socialdemokraterna deklarerar öppet och tydligt att de har för avsikt att stänga de religiösa friskolorna i Sverige – förutom de skolor som är judiska. Statsminister Stefan Löfven försäkrar att de judiska skolornas verksamhet inte ska påverkas av kommande lagar och regelverk som socialdemokraterna däremot vill ska innebära slutet för andra religiösa friskolor i Sverige.

På sin hemsida skriver Socialdemokraterna att man vill förbjuda religiösa friskolor och att ”syftet med svensk skola ska varken vara vinst eller religiös påverkan”. I en intervju med Willy Silberstein på Judisk Krönika förtydligar dock Stefan Löfven att judiska skolor inte ska omfattas av förbudet.

– Det har aldrig varit meningen att försvåra för till exempel Hillelskolan. Om det krävs så får vi förtydliga att begränsningar av religiösa friskolor absolut inte ska försvåra för judiska friskolor, meddelar han och förtydligar att när S lovat att förbjuda religiösa skolor så har man aldrig syftat på judiska skolor.

Stefan Löfven, som nyligen fått pris av Judiska församlingen i Stockholm och hyllats för sitt arbete ”för att Förintelsens offer inte ska glömmas och för att motverka antisemitismen och rasismen i dagens samhälle”, anser också att ”judiskt liv” måste få en ”starkare, mer synlig närvaro i majoritetssamhället” - bland annat för att bekämpa svenskarnas ”antisemitism” som man beskrivit som ett stort problem.

Annons:

Han försäkrar också Willy Silberstein att hans efterträdare som S-ledare, Magdalena Andersson även hon är mycket intresserad av judiska frågor. Tidigare har även gymnasieminister Anna Ekström och civilminister Ardalan Shekarabi från Socialdemokraterna meddelat att judiska skolor ska undantas från förbudet man ska implementera för andra religiösa friskolor.

– Svensk skola ska styras utav pedagoger och lärare, inte av präster och imamer, säger Shekarabi.

Till pedagoger och lärare ska därtill således alltså rabbiner komma att tilläggas mot bakgrund av att särskilda regler ska gälla för judiska skolor.

– Det finns särskilda regler för de minoriteter vi har i Sverige. Den judiska minoriteten skyddas i den lagstiftningen och det innebär att de kommer att kunna behålla sin struktur med särskilda utbildningar, säger Shekarabi.

Ekström motiverar saken med att ”så vitt hon vet” saknar de judiska skolorna ”religiös inriktning” och ska mot den bakgrunden inte beröras av S krav på förbud.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Kirks sista ord om Israel-lobbyn: ”Jag kan inte och kommer inte att låta mig mobbas”

Mordet på Charlie Kirk

Publicerad yesterday 22:55
– av Markus Andersson
Offentliggjorda textmeddelanden avslöjar att den konservative kommentatorn var under stark press från judiska donatorer.

Två dagar före sin död uttryckte den konservative kommentatorn Charlie Kirk stark frustration över press från judiska donatorer i en gruppchatt. Det visar textmeddelanden som nu offentliggjorts av den tidigare kollegan och kommentatorn Candace Owens.

"Judiska donatorer spelar in i alla stereotyper. Jag kan inte och kommer inte att låta mig mobbas så här, vilket inte lämnar mig något annat val än att lämna den pro-israeliska saken."

Meddelandena har bekräftats som äkta av Turning Point USA.

Den konservative kommentatorns Charlie Kirks sista veckor i livet präglades av intensiva påtryckningar från stora judiska donatorer, visar textmeddelanden som den tidigare Turning Point-kollegan Candace Owens publicerat i en videoanalys på sin X-kanal. Meddelandena, som skickades i en gruppchatt med nio personer bara 48 timmar före Kirks död den 10 september 2025, ger en inblick i de politiska och ekonomiska dilemman som Kirk kämpade med.

Annons:

Turning Point USA:s talesperson Andrew Kolvet har bekräftat textmeddelandenas äkthet och uppgett att det var han själv som ursprungligen tagit skärmdumpen av samtalet.

Förlorade miljoner efter vägran att "cancela Tucker"

I textkonversationen, där bland andra pastor Rob McCoy – som leder Turning Point USA:s religiösa gren TPUSA Faith – och den konservative författaren Josh Hammer deltog, skriver Kirk: "Förlorade precis ytterligare en stor judisk donator. 2 miljoner dollar per år för att vi inte vill cancela Tucker. Jag tänker på att bjuda in Candace."

Kirk fortsätter med att uttrycka sin frustration: "Judiska donatorer spelar in i alla stereotyper. Jag kan inte och kommer inte att låta mig mobbas så här, vilket inte lämnar mig något annat val än att lämna den pro-israeliska saken."

Enligt Owens videoanalys visar meddelandena att Kirk stod under betydande ekonomiskt tryck på grund av sin vägran att avboka Tucker Carlson, känd för sin kritiska hållning till Israel, från Turning Point USA:s evenemang.

En annan person i chatten, identifierad som Sedona, svarar och avråder: "Snälla bjud inte in Candace. Det kan kännas bra på kort sikt, men det är inte bra på lång sikt."

"Han var klar med Israel-mobbningen"

I sin videoanalys beskriver Owens en långvarig konversation hon hade med Kirk om hans förändrade syn på religion och politik. Hon berättar att Kirk redan i februari 2024 kontaktade henne med orden: "Katolicismen låter bättre och bättre."

Vi pratade mycket om det politiska trycket, om hur jag kände att det fungerade mer som en kult än som en sann teologi eller religion, säger Owens i videon.

Hon är särskilt kritisk mot pastor Rob McCoys hantering av situationen efter Kirks död. McCoy, vars son och svärdotter arbetar för Turning Point USA, publicerade ett inlägg på Instagram där han uppmanade Owens att pausa sin granskning av händelserna före mordet.

Rob McCoy visste med absolut säkerhet att Charlie var klar med att Israel mobbade honom. Det är det som stör mig så mycket med den här mannen, säger Owens och fortsätter:

Om Charlie var en vän till mig, hoppas jag verkligen att han skulle ställa till med helvete för att ta reda på vad som faktiskt hände den dagen om jag blev mördad. Det är inte att vara en vän att tiga när lögner berättas.

Bekräftelse från Turning Point USA

Andrew Kolvet från Turning Point USA bekräftade under tisdagen textmeddelandenas äkthet i ett avsnitt av "The Charlie Kirk Show".

"Det var en textgrabbing, en skärmdump, som jag hade delat med folk, så den är äkta," sa Kolvet, som förklarade att han delat skärmdumpen med myndigheter efter mordet för att säkerställa en grundlig utredning.

Kolvet beskrev Kirks relation till Israel som "komplicerad" och hänvisade till ett tidigare poddavsnitt med Megyn Kelly där Kirk öppet diskuterat sin frustration: "Jag vill inte döma en hel grupp, eftersom det har funnits många människor i den pro-israeliska gruppen som har varit väldigt söta, väldigt vänliga, väldigt nyanserade... men beteendet hos många – både privat och offentligt – driver bort människor som du och jag."

"Varför hör ni det från mig och Tucker Carlson?"

Owens ifrågasätter i sin analys varför så få andra röster inom den konservativa rörelsen har talat öppet om det tryck som Kirk upplevde.

Ni har människor som håller i en show. Har de gjort en enda hedervärd sak och kommit ut och sagt något i stil med: ni vet vad, jag skiter i ett par av de här donatorerna som gjorde hans liv till ett levande helvete under de senaste veckorna? Varför har de inte gjort det? säger hon.

Hon pekar på att både hon själv, Tucker Carlson och Megyn Kelly har försökt berätta sanningen om Kirks situation, medan andra har förblivit tysta.

Det registreras för mig som mycket misstänkt. Det får mig att tänka att ni på samma sätt som Charlie pressades av pengar, att ni nu kan styras av samma pengar, säger Owens.

Kritik mot pastorers hantering

Owens uttrycker också en bredare oro över hur pastorer och andra inom den konservativa rörelsen hanterat situationen efter Kirks död.

Jag känner att många pastorer i år inte är så ärliga som de borde vara. Många pastorer är inte riktigt så bekymrade över sanningen skulle jag säga, konstaterar hon.

Hon avslutar sin analys med en uppmaning:

Man ska inte sörja genom att ljuga eller genom att gaslighta. Är det rimligt? Kan vi alla hålla med? Man ska inte sörja genom att ljuga och gaslighta allmänheten.

Charlie Kirk, 31, sköts till döds den 10 september 2025 vid Utah Valley University. Tyler Robinson, 22, är arresterad och åtalad för mordet.

Journalisten Kim Iversen har tidigare pekat på att mordet kan ha kopplingar till den israeliska regeringen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

FBI bryter med amerikanska Expo efter absurd extremistlista

Den judiska lobbyn

Publicerad oktober 5, 2025
– av Isac Boman
ADL:s vd Jonathan Greenblatt, vars organisation listar amerikanska konservativa som "extremister" samtidigt som Israel försvaras till varje pris.

FBI:s nya chef Kash Patel har officiellt brutit myndighetens band med judisk makt-gruppen Anti-Defamation League (ADL), som ungefär motsvarar vänsterextrema Expo i Sverige.

Beslutet kommer efter att ADL fått ta emot hård kritik för att ha listat den mördade konservativa aktivisten Charlie Kirks organisation som farlig och "extremistisk".

Under de senaste veckorna har den judiska lobbygruppen utsatts för intensiv kritik från tech-miljardären Elon Musk och republikanska politiker för sin så kallade "Glossary of Extremism and Hate" – en databas där många konservativa, nationalistiska och invandringskritiska amerikaner listades som påstådda "extremister" eller medlemmar i "hatgrupper".

Särskilt anmärkningsvärd var kanske inkluderingen av Turning Point USA (TPUSA), den konservativa organisation som grundades av Charlie Kirk, som mördades för nästan tre veckor sedan. TPUSA:s sida på ADL:s webbplats beskrev gruppen som en organisation med band till "en rad högerextremister" och som hade "genererat stöd från anti-muslimska bigotter, alt-lite-aktivister och vissa hörn av den vit-supremacistiska alt-högern".

Annons:

Efter den massiva kritiken kapitulerade ADL och raderade hela sin "Glossary of Extremism and Hate" från webbplatsen under tisdagskvällen.

"Med över tusen poster skrivna under många år har ADL:s extremistordlista tjänat som en källa till information i många år. Samtidigt var ett ökande antal poster föråldrade. Vi såg också hur ett antal poster medvetet misstolkades och missbrukades", hävdade organisationen själva i ett uttalande.

Organisationen påstår sig nu vilja "utforska nya strategier och kreativa tillvägagångssätt för att leverera vår data och presentera vår forskning mer effektivt" – en formulering som bedömare tolkar som ett erkännande av att databasen var felaktig och missvisande.

FBI bryter formellt alla band

Dagen efter att ADL raderat databasen meddelade FBI-chef Kash Patel att myndigheten formellt bryter alla band med organisationen. Han förklarade beslutet med hård kritik mot sin företrädare James Comey och dennes nära samarbete med ADL.

— James Comey vanärade FBI genom att skriva 'kärleksbrev' till ADL och bädda in agenter hos en extrem grupp som fungerade som en terrororganisation och den skamliga operation de drev med att spionera på amerikaner. Det var inte brottsbekämpning, det var aktivism förklädd till kontraterrorism, och det utsatte amerikaner för fara, säger Patel till Fox News Digital.

— Den eran är över. FBI förkastar formellt Comeys policy och allt partnerskap med ADL, fortsätter han.

Elon Musk: ADL är en hatgrupp

Elon Musk har varit en av de hårdaste kritikerna och kallat ADL för "en hatgrupp". I inlägg på X hävdade han att FBI tog sina definitioner av hatgrupper från ADL, "vilket är anledningen till att FBI utredde Charlie Kirk och Turning Point, i stället för hans mördare".

Republikanska kongressledamoten Anna Paulina Luna krävde att ADL skulle förklara sin kategorisering av TPUSA.

"Det verkar som att om de inte håller med dig, så kommer de att stämpla dig som en 'hatgrupp'", konstaterade Luna på X.

Comeys "kärleksbrev" till ADL

Bakgrunden till Patels kritik går tillbaka till den 8 maj 2017, då dåvarande FBI-chefen James Comey talade vid ADL:s nationella ledarskapskonferens i Washington. I ett uppmärksammat tal förklarade Comey sin och FBI:s "kärlek" för den judiska lobbyorganisationen.

Comey inledde med att referera till ett tal från 2014 som han kallade "ett kärleksbrev till ADL" och fortsatte: "Tre år senare kan jag säga, ur FBI:s perspektiv, att vi fortfarande är förälskade i er."

Han avslutade sitt tal med orden: "Med kärlek, FBI."

Detta politiserade agerande från en FBI-chef väckte vid tillfället stark förvåning hos många och ansågs som djupt olämpligt, men först nu under Kash Patels ledning har FBI formellt tagit avstånd från Comeys märkliga och explicita partiskhet.

ADL och Expo

Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur ADL har nära band till den svenska underrättelsegruppen Expo, och hur man 2022 gick ut och meddelade att man kommer att arbeta tillsammans även framöver.

— Högerextremism har alltid varit ett transnationellt hot, idag mer än någonsin, sa Expos vd Daniel Poohl, i samband med att man presenterade en gemensam rapport som riktade sig mot den nationalsocialistiska organisationen Nordiska Motståndsrörelsen.

— Att samarbeta över landsgränser för att motverka detta hot är avgörande. Vi är glada över att ha samarbetat med ADL för att göra den här rapporten och hoppas arbeta tillsammans även framöver, fortsatte han.

Daniel Poohls Expo och ADL har haft ett nära samarbete, och Expo beskrivs ofta som ADL:s svenska motsvarighet. Foto: faksimil/Youtube

ADL, grundades 1913 av det judiska ordenssällskapet B'nai B'rith med det uttalade syftet att "stoppa förtal mot det judiska folket" i protest mot domen och lynchningen av Leo Frank som våldtog och mördade en 13-årig flicka i Georgia, USA.

Organisationen är idag en av de mest profilerade inom den internationella judisk makt-rörelsen. Man har bland annat kommit att bli kända för sin fientliga inställning mot etniska rättigheter för europeiska folkgrupper - samtidigt som man öppet stöder staten Israel som en judisk etnostat.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump: Amerikansk politik styrdes helt av Israel

Den judiska lobbyn

Publicerad september 3, 2025
– av Markus Andersson
Trump är av uppfattningen att Israellobbyn har börjat förlora sitt grepp över Washington.

Israel hade tidigare ”total kontroll” över den amerikanska kongressen, och det var helt omöjligt för någon som talade ”illa” om den judiska staten att göra politisk karriär. Det konstaterar USA:s president Donald Trump i en intervju med Daily Caller som publicerades i veckan.

— Det fanns en tid då du inte kunde tala illa (om Israel), om du ville vara politiker kunde du inte tala illa om dem, förklarade Trump.

Han betonade att Israel länge haft en helt unik ställning i Washington, men hävdade att detta håller på att förändras.

— Om du går tillbaka 15 år, det var nog då det började, Israel var den starkaste lobby jag någonsin sett. De hade total kontroll över kongressen, och nu har de inte det. Jag är lite förvånad över att se det.

Annons:

Hon fortsätta utveckla sitt resonemang:

— Om du går tillbaka 20 år. Jag menar, jag kan säga er, Israel hade den starkaste lobbyn i kongressen av alla eller av någon, eller av något företag, eller bolag, eller stat, som jag någonsin sett. Israel var den starkaste. I dag har de inte en så stark lobby. Det är otroligt.

"Vinner inte opinionskriget"

Enligt Trump har amerikansk politik förändrats i grunden – i dag finns, som han uttrycker det, ”alla möjliga Israelkritiker” och ”galningar” bland landets toppolitiker.

Han syftade bland annat på den så kallade Squad, bestående av Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley och Rashida Tlaib – en grupp vänsterorienterade demokratiska kongressledamöter som profilerat sig med skarp kritik mot Israel.

Presidenten kopplade samman förändringarna i den offentliga debatten med Israels blodiga invasion av Gaza.

— De kanske vinner kriget, men de vinner inte opinionskriget, förstår du, och det skadar dem.

Samtidigt framhöll Trump sin vana trogen sin egen roll i relationen mellan Washington och Jerusalem. Han deklarerade att ”ingen har gjort mer” för Israel än han själv, och beskrev landet som ”fantastiskt”, eftersom han själv har fått ”gott stöd” tillbaka.

En lobbyist för varje politiker

Även om Trump hävdar att Israellobbyn inte har samma makt över den amerikanska politiken som tidigare finns det många som inte delar den slutsatsen.

Nya Dagbladet har bland annat uppmärksammat hur den libertarianske kongressledamoten Thomas Massie avslöjat att samtliga republikanska kongressledamöter har en personlig lobbyist från AIPAC som de har tät kontakt med och som talar om för dem hur de ska rösta i olika frågor.

— Varför skulle de vilja berätta för sina väljare att de i princip har ett kompissystem med någon som representerar ett främmande land? Det gynnar inte kongressledamoten att folk känner till det. Därför kommer de inte berätta någonting för dig, slår han fast.

Nya Dagbladet har också rapporterat om hur AIPAC så sent som förra valet stoltserade med att nästan alla kandidater de finansierat vann sina respektive val samtidigt som man lyckades ”stoppa” ett antal Israelkritiska kandidater.

I Sverige är debattklimatet betydligt mer ängsligt än i USA, och den som vågar prata om det inflytande som Israellobbyn själva skryter om blir ofta smutskastad och stämplad som ”extremist”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Australien: Israellobbyn skrämmer journalister till tystnad

Den judiska lobbyn

Publicerad juli 14, 2025
– av Per Nordin
Lobbyisten Mark Leibler från Australia-Israel and Jewish Affairs Council.

Australiensiska journalister vittnar om att de utsätts för smutskastnings- och påverkanskampanjer från den mäktiga Israellobbyn varje gång de rapporterar om israeliska övergrepp. Det hela beskrivs som en medveten strategi där målsättningen är att få medierna att helt sluta med att rapportera negativt om Israel.


Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 26 oktober 2021.


Journalisten CJ Werleman berättar att han för flera månader sedan publicerade en rapport om fysiskt och sexuellt våld mot palestinska barn i israeliska interneringsläger och hur Dov Hikind – en tidigare högt uppsatt politiker från New York och självutnämnd ”anhängare till Israel” då offentligt gick ut och anklagade Werleman för att komma med ”antijudiska blodsanklagelser”.

Werleman konstaterar att dylika anklagelser är mer regel än undantag när man rapporterar om israeliska brott eller överhuvudtaget uttalar sig kritiskt om Israels agerande och han har nu skrivit en bok om ämnet.

Annons:

Den erfarne journalisten John Lyons som för närvarande leder ABC:s granskande redaktion har tidigare arbetat som Mellanösternkorrespondent för The Australian och har vid flera tillfällen uppmärksammat israeliska brott mot de mänskliga rättigheterna.

– Jag visste att om jag rapporterade sanningen om behandlingen av palestinska barn i Västbanken så skulle jag bli måltavlan för en motreaktion som skulle bli tuff, otäck och lång, förklarar han.

Han berättar vidare att han öppet kallats för "antisemit" och ”Goebbels” samt för att vara en propagandist för Hamas, och att angreppen haglat varje gång han uppmärksammar Israel på ett negativt sätt. Han bedömer också att detta gör att många drar sig för att rapportera om missförhållanden i Israel och Palestina – eftersom de helt enkelt inte orkar bli utsatta för det hat som följer, även om det handlar om milt kritiska artiklar.

Lyons har nu skrivit en bok med titeln Dateline Jerusalem: Journalism’s Toughest Assignment där läsarna får insyn i de hot och den press som journalister som rapporterar kritiskt om Israel utsätts för.

Idag är Israellobbyn så mäktig och inflytelserik att den kan tvinga regeringar att förändra sina policys, pressa nyhetstidningar att be om ursäkt i onödan och jaga bort journalister från sina jobb”, konstaterar journalisten CJ Werleman, och nämner den afroamerikanske journalisten Marc Lamont Hill som sparkades från CNN 2017 efter att inför FN ha hållit ett tal där han efterfrågade ett fritt Palestina.

Han lyfter också fram exempel på Israellobbyns makt från Lyons bok och hur en australiensisk tidning tvingats be om ursäkt till den judiska lobbyorganisationen The Australia/Israel & Jewish Affairs Council för att ha inkluderat ordet ”Palestina” i ett korsord där frågan löd ”Heligt land?” på nio bokstäver.

Den palestinsk-australiensiska journalisten Jennine Khalik är en annan som fått uppleva den nämnda lobbyns makt när hennes arbetsgivare The Australian blev utskälld för att ha använt termen ”palestinsk flykting” i en artikel. Tidningen menade att Palestina inte existerar som plats och att man därför aktivt ska undvika att använda ordet.

Efter en lång smutskastningskampanj och obefintligt stöd från den egna tidningen valde Khalik till slut att säga upp sig, hon beskriver arbetsplatsen som direkt ”fientlig” och där man hela tiden tvingades vara på sin vakt för att inte uppröra Israellobbyn.

– Jag har tvingats in på möten och överordnade har velat tala med mig ofta efter att de fått klagomål och haft möten med pro-israeliska lobbyister. De brukade klaga på att jag twittrade om (den israeliska) ockupationen. De ville inte ha mig där, berättar hon.

Enligt John Lyons handlar attackerna mot Khalik, och mot andra journalister som skriver om Israeliska övergrepp, om en medveten strategi från Israellobbyn för att helt få bort denna typ av rapportering.

– Idén att alla som kritiserar Israel och deras armé är anti-Israel eller antisemiter är nonsens, säger han och påpekar igen att det handlar om ett medvetet drag för att skrämma journalister från att uppmärksamma dessa frågor.

Journalisten CJ Werleman avslutar sin artikel med att påpeka att det inte bara är australiensisk massmedia som inte rapporterar ärligt om situationen i Israel-Palestina, utan att samma problematik gäller för amerikanska och europeiska tidningar. Han betonar att medier trots pressen och påverkanskampanjerna måste våga rapportera om frågan på ett ärligt och korrekt sätt och uppmanar dem att inte låta sig skrämmas till tystnad.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.