Annons:

Pro-israelisk lobbyist tar plats i Sidas styrelse

  • Han är framlyft av globalistiska maktnätverket World Economic Forum, vill utvisa Palestinas ambassadör - och stoppa allt humanitärt bistånd till Gaza.
  • Lobbyisten menar vidare att fördrivna palestiniers återvändande "i praktiken skulle innebära en utplåning av den judiska staten Israel" och förkastar internationell oro över etnisk rensning i Gaza.
  • Nu har Magnus Ranstorp valts in av regeringen i biståndsmyndigheten Sidas styrelse.
Uppdaterad mars 7, 2024, Publicerad mars 6, 2024 – av Markus Andersson
Magnus Ranstorp är den nya pro-israeliska rösten i Sida - som vill stoppa humanitärt bistånd till Gaza.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

198 650 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

I slutet av februari tillsatte den moderatledda regeringen tre nya ledamöter i biståndsorganisationen Sidas styrelse. En av dem är den massmedialt flitigt anlitade så kallade terrorforskaren Magnus Ranstorp.

– Magnus har enormt lång erfarenhet av säkerhetspolitiska frågor. I den värld vi lever i nu, med terror och andra antidemokratiska krafter, behövs den typen av kompetens, kommenterade bistånds- och utrikeshandelsminister Johan Forssell (M) utnämningen i TT.

Ranstorp själv menar att han går in i Sidas styrelse med ett ”öppet perspektiv” och att hans huvudfokus kommer att ligga på att ”skapa transparens” och ”effektivisera”.

– Det handlar om att skapa transparens i bidragsgivning överhuvudtaget. Det är ju en frågeställning jag ofta tagit upp. Inte att inskränka bistånd eller offentliga bidrag, men att skapa transparenta processer, att se att man kan effektivisera. Och att det ger effekt i mål och gör ordentliga utvärderingar.

I andra sammanhang har Ranstorp samtidigt tagit kontroversiella positioner vad gäller Israel och Palestina. I en intervju med den pro-israeliska organisationen ”Med Israel för Fred” betonar Ranstorp bland annat synpunkten att FN:s flyktingorgan UNRWA inte bör få någon mer svensk finansiering – och helst läggas ner.

UNRWA bör inte fortsätta i sin nuvarande form. Organisationens lokalanställda har en stark förankring med Hamas. Dessutom är UNRWA det enda flyktingorgan som fokuserar på en enskild folkgrupp och tillhandahåller en flyktingstatus som ärvs i generationer. Något motsvarande har inte funnits för de judiska flyktingar som fördrivits från arabvärlden efter Israels tillkomst, och som i dag utgör Israels största befolkningsgrupp”, menar han.

Flyktingar "hotar" Israel som judisk stat

Samtidigt som det enligt Ranstorp är negativt att UNRWA fokuserar på palestinska flyktingar menar han att det är viktigt att Israel förblir en judisk stat, och att denna hotas etniskt om ättlingarna till palestinierna som fördrevs 1948 tillåts återvända till sina hem i nuvarande Israel.

Antalet palestinska flyktingar har ökat dramatiskt, från 750 000 år 1948 till nästan 6 miljoner i dag. Att ge alla dessa palestinier rätt att återvända skulle i praktiken innebära en utplåning av den judiska staten Israel. Detta faktum är väl känt för både israeler och palestinier och utgör ett allvarligt hinder för en tvåstatslösning”.

Majoriteten av befolkningen i Gaza är ättlingar till fördrivna flyktingar. Foto: faksimil/Youtube/The Telegraph

Istället för att de palestinska flyktingarna och deras ättlingar ska få återvända hem bör de enligt terrorforskaren permanent bosättas i Libanon, Jordanien, Egypten och Syrien och där få ”fullt medborgarskap i respektive land, som en del av en större regional lösning”.

Enligt Ranstorp är det inte Israel som vägrar låta flyktingarna återvända som agerar klandervärt, utan de arabstater som inte vill integrera och vidarebosätta flyktingarna i sina egna länder.

På sociala medier är Sidas nye styrelseledamot mer öppet radikal, där han kort efter Hamas attacker bland annat krävde att Palestinas ambassadör ska skickas hem, att allt bistånd stoppas – och vill att Sverige även ”öppnar för all form av vapenförsäljning till Israel”.

"Ogrundade" anklagelser om folkmord

I skrivande stund har Israel dödat cirka 30 000 palestinier i bombkampanjer och beskjutningar, stora delar av Gaza ligger numera i ruiner och en majoritet av befolkningen har fördrivits från sina hem ner mot den egyptiska gränsen.

Ranstorp hävdar att ”anklagelserna mot Israel vad gäller folkmord är ogrundade” och menar att Sydafrika, som anmält landet till FN-domstolen ICJ, ”inte har presenterat bindande bevis för att stödja påståendet om att Israel sysslar med folkmord”.

Lösryckta och idiotiska uttalanden av israeliska politiker påverkar inte hur israeliska försvarsmakten (IDF) tar beslut om militära mål då varje militärt beslut fattas av IDF:s jurister. Däremot bör eventuella krigsbrott begångna av Israel utredas noggrant; men det är inte detsamma som ett folkmord. Som i alla anklagelser så är det rimligt att invänta ICJ:s domstolsbeslut innan man fäller tvärsäkra omdömen”, hävdar han.

Det paradoxala i denna situation är att Israel anklagas för folkmord just när landet kämpar mot folkmord. Det som är obestridligt är att Hamas har som mål att förinta Israel, vilket tydligt framgår i deras egna stadgar. Efter händelserna den 7 oktober och den värsta terrorattacken mot judar och Israel sedan Förintelsen finns det inga tvivel”, menar han vidare.

World Economic Forum

Enligt officiell statistik har cirka 1500 israeler dödats sedan den 7 oktober – jämfört med drygt 30 000 palestinier – de flesta kvinnor och barn. Israel har också stoppat flertalet matleveranser och hjälp- och människorättsorganisationer larmar om att stora delar av Gazas befolkning riskerar att svälta ihjäl.

Ödeläggelse i Gaza efter israeliska bombningar. Foto: Al Araby/CC BY-SA 3.0

Samtidigt pratar israeliska politiker om att permanent förflytta stora delar av Gazas befolkning till andra länder. Israeliska politiker har även föreslagit att Gaza bör atombombas och ”är stolta” över ruinerna i området.

Två dagar efter att Israel pausat de omfattande bombningarna av Gaza och istället inlett sin markinvasion argumenterade inte Ranstorp för att den svenska regeringen bör agera diplomatiskt för att stoppa kriget eller få till ett vapenstillestånd – istället menade han att det krävs ”kraftfulla tilltag” i kampen mot ”antisemitism” och att denna behöver få ”högsta prioritet”.

Ranstorp lyfts fram som expert på Klaus Schwabs ökända lobbygrupp World Economic Forum, och har även suttit i det globalistiska forumets agendaråd "Global Agenda Council on Fragility, Violence & Conflict". Han är också medlem i flera tydligt pro-israeliska Facebookgrupper – bland annat ”Svenskar som stödjer Israel” – där flera av diskussionerna går ut på att allt som Israel tar sig för i Gaza är att betrakta som självförsvar, oavsett vilka följder det får i form av civila dödsfall och förstörelse.

Foto: faksimil/World Economic Forum

Nya Dagbladet har tagit kontakt med Ranstorp med frågor om hans pro-israeliska aktivism, hans syn på bistånd till Palestina och hans styrelseuppdrag hos Sida och han har utlovat att svara. Frågorna är dock i skrivande stund obesvarade.

Magnus Ranstorp är statsvetare och docent vid Centrum för assymetriska hot- och terrorismstudier vid Försvarshögskolan i Stockholm.

Han är även ledamot av Krigsvetenskapsakademin, kolumnist i Schibsted-tidningen Svenska Dagbladet, vice ordförande i tankesmedjan Nordic Safe Cities och särskild rådgivare för Europakommissionens nätverk Radicalisation Awareness Network vars uttalade uppdrag är att motverka ”extremism ”och ”radikalisering”.

Ranstorp vill att fler inhemska organisationer än idag ska terrorstämplas och förbjudas och har bland annat förespråkat att förbjuda den nationalsocialistiska Nordiska Motståndsrörelsen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Sverigedemokraterna röstade för att inte avskaffa ifrågasatta HMF-lagen

Publicerad Idag 15:45 – av Jan Sundstedt
Ett av Sverigedemokraternas främsta skäl till att inte verka för ett fullständigt avskaffande av den kraftigt ifrågasatta lagen om hets mot folkgrupp (HMF), är den "ökande antisemitismen" i Sverige (arkivbild).

Sverigedemokraterna vill nu omforma lagen om hets mot folkgrupp (HMF). Vid landsdagarna i Örebro den gångna helgen röstade partiet med knapp marginal för en omfattande reform – samtidigt som förslagen om att helt avskaffa lagen föll med minsta möjliga differens.

Sverigedemokraternas landsdagar i Örebro resulterade i ett beslut om att partiet ska verka för en genomgripande förändring av lagen om hets mot folkgrupp.

Omröstningen blev mycket jämn: 79 ombud stödde partistyrelsens linje, medan 78 röstade för att helt ta bort lagen.

Inför beslutet hade flera motioner krävt att lagen skulle slopas i sin helhet. Motioner som fick stöd av många ombud från talarstolen.

Julia Fält, ombud från Fyrbodal, kritiserade lagens nuvarande tillämpning: — Lagen fungerar inte som tänkt. Den skapar godtycke, tystar debatt och straffar uttalanden som inte innebär något verkligt hot.

Petter Nilsson, ombud från Västerbotten, anslöt sig till kritiken: — Man har mer eller mindre genom praxis kommit fram till att svenskar inte kan utsättas för hets mot folkgrupp. Däremot har ett stort antal rättsfall kommit att aktualiseras för ’folkgruppen’ dragqueens, vilket är ganska talande.

Från flera talare återkom argumentet att lagen inte skyddar den svenska majoritetsbefolkningen och att den i dag tillämpas på ett godtyckligt sätt som begränsar yttrandefriheten.

Partistyrelsen vill reformera

Trots kritiken stod partistyrelsen fast vid att HMF-lagen inte bör avskaffas. I stället vill man omforma den så att den återgår till att handla om just folkgrupper i egentlig mening.

Partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson har inför landsdagarna betonat att lagen bör renodlas och inte kopplas till exempelvis sexuell läggning eller religiös inriktning.

Julia Kronlid, riksdagsledamot och medlem i partistyrelsen, argumenterade för partistyrelsens linje och underströk historiska skäl till att behålla lagen.

Jag förstår verkligen den frustration som kan finnas. Men vi får inte glömma bakgrunden till lagen, med förföljelsen som pågick mot judar och Förintelsen.

Kronlid framhöll även den nuvarande samhällsutvecklingen som en anledning till partistyrelsens linje.

— Med tanke på den ökande antisemitismen tycker jag att det är ett stort misstag att ta bort lagen. Det kommer att framställas helt felaktigt. Vår partiledare Jimmie Åkesson kommer att få stå i intervju efter intervju och svara på frågan "varför gå till val på att tillåta hets mot folkgrupp".

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

SVT visade AI-genererat klipp

Publicerad Idag 09:58 – av Redaktionen

Under söndagskvällens SVT Agenda visades en AI-genererad video utan att redaktionen var medveten om det. Klippet föreställde vad som verkade vara en konfrontation mellan en New York-polis och en agent från den federala migrationsmyndigheten ICE.

Videon ingick i ett längre reportage om spänningarna i USA kring utvisningar av papperslösa migranter, där ICE:s insatser lett till konflikter med lokalpolisen i flera demokratiskt styrda städer.

Det AI-genererade materialet visades vid två tillfällen: först i programmets intro och sedan som en del av det längre USA-reportaget.

Det är olyckligt att vi av misstag publicerat ett AI-genererat klipp. Publiken ska alltid kunna lita på att bilder i Agenda är autentiska, säger Agendas ansvarige utgivare Michael Kucera.

Sändningen har tillfälligt plockats bort från SVT Play. En korrigerad version ska publiceras så snart som möjligt, tillsammans med en rättelse. Redaktionen uppger att man nu ser över sina rutiner för att undvika liknande fel i framtiden.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Här väljer man bort kalhyggen

Den biologiska mångfalden

Uppdaterad Idag kl 08:07, Publicerad november 22, 2025 – av Redaktionen
Invånare vill kunna vistas i skogen utan kalhyggen.

I Norrbotten väljer allt fler kommuner bort kalhyggen i sina skogar. Luleå kommun har beslutat att all kommunal skog ska förvaltas genom plockhuggning istället för traditionella kalhyggen.

Det traditionella skogsbruket med stora kalhyggen är förbi i Luleås kommunala skogar. Sedan ett beslut för en månad sedan, ska samtliga avverkningar ske genom plockhuggning, där träd tas ut selektivt istället för att hela områden kalhuggs.

Vi ser att det går i takt med vad Luleås invånare vill och att det är något positivt för miljön, den biologiska mångfalden och klimatet, säger Ulrika Lundberg (V), ordförande i infrastruktur- och servicenämnden till skattefinansierade SVT.

Kommuninvånarna värdesätter att kunna röra sig i skogen utan att mötas av stora avverkade ytor, enligt Lundberg.

Omställningen är resultatet av ett åttaårigt arbete från Naturskyddsföreningen som drivit frågan mot kommunledningen. Det är fortfarande oklart hur förändringen kommer att påverka ekonomin i skogsförvaltningen.

Även Haparanda kommun och Gällivare kommun undersöker möjligheten till hyggesfritt skogsbruk. I grannkommunen Piteå har man redan arbetat med hyggesfri metod under ett par år. Där kombineras dock fortfarande traditionellt trakthyggesbruk med den nya metoden, beroende på var i kommunen skogen ligger.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Moderaterna driver på för fri hyressättning inför valet 2026

Bostadsbristen

Publicerad november 21, 2025 – av Redaktionen
Inför nästa års riksdagval ser det ut som att den återkommande frågan kring marknadshyror återigen är på väg att blossa upp.

Moderaterna går till val 2026 på ett nytt hyressystem som partiet kallar trygghetshyror. Förslaget innebär att dagens kollektiva hyresförhandlingar och bruksvärdessystem avskaffas.

Socialdemokraterna avvisar reformen och meddelar att en rödgrön regering kommer att riva upp beslutet om det genomförs.

Debatten om marknadshyror har återigen blossat upp i svensk politik. Efter att frågan bidrog till regeringskrisen 2021 har den legat lågt, men nu driver Moderaterna på för ett omfattande skifte, skriver Hyresgästföreningens medlemstidning Hem & Hyra.

Partiet vill införa så kallade trygghetshyror, ett system där fastighetsägare fritt får sätta hyran när en lägenhet blir ledig. Moderaternas bostadspolitiska talesman David Josefsson beskriver reformen som ett nödvändigt steg för att korta köerna och öka byggtakten.

– Jag tycker egentligen inte att det är en så revolutionerande fråga, säger Josefsson till Hem & Hyra.

Till skillnad från traditionella marknadshyror ska hyran vara bunden för den som väl skriver kontrakt, med årliga indexjusteringar samt möjlighet till höjning vid större renoveringar. Josefsson framhåller att modellen ger långsiktig trygghet.

– Det är därför det heter trygghetshyror. Besittningsskyddet ska vara kvar, det är viktigt. Det här förslaget innebär inte en avreglering, utan en omreglering, säger han.

Kritiken: "Slår undan benen för partsmodellen"

Socialdemokraterna avfärdar reformen och anser att Moderaternas förslag hotar den svenska så kallade partsmodellen.

Partiets bostadspolitiske talesman Joakim Järrebring vill heller inte ge intryck av att partiet öppnar för marknadshyror i någon form.

Det spelar ingen roll vilket namn du ger förslaget. Huvudsyftet är att slå undan benen för partsmodellen. Kollektiva förhandlingar ger en bättre maktbalans, menar Järrebring.

Socialdemokraterna tänker inte behålla ett borgerligt förändrat system utan kommer att återställa partsmodellen om de får möjlighet.

Partiet markerar tydligt sitt stöd för partsmodellen och vill säkerställa att den förs vidare i arbetsmarknadspolitiken.

Moderaterna säger 'ja' och Socialdemokraterna 'nej' till marknadshyror. Foto: Jan Sundstedt/Nya Dagbladet

Produktivitetskommissionens stöd för förändringar

Moderaternas linje vilar till dels på Produktivitetskommissionens slutbetänkande, som presenterades i oktober.

Kommissionen argumenterar för att dagens hyresreglering gör att bostäder i storstäderna utnyttjas ineffektivt.

Enligt rapporten ligger Stockholms hyror omkring 36 procent under marknadsnivå, och hyresgäster disponerar i snitt 0,28 rum mer än de behöver.

David Josefsson vill dock tona ned den diskussionen, även om han medger att många i centrala lägen bor större än nödvändigt.

Succesivt tror jag att man kanske kommer att välja att bo lite mindre, om man vill bo på en sådan adress.

Socialdemokraterna: "Nyproduktionen helt avgörande"

Socialdemokraterna betonar i stället att nyproduktionen måste öka. Joakim Järrebring pekar på investeringsstöd och byggkrediter som viktiga verktyg.

– Nyproduktionen är helt avgörande om vi ska klara bostadsförsörjningen.

Partiet vill återinföra statliga stöd vid nybyggen och är öppet för att förstärka insatserna.

Nu har vi budgeterat 3 miljarder kronor till byggstimulans och 5 miljarder till byggkrediter. Men vi är inte främmande för att höja de beloppen ytterligare.

Både Moderaterna och Socialdemokraterna tror att bostadsfrågan kan få större utrymme inför valet 2026, trots att frågan historiskt sällan engagerar väljare på bred front.

Den verkliga politiska konflikten mellan blocken är hur stort ansvar marknaden och staten ska ta i den här frågan. Det är skiljelinjen, säger Joakim Järrebring.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.