Annons:

Pro-israelisk lobbyist tar plats i Sidas styrelse

  • Han är framlyft av globalistiska maktnätverket World Economic Forum, vill utvisa Palestinas ambassadör - och stoppa allt humanitärt bistånd till Gaza.
  • Lobbyisten menar vidare att fördrivna palestiniers återvändande "i praktiken skulle innebära en utplåning av den judiska staten Israel" och förkastar internationell oro över etnisk rensning i Gaza.
  • Nu har Magnus Ranstorp valts in av regeringen i biståndsmyndigheten Sidas styrelse.
Uppdaterad mars 7, 2024, Publicerad mars 6, 2024 – av Markus Andersson
Magnus Ranstorp är den nya pro-israeliska rösten i Sida - som vill stoppa humanitärt bistånd till Gaza.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 34 250,00 SEK 46% Mål: 75 000,00 SEK

I slutet av februari tillsatte den moderatledda regeringen tre nya ledamöter i biståndsorganisationen Sidas styrelse. En av dem är den massmedialt flitigt anlitade så kallade terrorforskaren Magnus Ranstorp.

– Magnus har enormt lång erfarenhet av säkerhetspolitiska frågor. I den värld vi lever i nu, med terror och andra antidemokratiska krafter, behövs den typen av kompetens, kommenterade bistånds- och utrikeshandelsminister Johan Forssell (M) utnämningen i TT.

Ranstorp själv menar att han går in i Sidas styrelse med ett ”öppet perspektiv” och att hans huvudfokus kommer att ligga på att ”skapa transparens” och ”effektivisera”.

– Det handlar om att skapa transparens i bidragsgivning överhuvudtaget. Det är ju en frågeställning jag ofta tagit upp. Inte att inskränka bistånd eller offentliga bidrag, men att skapa transparenta processer, att se att man kan effektivisera. Och att det ger effekt i mål och gör ordentliga utvärderingar.

Annons:

I andra sammanhang har Ranstorp samtidigt tagit kontroversiella positioner vad gäller Israel och Palestina. I en intervju med den pro-israeliska organisationen ”Med Israel för Fred” betonar Ranstorp bland annat synpunkten att FN:s flyktingorgan UNRWA inte bör få någon mer svensk finansiering – och helst läggas ner.

”UNRWA bör inte fortsätta i sin nuvarande form. Organisationens lokalanställda har en stark förankring med Hamas. Dessutom är UNRWA det enda flyktingorgan som fokuserar på en enskild folkgrupp och tillhandahåller en flyktingstatus som ärvs i generationer. Något motsvarande har inte funnits för de judiska flyktingar som fördrivits från arabvärlden efter Israels tillkomst, och som i dag utgör Israels största befolkningsgrupp”, menar han.

Flyktingar "hotar" Israel som judisk stat

Samtidigt som det enligt Ranstorp är negativt att UNRWA fokuserar på palestinska flyktingar menar han att det är viktigt att Israel förblir en judisk stat, och att denna hotas etniskt om ättlingarna till palestinierna som fördrevs 1948 tillåts återvända till sina hem i nuvarande Israel.

“Antalet palestinska flyktingar har ökat dramatiskt, från 750 000 år 1948 till nästan 6 miljoner i dag. Att ge alla dessa palestinier rätt att återvända skulle i praktiken innebära en utplåning av den judiska staten Israel. Detta faktum är väl känt för både israeler och palestinier och utgör ett allvarligt hinder för en tvåstatslösning”.

Majoriteten av befolkningen i Gaza är ättlingar till fördrivna flyktingar. Foto: faksimil/Youtube/The Telegraph

Istället för att de palestinska flyktingarna och deras ättlingar ska få återvända hem bör de enligt terrorforskaren permanent bosättas i Libanon, Jordanien, Egypten och Syrien och där få ”fullt medborgarskap i respektive land, som en del av en större regional lösning”.

Enligt Ranstorp är det inte Israel som vägrar låta flyktingarna återvända som agerar klandervärt, utan de arabstater som inte vill integrera och vidarebosätta flyktingarna i sina egna länder.

På sociala medier är Sidas nye styrelseledamot mer öppet radikal, där han kort efter Hamas attacker bland annat krävde att Palestinas ambassadör ska skickas hem, att allt bistånd stoppas – och vill att Sverige även ”öppnar för all form av vapenförsäljning till Israel”.

"Ogrundade" anklagelser om folkmord

I skrivande stund har Israel dödat cirka 30 000 palestinier i bombkampanjer och beskjutningar, stora delar av Gaza ligger numera i ruiner och en majoritet av befolkningen har fördrivits från sina hem ner mot den egyptiska gränsen.

Ranstorp hävdar att ”anklagelserna mot Israel vad gäller folkmord är ogrundade” och menar att Sydafrika, som anmält landet till FN-domstolen ICJ, ”inte har presenterat bindande bevis för att stödja påståendet om att Israel sysslar med folkmord”.

”Lösryckta och idiotiska uttalanden av israeliska politiker påverkar inte hur israeliska försvarsmakten (IDF) tar beslut om militära mål då varje militärt beslut fattas av IDF:s jurister. Däremot bör eventuella krigsbrott begångna av Israel utredas noggrant; men det är inte detsamma som ett folkmord. Som i alla anklagelser så är det rimligt att invänta ICJ:s domstolsbeslut innan man fäller tvärsäkra omdömen”, hävdar han.

”Det paradoxala i denna situation är att Israel anklagas för folkmord just när landet kämpar mot folkmord. Det som är obestridligt är att Hamas har som mål att förinta Israel, vilket tydligt framgår i deras egna stadgar. Efter händelserna den 7 oktober och den värsta terrorattacken mot judar och Israel sedan Förintelsen finns det inga tvivel”, menar han vidare.

World Economic Forum

Enligt officiell statistik har cirka 1500 israeler dödats sedan den 7 oktober – jämfört med drygt 30 000 palestinier – de flesta kvinnor och barn. Israel har också stoppat flertalet matleveranser och hjälp- och människorättsorganisationer larmar om att stora delar av Gazas befolkning riskerar att svälta ihjäl.

Ödeläggelse i Gaza efter israeliska bombningar. Foto: Al Araby/CC BY-SA 3.0

Samtidigt pratar israeliska politiker om att permanent förflytta stora delar av Gazas befolkning till andra länder. Israeliska politiker har även föreslagit att Gaza bör atombombas och ”är stolta” över ruinerna i området.

Två dagar efter att Israel pausat de omfattande bombningarna av Gaza och istället inlett sin markinvasion argumenterade inte Ranstorp för att den svenska regeringen bör agera diplomatiskt för att stoppa kriget eller få till ett vapenstillestånd – istället menade han att det krävs ”kraftfulla tilltag” i kampen mot ”antisemitism” och att denna behöver få ”högsta prioritet”.

Ranstorp lyfts fram som expert på Klaus Schwabs ökända lobbygrupp World Economic Forum, och har även suttit i det globalistiska forumets agendaråd "Global Agenda Council on Fragility, Violence & Conflict". Han är också medlem i flera tydligt pro-israeliska Facebookgrupper – bland annat ”Svenskar som stödjer Israel” – där flera av diskussionerna går ut på att allt som Israel tar sig för i Gaza är att betrakta som självförsvar, oavsett vilka följder det får i form av civila dödsfall och förstörelse.

Foto: faksimil/World Economic Forum

Nya Dagbladet har tagit kontakt med Ranstorp med frågor om hans pro-israeliska aktivism, hans syn på bistånd till Palestina och hans styrelseuppdrag hos Sida och han har utlovat att svara. Frågorna är dock i skrivande stund obesvarade.

Magnus Ranstorp är statsvetare och docent vid Centrum för assymetriska hot- och terrorismstudier vid Försvarshögskolan i Stockholm.

Han är även ledamot av Krigsvetenskapsakademin, kolumnist i Schibsted-tidningen Svenska Dagbladet, vice ordförande i tankesmedjan Nordic Safe Cities och särskild rådgivare för Europakommissionens nätverk Radicalisation Awareness Network vars uttalade uppdrag är att motverka ”extremism ”och ”radikalisering”.

Ranstorp vill att fler inhemska organisationer än idag ska terrorstämplas och förbjudas och har bland annat förespråkat att förbjuda den nationalsocialistiska Nordiska Motståndsrörelsen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

UHR: Skjut upp medborgarskapsprovet i svenska till 2029

Publicerad Idag 11:02 – av Jan Sundstedt
Illustration av ett provhäfte och en kalender med året 2029
Det nya språkprovet kan dröja till hösten 2029.

Universitets- och högskolerådet, UHR, uppger att medborgarskapsprovet i svenska inte kommer att bli klart i tid ens efter regeringens förlängning i vintras och vill nu skjuta upp provet i läs- och hörförståelse till hösten 2029.

I en slutredovisning som myndigheten publicerade under veckan konstaterar UHR att det saknas förutsättningar att införa provet den 1 oktober 2027.

Stockholms universitet, som bistår i arbetet, ser fortfarande ingen möjlighet att ta fram ett färdigutvecklat och kvalitetssäkrat prov till dess.

UHR bedömer dessutom att proven i muntlig och skriftlig svenska dröjer ännu längre och kan införas tidigast 2030, och anger svårigheten att rekrytera tillräckligt många kompetenta bedömare som främsta orsak.

Tidsplanen har spruckit förut. I februari förlängde regeringen tiden, sedan Stockholms universitet sagt att provet inte gick att ta fram inom den angivna tiden.

Statsrådet Lotta Edholm förklarade då att justeringen skulle säkerställa hög kvalitet.

UHR vill att provet genomförs digitalt från start. Att börja med papper ger enligt myndigheten varken tidsvinster eller bättre kostnadseffektivitet.

Tidsramarna för både provet och anskaffningen av en digital plattform beskrivs ändå som snäva.

"Ett senare införande ger möjlighet att utveckla, testa och kvalitetssäkra både proven och den digitala infrastrukturen", säger Andreas Sandberg, programansvarig på UHR, i en skriftlig kommentar till TT.

Kravet på svenska ligger kvar

Förseningen är än så länge en rekommendation. Regeringen ska ta ställning till när provet ska genomföras, och kunskapskravet tas inte bort, skriver Migrationsverket.

Den som omfattas måste fortfarande visa sina kunskaper i svenska, exempelvis med godkänt betyg i svenska eller svenska som andraspråk från grundskola, gymnasium, folkhögskola eller komvux, med högsta sfi-kursen, med Tisus eller med ett annat tillförlitligt funktionellt kunskapsprov.

Samhällskunskapsprovet fortsätter som planerat, och genomfördes för första gången på Älvsjömässan i augusti i år.

UHR föreslår att sökande inledningsvis skriver proven vid olika tillfällen, svenskprovet digitalt och samhällskunskapsprovet på papper. Målet är en gemensam digital plattform.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Vinge vill ha somaliernas röster – pekar ut SD:s utvisningslinje som hinder

Befolkningsutbytet i Väst

Publicerad oktober 2, 2026 – av Emil Fjellstedt
Henrik Vinge talar vid en pressträff, med svenska flaggan och EU-flaggor i bakgrunden.
Henrik Vinge talar vid en pressträff i Regeringskansliet.

SD:s vice partiledare Henrik Vinge, ofta utpekad som Jimmie Åkessons efterträdare, vill vinna somaliernas röster och pekar ut partiets egen utvisningsretorik som hindret. Utspelet möts av hård kritik från högerkanten.

Vinge gästade podden Sista Måltiden i avsnitt 420, som publicerades under torsdagen. Där berättade han om samtal med somalier som i stort sett delar SD:s politik men ändå inte röstar på partiet, enligt Fria Tider som återger intervjun.

— De här människorna borde rösta SD, men ingen röstar SD. De höll med om varenda grej, i stort sett, i praktiken. De borde hamna där. Men alla samtal slutar med att ja, fast du vill ju utvisa mig, så att jag kommer inte rösta på dig, säger Henrik Vinge.

Enligt Vinge kan misstron förklara varför högerpartierna går så dåligt i utanförskapsområdena. Ett parti som vill bli stort har ett ansvar att arbeta med de väljarna, menar han, eftersom de bor här och kommer att rösta långt in i framtiden.

Förakt kostar röster

Vinge räknar inte med att förorterna försvinner.

— Vi kommer att ha den här typen av utanförskapsområden i många decennier, vill vi bli ett stort parti så måste vi kunna möta de människorna också. Och då kan vi inte möta dem med förakt, för då kommer de inte rösta på oss, säger han.

Han förutspår att "tanterna och farbröderna" som tänker på det sätt programledaren beskrev kommer att förlora. Samhällsutvecklingen gynnas inte av att gruppen lyfts fram som problemet, utan det handlar om individer, enligt Vinge.

— Vi har en mycket mer attraktiv samhällsmodell än den somaliska, säger Vinge, som tror att de flesta kommer att välja den svenska modellen före den gamla somaliska traditionen.

"Lika naiv" som Reinfeldts borgare

Kritiken lät inte vänta på sig. Jeff Ahl, tidigare riksdagsledamot för SD och i dag verksam i Örebropartiet, frågar enligt Fria Tider: "Varför går inte Vinge med i Liberalerna istället?"

Signaturen Herr Husis sammanfattar resonemanget på sitt eget sätt, enligt Frihetsnytt som skriver: "Om somalier i förorten bara inser hur bra svensk kultur är så kommer de överge den somaliska. Den här killen är lika naiv som valfri borgare under Reinfeldt."

Avfärdade återvandring i september

Utspelet är inte Vinges första avsteg från den hårda linjen. I en intervju med Dagens ETC i september avfärdade han storskalig återvandring, vilket Fria Tider rapporterade om.

— Att tänka sig återvandring i den skalan, det tror jag är helt orealistiskt och kanske inte önskvärt heller, sade Vinge då.

I samma intervju sade han att han känner "många muslimer som är svenskar".

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ny metod ska hindra PFAS från att spridas till grundvattnet

Publicerad september 29, 2026 – av Emil Fjellstedt
Vita mätstolpar i skogsmark vid en barriär av aktivt kol, med en person i varselkläder längre bort
Mätpunkter inne i barriären av aktivt kol vid brandövningsplatsen i Örnsköldsvik, där SGI följt hur PFAS binds innan det når grundvattnet.

Aktivt kol i marken kan stoppa nästan all spridning av PFAS från brandövningsplatser till grundvattnet, visar statliga pilotförsök. Ämnena försvinner dock inte. De binds kvar i jorden.

Statens geotekniska institut, SGI, har under fyra år testat saneringsmetoder på regeringens uppdrag, bland annat vid brandövningsplatserna på Sundsvalls och Örnsköldsviks flygplatser. I ett pressmeddelande den 31 augusti redovisade myndigheten resultaten.

När aktivt kol blandades in i marken ovanför grundvattenytan sjönk halterna i markvattnet med mer än 99,98 procent, i stort sett omedelbart. I Örnsköldsvik byggdes i stället en barriär med aktivt kol nedströms brandövningsplatsen. Efter ungefär ett och ett halvt år hade PFAS-halten i vattnet som lämnade barriären minskat med 99,99 procent.

Enligt SGI sjönk halten i ett barriärförsök till nivåer jämförbara med gränsvärdet för PFAS i dricksvatten.

Kolet binder PFAS – men bryter inte ned det

Kolet binder PFAS men bryter inte ned ämnena, konstaterar SGI. Projektansvarige forskaren Michael Pettersson skriver att stabilisering med aktivt kol "är en metod som kan användas redan nu för att effektivt minska spridningen av PFAS till grundvattnet".

Jordtvätt minskade halterna med omkring 90 procent med vatten och omkring 97 procent med tillsats av luft och tensider. Luftinjektering bedömdes ha begränsad nytta. Ingen metod fungerar överallt, enligt SGI.

När skattefinansierade statskanalen SVT den 29 september rapporterade om försöken sammanfattade SGI:s hydrogeolog Robert Earon resultatet.

— Vi har minskat spridningen med mer än 99 procent, säger han till SVT.

PFAS finns bland annat i brandskum. Kemikalieinspektionen betraktar ämnena som hälsofarliga, och de är mycket svåra att bryta ned.

— Det finns tusentals platser där man använt brandskum som kan innehålla PFAS, säger Earon till SVT.

I Kallinge i Blekinge förorenade PFAS från brandskum dricksvattnet. De drabbade har enligt forskning vid Göteborgs universitet bland de högsta PFAS-halterna i blodet i världen. Flera kommuner har enligt SGI tagit grundvattentäkter ur bruk eller installerat kostsam reningsutrustning.

SGI:s chef för mark- och vattenmiljö, Mikael Stark, rekommenderar att fungerande metoder börjar användas där de passar och att effekterna följs upp. Att vänta riskerar enligt SGI att PFAS fortsätter spridas till nya områden och att åtgärderna blir dyrare. I juli förlängde regeringen uppdraget till 2030.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Magdalena Andersson lämnar tillbaka sonderingsuppdraget – Andreas Norlén vald till talman

Valet 2026

Publicerad september 28, 2026 – av Jan Sundstedt
Magdalena Andersson till vänster och Andreas Norlén till höger.

Magdalena Andersson (S) lämnade på måndagsmorgonen tillbaka sonderingsuppdraget till talmannen. Hon pekar själv ut Vänsterpartiets besked att rösta på moderaten Andreas Norlén som talman som det som avgjorde, trots att S, V, MP och C har majoritet i riksdagen.

Magdalena Andersson lämnade under måndagen tillbaka sonderingsuppdraget, tio dagar efter att hon fått det.

På en pressträff sade hon att Vänsterpartiets besked om talmansvalet var det som avgjorde.

Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet har tillsammans 176 mandat, mot 173 för Liberalerna, Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna.

Andersson menade ändå att det i nuläget saknas förutsättningar för henne att bli statsminister.

— Jag kan konstatera att det inte i nuläget finns någon möjlighet för mig att bilda en regering, sade hon enligt SVT.

Andersson pekar på traditionen att det största partiet i en regering innehar talmansrollen, och hävdar att det nu finns en "ny konstellation i riksdagen" bestående av Vänsterpartiet och Moderaterna. Uttalandet är hennes tolkning och inte ett fastslaget samarbete.

Norlén omvald

V-ledaren Nooshi Dadgostar förnekade att partierna bildat ett nytt block och kallade S-beskedet något märkligt.

Vice partiledaren Ida Gabrielsson sade att Vänsterpartiet inte bytt statsministerkandidat.

— Vi har varit väldigt tydliga med att vi aldrig kommer rösta på någon annan än Magdalena Andersson, sade hon.

Senare under måndagen valdes Andreas Norlén (M) om till riksdagens talman.

I den slutna omröstningen fick han 200 röster. Socialdemokraternas kandidat Johanna Haraldsson fick 146. En röst förklarades ogiltig.

Socialdemokraterna hade begärt sluten omröstning och ställt upp med den egna kandidaten Haraldsson.

Vänsterpartiet hade i förväg meddelat att partiet skulle rösta på Andreas Norlén.

Johanna Haraldsson valdes därefter till förste vice talman.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.