En 22-årig man som dömdes för ringa narkotikabrott i tingsrätten har nu friats i Svea hovrätt.
Det var nämligen inte han själv som påträffades och greps med kokain i blodet – utan en annan person som utgav sig för att vara 22-åringen, och lyckades lura både polis och förundersökningsledare.
Det var i december som en misstänkt narkotikapåverkad man greps av polis i närheten av T-centralen i Stockholm, och som då identifierades som en 22-åring från Stockholmsområdet.
Mannen tvingades lämna urinprov och analyserna visade att han hade kokain i blodet. I senare förhör erkände mannen också ringa narkotikabrott, och uppgav samtidigt att han inte bodde på sin folkbokföringsadress och inte har tillgång till brev som skickas dit – varför han istället ville att kontakten skulle skötas via e-post, rapporterar Dagens Juridik.
När det var dags för huvudförhandling i tingsrätten dök mannen dock inte upp – men eftersom han erkänt och proverna visade att han haft kokain i blodet dömdes han ändå för ringa narkotikabrott – varpå ett brev också skickades hem till 22-åringens folkbokföringsadress med information om att han dömts för brottet och hur han skulle gå till väga för att betala sina böter.
Blev grundlurade
Problemet var att varken polis eller förundersökningsledaren förstod att de blivit lurade och att den gripne mannen bara utgett sig för att vara 22-åringen genom att använda sig av dennes id-handlingar.
När 22-åringen får brevet ringer han tingsrätten och försöker även överklaga domen i mejlform. Han förklarar att han varken har gripits eller varit på något förhör, och bifogar även polisanmälningar som han tidigare gjort om att någon annan använt hans identitet vid flera tillfällen, även då i samband med att narkotikabrott begåtts.
Tingsrätten avvisar dock överklagan eftersom denna inkommit för sent, men till slut får han prövningstillstånd i hovrätten där det också presenteras bildbevis för att den man som greps (och senare förhördes) för det ringa narkotikabrottet är en helt annan person än 22-åringen som dömdes för brottet.
Polisen bekräftar också att man felaktigt identifierat 22-åringen som gärningsmannen och hävdar att man inte haft några skäl att misstänka att en id-kapning skett.
Ladda ner Nya Dagbladets mobilapp!
