Den svenska haverikommissionen säger sig nu vilja häva gravfriden kring Estonias vrak och att man snarast kommer att begära en lagändring.
Sedan Henrik Evertssons prisade dokumentär om Estonia sändes och uppmärksammade ett tidigare okänt hål i skrovet på fartyget har de svenska, finska och estländska haverikommissionerna samarbetat för att komma med sin replik.
Efter den stora uppmärksamhet som dokumentären fått ger den nu efterverkningar i att den hårt kritiserade kommissionen kommit fram till att nya dykningar behöver göras, enligt Ekot på skattefinansierade SR. Utredarna ska bland annat ha gått igenom filmerna från filmteamets dykningar och undersökt Estonias bogvisir samt träffat anhöriga.
Jonas Bäckstrand, ställföreträdande generaldirektör på myndigheten, säger att utredningen har varit ett stort arbete hittills.
Annons:
– Vi har ju tittat både på de nya filmerna och de gamla filmer som gjordes när man undersökte vraket 1994, och vi har också tagit in en mängd information som rör fartyget och olyckan, sade han till Ekot.
Han kan dock inte kommentera vad utredningen kommit fram till än, men att ytterligare information kommer snart.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Haverikommissionerna i Sverige, Finland och Estland vill nu slå fast att hål i Estonias skrov uppstod när vraket hade kontakt med havsbotten. 1997 års rapport behöver inte skrivas om, påstår man. Samtidigt planerar myndigheterna att radera intervjuer med överlevande – ett beslut som nu JO-anmälts.
Uppgifterna om tidigare okända skador på styrbordssidan räcker inte för att inleda någon ny omfattande utredning. Det meddelar de tre ländernas haverikommissioner i en slutrapport som nu publicerats.
I ett pressmeddelande sammanfattar utredarna slutsatsen: "Utifrån det omfattande material som har gåtts igenom, tillsammans med nya undersökningar och de intervjuer som har genomförts, kan det konstateras att Estonia sjönk på grund av att bogkonstruktionen kollapsade, och att de nya skadorna på styrbordssidan uppstod genom kontakt med havsbotten."
Enligt kommissionerna stämmer de konstaterade hålen väl överens med berggrunden vid platsen. Havsbotten beskrivs som väl dokumenterad och kommissionerna pekar på en bergsrygg av gnejs under vraket. Skadorna ska inte ha varit synliga på 1990-talet utan blev synliga först senare när Estonia rört sig på botten.
Annons:
Etablerade förklaringen upprepas
Den internationella haverirapporten från 1997 behöver därmed inte revideras. Utredarna landar i samma slutsats som tidigare: Estonia sjönk eftersom bogvisiret gav vika i hårt väder, vilket ledde till att rampen öppnades och vatten löpte in på bildäck.
Alternativa förklaringar, som att fartyget skulle ha kolliderat med något annat föremål eller utsatts för en explosion, avfärdas. Kommissionerna hävdar att sådana teorier inte stämmer överens med beräkningar, vittnesmål och annan bevisning.
Sommaren 2023 bärgades Estonias bogramp för undersökning. Tillsammans med nya modelleringar ska den bekräfta den ursprungliga förklaringen till förlisningen.
Vittnesmål ska raderas
Som en del av utredningen har 68 överlevande, både besättning och passagerare, intervjuats. Enligt kommissionerna visar dessa vittnesmål bland annat att inga militärfordon var lastade.
Statens haverikommission har meddelat att de inspelade intervjuerna planeras att raderas nu när arbetet är avslutat vilket Nya Dagbladet rapporterade om tidigare i månaden. Beslutet har JO-anmälts av Rolf Sörman, en av de överlevande passagerarna.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Den redan hårt kritiserade Haverikommissionen planerar att radera de inspelade intervjuerna med överlevare från Estoniakatastrofen när den nya utredningen är klar. Beslutet har fått överlevaren Rolf Sörman att JO-anmäla myndigheten.
Om två veckor presenteras den nya Estonia-utredningen vid en presskonferens i Tallinn. Utredningen inleddes efter att en dokumentärfilm 2020 avslöjade tidigare okända hål i vrakets skrov.
I arbetet ska utredarna ha genomfört nya dykningar, filmat vraket, kartlagt skadorna och undersökt området på havsbotten. En central slutsats är att passagerarfärjan Estonia inte var sjövärdig – fartyget ska inte ha varit byggt för trafik på öppet hav, enligt den tekniska bedömningen.
När det gäller hålen i skrovet bedömer utredarna att skadorna sannolikt uppstod när fartyget slog i botten. Teorier om en explosion i fören avfärdas och inga spår av sprängning har påträffats.
Inspelade vittnesmål ska raderas
Till skillnad från den ursprungliga haveriutredningen från 1997 har den nya utredningen samlat in vittnesmål från överlevande genom inspelade intervjuer. Nu planerar den hårt kritiserade Haverikommissionen att radera dessa inspelningar och endast behålla sammanfattningar.
Överlevaren Rolf Sörman, som själv intervjuats, är starkt kritisk och har därför anmält myndigheten till Justitieombudsmannen.
— Jag vill att JO tittar på hur Statens haverikommission i Sverige behandlar allmänna handlingar överhuvudtaget, och i synnerhet intervjuerna man gjorde med oss överlevande, säger Sörman till skattefinanserade Ekot.
Vikarierande generaldirektören vid Haverikommissionen, Jonas Bäckstrand, uppger att han inte känner till anmälan men är beredd att svara om JO begär uppgifter.
Nya Dagbladet har ända sedan 2012 rapporterat om oklarheterna kring den officiella Estoniautredningen.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Det finns ett stort antal människor i Sverige och utomlands som av olika skäl ifrågasätter den officiella versionen av händelseförloppet kring M/S Estonias förlisning. Kritiker och oliktänkande som av framförallt massmedia brukar smutskastas och stämplas som konspirationsteoretiker.
Det har gått 30 år sedan M/S Estonia förliste på öppet hav i Östersjön. Den officiella version av händelseförloppet kring förlisningen som Haverikommissionen tagit fram har väckt skepsis, särskilt bland anhöriga och drabbade. De som kritiserar utredningen pekar bland annat på de sekretessbelagda utredningsåtgärder som utförts.
Samtidigt lägger ledande journalister resurser på att smutskasta de som ifrågasätter Haverikommissionens utredning. Kritiker stämplas ofta med det negativt betonade "konspirationsteoretiker", ett ord som idag närmast motsvarar hur kyrkan historiskt stämplade den som ifrågasätta de religiösa doktrinerna som "kättare".
I Folkets radios reportage Estonia och grindvakterna talar man om att det är dags att ta tillbaka ordet, och att det kanske till och med är nödvändigt för att journalistiken och den fria debatten ska ha någon form av framtid.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Den 15 december 1994 meddelade statsminister Ingvar Carlsson i Sveriges riksdag att passagerarfartyget M/S Estonia och de omkomna skulle förbli på havets botten. För Peter Barasinski innebär beskedet att han inte kan begrava sin fru, Carita. Han bestämmer sig då för att ta saken i egna händer och tar pengar ur sin egen privata kassa för att bekosta en expedition som ska rädda hennes kropp ur vraket - något som inte skulle komma att uppskattas av de svenska myndigheterna.
Den 28 september 1994 var M/S Estonia på väg från Tallinn till Stockholm när passagerarfartyget plötsligt förliste under dramatiska omständigheter. Ombord när katastrofen inträffade fanns 989 människor, och 852 av dessa omkom.
Paret Peter och Carita Barasinski arbetade båda på Estonia, där Peter var hovmästare och Carita utbildade servicepersonalen. De tyckte om att resa och innan de gifte sig reste de jorden runt tillsammans. Deras framtidsplan var att köpa en restaurang tillsammans och Carita höll på att skriva en deckare.
Caritas pappa Lasse Johnsen berättar att de hade pratat med varandra om vad de skulle göra om någon skulle omkomma ute på havet.
– Då hade de lovat varandra att ta rätt på den andres kropp och plocka upp kroppen om inte andra gjorde det, och begrava den på ett anständigt sätt, berättar Lasse.
Peter och Carita reste jorden runt innan de gifte sig.
Den ödesdigra natten var bara Carita ombord, Peter var ledig just den dagen. När fartyget sjönk följde Carita och många andra med ner i djupet.
Den svenska regeringen gör efter tragedin ett tidigt utspel om att göra allt man kan för att bärga fartyget med de omkomna. Utredare från företaget Rockwater genomför sedan dykningar vid vraket, och lämnar den 12 december 1994 in en rapport till svenska myndigheter där man drar slutsatsen att man utan problem kan hämta upp många av de döda, och även att det därtill skulle vara fullt möjligt att bärga vraket i sin helhet. Samma dag ger dock det så kallade etiska rådet sin rekommendation till regeringen, och menar att det vore bäst att lämna vraket och de omkomna på havets botten.
Dåvarande statsminister Ingvar Carlsson deklarerar sedan, den 15 december 1994, regeringens beslut: fartyget och kropparna ska för alltid ligga kvar i havet.
– Frågan om bärgning eller inte bärgning kan bedömas från flera utgångspunkter, där finnas alla de praktiska problemen och de etiska frågeställningarna. Men där finns också enskilda människors önskemål, anhöriga som var och en på sitt sätt, sörjer sina nära. Därför finns det nu ingen anledning att dröja med ett beslut. De anhöriga och alla andra har rätt till besked, även om det kommer att tas emot med förtvivlan av en del. Den svenska regeringens beslut är att passagerarfärjan M/S Estonia med de omkomna skall förbli i havet, säger Ingvar Carlsson inför många sorgsna anhöriga.
Peter sörjer sin fru vid gravplatsen, men hennes kropp är fortfarande kvar på Estonia.
Strax därefter meddelar statsministern att man dessutom vill täcka vraket i en betongsarkofag, enligt vad man uppger ska hedra de döda och att hindra plundrare från att skända en gravplats. I ett möte mellan de anhöriga och företrädare för regeringen angående beslutet att täcka M/S Estonia och de döda i betong möts myndighetspersonerna av högljudda protester.
– Det som är avgörande, tycker jag, är att redan från början försöka visa respekt för regeringens beslut, säger en företrädare för regeringen och möts av ironiska skratt från publiken.
– Du pratar om respekt, jag tycker det är respektlöst att gjuta in folk i betong, replikerar en anhörig.
Våren 1995 ingår Estland, Sverige och Finland ett avtal om gravfrid. Avtalet förbjuder all dykaktivitet omkring fartyget och det ska träda i kraft den 1 juli 1995.
När Peter får klart för sig att regeringen inte kommer att ta upp de omkomna föds det en tanke hos honom: Det här måste jag ordna själv. Han kan inte acceptera att hans fru skulle stanna i ett betongskal i havet och vill hålla sitt löfte till henne.
– När det stod klart att fartyget inte skulle bärgas gav sig Peter fan på att han skulle ta upp hennes kropp, intygar Lasse.
Caritas far Lasse Johnsen.
Peter börjar planera sin aktion i början av 1995. Tack vare försäkringspengar har han råd att finansiera operationen. Peter vill göra det hela fullt lagligt och därför måste det göras innan lagen om gravfrid träder i kraft.
Han lyckas få de rätta koordinaterna för att hitta fartyget, och med hjälp av en tysk båt åker han iväg till förlisningsplatsen, väl förberedd på hur operationen ska gå till. Peter hade talat med Caritas överlevande kompisar som berättat hur hennes slut såg ut och han visste exakt vart hon var någonstans.
– Han hade ju själv jobbat ombord på fartyget och visste mycket väl hur det såg ut. Så det var inga som helst problem att försöka hitta henne, konstaterar Lasse.
Peters expedition kommer till platsen några dagar innan den 1 juli 1995, så enligt lag har han all rätt att vara där och hämta hem sin fru. Regeringen har dock blivit varse om hans expedition och skickar till svar ut isbrytarfartyget Ale som förklarar för Peter att det han gör är olagligt och ber honom hotfullt att lämna platsen.
Isbrytaren Ale försöker avbryta Peters expedition.
Peter lyssnar inte och fortsätter enligt planerna. Då kommer Ale närmare deras fartyg och börjar göra så kallade ”störningsvågor” för att hindra dem, något som är förbjudet enligt internationell lag. Till slut har Peter inget annat val än att ge upp.
Innan han lämnar platsen kastar han ut en blombukett i havet, förkrossad över att tvingas lämna sin fru på havets botten.
Peter Barasinski dog i cancer 2006 och ligger idag ensam i sin grav.
– Jag trodde att jag var medborgare i ett civiliserat land, men det är jag tydligen inte eftersom staten inte vill ta hand om sina medborgare. Jag tror att om Caritas kropp hade återbördats och fått begravas i den grav som vi har och där Peter nu ligger ensam, hade det betytt ett lugn för oss, säger Lasse.
Artikeln och bilderna är refererade från Henrik Evertssons nya dokumentär "Estonia: Fyndet som förändrar allt" som kan ses på Dplay.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.