När Thommy Viklund avled av en kraftig hjärnblödning kort efter att han vaccinerat sig mot covid-19 vittnade läkare, provtagningar och obduktion om att det var vaccinet som orsakade hans död. När Folkets Radio begär ut de fall som Läkemedelsverket bedömt ha koppling till vaccinen får man samtidigt bara ut 2-3 fall – trots att 300 dödsfall inrapporterats. Thommys utredning är en av de som inte finns med.
– Min bror fick första dosen av Astra Zeneca den första mars och jag fick ett samtal då från hans boende den femtonde mars att han var okontaktbar när de skulle väcka honom, berättar Therese Viklund för Per Shapiro på Folkets Radio.
Hon berättar vidare att brodern fick opereras för massiv hjärnblödning, men när hon väl skyndat sig till intensivvårdsavdelningen fick hon beskedet att han var bortom räddning. Brodern till Therese blev bara 56 år gammal och hans dödsfall utgör nu ett av drygt 300 rapporterade med misstänkt koppling till coronavaccinen som rapporterats in till Läkemedelsverket.
Trots detta faktum hävdar Läkemedelsverkets enhetschef att det inte finns någon anledning att oroa sig för vaccinskador. Hon påstår att ”riskerna att drabbas är oerhört små” och att det handlar om blott ”mellan två och tre fall” av dödsfall med personer som drabbats av låga nivåer av blodplättar i kombination med blodproppar efter att de vaccinerat sig.
Anette Stahel, magister i biomedicin, är mycket kritisk till Läkemedelsverkets påståenden och säger att det låter som att man gissar. Hon själv har tillsammans med flera andra läkare försökt kontakta Läkemedelsverket för att få dem att redovisa sina beräkningar och vilken täckning de har för påståendet att endast ett fåtal dödsfall kan kopplas till vaccinet.
– Vi har skrivit och frågat, men vi får inget svar.. Jag tycker inte om när folk ljuger för mig och jag tycker verkligen inte om när myndigheter och media ljuger för mig, konstaterar hon.
Stahel berättar vidare att hon har granskat flera vetenskapliga studier om de nya experimentella vaccinerna och där funnit misstänkta manipulationer.
– Det är ett matematikfel som en högstadieelev skulle kunna begå, men inte biomedicinska forskare och definitivt inte forskare från Oxford University, konstaterar hon.
Om man rättar till felet, som Stahel nämnt, visar studien att vaccinet ger en riskökning med över 100 procent för blodproppar jämfört med covid-19. Om räknefelet istället ignoreras blir slutsatsen felaktigt istället att viruset oftare ger blodproppar än vaccinet.
– Den enda slutsats jag kan dra av det är att det här metodfelet är avsiktligt för att dölja vaccinets skadlighet.
Ett liknande allvarligt metodfall hittade hon i en studie i New England Journal of Medicine om huruvida covid-vaccinen ökar riskerna för missfall.
– Det de här forskarna har gjort är att rapportera en frekvens på bara 12,5 procent för missfall efter vaccinering under graviditetens första 20 veckor. Självklart ska den frekvensen faktiskt baseras på det antal kvinnor som faktiskt fått vaccinet under dessa 20 veckor – men det har de inte gjort. De har inkluderat 700 kvinnor som vaccinerats efter 20 veckor då risken för missfall är mycket mindre för att späda ut underlaget och få det att se ut som att vaccinet inte ökar risken för missfall alls, säger hon.
Om siffrorna istället korrigeras framkommer en dystrare bild och att vaccinet kraftigt ökar risken för missfall under de första 20 veckorna.
Annette Stahel har tillsammans med 14 andra svenska läkare och biomedicinare försökt få svar från Läkemedelsverket om det höga antalet misstänkta vaccinrelaterade dödsfall och allvarliga skador som rapporterats in. Trots att man sökt svar från myndigheter i flera månader har man fortfarande inte fått några raka besked om utredningarna av de cirka 300 inrapporterade dödsfallen.
– Om de gjort sådana utredningar som Läkemedelsverket skriver, borde de också kunna förklara hur de gått till, menar hon och tillägger att det borde vara fullt möjligt att analysera och redovisa varje enskilt dödsfall och göra mer korrekta beräkningar kring hur stor risken är att dö eller skadas svårt av vaccinet.
Therese Wiklund, vars bror avled av hjärnblödning, berättar att hon redan när hon anlände till sjukhuset fick veta att man misstänkte vaccinet som orsak och skulle rapportera in det till Läkemedelsverket – en koppling som sedan bekräftades av ansvarig läkare.
När Per Shapiro själv försöker ta kontakt med Läkemedelsverket för att kolla exakt hur man utrett varje inrapporterat dödsfall kopplat till covid-19, och om man kan ta del av denna information på något sätt, får han ett svåruttolkat svar där man hänvisar till olika algoritmer, riktlinjer och moduler – men där det är högst oklart hur bedömningarna faktiskt gjorts.
– Jag kan inte värja mig mot upplevelsen att säkerhetsövervakningen känns lite som kejsarens nya kläder. Det är flotta moduler och guidelines, men när jag försöker bena ut vad de faktiskt gjort, oavsett om de kallar det bedömning eller utredning, så finns det liksom ingen substans, konstaterar han.
Till slut får han svaret att det inte finns någon sambandsbedömning eller motivering till varje enskild rapport i databasen över misstänkta läkemedelsbiverkningar – trots att Läkemedelsverkets enhetschef i en intervju med SVT tidigare bergsäkert hävdat att enbart två-tre dödsfall kan kopplas till vaccinet.
När Shapiro sedan begär ut samtliga utredningar av dödsfall så får han tre utredningar – de tre som enligt Läkemedelsverkets säkerhetschef har sannolik koppling till vaccinet. Fallet Thommy, som hans syster berättat om ovan, finns inte med – trots att hans ansvarige läkare bedömt att hjärnblödningen kunde kopplas till vaccinet.
När Per Shapiro uttryckligen ber om utredningen kring Thommys dödsfall skickas denna slutligen till honom – fyra sidor med flera stycken överstrukna av sekretess. Där framgår det att hjärnblödningen inträffat två veckor efter sprutan och att nivån av blodplättar sjunkit – samt att läkaren angett vaccinet som trolig dödsorsak och kompletterat rapporten i omgångar.
Det som däremot saknas är Läkemedelsverkets egen bedömning eller utredning, den finns inte bland dokumenten – enbart Thommys läkares egen rapport. De har helt enkelt inte bemödat sig med att göra någon egen bedömning av fallet.
– Det känns ju jättemärkligt för det finns ju i journaler och i hans obduktion och ändå finns han inte med, kommenterar Thommys syster Therese.
– Det är uppenbart att Läkemedelsverket inte har bedömt de inrapporterade dödsfallen, än mindre genomfört någon noggrann medicinsk utredning. De tycks ha skummat igenom de drygt 300 dödsrapporterna och sedan bedömt ett fåtal, säger Shapiro.
Lyssna på hela avsnittet i Folkets Radio i spelaren eller på folketsradio.se.
Trots att Läkemedelsverket hävdat att alla 300 rapporter om dödsfall gåtts igenom och bedömts och att enbart tre av dessa kan ha samband med vaccinet, finns alltså tydliga belägg för att myndigheten inte alls utreder eller bedömer alla rapporter och därför inte heller kan veta hur många som faktiskt dött av vaccinen.
En källa berättar dessutom att ”man kan få en känsla av att Läkemedelsverket är under politisk press och att man från ”högre håll” av något skäl inte vill att utredningarna ska utföras.
Shapiro drar slutsatsen att Thommys dödsfall likt många andras inte tycks ha utretts alls utan istället avfärdats och att det är mycket svårt att få ett begripligt svar på om det ligger till på det viset.
– För det vi verkligen vill veta är ju, hur många av de drygt 300 inrapporterade dödsfallen, som likt Thommys, tycks ha avfärdats utan att man ens har utrett dem ordentligt?
– Han (Thommy) fick en spruta med livet som insats och nu existerar han inte ens i statistiken, konstaterar systern.
