Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar
Efter vansinnesdåden i Boden och Rönninge har kraven på skärpta åtgärder inom psykiatrin vuxit. Men i en uppmärksammad debattartikel menar två psykiatriöverläkare att vården inte vare sig kan eller bör ingripa på vaga misstankar.
De senaste månadernas uppmärksammade våldsbrott, där till synes slumpmässiga offer dödats, har åter riktat strålkastarljuset mot psykiatrins ansvar.
Det rör sig om morden i Rönninge och Boden, där två kvinnor brutalt dödades av män de inte kände. I fallet Boden ska den misstänkte, enligt uppgifter från hans mor till NSD, ha varit tvångsvårdad inom psykiatrin bara några dagar före dådet.
Samtidigt varnar två psykiatriöverläkare på DN Debatt för att sänka tröskeln för tvångsvård och skriver att "tvångsvårda på lösa grunder skulle backa bandet till en mörk tid i svensk sjukvårdshistoria".
Överläkarna: Kan inte agera utifrån misstankar
De skriver att vården saknar både lagstöd och medicinsk grund för att tvångsvårda personer som uppfattas som oroande men inte uppvisar tydliga psykiatriska tillstånd.
Enligt överläkarna kan psykiatrin inte agera utifrån känslor eller allmän rädsla. I artikeln betonar de att "psykiatrin kan inte agera utifrån misstankar eller obehag" och varnar för att sänka ribban för tvångsvård.
Debatten kring psykiatrins begränsningar har väckt frågor om hur samhället kan förebygga våldsbrott och blottlagt en djupare konflikt: balansen mellan individens rättssäkerhet och samhällets behov av att förebygga extrema våldsdåd.
Några konkreta förslag på lagändringar i spåren av vansinnesdåden har i skrivande stund ännu inte presenterats.
