Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar
Jan Emanuel har genom åren tjänat mångmiljonbelopp på boenden för så kallade ensamkommande flyktingbarn och annan verksamhet som finansierats med svenska skattebetalares pengar.
Nu har han dock ambitioner att bli en svensk Elon Musk och vill att staten anställer honom som ”slöseriavvecklare” – där han påstår sig kunna ”garantera 200 miljarder i besparingar varje år”.
I en debattartikel i skvallertidningen Aftonbladet noterar socialdemokraten att Elon Musks Doge har dragit ner på statliga bidrag till diverse hbtq-organisationer – och pekar på att det även i Sverige finns en stor mängd märkliga grupper som finansieras av skattemedel. Grupper som Lesbisk Makt, Transammans och Nordic Bears (för skäggiga homosexuella som vill skapa mötesplatser) nämns som tre särskilt orimliga exempel.
”Lägg nu märke till att jag nu bara tagit ett särintresse av många, de sexualpolitiska aktivisterna. De må vara otroligt skickliga, troligen de skickligaste politiska lobbyisterna som vi skådat i svensk politisk historia då samtliga politiska partier, hela näringslivet och alla myndigheter dansar efter deras politiska pipa samt lydigt går i deras tåg”, skriver han och betonar att detta bara är ett axplock av de onödiga kostnader som svenska skattebetalare tvingas finansiera.
”Skellefteå kommun erbjöd ett jobb där man själv fick bestämma titel, uppgifter och lön. Det blev en 'demokratiutvecklare' som anställdes”, är ett annat exempel på slöseri som entreprenören lyfter fram.
Vill inte ha någon lön
Enligt Jan Emanuel är lösningen på problemet självklar – den svenska staten borde anställa honom själv som slöseriavvecklare – och trots att han enligt egen utsago kan spara hundratals miljarder årligen vill han heller inte ha någon lön för mödan.
”Ge mig fyra år och jag garanterar 200 miljarder i besparingar varje år efter det”, hävdar han.
Pengarna som sparas in på detta sätt ska inte gå till ”särintressen” – utan ”till att bygga folkhemmet 2.0 där vi är världsbäst på att ge medborgaren valuta för sina skattepengar”.
Jan Emanuel är som sagt den sista människa jag skulle vilja ha i närheten av våra gemensamma skattemedel. https://t.co/tnD6x2EcZb
— Jon Palmqvist (@JonPalmqvist) April 29, 2025
På sociala medier är reaktionerna blandade – och även om det är en vanlig uppfattning att svenska skattepengar förslösas på en massa meningslösa, eller direkt kontraproduktiva, satsningar anser många samtidigt att det är högst tveksamt att Jan Emanuel med sin bakgrund inom flyktingindustrin skulle vara rätt man för jobbet.
Nya Dagbladets Isac Boman har tidigare analyserat Jan Emanuels och Sara Skyttedals fiaskoprojekt ”Folklistan” – och argumenterade då för att det rörde sig om ett synnerligen löjligt spektakel och ett skolboksexempel på vad falsk opposition kan innebära i praktiken.
