Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar
Den 15-årige afghan som sköt ihjäl en gängledare i Gävle förra sommaren ljög om sin ålder och är med största sannolikhet en vuxen man. Han döms därför till 14 års fängelse och utvisning på livstid.
Trots att även mannens familjemedlemmar har intygat att han är vuxen hävdar dock tingsrätten att man inte med "fullständig säkerhet" kan säga att mannen är över 18 - och han slipper därför livstidsstraff.
Det var den 28 juli som en känd gängkriminell ledargestalt sköts utanför en nattklubb i de centrala delarna av staden. Gärningsmannen körde fram på elsparkcykel och sköt offret med flera skott. Ytterligare två personer skottskadades och gängledaren själv avled snart av sina skador.
Den afghanske yngling som greps för dådet hävdade länge att han var 15 år gammal – vilket med gällande lagstiftning skulle innebära en rejäl straffrabatt om han dömdes.
Tingsrätten anser med stöd från Rättsmedicinalverkets utlåtande dock att skytten, som kom till Sverige 2015, högst sannolikt var minst 18 år gammal när mordet begicks – en bedömning som även åklagaren gör.
”När den tilltalades ålder är okänd och den är av betydelse för påföljdsbestämningen har rätten att utgå från den ålder som är mest sannolik, om en sådan bedömning låter sig göras. I annat fall väljs den för den tilltalade mest förmånliga tolkningen. Som angetts ovan har tingsrätten funnit att det är mer sannolikt att (gärningsmannen) hade fyllt 18 år vid gärningen än att så inte var fallet. Utgångspunkten blir därmed att något beaktande inte ska tas till hans ungdom”, står det att läsa i domen.
Ett beställningsjobb?
Även mördarens mamma har intygat att hennes son är äldre än vad som uppgetts, och hävdat att han fått ”fel” personnummer när man anlände till Sverige, där en sexa i personnumret istället blivit en nia och att mannen registrerades som född 2009 trots att han egentligen föddes 2006.
Trots att även gärningsmannens familj bekräftar att han är vuxen hävdar tingsrätten att man inte kan vara helt säker på den saken – och att han heller därför inte kan dömas till livstids fängelse.
”Även om utredningen ger vid handen att det är klart mer sannolikt att (gärningsmannen) uppnått 18 års ålder vid gärningstillfället så kan den inte anses ha sådan fullständig säkerhet att den uppfyller kravet på att detta ska vara klarlagt. Det är därför inte tillåtet att döma honom till livstids fängelse. Påföljden får i denna situation istället bestämmas till 14 års fängelse, vilket är det längsta straff som kan dömas ut för tilltalade under 18 år vid brottslighet av nu aktuellt slag”, skriver man vidare.
Ytterligare tre personer åtalades för delaktighet i skjutningen – men frias samtliga av tingsrätten. Rättsväsendets tes är att mördaren och hans kumpaner skulle få betalt för att döda gängledaren – men man har inte lyckats bevisa vem som låg bakom beställningsmordet.
