Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar
Tucker Carlson, den amerikanske journalisten och TV-programledaren, slog fast i sitt program The Tucker Carlson Show på måndagen att kriget mot Iran uteslutande drivits fram av Israels premiärminister Benjamin Netanyahu – inte av hot mot USA:s säkerhet. I en mer än timslång analys besvarade Carlson fyra grundläggande frågor om konflikten och landade konsekvent i samma slutsats: kriget är israeliskt, inte amerikanskt.
Tucker Carlson var fram till 2023 programledare för Tucker Carlson Tonight på Fox News – landets mest sedda nyhetsprogram – och driver sedan dess det oberoende The Tucker Carlson Show på sin egen plattform. Han är känd för sin maktkritiska analys av amerikansk utrikespolitik och är en av konservatismens mest inflytelserika röster i USA.
Carlson inledde med att presentera fyra frågor han menar alltid måste ställas inför stora historiska händelser: varför hände det, vad var syftet, vart det är på väg – och hur bör USA svara?
"Det här är Israels krig"
Carlson var omedelbar och kompromisslös i sin bedömning av krigets ursprung.
— Det här hände för att Israel ville att det skulle hända. Det här är Israels krig. Det är inte USA:s krig. Det här kriget förs inte på uppdrag av amerikanska nationella säkerhetsintressen för att göra USA säkrare eller rikare, sade Carlson.
Han pekade på att Netanyahu gjort sju resor till Vita huset under det senaste året, och att budskapet aldrig varierat: USA måste åta sig regimskifte i Iran.
— Bibi har sagt detta – du kan söka upp videon: Jag har drömt om detta i 40 år och nu har vi äntligen gjort det, sade Carlson.
Som ytterligare bevis lyfte Carlson fram utrikesminister Marco Rubios uttalande inför kongressledare dagarna innan.
— Israel sa att de skulle gå. Och vid det laget har man egentligen bara två val: man kan gå ombord och försöka hjälpa till, eller försöka begränsa Israels krig, återgav Carlson Rubios ord.
Han varnade samtidigt för hur historien kan komma att skrivas om om sanningen inte sägs högt nu. Framtida generationer riskerar att tro att Iran genomfört en slags Pearl Harbor mot USA och att kriget var ett svar på ett verkligt hot.
— Dina barnbarn kanske lär sig att det här kriget startade för att ayatollan dök upp i Miami och sköt folk med maskingevär på ett köpcentrum. Det är inte vad som faktiskt hände, sade Carlson.
Syftet: regional hegemoni
På frågan om vad kriget egentligen syftar till från israelisk horisont gav Carlson ett enkelt men allvarligt svar.
— Syftet är regional hegemoni. Suveränt enkelt, sade Carlson.
Han förklarade att Israel – med kärnvapen, en stark teknoekonomi och nära 80 år av statlig existens – hyser stora geopolitiska ambitioner. Målet är inte nödvändigtvis att erövra Iran, utan att slå ut dess ledarskap och förvandla landet till ett hjälplöst slagfält.
— Du vill förmodligen bara avhuvuda det och göra det hjälplöst. Du vill förvandla det till ett helvete, för det är bättre för dig att dominera ett helvete, sade Carlson.
— Att bli av med den iranska regeringen hade ett enda syfte: att ge Israel förmågan att göra exakt vad det vill i Mellanöstern utan att bli störda, tillade han.
Golfstaternas fall – och LNG-chocken
En central del av Carlsons analys handlade om att kriget inte enbart riktar sig mot Iran – utan att Israel medvetet vill skada arabstaterna i Golfregionen, inklusive sina informella partners.
— Israel vill skada Iran och Qatar och Förenade Arabemiraten och Saudiarabien och Bahrain och Oman och Kuwait. Och de har lyckats!, sade Carlson.
Han förklarade att konsekvenserna var välkalkylerade. Att anfalla Iran och dess ledning var alltid beräknat att utlösa iranska motanfall mot Golfstaterna – och det var poängen, menade Carlson.
— Det var inte en risk ur israelisk synvinkel. Det var poängen. De ville försvaga Golfen, och på två dagar har de lyckats, sade Carlson.
Qatars beslut att stänga ned sina LNG-export – flytande naturgas – beskrev Carlson som en av krigets allvarligaste konsekvenser för världsekonomin. Qatar är en av världens ledande exportörer av flytande naturgas. Nedstängningen slår omedelbart mot Europa, Asien och globala marknader.
— När man stänger av naturgasen från Qatar, och den är nu nedstängd, är 20 procent av världens totala utbud nedstängt. Det krossar marknader. Det driver upp inflationen. Det kan skapa förödelse för den globala ekonomin, sade Carlson.
Han underströk att 40 procent av Storbritanniens hushåll värms med qatarisk LNG och att Europa som helhet är den kanske största förloraren i konflikten.
USA:s väg ut
Carlson var tydlig på att USA inte har något att vinna på att stanna i konflikten och att den enda rimliga vägen framåt är ett snabbt tillbakadragande.
— utropa seger och åk hem. Det vore det första steget, sade Carlson.
Han påpekade att det bara gått 36 timmar sedan kriget inleddes, men att mönstret redan är tydligt. Pentagon hade bekräftat att fyra amerikanska soldater dödats, och Carlson förväntade sig att siffran skulle stiga.
Det andra nödvändiga steget, menade han, är att USA måste ta kontroll över förhållandet till Netanyahu.
— Det här är inte antisemitism. Det här är ett statsöverhuvud vars beslut dödar amerikaner och påverkar världshistorien och USA:s framtid. USA måste, inom kort, säga till Israels regering: ni bestämmer inte, sade Carlson.
Krigets predikanter
Carlson riktade även skarp kritik mot de röster i USA som förespråkat kriget med entusiasm. Den konservative analytikern Frank Gaffney hade under sändningen hävdat att dödsfallen bland de amerikanska soldaterna visserligen var tragiska, men att kriget i stort sett är "nästintill kostnadsfritt" för USA.
— Det är den inställningen som fick oss hit. Men det kommer inte förbli så. Det förändras redan. Det folk behöver komma ihåg är att krig accelererar trender och händelseutveckling. Ingenting accelererar förändring som våld, kommenterade Carlson.
Carlson pekade dessutom ut John Hagee – en av USA:s mest framträdande evangelikala pastorer och ledare för organisationen Christians United for Israel – som en drivande kraft bakom krigsivern. I ett klipp som visades hade Hagee uppmanat USA att ge Teheran en ordentlig omgång.
— Det är inte Frank Gaffney. Det är en kristen predikant. Det är en man som säger sig förkunna evangeliet och som kräver att den amerikanska regeringen ska sänka iranska båtar och döda dessa vildar. Det är inte kristendom, och det är ett bedrägeri, sade Carlson.
En bön om fred
Carlson avslutade programmet med att läsa upp en bön av den brittiske 1800-tals-kardinalen John Henry Newman – den så kallade fredsbönen. Det var ett ovanligt avslut för ett politiskt program, och Carlson introducerade den utan ironi.
— Evige Gud, i vars fullkomliga rike intet svärd drages annat än rättfärdighetens svärd, ingen styrka känns annan än kärlekens styrka – så mäktigt sprid din ande att alla folk må samlas under fredsfurstens fana, som barn till en Fader, vars väldet är och äran nu och i evighet. Amen, sade Carlson.
Israel’s war and what it means. pic.twitter.com/P9D7UGq40W
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 2, 2026
