Professor Tuomas Malinen vid Helsingfors universitet skrev nyligen på sin plattform att missilförsvar kanske inte kommer att rädda Israel från massiva attacker från Iran. Ett utdrag nedan:
”Det fanns några analytiker som påstod under helgen att kriget snabbt skulle ta slut med antingen Israels eller Irans seger. Sådana kommentarer saknar ofta förståelsen för att dessa två länder har förberett sig för denna konflikt i nästan 50 år. Jag kan inte säga att jag är expert på Mellanöstern, men jag har läst en hel del om områdets historia (kom ihåg att min mamma är en pensionerad historielektor). Jag har besökt Jerusalem en gång och jag förstår helt skillnaden mellan judiska och arabiska områden samt ideologier. Jag vet också att många judar och araber bara skulle vilja leva i fred. Jag tar naturligtvis ingen sida, men jag föraktar IDF:s (israeliska försvarsmaktens) folkmordshandlingar i Gaza. Men som alltid påverkar de inte mina och våra analyser och prognoser. Faktum kvarstår att de har kämpat för samma landområde i minst 3 000 år. Båda sidor har begått grymheter.
Frågan vi måste ställa oss är: Är regimen i Teheran redo att riskera en kärnvapenexplosion på sin mark?
Jag läste nyligen en trovärdig analys som visar att Israel och USA bara har 15 till 20 dagars ammunition kvar till Iron Dome. En general i Islamiska revolutionsgardet ska ha sagt att Iran skulle kunna fortsätta att attackera Israel i nuvarande takt i ytterligare sex månader. Om så är fallet är matematiken helt enkelt inte på Israels sida. Dessutom tyder varje analys jag har sett på att Iran vid det här laget har tömt sin arsenal på äldre missiler. Så vi kanske bara har sett en bråkdel av den skada Teheran kan orsaka Israel med moderna missiler.
Israel har sannolikt tre alternativ: kapitulera och söka medling från Kina och Ryssland, genomföra en falskflaggoperation mot en amerikansk bas nära Iran i ett desperat försök att direkt dra in USA i konflikten, eller inleda en kärnvapenattack mot Iran”.
Intressant i sammanhanget är att Ahmad Vahidi, rådgivare till befälhavaren för landets elitstyrka Islamiska revolutionsgardet (IRGC), nyligen sade i en intervju att Iran avstått från att använda all sin missilkapacitet i sina senaste attacker mot Israel.
– Vi har ännu inte fullt ut utnyttjat vår strategiska missilpotential. När tiden är inne kommer vi att använda våra mest avancerade system, och nästa generations missiler är bara en del av den arsenalen. Iran är inte rädd för att fortsätta konflikten och kommer inte heller att tveka att visa världen sin militära makt.
Samtidigt skrev nyligen Irans ständige representant vid FN, Amir-Saeid Iravani, ett brev till FN:s generalsekreterare António Guterres och medlemmar av FN:s säkerhetsråd där Iran bekräftade sin beslutsamhet att utöva sin rätt till självförsvar tills den israeliska aggressionen upphör eller säkerhetsrådet agerar beslutsamt för att förhindra ytterligare kränkningar.
När Daniel Davis, militärexpert vid Defense Priorities, pratade om den eskalerade situationen på sin YouTube-kanal slog han fast att Iran har missiler i sin arsenal som kan kringgå amerikansk- och israelisktillverkade luftförsvarssystem samt konstaterade att USA inte borde delta i Israels militära operation mot Iran.
– Jag tror att Amerika måste vara mycket försiktigt så att vi inte alls hamnar i det här kriget, för det finns ingenting för oss att vinna. Våra säkerhetsintressen i hela regionen och definitivt i vårt land är perfekt skyddade av våra förmågor samt våra globala utplaceringar över hela världen just nu.
– Vi borde inte blanda oss i det, för då kommer det att göra amerikanska baser i hela Mellanöstern till ett mål. Och som ni har sett med många av dessa system, dessa iranska missiler som kommer igenom, oavsett om det är Iron Dome, Davids slunga, THAAD-systemet, Patriots – de kan fortfarande ta sig igenom.
– Bland våra trupper i Mellanöstern saknar många av dem dessa system och de skulle vara såväl hjälplösa som försvarslösa om Iran skulle beskjuta dem. Om de gör det är det naturligtvis en helt annan sak. Men vi borde inte påskynda offensiva åtgärder mot Iran, för det behöver vi inte för vår säkerhet.
Även den amerikanske journalisten Tucker Carlson varnade nyligen för konsekvenserna om USA blir indraget i den israelisk-iranska konflikten i en podcast med Trumps tidigare rådgivare Steven Bannon, vilket potentiellt skulle kunna leda till det amerikanska imperiets kollaps och markera slutet på Donald Trumps presidentskap.
– Jag är verkligen rädd att mitt land kommer att försvagas ytterligare av detta. Jag tror att vi kommer att se slutet på det amerikanska imperiet. Självklart skulle andra nationer vilja se det och detta är ett perfekt sätt att sänka USS America mot Irans stränder, men det kommer också att avsluta, tror jag, Trumps presidentskap. USA är dessutom helt oförberett för en potentiell verklig krigskonflikt med Iran.
Den spontana frågan som uppkommer är om Israel har överskattat sin egen militära förmåga. Fortsättning lär följa, och förhoppningsvis – för invånarnas skull på båda sidor – kommer båda parter att besinna sig samt inleda förhandlingar innan Iran börjar plocka fram sin mer avancerade militära arsenal.
