MORGONDAGENS DAGSTIDNING – torsdag 4 september 2025

torsdag 4 september 2025

 

Afrikandernas ovissa framtid

Befolkningsutbytet i Väst

Brutala våldsdåd och eskalerande rasistisk retorik har fått vissa att varna för ett öppet folkmord i Sydafrika. Detta skulle inte bara vara ödesdigert för de vita afrikanderna, utan även för Sydafrika som helhet.

publicerad 2 augusti 2025
– av Markus Andersson
Afrikander har levt i Sydafrika sedan mitten av 1600-talet.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En av de första presidentorderna från Trumpadministrationen var den amerikanske presidentens adresserande av europeiskättade sydafrikaners situation, även kända som afrikander eller boer, och beredvillighet att öppna upp för att ta emot dem som flyktingar mot bakgrund av deras allt svårare läge i Sydafrika. Initiativet tycks dock ha mötts med blandade reaktioner bland afrikanderna själva, vilka i stort frågar sig varför man från första början skulle överge det land man bebott i hundratals år, långt innan USA ens var en självständig nation.

Redan på 1650-talet grundades Kapkolonin av holländaren Jan van Riebeeck och de första europeiska bosättarna, huvudsakligen holländare och fransmän. Dessa etablerade sig som jordbrukare vid Kaphalvön som en förlängning av det holländska ostindiska kompaniets handelsrutt mellan Europa och Asien.


Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet 8 mars 2025


Trots blodiga konflikter med bantustammar som expanderade in på området, utvecklade man under de följande århundradena ett avancerat jordbrukssystem i Sydafrikas varierade klimat och landskap. I praktiken uppstod nu även en helt ny europeisk kultur, afrikanderna, från vilka flera statsbildningar skulle komma att uppstå. Afrikanderna skulle dock få svårt att hävda sig mot det mäktiga brittiska imperiets anspråk på Kaphalvön och de afrikandiska staterna Oranjefristaten och Transvaal utkämpade en dramatisk konflikt mot Storbritannien för att bevara sin självbestämmanderätt. Trots att man segrat i vad som blev känt som det första boerkriget år 1881 blev den brittiska militärmakten till slut för svår att stå emot och efter det andra boerkriget annekterades man år 1902 in i det brittiska koloniala imperiet.

Under 1800- och 1900-talen växte samtidigt jordbruket i omfattning, och de afrikandiska jordbrukarna fortsatte att spela en nyckelroll i att etablera effektiva produktionsmetoder, moderna bevattningssystem och exportmarknader. Under 1900-talet blev Sydafrika en av Afrikas största producenter av vete, majs, frukt och boskap – en position som fortfarande till stor del upprätthålls tack vare boerjordbrukarna.

Tusentals attacker

Sedan Nelson Mandelas ANC tog makten, 1994, har situationen för boerna blivit alltmer osäker. De senaste årtiondena har tusentals av dem mördats i brutala attacker på sina gårdar. Dessa farmarmord har fått viss internationell uppmärksamhet, men den sydafrikanska regeringen har ofta avfärdat eller tonat ned problemet med vad som av allt att döma rör sig om rasistiskt motiverade attacker.

Att överhuvudtaget få en klar bild över exakt hur många afrikanderbönder som dödats de senaste 30 åren är mycket svårt – bland annat eftersom den sydafrikanska regeringen slutat att redovisa statistiken separat och istället klumpar ihop denna med övriga mord begångna i det kraftigt våldsbrottsdrabbade landet. Istället blir det upp till intresseorganisationer som värnar om afrikandernas rättigheter att själva försöka identifiera alla fall och sammanställa statistiken.

Gemensamt för morden är att de ofta kännetecknas av extremt våld, tortyr och övergrepp, vilket har lett till teorier om att motiven sträcker sig långt bortom vanlig kriminalitet – utan snarare handlar om hat och ressentiment som riktas mot afrikanderna. Bedömare menar också att den rasistiskt laddade retoriken från vissa politiska ledare, som exempelvis den kommunistiske ledaren Julius Malemas, har bidragit till att skapa en direkt livsfarlig miljö för boerna där många varnat för att situationen riskerar att eskalera till ett öppet folkmord.

Den eskalerande hetsen och våldet, som redan lett till att många av de vita farmarna satts under allt större press att lämna sina gårdar, eller flytta utomlands, är därtill något som i sin tur samtidigt påverkat Sydafrikas livsmedelsproduktion och ekonomiska stabilitet. Boernas expertis och kunskap om jordbruk bedöms i praktiken vara ovärderlig för landets ekonomi, särskilt med tanke på att jordbrukssektorn sysselsätter miljontals människor och står för en betydande del av Sydafrikas BNP.

Expropriering och diskriminering

Vid sidan av den eskalerande våldsspiralen har Sydafrikas regering genomfört en rad lagförslag och policyer som syftar till att omfördela mark från vita lantbrukare till svarta sydafrikaner, ofta utan ersättning. Exproprieringen av mark som brukats av afrikandiska familjer i sekler har väckt en växande oro både inom och utanför landet. Afrikander driver de flesta av landets storjordbruk, som står för 95 procent av den inhemska produktionen av viktiga livsmedel. Dessa inkluderar majs, vete, frukt, grönsaker och andra grödor som är centrala för både den lokala marknaden och exporten.

Sydafrika är fortfarande i stort sett självförsörjande på livsmedel, men importen av vissa produkter har ökat. Samtidigt har i princip alla försök att ”omfördela” mark till svarta jordbrukare misslyckats och endast en mycket liten andel av de svarta kommersiella jordbrukare har lyckats bli vinstgivande. Om afrikanderna fortsätter att marginaliseras, attackeras och mördas kan konsekvenserna därför bli ödesdigra, inte bara för dem själva, utan för hela Sydafrikas livsmedelsförsörjning och ekonomiska stabilitet.

Trots den alltmer fientliga miljön ihärdar många boer att odla marken och bidra till landets livsmedelssäkerhet, men många experter och analytiker varnar för att Sydafrika är på väg att gå ett liknande öde till mötes som Zimbabwe, där en liknande politik av presidenten Robert Mugabe, hårdfört riktad mot den vita befolkningen, ledde till en internationellt uppmärksammad kollaps av jordbruket, livsmedelsbrist och ekonomisk kris.

”Vill inte flytta någonstans”

Afrikanderna ser Sydafrika som sitt självklara hem och har levt där längre än vad många europeiska nationer existerat och, till skillnad från vad som ofta förespeglas, även innan bantuexpansionen nådde området. Många av dem ser det av naturliga skäl inte som ett alternativ att lämna Sydafrika, utan vill bara leva sina liv i lugn och ro, utan att diskrimineras eller utsättas för blodiga attacker.

– Vi ska inte åka någonstans. Våra medlemmar arbetar här och vill stanna här, och de kommer att stanna. Vi är fast beslutna att bygga en framtid här, förklarar Dirk Hermann, verkställande direktör för Afrikanderfacket Solidarity.

– Vi måste göra ett kategoriskt uttalande: Vi vill inte flytta någon annanstans, fyller Kallie Kriel, vd för intresseorganisationen AfriForum i.

Det har spekulerats kring att Elon Musk, med sitt afrikandiska ursprung och sin roll i USA:s nya regering, varit bidragande till Trumps presidentorder att öppna dörren för afrikanderna. Om man på riktigt månar om deras framtid från amerikansk sida räcker det samtidigt inte med att öppna dörrarna, de behöver även allt stöd de kan få för att stänga sina dörrar gentemot fortsatt eskalerande rasism och brutalisering inom Sydafrikas gränser.

 

Markus Andersson

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

14-åriga ”Sophie från Dundee” blir viral hjälte – symbol för Storbritanniens svikna barn

Ökade otryggheten

publicerad 27 augusti 2025
– av Jan Sundstedt
På sociala medier sprids AI-genererade bilder där 'Sophie från Dundee' framställs som skotska frihetskämpen William Wallace från filmen Braveheart."

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En 14-årig flicka från skotska Dundee som greps för vapeninnehav efter att ha försvarat sin lillasyster har blivit en viral hjälte på sociala medier.

Flickan, som viftade med yxa och machete för att enligt uppgifter skydda sin 12-åriga syster från trakasserande invandrarmän, hyllas nu världen över och har blivit en symbol för vad brittiska barn måste göra när makthavare och vuxenvärlden har övergett dem.

En 14-årig flicka från Dundee i Skottland har enligt uppgift gripits för vapeninnehav efter att hon ska ha försökt skydda sin lillasyster från vuxna migranter som enligt uppgift trakasserat dem i veckor.

I en video som spridits på sociala medier syns flickan, som enligt vissa uppgifter heter Sophie, vifta med en yxa och en machete samtidigt som en av flickorna skriker utanför bild:

— Slå inte min lillasyster för fan, hon är 12. Konfrontationen ska ha ägt rum på lördagseftermiddagen i stadsdelen Lochee, där de två invandrarmännen uppges ha filmat flickorna när de närmade sig.

Musk: Politikerna bär skulden

Händelsen har väckt stor uppståndelse på sociala medier där flickan nu hyllas som en skotsk hjälte, och till och med Teslas vd Elon Musk har uppmärksammat fallet.

”Börja med att fördöma de ryggradslösa och kollaboratörerna i maktpositioner i Storbritannien som bistod våldtäktsepidemin mot deras eget folk eller blundade för sina skyldigheter”, skrev techmiljardären upprört på plattformen X med hänvisning till de systematiska groomingskandalerna som skakat Storbritannien genom åren.

På sociala medier har det spridits bilder och AI-genererade videoklipp där flickan framställs som en modern version av den skotska hjälten William Wallace från filmen Braveheart. Hon kallas bland annat för ”Sophie av Dundee”, ”Braveheart” och ”Sophie the Brave” av sina supportrar, som ser henne som en ofrivillig symbol för medborgarnas desperation när staten har svikit och övergett de som är allra mest sårbara.

Den danska dataforskaren Jonatan Pallesen kallade bilden på flickan för potentiellt ikonisk: ”Storbritannien har katastrofalt misslyckats med att skydda sina 12-åriga flickor… och därför måste denna 14-åriga syster göra det istället”, skriver han på X.

”Borde inte behöva leva så här”

Poddaren Basil the Great, som var en av de användare som först spred videon, konstaterar upprört: ”Hon är ett barn. En liten flicka. Någons dotter. Och hon skriker åt en vuxen utländsk man att lämna henne ifred. VI BORDE INTE BEHÖVA LEVA SÅ HÄR!”

Flickan har snabbt blivit en symbol för vad många britter ser som statens totala misslyckande att skydda sina utsatta medborgare – och sina barn i synnerhet.

”Varje regering som vägrar skydda sina döttrar är illegitim. Kronan ligger i rännstenen och väntar bara på att någon ska komma och plocka upp den”,  skriver användaren Dale Stark och sammanfattar den växande frustrationen över samhällsutvecklingen.

Myndigheternas svek fortsätter

Enligt skotsk polis greps flickan runt 19.40 på lördagen efter anmälan om en ”kvinnlig ungdom med ett eggvapen” på St Ann Lane i Dundee. Hon har åtalats för vapeninnehav och kommer att anmälas till relevanta myndigheter. De män som enligt uppgifter ska ha trakasserat flickorna i veckor uppges dock varken ha gripits eller utretts, vilket också har ökat den redan massiva folkstormen mot myndigheternas agerande.

Händelsen har aktualiserat debatten om de omfattande groomingskandalerna i brittiska städer som Rotherham, Rochdale och Oxford, där tusentals unga flickor systematiskt utnyttjades under årtionden av huvudsakligen pakistanska gäng medan myndigheter aktivt undvek att agera av rädsla för att framstå som rasistiska.

Samtidigt betonar kritiker att även om äldre groomingskandaler och organiserade sexualbrott mot barn begångna av invandrarligor efter många år har börjat uppmärksammas i Storbritannien, finns ingenting som tyder på att detta tillhör det förflutna. Tvärtom menar många att barn fortfarande utsätts för övergrepp i omfattande skala medan politiker och myndigheter väljer att ignorera eller till och med tysta ner det som sker.

Även om detaljerna fortfarande är oklara och rapporterna stundtals motstridiga, både vad gäller händelseförlopp och ålder på de inblandade, betraktas händelsen med den 14-åriga flickan från Dundee av många som ytterligare ett bevis på att samma mönster fortsätter – där unga flickor lämnas att försvara sig själva medan myndigheterna arresterar offren istället för förövarna.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Merkel erkänner – folkutbytespolitiken drev tyskarna till AfD

Befolkningsutbytet i Väst

publicerad 25 augusti 2025
– av Jan Sundstedt
Idag är AfD största parti i stora delar av östra Tyskland - till stor del på grund av den politik som fördes under Merkels styre.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


I en ny dokumentär erkänner Tysklands tidigare förbundskansler Angela Merkel att hennes gränslösa migrationspolitik 2015 och framåt gjorde så att många tyskar övergav etablissemangspartierna och istället sökte sig till nationalistiska Alternativ för Tyskland.

Trots att hennes migrationspolitik fått långtgående negativa konsekvenser för det tyska folket och samhället betonar Merkel att hon inte ångrar någonting.

”Wir schaffen das” – vi klarar det. Angela Merkels ord från augusti 2015 blev symbolen för Tysklands gränslösa massinvandringspolitik när landet tog emot närmare en miljon asylsökande under en enda höst. Beslutet, som fattades utan bred politisk förankring, kom enligt många bedömare att fundamentalt förändra det tyska samhället.

Nu, nio år senare, tvingas den tidigare förbundskanslern i en dokumentär på public service-kanalen ARD erkänna att hennes politik också fick stora politiska konsekvenser – och att många tyskar övergav de gamla etablerade partierna och istället sökte sig till alternativ som bättre representerade deras intressen.

— Självklart fick mitt beslut människor att ansluta sig till AfD. Och på så vis blev AfD definitivt starkare, säger Merkel i dokumentären.

”Stor uppgift”

EU- och invandringskritiska Alternativ för Tyskland ligger i dag nästan jämsides med Merkels egna kristdemokratiska CDU/CSU i opinionsmätningarna – en dramatisk utveckling som direkt kan kopplas till den massinvandringsvågen 2015 och de samhällsproblem som följde med denna.

Trots detta vägrar Merkel erkänna några misstag. I dokumentären försvarar hon envist både sin politik och sitt omstridda uttalande.

— Det var inte tänkt att uttrycka något annat än att vi står inför en stor uppgift, säger hon om de ökända orden ”Wir schaffen das” – ett löfte som många tyskar i dag anser vara naivt, förljuget och verklighetsfrånvänt.

Kvävd debatt under Merkels era

Under Merkels ledning förde Tyskland kanske Europas mest gränslösa invandringspolitik, samtidigt som all kritik systematiskt avfärdades och motståndare rutinmässigt stämplades som ”rasister” och ”nazister” – en smutskastningsstrategi som fortfarande är vanlig tio år senare.

Tyskland har dessutom några av västvärldens allra hårdaste lagar kring åsiktsbrott. Personer som offentligt kritiserar invandringspolitiken i starka ordalag riskerar omfattande böter och fängelsestraff – en ordning som yttrandefrihetsaktivister menar har skapat en kultur av självcensur och rädsla för att uttrycka vad man egentligen tycker om invandringens konsekvenser.

Trots att mer än var femte tysk Idag röstar på AfD – och partiet är störst i stora delar av Östtyskland, försöker dess motståndare fortfarande kriminalisera det med hänvisningar till att dess politik skulle strida mot den tyska grundlagen.

Alice Weidel AfD Alternativ för Tyskland
AfD-ledaren Alice Wiedel är mycket populär på många håll i Tyskland. Foto: X/@Alice_Wiedel

Retoriskt skifte

De senaste åren har Tyskland och flera andra europeiska länder drastiskt förändrat sin retorik kring migration. Talet om öppna hjärtan och gränslös solidaritet har ersatts av krav på striktare gränskontroller och hårdare asylregler.

I praktiken har dock den tuffare retoriken inte resulterat i någon genomgripande förändring. Massinvandringen fortsätter, om än i något lägre takt, medan utlovade storskaliga utvisningsprogram gång på gång strandat i byråkratiska processer utan att någonsin förverkligas.

I Sverige talas det i Tidöregeringen exempelvis ofta om att det skett ett migrationspolitiskt ”paradigmskifte” – trots att massinvandringen fortsatt befinner sig på historiskt höga nivåer och Sverige tog emot nästan 100 000 migranter förra året.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Grekland skärper kontrollen – fotbojor för migranter som nekats asyl

Migrationskrisen i Europa

publicerad 13 augusti 2025
– av Redaktionen
En grupp migranter på den grekiska ön Lesbos.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Migranter i Grekland vars asylansökningar avslås kommer snart att behöva bära fotbojor som en del av regeringens nya åtgärder för att påskynda utvisningar, meddelade en regeringsföreträdare i veckan.

Migrationsminister Thanos Plevris säger att åtgärden ska införas innan årets slut och ingå i reformer som även kriminaliserar vägran att följa ett utvisningsbeslut.

— Användningen av elektronisk övervakning kommer att göra det tydligt att alternativen har begränsats, förklarar Plevris i en intervju med statliga radiokanalen ERT.

De nya reglerna, som bland annat inkluderar obligatoriska fängelsestraff för dem som vägrar att lämna landet efter ett utvisningsbeslut, ska läggas fram inför parlamentet nästa månad. Att det dröjt beror på att antalet migranter som anlände med båt från Libyen till ön Kreta har ökat kraftigt under sommaren.

Enligt Plevris kommer elektronisk övervakning att användas under en 30-dagarsperiod som ges migranter efter att deras asylansökningar avslagits och alla överklaganden har prövats.

Regeringen överväger dessutom en utvisningsbonus på 2 000 euro (cirka 24 000 kronor) för dem som frivilligt följer beslutet.

De strikta migrationspolitiska åtgärder som den konservativa regeringen hittills genomfört – däribland ett nyligen infört förbud mot asylansökningar för migranter som anländer sjövägen från Nordafrika – har hyllats av nationalister och invandringskritiker, men väckt stark kritik från Europarådet och invandringsaktivister.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

SDU-toppen vill skapa myndighet som griper illegala invandrare

Migrationskrisen i Europa

publicerad 12 augusti 2025
– av Jan Sundstedt
Denice Westerberg anklagar den moderatledda regeringen för att vara feg och likgiltig inför den illegala invandringen.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Sverigedemokraternas ungdomsförbunds förbundsordförande, Denice Westerberg, föreslår att Sverige inför en fristående migrationspolis med samma skarpa mandat som den amerikanska myndigheten ICE.

Syftet är att hitta, gripa och utvisa människor som vistas illegalt i landet, en fråga som SDU-toppen anser är helt avgörande för Sveriges framtid.

I en debattartikel i vänsterpopulistiska tabloiden Aftonbladet beskriver Ungsvenskarnas ledare Sverige som stående vid ett vägskäl, där valen står mellan att ta tillbaka kontrollen över gränserna eller att förlora landet för evigt.

Hon menar att Sverigedemokraterna efter tre år med Tidösamarbetet ska ha genomfört en rad åtgärder för att minska asylinvandringen och skärpa rättspolitiken, och att det nu är dags att ta itu med de människor som redan är här illegalt.

”I dag befinner sig minst 100 000 människor i Sverige utan tillstånd. Troligen långt fler om man räknar med mörkertalet. Vi vet inte vilka de är, var de finns eller vad deras avsikter är”, konstaterar hon, och framhåller säkerhetsriskerna kopplade till denna okända grupp.

”Vi minns korankravallerna”

Westerberg lyfter fram de omfattande invandrarupploppen i Sverige under våren 2022 som ett exempel på hur allvarligt detta problem kan bli.

”Vi minns korankravallerna 2022. Upplopp i flera dagar, där målet var att skada och döda poliser. Flera av de som deltog saknade svenskt medborgarskap”, skriver hon och fortsätter:

”Hur ska polisen kunna förebygga nästa upplopp när vi inte ens vet vilka, eller hur många, potentiella deltagare som befinner sig i landet?”

För att åtgärda detta föreslår Westerberg att Sverige etablerar en fristående migrationspolis med samma befogenheter som ICE, den amerikanska myndigheten som har mandat att genomföra gryningsräder, ID-kontroller och frihetsberövanden av personer som vistas illegalt i USA.

”Dags att välja”

Den nya svenska myndigheten skulle enligt Westerberg ha mandat att agera på svenska gator, arbetsplatser och skolor.

”Det är betydligt hårdare att låta hundratusentals människor leva här utan tillstånd, ibland trots lagakraftvunna utvisningsbeslut, medan svenska familjer lämnas i otrygghet och polisen får arbeta med bakbundna händer,” konstaterar SDU-ledaren.

”Det är dags att välja. Antingen tar vi tillbaka vårt land – eller så överlämnar vi det till människor som aldrig haft rätt att vara här”, slår hon fast.

Kritisk mot regeringens passivitet

Westerberg betonar också att de åtgärder som den moderatledda regeringen hittills infört är otillräckliga för att komma till rätta med de omfattande problemen.

”Är det brist på vilja? På mod? Eller är Moderaterna fortfarande rädda för att göra det som krävs av rädsla för det politiskt korrekta etablissemangets reaktioner?” frågar hon sig och uppmanar makthavarna att agera omedelbart:

”Om regeringen inte agerar nu kommer tryggheten som generationer före oss tog för given aldrig tillbaka”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.