Annons:

Autistisk kvinna beviljas assisterat självmord – trots faderns protester

Publicerad april 3, 2024 – av Markus Andersson
Genrebild - kvinna i sjukhussäng.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 4 825,00 SEK 6% Mål: 75 000,00 SEK

En domare i den kanadensiska staden Calgary har beslutat att en 27-årig kvinna med diagnosticerad adhd och autism ska få tillgång till statlig medicinsk dödshjälp – trots att hennes far försökt blockera hennes begäran och menar att dottern inte är kapabel att fatta denna typ av beslut.

Kvinnan, som bor tillsammans med sin far, berättade för honom i december att hon blivit godkänd att genomföra det kanadensiska dödshjälpsprogrammet MAID (Medical Assistance in Dying) och att hon med statens hjälp skulle dö den 1 februari.

Fadern reagerade mycket starkt på nyheten och försökte stoppa det hela. Han argumenterade bland annat för att dottern på grund av sina diagnoser är mycket känslig och sårbar – och heller inte kompetent att besluta kring frågor som att ta sitt eget liv.

Enligt fadern är dottern ”i allmänhet frisk” och han menar att hennes fysiska symptom kommer från ”odiagnosticerade psykologiska tillstånd”. Enligt domstolsdokument har dottern de neuropsykiatriska diagnoserna autism och adhd.

Annons:

I ett skriftligt beslut lät dock domaren Colin Feasby meddela att dottern själv har rätt att välja om hon vill leva eller dö och att hennes ”värdighet och rätt till självbestämmande väger tyngre än de frågor som (fadern) tar upp och den skada som han kommer att lida av att förlora (dottern)”.

Hänvisar till dotterns "autonomi"

Domaren pekade också på att dottern inte hade kunnat beviljas dödshjälp om hon enbart led av psykisk sjukdom eller funktionshinder och att det är viktigt att hon inte förlorar ”sin kroppsliga autonomi och värdighet”. Han hoppades vidare att fadern ”kanske kan finna lite tröst i det faktum att han gjort sitt bästa för att övertyga sin dotter om värdet av hennes liv och hennes föräldrars åtagande att älska och stödja henne”.

Feasby lät också meddela att hans beslut kommer att skjutas upp i 30 dagar så att faderns advokater hinner fatta beslut om huruvida de ska överklaga eller inte.

– Jag tycker att det är väldigt viktigt att det här fallet återspeglar behovet av att alla förstår att personer med autism absolut kan ha beslutsförmåga. Jag anser att lagen är mycket tydlig och att det finns goda skäl att skydda kvinnans autonomi och att känna för fadern, men inte tillåta honom att åsidosätta sin kompetenta dotters önskemål, menar Jocelyn Downie, pensionerad professor i medicinsk juridik.

Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat det kanadensiska dödshjälpsprogrammet och bland annat rapporterat om hur man tidigare i år valt att pausa utvidgandet av eutanasin till personer som enbart lider av psykisk sjukdom, med motiveringen att man behöver mer tid för att förbereda hälsomyndigheter för kommande lagändringar.

Det är inte heller första gången som en familjemedlem försöker stoppa ett statligt assisterat självmord i Kanada - 2020 förkastade en domstol en begäran från en kvinna i Novia Scotia att stoppa eutanasin av hennes 83-årige make. Även i detta fall hänvisade man till makens kroppsliga autonomi.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Lavrov: Ingen paus i kriget medan det förhandlas

Kriget i Ukraina

Publicerad Igår 15:34 – av Emil Fjellstedt
Sergej Lavrov talar vid Antalya Diplomacy Forum
Arkivbild från Antalya i april. Lavrov avvisade under onsdagen ett eldupphör i FN:s säkerhetsråd.

Ryssland tänker inte stoppa striderna medan det förhandlas. Det beskedet gav utrikesminister Sergej Lavrov i FN:s säkerhetsråd under onsdagen, samma dag som Ukraina och 51 allierade krävde ett omedelbart och villkorslöst eldupphör. Enligt Lavrov handlar kravet om att ge Kiev andrum och fylla på vapenlagren.

Lavrov talade om kriget i Ukraina när säkerhetsrådet sammanträdde den 23 september. Enligt den ryska nyhetsbyrån Tass, som återger hans anförande, var budskapet till Europa och Kiev entydigt.

— Vi har lärt oss av bitter erfarenhet och kommer inte att pausa den särskilda militära operationen medan förhandlingar pågår, i något format, sade Lavrov.

Han riktade samtidigt udden mot de europeiska huvudstäderna och beskrev eldupphöret som ett medel för att köpa tid.

— Det är precis vad Europa vill, allt med samma enkla mål: att få ett andrum och fylla på Kievregimens uttömda militära arsenaler. Regimen har av desperation sedan länge tagit till öppet terroristiska metoder, sade Lavrov.

Kravet kom före mötet

Uttalandet om eldupphör publicerades innan säkerhetsrådet samlades. Ukraina och 51 allierade krävde ett omedelbart och villkorslöst eldupphör så att samtal mellan Moskva och Kiev kan komma till stånd. Bland undertecknarna finns EU och dess medlemsstater, Storbritannien, Kanada och Australien.

Moskvas linje är att striderna upphör först när båda sidor söker en samlad uppgörelse som tar itu med krigets grundorsaker. Ett eldupphör utan en sådan uppgörelse ser Kreml alltså som en paus som främst gynnar motparten.

Fyra dygn efter drönaranfallet

Tidpunkten gör saken mer laddad. Kravet kom mindre än fyra dygn efter Ukrainas största drönaranfall någonsin mot Moskva. Två civila dödades i förorterna, och ett oljeraffinaderi, bostadshus och civil infrastruktur skadades.

Moskvas borgmästare Sergej Sobjanin kallade raiden utan motstycke och sade att den omfattade mer än 1 600 drönare från alla håll.

Försvaret ska trappa upp

Rysslands försvarsministerium sade efter det senaste drönaranfallet mot Moskva att armén ytterligare ska intensifiera precisionsanfall mot militära mål i Kiev.

Ryssland har de senaste månaderna trappat upp robot- och drönaranfall mot ukrainsk militär och infrastruktur med dubbel användning, som svar på Zelenskyjs 40 dagar långa påverkanskampanj med långräckviddiga anfall mot civila mål i Ryssland. Zelenskyjs uttalade syfte var att väcka missnöje hos den ryska allmänheten.

Kampanjen slutade med att Ukrainas svartahavshamnar slogs ut och att Rysslands vinterkampanj mot kraftverk och transformatorstationer började tidigare än vanligt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Harvey Weinstein döms till 15 år för övergreppet mot Miriam Haley

Publicerad Igår 14:07 – av Emil Fjellstedt
Harvey Weinstein i kostym utanför en domstol, med poliser bakom sig

Harvey Weinstein dömdes under onsdagen till 15 års fängelse i New York för ett sexuellt övergrepp mot tv-produktionsassistenten Miriam Haley 2006. Den 74-årige före detta filmmogulen bad om nåd i rättssalen men upprepade samtidigt att han är oskyldig.

Domen sätter enligt AP, som rapporterar från rätten, punkt för en process som inleddes för nästan tio år sedan med flera målsägande. Efter nya rättegångar, frikännanden och överklaganden återstod till slut ett enda brott: övergreppet mot Haley i Weinsteins lägenhet på Manhattan.

Haley hade kort arbetat med realityserien "Project Runway", som Weinstein producerade.

Weinstein riskerade upp till 25 års fängelse. Han har suttit frihetsberövad sedan den ursprungliga domen och har redan avtjänat mer än sex år, vilket lämnar ungefär nio år av det nya straffet. Hans advokater säger att domen ska överklagas.

Domaren: vägrar ta ansvar

Domare Curtis Farber sade att Weinstein använt sin makt som kungamakare i Hollywood för att utnyttja kvinnor som försökte ta sig in i branschen, och att han behandlat dem som objekt att leka med och kasta bort ostraffat. Enligt Farber har den tidigare filmmogulen befäst sitt rykte som bokstavligen ansiktet utåt för #MeToo-rörelsen.

Att Weinstein vägrat ta ansvar och i intervjuer från fängelset framställt sig själv som offer vägde tungt när straffet bestämdes, sade domaren.

Weinstein, som satt i rullstol, hänvisade till sin ålder och sin hälsa, bland annat cancer och hjärtsvikt.

— Jag ångrar mycket och ber uppriktigt om ursäkt till alla som påverkats av mitt handlande, sade han medan flera av hans anklagare skakade på huvudet.

— Jag känner verkligen ånger inför Miriam Haley. Jag är ingen våldsam man. Jag ber om nåd, tillade han.

I samma anförande slog han ändå fast att han aldrig våldtagit eller sexuellt utnyttjat någon.

— Jag måste återigen hävda att jag är oskyldig, sade Weinstein.

Haley: ett livstidsstraff för mig

Haley, 49, kämpade med tårarna när hon talade i rätten. Det var andra gången hon konfronterade Weinstein vid en straffutmätning, efter att ha vittnat både i den ursprungliga rättegången och i fjolårets nya rättegång.

— Att ha utsatts för ett sexuellt övergrepp av Harvey Weinstein har haft en förödande effekt på mitt liv och min känsla av trygghet, en effekt som kanske aldrig försvinner, sade hon.

Hon berättade att Weinstein anlitat privatdetektiver för att hålla koll på henne och att hans försvarare och anhängare förlöjligat henne i medierna.

— Det är ett livstidsstraff för mig, sade hon.

Efteråt sade Haley att hon var nöjd med straffet, men att Weinsteins ord visar att han inte erkänner vad han gjort.

— Jag tror att han fortfarande känner sig berättigad, och det är en del av problemet, sade hon utanför domstolen.

Los Angeles kan avgöra resten

Weinstein dömdes 2020 till 23 års fängelse, 20 år för övergreppet mot Haley och tre år för våldtäkt på Jessica Mann. New Yorks högsta domstol upphävde domarna 2024 med motiveringen att han missgynnats av vittnesmål från andra kvinnor vars anklagelser inte ingick i målet.

Vid den nya rättegången i fjol fälldes han på nytt för sexuellt övergrepp mot Haley men friades i fallet med Kaja Sokola. Juryn kunde inte enas om våldtäktsåtalet som gällde Mann. Efter att ytterligare en rättegång strandat i maj lade åklagarna ned åtalet, sedan Mann sagt att hon inte orkade vittna igen.

Nu väntar en ny straffmätning i Los Angeles, där Weinstein tidigare dömts till 16 års fängelse för en våldtäkt 2013. Det är domstolen där som avgör om straffen ska avtjänas samtidigt. Farber sade att han själv skulle ha lagt New York-straffet ovanpå straffet i Kalifornien, vilket i praktiken kan innebära fängelse livet ut.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Pezeshkian i FN: Israel har bomben – men inspektörerna skickas till Iran

Eskalationen i Mellanöstern

Publicerad Igår 12:46 – av Emil Fjellstedt
Irans president Masoud Pezeshkian talar i FN:s generalförsamling
Irans president Masoud Pezeshkian i FN:s generalförsamling under onsdagen.

Irans president Masoud Pezeshkian anklagade under onsdagen omvärlden för dubbelmoral i FN:s generalförsamling: Israel har kärnvapen utan att ha släppt in en enda inspektör, medan IAEA:s inspektörer skickas till Iran. USA:s ombud lämnade salen under talet.

Pezeshkian talade vid generalförsamlingens 81:a session i New York, dagen efter att USA:s president Donald Trump från samma talarstol kallat Iran terrorister och hotat att utplåna landet. Svaret riktades lika mycket mot Washington som mot Israel.

Sessionens tema var ömsesidigt förtroende. Enligt Pezeshkian kan det inte byggas med ord, utan bara genom att världen överger sina dubbla måttstockar, rapporterar Jerusalem Post.

— Atom- och kärnvapen finns i händerna på den 'israeliska regimen', men det är till Iran som IAEA:s inspektörer ombeds komma, sade Pezeshkian.

Inte en enda inspektion

Presidenten pekade särskilt ut att Israel står utanför icke-spridningsavtalet NPT, det avtal som Iran självt är bundet av.

— Israel har bomberna, har massförstörelsevapnen. Är inte medlem i NPT. Under sin skamliga tillvaro har de inte tillåtit en enda inspektion, men de belönas med alla medel som krävs för att bomba vilken huvudstad som helst i regionen efter behag, sade han.

Sakuppgifterna i den delen av talet står sig. Israel har aldrig anslutit sig till NPT och varken bekräftar eller förnekar att landet har kärnvapen, en hållning som brukar kallas kärnvapenmässig tvetydighet.

Enligt amerikanska Center for Arms Control and Non-Proliferation har Israel inte accepterat IAEA:s kontroller av delar av sin huvudsakliga kärnteknikverksamhet. Reaktorn i Dimona står utanför IAEA:s övervakning. Vanliga uppskattningar landar på omkring 90 plutoniumbaserade stridsspetsar.

Bombat vid förhandlingsbordet

Pezeshkian kopplade kärnvapenfrågan till kriget i Gaza och till angreppen mot hans eget land.

— Israel har brutalt mördat över 70 000 civila i Gaza, medan Iran bombades när landet satt vid förhandlingsbordet, sade presidenten.

Samtidigt slog han fast Teherans linje i atomfrågan: rätten till fredlig kärnteknik, men inga vapen.

— Inga kärnvapen, och inga begränsningar för vår fredliga kärntekniska utveckling, sade han.

Svar till Trump

Mot Trumps terroriststämpel ställde Pezeshkian bilden av ett Iran som självt har varit offer för terrorism. Han vände också på frågan om vem som skapar oro i regionen.

— Är det vi som är källan till instabilitet? Vi vill bara leva självständigt. För att försvara vårt land ber vi ingen om lov, sade Pezeshkian enligt CNBC.

Han sade att Iran är redo för dialog, men inte på maktspråkets villkor.

— Vi kommer aldrig att böja våra huvuden, sade han.

USA:s representant reste sig och lämnade salen under talet. Kvar stod Pezeshkians anklagelse: den som har bomben och vägrar inspektioner belönas, medan IAEA:s inspektörer skickas till Iran.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trumps medieförbud stoppas i 14 dagar – presskorten ska tillbaka direkt

Donald Trumps USA

Publicerad Igår 10:31 – av Emil Fjellstedt
Donald Trump pekar från podiet i Vita husets pressrum
Trump vid en tidigare pressbriefing i Vita husets pressrum. En federal domare har nu stoppat utestängningen av CNN, MS NOW och Politico.

En federal domare stoppar Donald Trumps utestängning av CNN, MS NOW och Politico från Vita huset. Under torsdagen beordrade domaren Tim Kelly administrationen att omedelbart lämna tillbaka de tre mediernas presskort, och han underkände samtidigt regeringens hänvisning till nationell säkerhet.

Kelly bedömer att förbudet sannolikt strider mot konstitutionen, både mot skyddet för yttrande- och pressfrihet i First Amendment och mot mediernas rätt till en rättssäker prövning, due process. Det rapporterar Reuters. Förbudet får inte verkställas under 14 dagar.

Trump meddelade förbudet den 18 september. I måndags stämde de tre medierna presidenten och andra företrädare för administrationen i federal domstol i Washington. De begärde ett tillfälligt förbud som skulle ge dem tillträdet tillbaka medan målet prövas.

Trumps egna ord mot säkerhetsargumentet

Justitiedepartementets jurister försökte motivera utestängningen med nationell säkerhet. Kelly köpte inte det.

"Underlaget saknar faktiskt stöd för svarandenas påstående att återkallelsen av kärandenas presskort verkligen kommer att skydda den nationella säkerheten, eller att den nationella säkerheten hotas om domstolen beordrar att korten återställs medan processen pågår", skriver domaren.

Han påpekar samtidigt att Trump själv har angett ett helt annat skäl: mediernas "påstådda bristande sanningsenlighet och negativitet". På sociala medier skrev presidenten att de tre medierna "inte ska kunna skriva eller rapportera påhitt och lögner hela tiden".

Förklaringen kom i efterhand

Justitiedepartementet hävdade i en inlaga i tisdags att tillträde till Vita huset är ett privilegium, inte en rättighet, och att presidenten har befogenhet att stänga ute nyhetsorganisationer.

Vid en förhandling på onsdagen hänvisade Kelly till två prejudikat från den federala appellationsdomstolen i District of Columbia. Enligt honom slår de fast att journalister har rätt till due process innan deras presskort dras in. Det framstod inte heller som att Vita huset hade gett medierna någon verklig möjlighet att bestrida beslutet.

Regeringens jurist menade att administrationen hade förklarat sig tillräckligt i brev till medierna i tisdags. Domaren var skeptisk och noterade att breven skickades först efter att presskorten dragits in och stämningen lämnats in.

Mediernas advokat beskrev utestängningen som en exempellös, orimlig och hård bestraffning, utdelad utan lagstadgat förhandsbesked eller möjlighet att bestrida den.

En koalition av pressfrihetsorganisationer och dussintals nyhetsmedier, bland dem Reporters Committee for Freedom of the Press, Reuters, Washington Post och Fox News, lämnade på onsdagen in en skrivelse till stöd för de tre medierna. Där står att "att frånta journalister och nyhetsmedier deras rättigheter på grund av upplevd redaktionell hållning strider mot årtionden av praxis från Högsta domstolen".

Vita huset och mediernas företrädare svarade inte omedelbart på Reuters frågor.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.