MORGONDAGENS DAGSTIDNING – lördag 19 april 2025

lördag 19 april 2025


Pro-israelisk lobbyist tar plats i Sidas styrelse

  • Han är framlyft av globalistiska maktnätverket World Economic Forum, vill utvisa Palestinas ambassadör - och stoppa allt humanitärt bistånd till Gaza.
  • Lobbyisten menar vidare att fördrivna palestiniers återvändande "i praktiken skulle innebära en utplåning av den judiska staten Israel" och förkastar internationell oro över etnisk rensning i Gaza.
  • Nu har Magnus Ranstorp valts in av regeringen i biståndsmyndigheten Sidas styrelse.
publicerad 6 mars 2024
– av Markus Andersson
Magnus Ranstorp är den nya pro-israeliska rösten i Sida - som vill stoppa humanitärt bistånd till Gaza.

I slutet av februari tillsatte den moderatledda regeringen tre nya ledamöter i biståndsorganisationen Sidas styrelse. En av dem är den massmedialt flitigt anlitade så kallade terrorforskaren Magnus Ranstorp.

– Magnus har enormt lång erfarenhet av säkerhetspolitiska frågor. I den värld vi lever i nu, med terror och andra antidemokratiska krafter, behövs den typen av kompetens, kommenterade bistånds- och utrikeshandelsminister Johan Forssell (M) utnämningen i TT.

Ranstorp själv menar att han går in i Sidas styrelse med ett ”öppet perspektiv” och att hans huvudfokus kommer att ligga på att ”skapa transparens” och ”effektivisera”.

– Det handlar om att skapa transparens i bidragsgivning överhuvudtaget. Det är ju en frågeställning jag ofta tagit upp. Inte att inskränka bistånd eller offentliga bidrag, men att skapa transparenta processer, att se att man kan effektivisera. Och att det ger effekt i mål och gör ordentliga utvärderingar.

I andra sammanhang har Ranstorp samtidigt tagit kontroversiella positioner vad gäller Israel och Palestina. I en intervju med den pro-israeliska organisationen ”Med Israel för Fred” betonar Ranstorp bland annat synpunkten att FN:s flyktingorgan UNRWA inte bör få någon mer svensk finansiering – och helst läggas ner.

UNRWA bör inte fortsätta i sin nuvarande form. Organisationens lokalanställda har en stark förankring med Hamas. Dessutom är UNRWA det enda flyktingorgan som fokuserar på en enskild folkgrupp och tillhandahåller en flyktingstatus som ärvs i generationer. Något motsvarande har inte funnits för de judiska flyktingar som fördrivits från arabvärlden efter Israels tillkomst, och som i dag utgör Israels största befolkningsgrupp”, menar han.

Flyktingar ”hotar” Israel som judisk stat

Samtidigt som det enligt Ranstorp är negativt att UNRWA fokuserar på palestinska flyktingar menar han att det är viktigt att Israel förblir en judisk stat, och att denna hotas etniskt om ättlingarna till palestinierna som fördrevs 1948 tillåts återvända till sina hem i nuvarande Israel.

Antalet palestinska flyktingar har ökat dramatiskt, från 750 000 år 1948 till nästan 6 miljoner i dag. Att ge alla dessa palestinier rätt att återvända skulle i praktiken innebära en utplåning av den judiska staten Israel. Detta faktum är väl känt för både israeler och palestinier och utgör ett allvarligt hinder för en tvåstatslösning”.

Majoriteten av befolkningen i Gaza är ättlingar till fördrivna flyktingar. Foto: faksimil/Youtube/The Telegraph

Istället för att de palestinska flyktingarna och deras ättlingar ska få återvända hem bör de enligt terrorforskaren permanent bosättas i Libanon, Jordanien, Egypten och Syrien och där få ”fullt medborgarskap i respektive land, som en del av en större regional lösning”.

Enligt Ranstorp är det inte Israel som vägrar låta flyktingarna återvända som agerar klandervärt, utan de arabstater som inte vill integrera och vidarebosätta flyktingarna i sina egna länder.

På sociala medier är Sidas nye styrelseledamot mer öppet radikal, där han kort efter Hamas attacker bland annat krävde att Palestinas ambassadör ska skickas hem, att allt bistånd stoppas – och vill att Sverige även ”öppnar för all form av vapenförsäljning till Israel”.

”Ogrundade” anklagelser om folkmord

I skrivande stund har Israel dödat cirka 30 000 palestinier i bombkampanjer och beskjutningar, stora delar av Gaza ligger numera i ruiner och en majoritet av befolkningen har fördrivits från sina hem ner mot den egyptiska gränsen.

Ranstorp hävdar att ”anklagelserna mot Israel vad gäller folkmord är ogrundade” och menar att Sydafrika, som anmält landet till FN-domstolen ICJ, ”inte har presenterat bindande bevis för att stödja påståendet om att Israel sysslar med folkmord”.

Lösryckta och idiotiska uttalanden av israeliska politiker påverkar inte hur israeliska försvarsmakten (IDF) tar beslut om militära mål då varje militärt beslut fattas av IDF:s jurister. Däremot bör eventuella krigsbrott begångna av Israel utredas noggrant; men det är inte detsamma som ett folkmord. Som i alla anklagelser så är det rimligt att invänta ICJ:s domstolsbeslut innan man fäller tvärsäkra omdömen”, hävdar han.

Det paradoxala i denna situation är att Israel anklagas för folkmord just när landet kämpar mot folkmord. Det som är obestridligt är att Hamas har som mål att förinta Israel, vilket tydligt framgår i deras egna stadgar. Efter händelserna den 7 oktober och den värsta terrorattacken mot judar och Israel sedan Förintelsen finns det inga tvivel”, menar han vidare.

World Economic Forum

Enligt officiell statistik har cirka 1500 israeler dödats sedan den 7 oktober – jämfört med drygt 30 000 palestinier – de flesta kvinnor och barn. Israel har också stoppat flertalet matleveranser och hjälp- och människorättsorganisationer larmar om att stora delar av Gazas befolkning riskerar att svälta ihjäl.

Ödeläggelse i Gaza efter israeliska bombningar. Foto: Al Araby/CC BY-SA 3.0

Samtidigt pratar israeliska politiker om att permanent förflytta stora delar av Gazas befolkning till andra länder. Israeliska politiker har även föreslagit att Gaza bör atombombas och ”är stolta” över ruinerna i området.

Två dagar efter att Israel pausat de omfattande bombningarna av Gaza och istället inlett sin markinvasion argumenterade inte Ranstorp för att den svenska regeringen bör agera diplomatiskt för att stoppa kriget eller få till ett vapenstillestånd – istället menade han att det krävs ”kraftfulla tilltag” i kampen mot ”antisemitism” och att denna behöver få ”högsta prioritet”.

Ranstorp lyfts fram som expert på Klaus Schwabs ökända lobbygrupp World Economic Forum, och har även suttit i det globalistiska forumets agendaråd ”Global Agenda Council on Fragility, Violence & Conflict”. Han är också medlem i flera tydligt pro-israeliska Facebookgrupper – bland annat ”Svenskar som stödjer Israel” – där flera av diskussionerna går ut på att allt som Israel tar sig för i Gaza är att betrakta som självförsvar, oavsett vilka följder det får i form av civila dödsfall och förstörelse.

Foto: faksimil/World Economic Forum

Nya Dagbladet har tagit kontakt med Ranstorp med frågor om hans pro-israeliska aktivism, hans syn på bistånd till Palestina och hans styrelseuppdrag hos Sida och han har utlovat att svara. Frågorna är dock i skrivande stund obesvarade.

Magnus Ranstorp är statsvetare och docent vid Centrum för assymetriska hot- och terrorismstudier vid Försvarshögskolan i Stockholm.

Han är även ledamot av Krigsvetenskapsakademin, kolumnist i Schibsted-tidningen Svenska Dagbladet, vice ordförande i tankesmedjan Nordic Safe Cities och särskild rådgivare för Europakommissionens nätverk Radicalisation Awareness Network vars uttalade uppdrag är att motverka ”extremism ”och ”radikalisering”.

Ranstorp vill att fler inhemska organisationer än idag ska terrorstämplas och förbjudas och har bland annat förespråkat att förbjuda den nationalsocialistiska Nordiska Motståndsrörelsen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Säpo-larmet: Regimkritik kan hota Sveriges demokrati

Totalitära samhällsutvecklingen

publicerad Igår 12:54
– av Redaktionen
Säpo-chefen Charlotte von Essen varnar för systemkritiska budskap och narrativ.

Det är inte bara främmande makt och våldsbejakande islamister som påstås hota Sverige, enligt Säkerhetspolisen.

Säpo slår också fast att ”antistatliga narrativ och konspirationsteorier” är på frammarsch och riskerar att utvecklas till ett författningshot som allvarligt skadar den svenska demokratin.

I rapporten Lägesbild 2024–2025 förfasar sig säkerhetspolischefen Charlotte von Essen över vad hon beskriver som fientliga länders försök att destabilisera Sverige och Europa – och slår fast att regim- och systemkritik är någonting som bör betraktas som mycket suspekt – eller rentav farligt.

Även om den svenska demokratin står stark behöver vi vara vaksamma på en utveckling med spridda antistatliga narrativ och konspirationsteorier som på sikt och i värsta fall kan utvecklas till författningshotande verksamhet och aktiviteter”, heter det.

Svenska systemkritiker klumpas ihop med utländska terrorister och påstått fientliga stater, och Säpo hävdar att dessa tillsammans ”riskerar att utmana och försvaga den svenska demokratin” eller på olika sätt ”skapa motsättningar” i samhället.

Antistatliga rörelser, våldsbejakande extremister och främmande makt sprider desinformation, konspirationsteorier och propaganda på bland annat sociala medier. Genom att använda olika typer av plattformar når dessa aktörer ut brett, inte minst till barn och unga”, varnar man och fortsätter:

Syftet med aktiviteterna är att öka misstron mot det svenska samhället, om möjligt spä på polarisering och i ett längre perspektiv öka radikalisering kopplad till den egna frågan eller ideologin”.

Tvivlar på statens förmåga

Säkerhetspolisen medger att systemkritiker förvisso ofta lyfter fram verkliga missförhållanden, men att man använder ”förenklade budskap och utan kompletterande eller problematiserande perspektiv” – vilket påstås leda till avhumanisering och ökad risk för att anhängarna tar till våld.

I dagsläget uppges det handla om ett begränsat hot mot Sverige – men om budskapen blir mer vanligt förekommande och anammas av fler, kan situationen också bli betydligt mer allvarlig och ”urholka grundläggande demokratiska funktioner och värden”, hävdas det.

Ett betydligt mer akut hot, enligt Säpo, är de individer som ”har uttryckt en vilja att på olaglig väg och genom våld förändra det demokratiska statsskicket”.

Många gånger kan dessa individer knytas till budskap som handlar om att staten och samhället inte är kapabla att leda landet eller hantera dess uppgifter i förhållande till medborgarna. I detta narrativ görs det gällande att en samhällskollaps kommer eller behöver inträffa och då kommer dagens makthavare och institutioner att stå handfallna”, varnar man.

Uppmaningen: ”Spä inte på polariserande händelser”

Dessa systemkritiker uppges ”i det fördolda” vilja ta fram en alternativ samhällsstruktur till den nuvarande, och Säpo ser särskilt allvarligt på den som sprider denna typ av budskap.

En betydande utmaning för Säkerhetspolisen när det gäller den här typen av långsiktiga författningshot mot demokratin, är att upptäcka när det finns en verklig avsikt att genomföra en samhällsomstörtande handling. En sådan typ av situation kan också vara av intresse för främmande makt att försöka utnyttja till sin egen fördel. Antistatliga rörelser kan då användas som ombud för att destabilisera ett samhälle och försöka påverka politiska beslut”, påstås det vidare.

Man argumenterar vidare att de systemkritiska rörelserna är ett internationellt fenomen och inte bara hotar Sverige, och särskilt allvarligt uppges det vara när ”antistatliga krafter blandas med konspirationsteorier, extremism och våldsbejakande extremism”:

Sverige är inte immunt mot en sådan utveckling då idéerna även finns här. I det rådande säkerhetsläget är det lätt att små händelser kan få situationer att blossa upp på ett sätt som kan vara svårt att förutse. Det är viktigt att inte spä på polariserande händelser då det kan utnyttjas av främmande makt och våldsbejakande extremister”, fortsätter man.

”Avstå från att sprida tveksamma budskap”

Som vanligt beklagar man sig också över att ”den regelbaserade världsordningen” pressas allt hårdare och vädjar till svenskarna att ”avstå från att sprida tveksamma budskap”.

Kritiker noterar att syftet med Säpos rapport tycks vara att misstänkliggöra och demonisera svenskar som på olika sätt uttrycker kritik mot makthavarna eller det politiska systemet, och att svepande formuleringar medvetet används för att utmåla all form av systemkritik som någonting potentiellt farligt och extremt, snarare än legitima och grundlagsskyddade yttranden.

Andra pekar på att rapporten tycks ha en tydlig politisk slagsida mot invandringskritiker, nationalister och konservativa – där epitetet ”högerextrem” återkommande används, medan ”vänsterextrem” överhuvudtaget inte förekommer – trots att vänsterextrema våldsbejakande rörelser genomfört en lång rad våldsamma attentat genom åren.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Barnbidraget fortsätter att urholkas: ”Gör ingen större skillnad”

publicerad 17 april 2025
– av Redaktionen
Barnbidraget fyller inte samma funktion som tidigare och betraktas idag av många som en rent symbolisk summa.

Svenskarna skaffar färre barn än någonsin tidigare – och alltfler kvinnor uppger att de överhuvudtaget inte har något intresse av att bilda familj.

Samtidigt har barnbidraget urholkats kraftigt de senaste åren – och täcker numera bara 25 procent av levnadskostnaderna för en genomsnittlig 10-åring.

Nya Dagbladet har i flera artiklar uppmärksammat hur födelsetalen i en rasande fart sjunker i Sverige och hela Västvärlden – och hur många väljer att inte skaffa barn även om den ekonomiska situationen är god.

Det råder delade meningar om vad politiker och samhället kan göra för att få fart på nativiteten och i vilken grad olika politiska åtgärder kan vända den negativa trenden. Barnbidraget infördes i Sverige redan 1937 – även om det då var inkomstprövat. Syftet var bland annat att öka barnafödandet, utjämna levnadsstandarden och minska antalet barn som levde i fattigdom.

En uträkning från Swedbank visar att barnbidraget har blivit alltmer irrelevant och att bidraget idag bara täcker en fjärdedel av levnadskostnaderna för en tioåring – jämfört med 36 procent för sju år sedan.

Det är den lägsta nivån på 50 år, och många föräldrar vittnar om att de 1250 kronorna inte har någon betydande påverkan på familjeekonomin, och det finns en utbredd känsla av att barnbidraget ”stannat av” samtidigt som andra kostnader skenat.

– Det är en symbolisk summa men den gör ingen större skillnad, säger pappan Jonas Eyob till statstelevisionen SVT.

”Kan inte räkna med bidrag”

Annelie Holst, som också har barn, håller med om att summan är så liten att dess var effekt är mycket begränsad – men lyfter också fram att exempelvis subventionerad tandvård, mediciner och sjukvård fortfarande är någonting som svenska barnfamiljer gynnas av.

– Sedan någonstans är det ett bidrag, man kan inte räkna med det.

Inför varje valrörelse brukar etablissemangspartierna bråka om barnfamiljernas ekonomier, där de rödgröna i regel förespråkar höjda bidrag – medan de blåa partierna i regel är emot detta.

Varken Moderater eller Socialdemokrater har dock lyckats öka den svenska nativiteten – och har båda istället satsat på att öka den svenska befolkningen genom omfattande massinvandring från tredje världen – en lösning som dock fört med sig en rad andra svårlösliga problem.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Folklig ilska när klimatalarmister klättrar upp på Vasaskeppet: ”Nu måste hårdhandskarna fram”

publicerad 16 april 2025
– av Redaktionen
Att klimataktivisterna ger sig på ett av landets viktigaste kulturarv provocerar många.

Under onsdagsförmiddagen larmades polis om att två aktivister från gruppen Återställ våtmarker klättrat upp på den 400 år gamla nationalklenoden Vasaskeppet och surrat fast sig i masten.

På sociala medier har många tröttnat på klimatalarmisternas ständiga provokationer och effektsökeri och nu ställs det krav på fängelsestraff – och andra mer ålderdomliga straffmetoder.

Polisen bekräftar att två personer vid 10-tiden hoppade över en larmad grind och klättrade upp på det restaurerade fartyget inne på museet. De satte också upp en banderoll med budskapet ”förbjud torvbrytning” och höll högljudda monologer på samma tema. Ytterligare en aktivist ska ha filmat och fotograferat händelseförloppet men sedan lämnat platsen.

De två männen som var kvar på skeppet när polisen anlände har gripits och är i dagsläget misstänkta för olaga intrång – men fler brottsrubriceringar kan dock tillkomma framöver.

Huruvida Vasaskeppet skadats av gruppens framfart är i dagsläget oklart, och personalen kommer att göra en mer grundlig besiktning under dagen.

Helen Wahlgren, som är presskontakt på Återställ Våtmarker, hävdar att Vasamuseet är en ”alldeles utmärkt plats att demonstrera på” och liknar fartyget vid en mosse ”som också behöver blötläggas för att kunna bevaras”.

Krav på hårdare straff

De flesta är dock inte lika imponerade och Moderaternas kulturminister, Parisa Liljestrand, beskriver Vasaskeppet som ”ett av de viktigaste och mest omtyckta kulturarv vi har i Sverige”.

Det är dessutom en mycket känslig miljö som är betydelsefull för forskningen och riskerar att skadas. Jag blir rent ut sagt förbannad på människor som tar sig rätten att utöva aktivism på bekostnad av vårt gemensamma kulturarv”, skriver hon i en kommentar till tabloiden Aftonbladet.

På sociala medier är tonen ännu hårdare, och många användare kräver att aktivisterna döms till fängelse – eller till och med sätts i straffarbete för sitt agerande.

Nu måste hårdhandskarna tas fram”, skriver en av många upprörda röster och en annan menar att det vore ett lämpligt straff att aktivisterna själva tvingas bryta torv i några år.

Gemensamt för nästan alla som kommenterat händelsen är att de är märkbart trötta på de återkommande aktionerna av detta slag och hur aktivisterna ger sig på svenskarnas konst- och kulturarv för sina politiska syften.

Många uttrycker också en ilska över att medier och myndigheter ”daltar” med de skyldiga – och att deras handlande aldrig verkar leda till några kännbara eller avskräckande konsekvenser.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Tidigare överbefälhavaren: 300 miljarder till militären räcker inte

Sverige-Nato-relationen

publicerad 16 april 2025
– av Redaktionen
Johan Hederstedt tror att den verkliga kostnaden kommer att bli betydligt dyrare än vad som hittills presenterats.

Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat hur Tidöregeringen lånar 300 miljarder kronor till ”den största upprustningen sedan kalla kriget”.

Sveriges tidigare överbefälhavare Johan Hederstedt menar dock att detta är långtifrån tillräckligt och pekar på att Nato kommer att kräva att Sverige skjuter till betydligt mer pengar än så.

Den nuvarande satsningen innebär att den moderatledda regeringen lånar ungefär 50 000 kronor per svensk i arbetsför ålder till den militära upprustningen fram till 2035.

Bedömare pekar på att det är framtida generationer svenskar som kommer att tvingas bekosta satsningar genom höjda skatter – och andra föreslår att pensionsåldern höjs för att betala för projektet.

Johan Hederstedt var överbefälhavare mellan 2000 och 2023, och även om han hyllar upprustningsbeskedet så menar han att den verkliga kostnaden kommer att bli betydligt mycket dyrare än vad som hittills presenterats.

– Att man nu tillför 300 miljarder till försvaret är bra, men det kommer inte att räcka. Nato kommer att kräva ännu mer, konstaterar han.

”Gäller att rappa på”

Hederstedt  menar att kriget i Ukraina och USA:s nya utrikespolitik under Donald Trump lett till en ökad osäkerhet i Europa – men också stärkt samarbetet mellan kontinentens länder.

– Europa måste vara enigt och jag ser flera tecken som tyder på det, inte minst den brittiska premiärminister som tar initiativ. EU är starka genom att de satsar enormt mycket pengar på att rusta upp Europas länder vilket är positivt, fortsätter han.

Att Ryssland skulle utgöra något direkt militärt hot mot Sverige tror han är mycket osannolikt – men han hävdar ändå att det är viktigt att mycket snabbt ”stärka det militära, civila och psykologiska försvaret”.

– Vi kan inte vänta, det gäller att rappa på. Beslut och finansiellt stöd behöver komma tidigt, slår han fast.

Istället är det påstådd rysk desinformation, påverkanskampanjer och cyberattacker som hotar Sverige, enligt den tidigare överbefälhavaren – som påstår sig vara särskilt orolig för att svenska väljare ska låta sig påverkas av pro-ryska budskap.

– Det kan vara otroligt allvarligt när de inte bara kan påverka valsystemet utan även människorna när det gäller vad man ska rösta på, heter det.

Dubbla måttstockar

Exakt hur Ryssland påstås gå till väga för att påverka det svenska valresultatet framgår dock inte, men enligt Myndigheten för psykologiskt försvar handlar det bland annat om att ”manipulera informationsflödet” och sprida vilseledande information ”i syfte att påverka opinionen” eller ”störa och försvaga samhället”.

När ryska medier och opinionsbildare rapporterar kritiskt eller negativt om europeiska etablissemangspolitiker och istället lyfter fram nationalistiska eller konservativa alternativ som Alternativ för Tyskland, brukar detta exempelvis lyftas fram som exempel på påstådd rysk valpåverkan.

Kritiker har länge pekat på att debatten om främmande valpåverkan ofta förs på ett medvetet oärligt och alarmistiskt sätt – och att de som förfasar sig över effekterna av rysk propaganda på väljarkåren samtidigt blundar för det inflytande amerikanska medier, lobbygrupper och tankesmedjor eller vänsterliberala internationella NGO:er som George Soros Open Society Foundations haft över svensk politik i decennier.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.