Annons:

Visselblåsare: Kryphål gör att grovt kriminella migranter kan stanna i USA

Befolkningsutbytet i Väst

Publicerad oktober 20, 2021
– av Markus Andersson

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

En visselblåsare från USA:s inrikessäkerhetsdepartement (DHS) kan nu avslöja att kryphål i den amerikanska regeringens migrationspolicy gör det möjligt för grovt kriminella och samhällsfarliga invandrare att under falska förespeglingar stanna i USA och till och med få medborgarskap. En kommande regeländring ser nu dessutom ut att göra att detta kan komma att sättas i en helt annan systematik än tidigare.

Visselblåsaren, som heter Aaron Stevenson, jobbar med underrättelsearbete och informationsinsamling hos det amerikanska Migrationsverket (USCIS) som lyder under inrikessäkerhetsdepartementet. Han har tidigare blivit intervjuad av Project Veritas – men då anonymt. Nu väljer han att träda fram i eget namn för att uppmärksamma allmänheten om landets dysfunktionella och potentiellt farliga migrationssystem.

– Ett meddelande som skickades ut med e-post av USCIS direktör informerade oss om en regeländring som är på väg att införas, och som kommer att skifta bedömningsauktoriteten för defensiv asyl bort från migrationsdomare och ge den till asyltjänstemän – alltså USCIS, förklarar Stevenson.

Om asyltjänstemännen får sådan makt kommer man enligt Stevenson i praktiken i många fall att bedöma att migranter som av olika skäl egentligen ska utvisas från USA ändå får stanna på grund av en påstådd hotbild i hemlandet – och även göra det enklare för dessa att få medborgarskap.

Annons:

Stevenson har redan tidigare avslöjat hur grovt kriminella latinamerikanska män, som bland annat ägnar sig åt att prostituera barn, mord och droghandel, lyckas ta sig till USA genom att agera ”sponsor” åt ensamkommande ankarbarn. De kan då stanna kvar i landet genom att meddela myndigheterna att de är rädda för sina liv och att de riskerar att skadas eller dödas om de återvänder till sina hemländer.

En av de många kriminella migranter som tagit sig in i USA. Foto: faksimil/Youtube

– När du väl har meddelat att ditt liv är i fara och att du kan skadas om du återvänder hem så tas du bort från bevakningslistan. Det är ett gigantiskt kryphål, säger han och pekar också på att utlänningar i praktiken har möjlighet att ständigt skicka in nya överklaganden tills dess att deras ansökan om uppehållstillstånd godkänns.

Visselblåsaren betonar flera gånger att många av de personer som nu får stanna i USA på grund av påstådda hot i hemlandet ägnar sig åt extremt grov kriminalitet i USA och är individer som i många fall är direkt farliga för allmänheten. Han anser inte heller att de tjänstemän som bedömer dessa ”hot” har någon förmåga eller möjlighet att avgöra sanningshalten i dessa och att det därför blir migrantens egen berättelse som ligger till grund för beslutet.

Han förklarar vidare att asyltjänstemännen inte kan hållas ansvariga av det amerikanska folket på samma sätt som migrationsdomarna och att systemet där man flyttar beslutsfattandet från en domare till en enskild tjänsteman också innebär att det blir möjligt för aktivistiska tjänstemän att härja fritt - utan att de behöver bry sig om medborgarnas invändningar och motstånd mot de migrationspolicyer som skapas.

– Det här kommer att bli den största förändringen av vår migrationspolicy under min livstid och det sker utan att någon känner till vad som händer, menar han. Han konstaterar också att amerikansk massmedia inte heller har uppmärksammat förändringen så att folket fått en chans att veta vad det är som sker.

Stevenson berättar vidare att han förmodligen kommer att förlora sitt arbete genom att gå ut offentligt med den här informationen och berätta om de potentiella konsekvenserna, men han anser ändå att det är en uppoffring han är villig att göra.

Han anser att det är av yttersta vikt att den amerikanska allmänheten förstår vad det är som pågår och att förändringen innebär en massiv uppluckring av amerikanska migrationslagar samt att alla migranter som den federala regeringen nu bedömer har skäl att stanna också kommer att göra det – oavsett deras kriminella bakgrund.

Visselblåsaren uppmanar också allmänheten att gå in på www.regulations.gov för att göra sina röster hörda om den förda migrationspolitiken och det regelverk som tillämpas.

– När du upptäcker någonting som är fel så måste du vara villig att stå upp mot det. Om ingen annan gör det så måste du göra det, konstaterar han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Orbán varnar för Europas utplåning: ”En nation utan barn har ingen framtid”

Befolkningsutbytet i Väst

Publicerad oktober 5, 2025
– av Jan Sundstedt
"I slutändan handlar det om en mycket enkel tanke. Om inte tillräckligt många barn föds kommer vi att försvinna", konstaterar Ungerns premiärminister.

Ungerns premiärminister Viktor Orbán varnar kraftfullt för att europeiska nationer står inför utplåning om inte födelsetalen ökar.

I hårda ordalag kritiserar han Västeuropas "befolkningsutbyte genom migration" och förklarar att Ungern satsar sina ekonomiska resurser på familjer istället för massinvandring.

I ett inlägg på X formulerar premiärministern sin tydliga ståndpunkt:

"Om en nation inte har några barn har den ingen framtid. Västvärlden väljer befolkningsutbyte genom migration, vi väljer våra familjer och våra barn. Det är därför vi ägnar alla tillgängliga ekonomiska resurser åt att stödja dem. Vår framtid kommer inte att importeras från utlandet", slår han fast.

Annons:

I en radiointervju utvecklar den ungerske premiärministern sitt resonemang och beskriver den demografiska krisen som en existentiell fråga.

— I slutändan handlar det om en mycket enkel tanke. Om inte tillräckligt många barn föds kommer vi att försvinna, säger Orbán, och fortsätter:

— Det måste förstås att ett krympande land inte kan vara framgångsrikt. När ett samhälle krymper kommer dess medlemmar oundvikligen att må allt sämre.

"En överlevnadsfråga"

Ungerns ledare betonar att befolkningsantalet i landet är "en överlevnadsfråga, både på lång sikt ur ett historiskt perspektiv och på kort sikt för ekonomins skull".

Den ungerske ledaren presenterar två vägar för Europa att hantera den demografiska krisen. Han är mycket kritisk mot den västerländska modellen.

— Det finns den västerländska vägen. Där föds inte tillräckligt många barn och migranter tas in en efter en. Det finns färre tyskar eller färre fransmän, och de ersätts av muslimer, säger han.

Orbán förklarar Ungerns strategi: "Den vägen kan väljas, andra har provat den före oss, vi höll huvudet kallt, släppte inte in utlänningar, såg vad som hände med dem som gjorde det, och det vi ser i västra Europa är inte attraktivt. Jag rekommenderar inte att vi kopierar det, men då måste vi få egna barn".

Massivt stöd till barnfamiljer

Premiärministern erkänner att barnafödande är en privat angelägenhet, men betonar statens roll i att skapa förutsättningar.

— Detta är naturligtvis en privat angelägenhet eftersom staten inte kan bestämma hur många barn någon ska ha, säger han, men förklarar samtidigt att Ungern ändå gör vad man kan för att försöka skapa incitament för ökat barnafödande.

— Vad vi kan göra är att stödja mödrar som åtar sig att föda minst två barn, vilket betyder att det för dem själva och deras män finns ett barn var. Så de upprätthåller vårt samhälle.

Den ungerske ledaren beskriver hur landet erkänner och belönar barnfamiljer ekonomiskt.

— Vi erkänner dem, vi stödjer dem, och vi tillåter inte att de lever sämre liv bara för att de valt att få två barn än de som inte gjorde det. De som är villiga att uppfostra barn måste respekteras, erkännas, stödjas och uppmuntras.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Londons borgmästare till attack mot Trump: ”Rasist och islamofob”

Befolkningsutbytet i Väst

Uppdaterad september 25, 2025, Publicerad september 25, 2025
– av Jan Sundstedt
London är en stad i avgrundsdjupt förfall enligt Donald Trump, men en kulturell världsstad om man får tro borgmästare Sadiq Khan.

Donald Trump varnar för sharialagar i London och attackerar den pakistanske borgmästaren Sadiq Khan som en "fruktansvärd ledare".

Khan kontrar med att fördöma presidenten som "sexist", "rasist" och "islamofob".

Ordkriget mellan de två politikerna eskalerade efter Trumps tal i FN på tisdagen, där han målade upp en mycket mörk bild av Europas massinvandringsproblem.

– Europa är i allvarliga problem och invaderas av en våg av illegala invandrare som saknar motstycke, sade Trump i sitt tal.

Annons:

Han riktade särskilt skarp kritik mot London och dess borgmästare:

– Där har ni en fruktansvärd borgmästare, en hemsk, hemsk borgmästare, och staden har förändrats så mycket. Nu vill de införa sharialagar, men ni är i ett annat land, ni kan inte göra så.

"Han är rasist"

I en intervju med BBC London kontrade Khan, vars föräldrar invandrade från Pakistan, med att kasta olika epitet mot presidenten.

– Trump har visat att han är rasist, han är sexistisk, han är kvinnohatande och han är islamofobisk, sade Khan.

Borgmästaren försvarade samtidigt Londons status som en världsstad, trots att den listats som den 16:e farligaste staden i Europa enligt Numbeo Crime Index.

– Vi är ofta nummer ett i världen när det gäller kultur, utländska investeringar och sport. Jag är verkligen stolt över att vi är världens bästa stad, hävdade Khan.

Han påstod vidare att ett stort antal amerikaner faktiskt valt att flytta till London under Trumps presidentperiod.

Britter i minoritet

London har genomgått en omfattande demografisk förändring de senaste decennierna. Vita britter utgör idag en minoritet i huvudstaden, liksom i Birmingham och andra brittiska storstäder efter decennier av omfattande invandring från främst Asien, Afrika och Mellanöstern. Drygt 15 procent av Londons befolkning identifierar sig idag som muslimer.

Årtionden av massinvandring har medfört enorma sociala och ekonomiska problem. Våldsbrotten, särskilt knivdåd och gängrelaterat våld, har ökat kraftigt i storstäderna där invånare i många områden nu lever i otrygghet och utsatthet.

Segregationen har förvärrats dramatiskt med hela stadsdelar som förvandlats till främmande etniska enklaver när den inhemska befolkningen successivt tvingats fly områden där brittisk kultur och språk trängts undan av importerade seder och normer.

Trots de omfattande negativa konsekvenserna för den vita brittiska befolkningen – från förlorade bostadsområden till ökad otrygghet och kulturell undanträngning – har både Labour och Tories under decennier envist fortsatt driva en massinvandringspolitik som fundamentalt förändrat landet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Finländska politiker: Så ska invandrare rankas och sorteras

Migrationskrisen i Europa

Publicerad september 22, 2025
– av Jan Sundstedt
Invandring
Christoffer Ingo (SFP) lyfter fram Kanadas poängsystem som ett föredöme för arbetskraftsinvandring. Sannfinländarna går steget längre och vill poängsätta även flyktingar.

Flera riksdagspartier i Finland vill införa ett poängsystem för att styra arbetskraftsinvandringen.

Svenska folkpartiet och Sannfinländarna ser Kanadas modell som vägledande och hoppas att poängsättning kan stärka arbetsmarknaden – men synen på hur långtgående systemet ska vara skiljer sig åt.

Att poängbedöma personer som söker arbets- eller uppehållstillstånd är i sig inget nytt. Som exempel har Kanada länge använt ett flexibelt system där sökande samlar poäng för faktorer som ålder, utbildning, språkkunskaper och regionala kopplingar.*

Nu lyfter både Svenska folkpartiet (SFP) och Sannfinländarna idén som en möjlig lösning för Finland, rapporterar Yle. SFP:s riksdagsledamot Christoffer Ingo framhåller transparensen i den kanadensiska modellen.

Annons:

Han menar att tydliga regler underlättar för både arbetsgivare och potentiella invandrare. Poängsystemet ger fördelar åt unga, välutbildade personer med språkkunskaper eller personlig koppling till regionen.

Fördelen med modellen i Kanada är att man har ett tydligt mål för hur många arbetskraftsinvandrare man behöver i olika regioner, inom olika språkgrupper och till olika sektorer, förklarar Christoffer Ingo.

Ingo varnar dock för att ställa så höga poängkrav att näringslivet går miste om kompetens, och betonar att modellen inte ska kopplas till humanitär invandring.

Foto: Migrationsverket/Tomislav Stjepic

Sannfinländarna vill bredda modellen

Sannfinländarnas Mauri Peltokangas anser däremot att modellen bör ha ett bredare användningsområde än bara arbetskraftsinvandring. Han vill se poängsättning även för humanitära ärenden – och förordar att Finland hjälper dem som har lättast att anpassa sig.

Det är ingen synd att även poängsätta humanitära invandrare. I världen finns en miljard människor som behöver hjälp. Om Finland tar emot en liten bråkdel av dem så tycker jag att det är bra att välja att hjälpa sådana människor som har lättare att anpassa sig till vårt samhälle.

Enligt förespråkarna kan poängsättning ersätta dagens behovsprövning och minska byråkratin, men debatten om urvalskriterier och rättvisa går het.

Kriterier från Kanada – som språk, utbildning och arbetslivserfarenhet – nämns som tydliga förebilder, men både politiker och experter lyfter risken för att systemet missgynnar vissa grupper.

Frågan om poängsystemet ska gälla bara arbetskraft eller även humanitära skäl delar partierna. Samtidigt pekar modellen mot en större internationell trend: att länder i allt högre grad styr invandring med detaljerade kriterier.

 

*Kanadas poängsystem används för att bevilja permanenta ekonomiska uppehållstillstånd, inte uppehållstillstånd för arbete överlag.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Regeringen sänker bidragen för stora barnfamiljer

Migrationskrisen i Europa

Publicerad september 17, 2025
– av Jan Sundstedt
Tidöpartiernas företrädare är tydliga med att bidragsreformen främst riktar sig mot personer med invandrarbakgrund.

Regeringen presenterade på onsdagen en bidragsreform med tak för försörjningsstöd där familjer med fem barn kan gå miste om 8 000 kronor i månaden.

Socialförsäkringsminister Anna Tenje (M) är tydlig med att förslaget främst riktar sig mot invandrarfamiljer som ”år efter år lever på bidrag, trots att man kan arbeta”.

Tidöpartierna lanserade idag en genomgripande reform av bidragssystemet som förväntas påverka 145 000 svenska hushåll. Förslaget innehåller tre huvudsakliga förändringar: ett bidragstak som framför allt påverkar flerbarnsfamiljer, aktivitetskrav för bidragstagare och en jobbpremie för dem som går från bidrag till arbete.

Det nya bidragstaket är konstruerat för att träffa hårdast från det fjärde barnet och uppåt. En familj med två föräldrar och fem barn som enligt ministern "plockar ut 46 500 kronor skattefritt" skulle med det nya systemet få nöja sig med 38 300 kronor.

Annons:

— För dem lönar det sig inte att gå från bidrag till arbete, inte ens om båda börjar arbeta. Men med bidragstaket justeras det till 38 300. Det blir en minskning av försörjningsstödet med 8 000 per månad, säger Anna Tenje.

Ministern konstaterar vidare att de "man kan arbeta, men gör inte det av olika skäl". För mindre familjer blir effekterna betydligt mildare. Ett par med två barn skulle enligt regeringens beräkningar förlora cirka 800 kronor i månaden.

— Fler föräldrar kommer att gå till jobbet och försörja sig själva, fortsätter hon.

Införs "enhetligt över hela landet"

Regeringspartierna betonar att reformen har dubbla syften. Dels handlar det om att bryta det bidragsberoende som många invandrare fastnat i, dels om att visa att det "inte längre går att komma till Sverige och leva på bidrag".

Reformen ska också fungera som en signal till andra migranter som vill ta sig till Sverige enbart för att ta del av bidragssystemet.

— Ett tak införs för hur mycket ekonomiskt bidrag som kommunerna får tillåta. Försörjningsstödet kommer att införas mer enhetligt över hela landet, förklarar Anna Tenje.

"Inget smörgårdsbord för världens folk"

SD:s gruppledare Linda Lindberg beskriver förändringarna som att man "slänger den bidragslinje som funnits i papperskorgen och börjar ställa krav på migranter som tar sig till vårt land".

— Sverige är inte längre ett smörgåsbord för all världens folk, deklarerar hon, och konstaterar att det är viktigt att skilja på svenskar och människor från andra delar av världen.

— Det är inte rimligt att människor som just flyttat till Sverige direkt får tillgång till våra generösa välfärdssystem. Det är inte rättvist mot dem som varje dag går till jobbet, betalar skatt och bär upp vårt samhälle.

Aktivitetskrav och kvalificeringsperiod

Från sommaren 2026 måste samtliga kommuner införa aktivitetskrav för bidragstagare. Det kan handla om praktik eller andra samhällsnyttiga insatser. Samtidigt införs en jobbpremie för att göra övergången till arbete mer attraktiv när förändringarna träder i kraft 2026.

Dessutom måste alla som bosätter sig i Sverige från 2027 kvalificera sig för socialförsäkringssystemet. Detta kräver antingen fem års bosättning eller minst tolv månaders arbete med en månadslön över 20 000 kronor under en tvåårsperiod. Kvalificeringskravet omfattar barnbidrag, bostadsbidrag, sjuk- och aktivitetsersättning samt äldreförsörjningsstöd, men inte försörjningsstöd.

Regeringen planerar att lägga fram en proposition i början av 2025, med målet att reformerna ska träda i kraft i januari 2027. För att mildra omställningen införs förändringarna gradvis under 2027 och gäller fullt ut först från 2028.

Enligt regeringens beräkningar kommer cirka 30 000 personer att drabbas av kraftigt sänkta bidrag när reformen är fullt genomförd. Förslaget ska nu skickas på remiss till lagrådet innan den slutliga propositionen läggs fram.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.