Annons:

Visselblåsare: Kryphål gör att grovt kriminella migranter kan stanna i USA

Befolkningsutbytet i Väst

Publicerad oktober 20, 2021
– av Markus Andersson

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

En visselblåsare från USA:s inrikessäkerhetsdepartement (DHS) kan nu avslöja att kryphål i den amerikanska regeringens migrationspolicy gör det möjligt för grovt kriminella och samhällsfarliga invandrare att under falska förespeglingar stanna i USA och till och med få medborgarskap. En kommande regeländring ser nu dessutom ut att göra att detta kan komma att sättas i en helt annan systematik än tidigare.

Visselblåsaren, som heter Aaron Stevenson, jobbar med underrättelsearbete och informationsinsamling hos det amerikanska Migrationsverket (USCIS) som lyder under inrikessäkerhetsdepartementet. Han har tidigare blivit intervjuad av Project Veritas – men då anonymt. Nu väljer han att träda fram i eget namn för att uppmärksamma allmänheten om landets dysfunktionella och potentiellt farliga migrationssystem.

– Ett meddelande som skickades ut med e-post av USCIS direktör informerade oss om en regeländring som är på väg att införas, och som kommer att skifta bedömningsauktoriteten för defensiv asyl bort från migrationsdomare och ge den till asyltjänstemän – alltså USCIS, förklarar Stevenson.

Om asyltjänstemännen får sådan makt kommer man enligt Stevenson i praktiken i många fall att bedöma att migranter som av olika skäl egentligen ska utvisas från USA ändå får stanna på grund av en påstådd hotbild i hemlandet – och även göra det enklare för dessa att få medborgarskap.

Annons:

Stevenson har redan tidigare avslöjat hur grovt kriminella latinamerikanska män, som bland annat ägnar sig åt att prostituera barn, mord och droghandel, lyckas ta sig till USA genom att agera ”sponsor” åt ensamkommande ankarbarn. De kan då stanna kvar i landet genom att meddela myndigheterna att de är rädda för sina liv och att de riskerar att skadas eller dödas om de återvänder till sina hemländer.

En av de många kriminella migranter som tagit sig in i USA. Foto: faksimil/Youtube

– När du väl har meddelat att ditt liv är i fara och att du kan skadas om du återvänder hem så tas du bort från bevakningslistan. Det är ett gigantiskt kryphål, säger han och pekar också på att utlänningar i praktiken har möjlighet att ständigt skicka in nya överklaganden tills dess att deras ansökan om uppehållstillstånd godkänns.

Visselblåsaren betonar flera gånger att många av de personer som nu får stanna i USA på grund av påstådda hot i hemlandet ägnar sig åt extremt grov kriminalitet i USA och är individer som i många fall är direkt farliga för allmänheten. Han anser inte heller att de tjänstemän som bedömer dessa ”hot” har någon förmåga eller möjlighet att avgöra sanningshalten i dessa och att det därför blir migrantens egen berättelse som ligger till grund för beslutet.

Han förklarar vidare att asyltjänstemännen inte kan hållas ansvariga av det amerikanska folket på samma sätt som migrationsdomarna och att systemet där man flyttar beslutsfattandet från en domare till en enskild tjänsteman också innebär att det blir möjligt för aktivistiska tjänstemän att härja fritt - utan att de behöver bry sig om medborgarnas invändningar och motstånd mot de migrationspolicyer som skapas.

– Det här kommer att bli den största förändringen av vår migrationspolicy under min livstid och det sker utan att någon känner till vad som händer, menar han. Han konstaterar också att amerikansk massmedia inte heller har uppmärksammat förändringen så att folket fått en chans att veta vad det är som sker.

Stevenson berättar vidare att han förmodligen kommer att förlora sitt arbete genom att gå ut offentligt med den här informationen och berätta om de potentiella konsekvenserna, men han anser ändå att det är en uppoffring han är villig att göra.

Han anser att det är av yttersta vikt att den amerikanska allmänheten förstår vad det är som pågår och att förändringen innebär en massiv uppluckring av amerikanska migrationslagar samt att alla migranter som den federala regeringen nu bedömer har skäl att stanna också kommer att göra det – oavsett deras kriminella bakgrund.

Visselblåsaren uppmanar också allmänheten att gå in på www.regulations.gov för att göra sina röster hörda om den förda migrationspolitiken och det regelverk som tillämpas.

– När du upptäcker någonting som är fel så måste du vara villig att stå upp mot det. Om ingen annan gör det så måste du göra det, konstaterar han.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Dansk Folkeparti kräver massutvisningar: ”Vi måste få tillbaka Danmark”

Migrationskrisen i Europa

Publicerad Igår 13:35
– av Jan Sundstedt
Morten Messerschmidt vill se ett Danmark "där danskarna åter är herrar i eget hus".

Med förslag om massutvisningar, omprövning av medborgarskap och omfattande förbud mot islamiska uttryck går Dansk Folkeparti till val på en med nordiska mått mycket radikal invandringspolitik.

— Vi måste få tillbaka Danmark. Ett Danmark där det inte finns slöjor i skolor. Där danska talas på äldreboenden. Där danskarna åter är herrar i eget hus, argumenterar partiledaren Morten Messerschmidt.

DF konstaterar att den demografiska sammansättningen i landet har förändrats drastiskt sedan 1980-talet, då andelen invånare med icke-västerländsk bakgrund var 1 procent. I dag har 10,1 procent av befolkningen, motsvarande över 500 000 människor, icke-västerländskt ursprung.

Man pekar särskilt på invandring från Mellanöstern och Nordafrika – bland annat från Turkiet, Syrien, Irak, Libanon, Pakistan, Afghanistan och Somalia – som orsak till landets omfattande samhällsproblem.

Annons:

I manifestet listas en rad negativa konsekvenser: gettobildning, etniska konflikter, radikalisering, klankulturer, hedersvåld, social kontroll, förföljelse av judar och sexuella minoriteter, infiltration av offentliga myndigheter, islamisk censur och könssegregering. DF hävdar att detta utgör "den största demografiska förändringen i dansk historia".

”Invandring från Mellanöstern och Nordafrika i synnerhet medför mycket brottslighet och förändrar vårt land i grunden. Om du inte vill anamma dansk kultur och danska värderingar kommer Dansk Folkeparti att arbeta för att du stannar någon annanstans”, heter det.

Omprövning av medborgarskap

Programmet innehåller förslag som går betydligt längre än nuvarande dansk lagstiftning. DF vill granska alla medborgarskap som beviljats under de senaste två decennierna. För de som fått medborgarskap under de senaste åtta åren ska nya språk- och medborgarskapsprov införas. Den som inte klarar proven ska förlora sitt danska medborgarskap.

Även brottslingar ska förlora sitt medborgarskap, och partiet vill att Danmark ska försöka lämna eller omförhandla internationella avtal som begränsar möjligheten att göra människor statslösa.

För att genomdriva utvisningar vill DF använda ekonomiska påtryckning mot länder som motsätter sig att ta emot sina medborgare. Bistånd ska dras in och ekonomiska sanktioner införas. Partiet föreslår att ett särskilt ministerium för återvändande ska inrättas.

De som accepterar ekonomiskt stöd för att lämna Danmark ska förbjudas att någonsin återvända. Gränskontroller ska permanentas och förstärkas.

Restriktioner mot islam

DF:s program innehåller även en rad åtgärder riktade specifikt mot islam och muslimer. Partiet vill förbjuda eller beskatta halalvaror hårt, stoppa utländsk finansiering av moskéer och dra in det statliga erkännandet av islamiska religiösa samfund.

Inrikespolitiskt vill partiet förbjuda böneutrop, förbjuda slöja i offentliga byggnader och stänga ner muslimska fristående skolor. Permanenta uppehållstillstånd ska bara beviljas personer av danskt ursprung. Utländska medborgare som polisen listar som gängmedlemmar ska utvisas.

”Återvandring nu”

Messerschmidt har under de senaste veckorna intensifierat sin kritik mot statsminister Mette Frederiksens invandringspolitik, som han kallar "det stora invandringsfiaskot".

”Vi måste få tillbaka Danmark. Ett Danmark där det inte finns slöjor i skolor. Där danska talas på äldreboenden. Där danskarna åter är herrar i eget hus. Den viktigaste frågan av alla är frågan om utvisningar. Det är därför vi behöver en återvandringspolitik”, skrev Messerschmidt på sociala medier förra veckan.

I ett annat inlägg hävdade han att invandringen ökat kraftigt under Frederiksens tid som statsminister:

”ÅTERVANDRING OCH HEMSKICKNINGAR NU! Sedan Mette Frederiksen blev statsminister har islamisk massinvandring ökat med hela 124 procent. I själva verket har hon tillåtit så många som 40 000 islamska utlänningar att komma in i vårt land sedan hon kom till makten 2019”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Italiensk chefredaktör: ”Vi importerar fattigdom”

Migrationskrisen i Europa

Publicerad oktober 16, 2025
– av Jan Sundstedt
En grupp migranter demonstrerar i Treviso.

Färsk statistik från den italienska myndigheten Istat visar att personer med invandrarbakgrund står för en betydande del av landets absoluta fattigdom. Samtidigt sjunker fattigdomsnivåerna bland hushåll där båda föräldrarna är italienare.

Siffrorna har på nytt satt fart på debatten om massinvandringens samhällsekonomiska konsekvenser.

Statistiken visar att mer än en tredjedel av invandrarna, 35,6 procent, lever under fattigdomsstrecket - en nivå som är fem gånger högre än bland den italienska befolkningen.

Maurizio Belpietro, chefredaktör för dagstidningen La Verità och en tongivande politisk debattör, har skrivit en uppmärksammad krönika där han argumenterar för att Italien de facto "importerar fattigdom".

Annons:

Belpietro lyfter fram att icke-EU-medborgare visserligen utgör under en tiondel av befolkningen, men ändå representerar en dryg tredjedel av alla som lever i fattigdom.

"Av de 2,2 miljoner hushåll som lever i fattigdom, det vill säga som inte har tillräckliga inkomster för att upprätthålla en minimistandard, är 1,5 miljoner italienska och 733 000 utländska", skriver han i tidningen.

Fattigdom bland blandade familjer

Bland familjer där en förälder är italienare och den andre utlandsfödd ligger fattigdomsandelen på 30,4 procent, enligt Istat. Till jämförelse har familjer där båda föräldrarna är italienska medborgare en fattigdomsandel på 6,2 procent.

Den politiska kommentatorn Francesca Totolo har kommenterat siffrorna på X och ifrågasätter föreställningen om att arbetskraftsinvandring gynnar pensionssystemet.

"Det är och kommer att vara italienare som måste betala för bistånd, subventioner, bostäder och pensioner till utlänningar utan resurser", skriver hon.

Stora skillnader mellan invandrargrupper

Debatten om invandringens ekonomiska effekter pågår även i andra europeiska länder. Argumentet att storskalig invandring skulle vara lösningen på pensionssystemens utmaningar har allt oftare kommit att ifrågasättas när forskningsdata presenteras.

Det finns dock betydande skillnader mellan olika invandrargrupper. EU-medborgare, särskilt från vissa medlemsländer, bidrar ofta positivt till ekonomin och skatteintäkterna, medan mönstret ser annorlunda ut för medborgare från länder utanför unionen.

En holländsk studie visade att migration hade kostat staten omkring 400 miljarder euro under perioden 1995-2019 och i Tyskland beräknas de årliga utgifterna för massinvandring till minst 50 miljarder euro.

Samtidigt framhåller bedömare att beräkningar av migrationens ekonomiska kostnader ofta underskattar de faktiska utgifterna, som i verkligheten tenderar att bli betydligt högre än prognoserna.

"Kostar mer än den inbringar"

Den franske forskaren och författaren Jean-Paul Gourévitch konstaterade i en radiointervju med Radio Sud 2021 att sysselsättningssiffror inte stödjer bilden av att invandring till Frankrike ger ekonomiska nettovinster.

— Jag har forskat omfattande kring detta och i dag råder enighet över hela det politiska spektret i Frankrike om att invandring kostar mer än den inbringar, förklarade Gourévitch.

Han påpekade att ekonomer med olika politisk hemvist uppskattar kostnaderna olika. Vänsterorienterade bedömare anger ett årligt underskott på sex till tio miljarder euro, medan högerorienterade pekar på siffror mellan 40 och 44 miljarder euro.

— Min egen forskning visar att underskottet ligger på 20 till 25 miljarder euro, sa han i intervjun.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Orbán varnar för Europas utplåning: ”En nation utan barn har ingen framtid”

Befolkningsutbytet i Väst

Publicerad oktober 5, 2025
– av Jan Sundstedt
"I slutändan handlar det om en mycket enkel tanke. Om inte tillräckligt många barn föds kommer vi att försvinna", konstaterar Ungerns premiärminister.

Ungerns premiärminister Viktor Orbán varnar kraftfullt för att europeiska nationer står inför utplåning om inte födelsetalen ökar.

I hårda ordalag kritiserar han Västeuropas "befolkningsutbyte genom migration" och förklarar att Ungern satsar sina ekonomiska resurser på familjer istället för massinvandring.

I ett inlägg på X formulerar premiärministern sin tydliga ståndpunkt:

"Om en nation inte har några barn har den ingen framtid. Västvärlden väljer befolkningsutbyte genom migration, vi väljer våra familjer och våra barn. Det är därför vi ägnar alla tillgängliga ekonomiska resurser åt att stödja dem. Vår framtid kommer inte att importeras från utlandet", slår han fast.

Annons:

I en radiointervju utvecklar den ungerske premiärministern sitt resonemang och beskriver den demografiska krisen som en existentiell fråga.

— I slutändan handlar det om en mycket enkel tanke. Om inte tillräckligt många barn föds kommer vi att försvinna, säger Orbán, och fortsätter:

— Det måste förstås att ett krympande land inte kan vara framgångsrikt. När ett samhälle krymper kommer dess medlemmar oundvikligen att må allt sämre.

"En överlevnadsfråga"

Ungerns ledare betonar att befolkningsantalet i landet är "en överlevnadsfråga, både på lång sikt ur ett historiskt perspektiv och på kort sikt för ekonomins skull".

Den ungerske ledaren presenterar två vägar för Europa att hantera den demografiska krisen. Han är mycket kritisk mot den västerländska modellen.

— Det finns den västerländska vägen. Där föds inte tillräckligt många barn och migranter tas in en efter en. Det finns färre tyskar eller färre fransmän, och de ersätts av muslimer, säger han.

Orbán förklarar Ungerns strategi: "Den vägen kan väljas, andra har provat den före oss, vi höll huvudet kallt, släppte inte in utlänningar, såg vad som hände med dem som gjorde det, och det vi ser i västra Europa är inte attraktivt. Jag rekommenderar inte att vi kopierar det, men då måste vi få egna barn".

Massivt stöd till barnfamiljer

Premiärministern erkänner att barnafödande är en privat angelägenhet, men betonar statens roll i att skapa förutsättningar.

— Detta är naturligtvis en privat angelägenhet eftersom staten inte kan bestämma hur många barn någon ska ha, säger han, men förklarar samtidigt att Ungern ändå gör vad man kan för att försöka skapa incitament för ökat barnafödande.

— Vad vi kan göra är att stödja mödrar som åtar sig att föda minst två barn, vilket betyder att det för dem själva och deras män finns ett barn var. Så de upprätthåller vårt samhälle.

Den ungerske ledaren beskriver hur landet erkänner och belönar barnfamiljer ekonomiskt.

— Vi erkänner dem, vi stödjer dem, och vi tillåter inte att de lever sämre liv bara för att de valt att få två barn än de som inte gjorde det. De som är villiga att uppfostra barn måste respekteras, erkännas, stödjas och uppmuntras.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Londons borgmästare till attack mot Trump: ”Rasist och islamofob”

Befolkningsutbytet i Väst

Uppdaterad september 25, 2025, Publicerad september 25, 2025
– av Jan Sundstedt
London är en stad i avgrundsdjupt förfall enligt Donald Trump, men en kulturell världsstad om man får tro borgmästare Sadiq Khan.

Donald Trump varnar för sharialagar i London och attackerar den pakistanske borgmästaren Sadiq Khan som en "fruktansvärd ledare".

Khan kontrar med att fördöma presidenten som "sexist", "rasist" och "islamofob".

Ordkriget mellan de två politikerna eskalerade efter Trumps tal i FN på tisdagen, där han målade upp en mycket mörk bild av Europas massinvandringsproblem.

– Europa är i allvarliga problem och invaderas av en våg av illegala invandrare som saknar motstycke, sade Trump i sitt tal.

Annons:

Han riktade särskilt skarp kritik mot London och dess borgmästare:

– Där har ni en fruktansvärd borgmästare, en hemsk, hemsk borgmästare, och staden har förändrats så mycket. Nu vill de införa sharialagar, men ni är i ett annat land, ni kan inte göra så.

"Han är rasist"

I en intervju med BBC London kontrade Khan, vars föräldrar invandrade från Pakistan, med att kasta olika epitet mot presidenten.

– Trump har visat att han är rasist, han är sexistisk, han är kvinnohatande och han är islamofobisk, sade Khan.

Borgmästaren försvarade samtidigt Londons status som en världsstad, trots att den listats som den 16:e farligaste staden i Europa enligt Numbeo Crime Index.

– Vi är ofta nummer ett i världen när det gäller kultur, utländska investeringar och sport. Jag är verkligen stolt över att vi är världens bästa stad, hävdade Khan.

Han påstod vidare att ett stort antal amerikaner faktiskt valt att flytta till London under Trumps presidentperiod.

Britter i minoritet

London har genomgått en omfattande demografisk förändring de senaste decennierna. Vita britter utgör idag en minoritet i huvudstaden, liksom i Birmingham och andra brittiska storstäder efter decennier av omfattande invandring från främst Asien, Afrika och Mellanöstern. Drygt 15 procent av Londons befolkning identifierar sig idag som muslimer.

Årtionden av massinvandring har medfört enorma sociala och ekonomiska problem. Våldsbrotten, särskilt knivdåd och gängrelaterat våld, har ökat kraftigt i storstäderna där invånare i många områden nu lever i otrygghet och utsatthet.

Segregationen har förvärrats dramatiskt med hela stadsdelar som förvandlats till främmande etniska enklaver när den inhemska befolkningen successivt tvingats fly områden där brittisk kultur och språk trängts undan av importerade seder och normer.

Trots de omfattande negativa konsekvenserna för den vita brittiska befolkningen – från förlorade bostadsområden till ökad otrygghet och kulturell undanträngning – har både Labour och Tories under decennier envist fortsatt driva en massinvandringspolitik som fundamentalt förändrat landet.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.