Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar
Ekonomiprofessorn Jeffrey Sachs kallar USA:s och Israels attack mot Iran för ett 40-årigt galenskapsprojekt och varnar för att Trump kan ha inlett ett tredje världskrig.
I en intervju med Judge Andrew Napolitano i programmet Judging Freedom den 2 mars 2026 lägger Sachs fram en obarmhärtig analys av ett långsiktigt maktprojekt som nu når sin logiska kulmen.
Sachs är professor i ekonomi vid Columbia University och tidigare rådgivare åt FN:s generalsekreterare, och har i decennier följt och kritiserat USA:s utrikespolitik i Mellanöstern.
Det 40-åriga projektet
Sachs inledde intervjun med att placera attacken mot Iran i ett långt historiskt perspektiv. Netanyahu hade just bekräftat vad Sachs länge hävdat: att anfallet var en dröm som förföljt honom i 40 år.
— Det här är en långsiktig plan. Det är en Mossad–CIA-plan för amerikansk kontroll över Mellanöstern och israelisk militär hegemoni i regionen, som pågått sedan 1996, sade Sachs.
Doktrinen har rötter i det så kallade "Clean Break"-strategidokumentet, formulerat 1996 för Netanyahus räkning, som förespråkade regimbyten i Irak, Syrien och Iran.
Generalen Wesley Clark bekräftade senare hur amerikanska militärstrateger planerat "sju krig på fem år" i regionen – en plan vars konsekvenser Sachs nu räknar upp: Libyen, Sudan, Somalia, folkmordet i Gaza, annekteringen av Västbanken, förstörelsen av Libanon, Syrien, Irak och Jemen.
— Det här är galenskap. Det här är ett mördande vansinne, konstaterade Sachs.
Kriget förstör USA inifrån
Sachs vände sedan blicken mot vad krigen kostar USA självt. Infrastruktur i förfall, stagnerande levnadsstandard och ett land utan en enda kilometer höghastighetsjärnväg – allt medan Kina nyligen färdigställde sin 50 000:e kilometer.
— Om du undrar varför vägarna inte fungerar och broarna inte fungerar i USA, varför infrastrukturen faller i bitar, varför levnadsstandarden är stagnerande eller sjunker – det är för att vi spenderar biljoner dollar på krig, förklarade Sachs.
Han riktade också skarp kritik mot Trump och kongressen. Trump hade lovat ett annat Amerika men gjort exakt det motsatta, påpekade Sachs.
— Trump är en fullständig skam för vår nation. Varenda ord om "America first" var en lögn. Han gjorde exakt det motsatta av vad han sade att han skulle göra, sade Sachs.
Kongressen är inte bättre, menar han.
— Kongressen är död i alla avseenden. De är alla på den sionistiska lobbyns lönelista. De har slösat bort vår rikedom och vår styrka, konstaterade Sachs.
USA förhandlar inte – det dödar
På frågan om vem som längre kan förhandla med USA svarade Sachs att frågeställningen är inaktuell. USA förhandlar inte, det fuskar – och det är numera ännu värre än så.
— Det som är nytt just nu är att om du förhandlar med USA, dödar de dig. Förr brukade de bara ljuga. Nu dödar de dig. För om du förhandlar betyder det att du är svag. Och vi kan döda svaga, varnade Sachs.
Han påminde om JCPOA-avtalets öde: Iran undertecknade 2015, öppnade upp för inspektioner och efterlevde avtalet fullt ut – för att sedan se Trump riva upp det och Israel och USA mörda iranska ledare och forskare.
Bakom Trumps agerande ser Sachs tre möjliga förklaringar: att CIA och säkerhetsapparaten i praktiken styr landet, att Trump är en svag och instabil individ som Netanyahu tycks äga, och att det kan finnas komprometterande material – i Epstein-filerna eller annorstädes.
Kan trappas upp till tredje världskriget
På den militära nivån påpekade Sachs att USA:s lager av missilförsvar redan är urholkat efter kriget i Ukraina. Iran avfyrar missiler till ett värde av 100 000–200 000 dollar styck, som bekämpas av luftvärnsrobotar som kostar två miljoner dollar eller mer.
— USA kan inte upprätthålla vad det håller på med i mer än några veckor, konstaterade han.
Och på frågan om Trump inlett ett tredje världskrig var Sachs svar dystert.
— Det finns en god chans för det. Vi är i händerna på gangsters. Vi är inte i händerna på ett konstitutionellt system. Vi är i händerna på ett trasigt, korrumperat, gangsterdrivet system, varnade Sachs.
Han avslutade med en klar dom över vad politiken egentligen innebär för det amerikanska folket.
— Det här strider mot det amerikanska intresset. Det här är "America last", sade Sachs.
