Den iranska försvarsmaktens stabschef och befälhavare, Mohammad Hossein Baqeri, beskriver tisdagens missilattack mot Israel, av Iran kallad ”Operation True Promise II”, som ett svar på ”övergrepp mot Irans suveränitet” och ”många av sionisternas brott”.
Målen uppger man ha varit Israels ”viktigaste militär- och underrättelsebaser” - däribland flygbaser och underrättelsetjänsten Mossads högkvarter.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
59 670 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Baqeri betonar att Iran ”strävat efter självbehärskning” trots de israeliska luftattackerna mot Irans huvudstad Teheran den 31 juli, där palestinska Hamas politiske ledare, Ismail Haniyeh, dödades. Tålamodet tog dock slut efter mordet på Hezbollahs generalsekreterare Hassan Nasrallah och den iranske toppbefälhavaren Abbas Nilforoushans, meddelade befälhavaren i ett tal på onsdagen.
– Efter mordet på martyren Haniyeh genomgick Iran en tuff period av självbehärskning under upprepade förfrågningar från amerikaner och européer, som bad oss att utöva återhållsamhet så att de skulle kunna upprätta ett eldupphör i Gazaremsan, uppger Bagheri.
Det iranska revolutionsgardets nyhetsbyrå Tasnim News beskriver vidare raketattackerna som ett svar på ”sionistregimens pågående dödliga aggression mot Gaza och Libanon”.
Flygbaser och underrättelsetjänst
Bland målen uppges att man bland annat haft tre av den israeliska regimens viktigaste flygbaser, högkvarteret för underrättelsetjänsten Mossad, som majoren beskriver som ett ”centrum för terrorism”, Nevatim-flygbasen, som ska hysa Israels F-35-krigsflygplan, samt Hatzerim-basen som ska ha använts för att möjliggöra mordet på Nasrallah.
Övriga mål som omnämns är Israels strategiska radar, ”de centra som hyser regimens stridsvagnar och trupptransportfordon” och ”det center som hyser de av regimens styrkor som deltar i massakrerna mot palestinierna i Gaza”.
Varnar USA
Militärchefen avslutar med att Irans kapacitet är långt större än vad som framgått av True Promise II, och varnar för att man vid behov kommer att upprepa operationen med ”mångdubbel magnitud”.
Befälhavaren uttrycker förhoppningar om att USA skulle dra tillbaka sitt stöd till Israel ”så att regionen kunde gå mot att uppleva lugn” och att man vid händelse av ett direkt amerikanskt ingripande kan förvänta sig ”en kraftfull och ångerframkallande reaktion mot deras centra och intressen i hela regionen”.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Iran brinner, Gaza ligger i ruiner. Våra ledare fortsätter samtidigt att stödja Israel med vapen, pengar och diplomatiska frikort medan regionen dras allt djupare in i ett fruktansvärt storkrig.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
59 670 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Så var det dags igen: Bombmattor. Blod. Ruiner. Nu är det Irans tur att sättas i brand av Israel, alltmedan Gaza fortsätter att jämnas med marken i ett blodbad som Västvärlden inte bara ignorerar – utan möjliggör. Det tycks aldrig ta slut.
Oavsett om offren är palestinier, syrier, libaneser eller som nu iranier, är mönstret detsamma: USA och dess satelliter fortsätter att beväpna och försvara Israels politik oavsett hur aggressivt och omfattande våld man tar till.
Risken för ett storkrig har märkbart höjts efter attackerna mot Iran, som naturligtvis inte handlar om försvar, eller om fred eller demokrati. Det handlar om en stat som från sitt upphov formats genom hyperaggressiv terror, och under många decennier sedan dess har byggt sin existens på militär dominans och återkommande angrepp på sina grannar – alla dess grannar.
Gaza har förvandlats till ruiner inför våra ögon. Hundratusentals människor är döda eller lemlästade, miljoner är fördrivna eller lever under blockad, förtryck och skräck. När Israel ytterligare eskalerar med nya attacker mot Iran är risken att hela regionen, ja, kanske världen, dras in i en konflikt av skrämmande proportioner.
De som styr USA och i Europa står samtidigt och applåderar i handling, om än inte alltid i ord. Våra ledare levererar vapen, pengar och teknologi, blockerar fredsresolutioner i FN och täcker upp diplomatiskt för varje nytt övergrepp. De gör våra länder till medbrottslingar i något som inte bara är moraliskt oförsvarbart, utan som också undergräver våra egna samhällen, vår säkerhet och våra faktiska intressen.
Låt oss säga det klart och tydligt: det här är inte vår kamp att föra. Vi har ingenting att vinna på Israels ständiga krig. Tvärtom har vi det mesta att förlora.
Vi får ofta höra att vi stödjer Israel för att det är en demokrati i en farlig region full av totalitära teokratier och diktaturer. Frågan man bör ställa sig är vilken sorts demokrati det är som bygger ett ”försvar” på att år efter år bomba civila, ockupera och fördriva andra folk, svälta ut miljoner människor, och bryta mot internationell rätt och humanitära principer?
Israel är och förblir den främsta kraften bakom regionens kaos – och det är en skymf mot Europas folk att låtsas som att vi tjänar på att stå bakom den oförsonliga linje man driver.
Tvärtom är det så att varje nytt krig som Israel startar ytterligare göder hatet mot Väst. Det ökar med varje ny bombmatta som driver människor på flykt, där de konkreta resultaten omfattar fortsatt massmigration till Europa, ökad radikalisering i Mellanöstern och ett förstärkt terrorhot på vår egen kontinent i en situation där oron, splittringen och otryggheten i våra samhällen redan har nått allvarliga nivåer.
Vi tvingas lägga miljarder på att hantera konsekvenserna av konflikter vi aldrig borde ha varit delaktiga i. Ändå fortsätter våra makthavare att stå på Israels sida, gång på gång, oavsett vilka övergrepp som begås.
Hur har det kunnat bli så? Svaret är smärtsamt tydligt: vi har låtit Israellobbyn och liknande mäktiga intressen diktera vår politik under alltför lång tid. Den som ifrågasätter Israels agerande och överhöghet riskerar att smutskastas, stämplas som antisemit eller extremist och frysas ut ur det offentliga samtalet. Politiker, opinionsbildare och journalister håller tyst – inte för att de tror att denna politik är den moraliskt rätta, utan för att det är bekvämare än att utmana de krafter som försvarar den. Ibland kan man närmast undra om våra folkvalda arbetar för den israeliska staten snarare än för sina egna medborgare.
Stödet för det ständiga samhällsomstörtande massmördandet måste få ett slut. Efter Gaza kommer Iran. Efter Iran kommer Libanon. Efter Libanon kommer någon annan. Bombandet, dödandet, och destabiliseringen fortsätter så länge vi fortsätter att möjliggöra det. Så länge drömmen om ett Stor-Israel lever, och så länge Väst täcker upp militärt, ekonomiskt och diplomatiskt, kommer krigandet att fortsätta – på bekostnad av hela det övriga Mellanöstern och ytterst på bekostnad av oss själva.
Det är inte vår plikt att stödja en stat som föraktar diplomati och som inte bara riskerar allas vår säkerhet utan även vår moral. Netanyahus högerextrema regim förtjänar inget understöd i FN eller andra internationella forum utan snarare att mötas av ett vapenembargo. Vår plikt är att bistå diplomatin på alla sätt vi kan och maximera förutsättningarna till att en hållbar fred kan uppnås.
Det första steget till att göra det är att sluta göra oss själva delaktiga i Israels ändlösa krig. Ju längre vi väntar, desto högre blir också priset.
Markus Andersson
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
59 670 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
President Donald Trump har avvisat en israelisk plan att döda Irans högste ledare, ayatolla Ali Khamenei. Det uppger en högt uppsatt amerikansk tjänsteman som är insatt i ärendet.
Enligt tjänstemannen informerade Benjamin Netanyahus regim Trump-administrationen om att man utvecklat en trovärdig och välplanerad strategi för att likvidera Khamenei. Men efter att ha fått informationen gjorde Vita huset klart att Trump motsatte sig att israeliska styrkor skulle genomföra attacken.
Enligt uppgifter bedömde Vita huset att ett sådant attentat riskerade att kraftigt förvärra konflikten och destabilisera hela regionen.
Att döda Khamenei, som har den högsta politiska och religiösa makten i Iran, skulle enligt USA kunna leda till att konflikten mellan Israel och Iran exploderar och riskera att dra in fler aktörer i konflikten.
Part of the reason Trump vetoed Israel’s plan to assassinate Ayatollah Khamenei is that he recognizes that Khamenei is the main block against weaponization through his fatwa. If Khamenei is killed, the fatwa is also voided. pic.twitter.com/isI0e5AW73
Israels premiärminister, Benjamin Netanyahu, ville inte bekräfta anklagelserna i en intervju i Fox News.
– Jag kan säga att vi gör vad vi behöver göra, och vi kommer att fortsätta göra det, och jag tror att USA vet vad som är bra för USA, sa han. Senare hävdade dock Netanyahus talesman, Omer Dostri, att rapporterna om planerna på att döda Khamenei var ”falska”.
Hot om vedergällning
Trump utfärdade på söndagen en skarp varning till Iran om att inte attackera amerikanska mål i Mellanöstern.
”Om vi attackeras på något sätt, i någon form av Iran, kommer den fulla styrkan och kraften hos USA:s väpnade styrkor att drabba er på nivåer som aldrig setts tidigare”, skrev han på sociala medier.
Samtidigt förutspådde han att Israel och Iran ”snart” skulle nå en överenskommelse för att få slut på den eskalerande konflikten. Trump hänvisade till sina tidigare insatser för att minska spänningar mellan Indien och Pakistan samt mellan Serbien och Kosovo.
”På samma sätt kommer vi snart att ha FRED mellan Israel och Iran!”, skrev han.
”Inte USA:s jobb”
Trumps linje har väckt blandade reaktioner i USA. Den libertarianske senatorn Rand Paul berömde presidenten för att visa återhållsamhet och varnade för risken för mer krig och blodspillan.
– Det är inte USA:s jobb att vara involverat i detta krig, sa han i NBC:s Meet the Press.
President Trump is leading the way on peace through strength, and I’m with him 100%.
Den neokonservative och mycket pro-israeliske senatorn Lindsey Graham krävde dock i sin tur att USA i vanlig ordning ansluter sig till Israels krig om diplomatiska förhandlingar inte ger önskvärt resultat.
– Om det innebär att tillhandahålla bomber, tillhandahåll bomber. Om det innebär att flyga med Israel, flyg med Israel, sa han.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
59 670 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Fredsforskaren Frida Stranne anklagar i ett skarpt inlägg på Facebook Västvärldens ledare för att ha övergivit diplomatin och ersatt den med en cynisk strategi byggd på våld, dominans och hyckleri.
”Det finns inte längre någon diplomati – bara krig och förstörelse. I Västvärldens dödar vi numera hellre än vi pratar”, argumenterar hon.
Stranne, som är docent i Freds- och utvecklingsforskning samt lektor i statsvetenskap vid Högskolan i Halmstad, menar att internationella rättsprinciper har reducerats till ett verktyg för att upprätthålla maktordningen och blivit en ”chimär vi använder när det behagar och för att vidmakthålla dominans”.
”Vi gör inga eftergifter till någon för att undvika krig – vår linje styr – även när den bygger på rena fabrikationer om vem som hotar vem och var”, fortsätter fredsforskaren.
Enligt Stranne rättfärdigas västvärldens agerande av en föreställning om överlägsna värderingar.
”Våra ’demokratiska ideal’ uppfattas ge oss rätt att tvinga andra till total underkastelse. Vi kan exploatera och förtrycka utan att någon har rätt att göra motstånd – inte ens säga ifrån”.
Struntar i krigets lagar
Hon framhåller också att säkerhetsanspråk från stater utanför den västliga sfären inte accepteras om de står i vägen för Västvärldens dominans.
”Om det är en auktoritär regim som utgör vår motståndare så uppfattar vi oss ha en naturgiven rätt att göra vad vi behagar – även om våra egna metoder råkar bli både auktoritära, hänsynslösa och helt i strid med krigets lagar”, skriver Stranne.
”Hellre riskerar vi att hundratusentals människor dör än att vi ska behöva göra några eftergifter”.
Den nuvarande upptrappningen i Mellanöstern ser Stranne som en del av en långsiktig strategi som funnits i både Washington och Tel Aviv i över 30 år – och som länge varit både uttalad och öppen.
”En ambition att omforma regionen – med militära medel när det krävs. Minns Irak – Libyen – Syrien”.
Diplomatin manipulerades
Hon beskriver hur diplomatin de facto har manipulerats för att möjliggöra ett överraskande militärt angrepp mot Iran.
”Samtalen har använts för att vilseleda Iran, skapa en känsla av säkerhet och därmed möjliggöra ett överraskande militärt angrepp riktat mot landets ledarskap”, skriver Stranne och konstaterar att USA:s president, Donald Trump, själv medgav detta i helgen.
”Jag gav dem chansen – de tog den inte – nu är de döda”, skrev han.
Stranne menar att detta inte handlar om försvar av några värderingar utan om ”en brutal strategi där militärmakt och död är det enda språk vi numera verkar behärska”.
”Agerar verktyg åt de makter som verkligen styr”
Hon kallar det ”aggression och utpressning” och påpekar att det enligt FN-stadgan krävs ett omedelbart och konkret hot för att självförsvar ska vara lagligt men att inga sådana bevis har presenterats – snarare motsatsen.
”Samtidigt vet vi att Netanyahu sedan 1990-talet har upprepat att Iran är nära att ha en bomb och haft som mål att inleda ett krig. Netanyahu vet å andra sidan att Israel inte kan eliminera Irans nukleära kapacitet på egen hand”, konstaterar hon och fortsätter:
”Därför är det en fullt rimlig bedömning att tro att vad man nu gör är att försöka provocera fram ett iranskt svar för att tvinga in USA i kriget. Det är ett cyniskt spel där diplomatin förstörs med flit, och där Vita husets roll blir att agera verktyg åt de makter som verkligen styr”.
Enligt Stranne leder denna väg mot en värld där diplomati och internationell rätt har förlorat all trovärdighet.
”På en och samma gång får vi en värld där förtroende för diplomati brutit samman och där internationell rätt reduceras till godtycke och hyckleri”, skriver hon och varnar för att ”Iran – precis som Nordkorea tidigare – kommer att dra den enda rimliga slutsatsen: att man måste ha kärnvapen för att inte bli attackerat och där alla länder i världen inser att det inte går att lita på USA”.
Krig och destabilisering
”I själva verket är det en strategi som banar väg för kärnvapenspridning, regionalt krig, kollaps av oljeexport och ekonomisk destabilisering – för att inte tala om mänskligt lidande och ökad risk för klimatkollaps”, fortsätter hon.
Hon avslutar med att understryka att hennes kritik inte handlar om att relativisera auktoritära regimers våld. Istället menar hon att de som blundar för västvärldens roll i konflikten relativiserar det egna våldet och hyckleriet.
”Det underminerar hela det regelverk vi säger oss försvara och vår möjlighet att vara relevanta i framtiden”, varnar hon avslutningsvis.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Mohammad Marandi, professor vid Teherans universitet, understryker i intervjun att Irans framtida strategi bygger på folklig enighet och militär uthållighet.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
59 670 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
I en intervju med den amerikanska journalisten Rachel Blevins kommenterar den iranske statsvetaren och Teheranprofessorn Mohammad Marandi det eskalerande krigstillståndet mellan Israel och Iran.
Marandi riktar skarp kritik mot västvärldens roll i konflikten och menar att Irans militära svar har starkt stöd bland det iranska folket.
I takt med att kriget mellan Iran och Israel trappas upp, uttrycker den iranske statsvetaren Mohammad Marandi i en intervju med Rachel Blevins sitt förakt mot vad han beskriver som Västvärldens ”etnosupremacistiska” dubbelmoral.
– Om USA eller Europa utsattes för ett liknande oprovocerat angrepp – hur skulle deras befolkning reagera? frågar Marandi retoriskt.
Bakgrunden till samtalet är den iranska vedergällningen mot israeliska mål i Tel Aviv, en respons på ett tidigare israeliskt och amerikanskt flyganfall mot iranska kärnteknikanläggningar. Marandi menar att vedergällningen kommer att ”pågå så länge som det behövs”.
”Offrar sitt folks intressen för Israels skull”
Marandi riktar skarp kritik mot USA och Europas stöd till Israel, som han menar drivs av sionistiska och neokonservativa intressen.
– Det är inte bara Trump och eliterna i Washington. Även de europeiska eliterna stöder aggression och attacker mot kärntekniska anläggningar, säger han.
Han varnar också för att västvärldens politiker offrar sina egna länders intressen.
– De är villiga att offra sitt eget land, sitt folks intressen, för den israeliska regimens skull, eftersom det är där pengarna kommer ifrån.
Han anklagar västvärlden för att blunda för Israels folkmord i Gaza och stöd till terroristgrupper som ISIS och Al-Qaida i Syrien, samtidigt som de backar upp oprovocerade attacker mot Iran.
Kräver vedergällning
Marandi lyfter fram att attackerna istället har enat det iranska folket.
– Jag har inte sett sådan enighet sedan Irakkriget. Gatorna fylldes av människor som krävde vedergällning.
Han kritiserar västerländska tankesmedjor för att ha målat upp Iran som splittrat och regeringen som svag. Enligt honom har det motsatta visat sig vara sant.
– Kanske tror de att de uppnått något genom en överraskningsattack, men jag tror att de i slutändan skadat sig själva mer genom att framställa Iran som offer inför omvärlden.
Globala konsekvenser och Trump
På frågan om den framtida utvecklingen varnar Marandi för att om konflikten eskalerar till att inkludera USA direkt, kan konsekvenserna bli globala.
– Om USA angriper Iran, kommer vi att slå tillbaka mot deras baser i regionen. Arabstaterna som huserar dessa baser riskerar att svepas bort, och oljepriserna kommer att explodera.
– Det kommer att dra ner den globala ekonomin. Så det är verkligen upp till Trump att bestämma om han vill förstöra den amerikanska ekonomin och den globala ekonomin, eller om han vill vara mer förnuftig och avstå från direkt konflikt.
Marandi uttrycker också skarp kritik mot Donald Trump, som enligt honom är ”fullständigt bedräglig”.
– Han låtsas vara för diplomati, men backar sedan upp attacker mot Iran. Det går inte att förhandla med en sådan person.
”Megafon för Israel”
Han beskriver västvärldens media som djupt hycklande, särskilt i rapporteringen av förhandlingarna kring kärnvapen-avtalet.
– De blev till slut den perfekta täckmanteln för en överraskande israelisk attack. Jag känner förstås till mediernas version, och Trump-administrationen själv sa uppenbarligen att de inte hade några bevis för att Iran försökte eller hade för avsikt att tillverka kärnvapen.
– Men ändå fungerar medierna i stort sett som megafon för Israel och framställer det som om Iran vore ett hot mot regionen, medan Israel öppet genomför ett folkmord som livestreamats och pågått i över ett och ett halvt år nu.
Kommer att straffa Israel
Marandi är tydlig med att Iran inte tänker backa.
– Iran kommer att slå hårt mot regimen. Det kommer att straffa regimen, och kriget kommer att fortsätta tills den israeliska regimen får en läxa och tvingas gå med på att stoppa detta, samt tills det finns garantier för att det inte kommer att upprepas.
Han menar att Israel och dess allierade har underskattat det internationella motståndet:
– Världen ser vad som sker – och fler och fler vägrar längre att blunda.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
