MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 22 januari 2025

onsdag 22 januari 2025

Israeliske vänsterpartisten: ”Enda sättet att stoppa blodbadet är att stoppa ockupationen”

Situationen vid Gazaremsan

publicerad 9 oktober 2023
– av Markus Andersson
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Ledamoten Ofer Cassif till höger.

Ofer Cassif från Israels vänsterparti Hadash beklagar attackerna mot Israel men riktar samtidigt frän kritik mot ockupationspolitiken i Gaza som han menar bäddat för en katastrof.

Vi har varnat för det här gång efter annan … allt kommer att explodera och alla kommer att få betala ett pris – framförallt civila på båda sidor, och tyvärr är det exakt vad som hänt, säger han.

Under lördagen avfyrades tusentals missiler mot Israel av den palestinska gruppen Hamas, vilket dödade omkring 600 israeler. Attacken kommer med bakgrund från bland annat en israelisk attack mot ett palestinsk flyktingläger i Jenin i somras samt även ett anfall mot Al-Aqsa moskén i april.

Ofer Cassif från vänsterpartiet Hadash varnar nu för att situationen kommer att förvärras om inte Israel ändrar sin linje gentemot palestinier och anklagar den israeliska regeringen för att vara ”högerextrem” och driva på en etnisk rensning i Gaza.

Vi fördömer och motsätter oss alla angrepp på oskyldiga civila. Men i motsats till den israeliska regeringen innebär det att vi också motsätter oss alla angrepp på palestinska civila. Vi måste analysera dessa fruktansvärda händelser i rätt sammanhang – och det är den pågående ockupationen, säger Cassif enligt den qatarisk-arabiska nyhetskanalen Al Jazeera.

Cassif, vars parti har fyra av 120 platser i Israels lagstiftande församling Knesset, menar att det enda sättet att få ett slut på konflikten är att upphöra med ockupationen av Gaza.

Det enda Netanyahu bryr sig om är inte de israeliska medborgarnas välbefinnande, än mindre palestiniernas i de ockuperade områdena. Han är intresserad av att överleva. Han vill bara slippa fängelse, menar Cassif.

Det enda sättet att stoppa båda folkens blodbad är att få ett slut på ockupationen, säger vänsterpartisten.

Fakta: Hadash och Ofer Cassif

Hachazit Hademokratit leshalom uleshivyon, eller Demokratiska Fred- och Rättvisefronten på svenska, är ett vänsterpartistiskt parti som är en sammanslutning av det israeliska kommunistpartiet Maki och andra vänstergrupper.

Majoriteten av väljarbasen består av palestinier, liksom partiledaren Ayman Odeh. Ofer Kassif är just nu partiets ende judiske ledamot i Knesset.

Ny israelisk lag möjliggör deportation av palestinska familjemedlemmar

Israels ockupation av Palestina

publicerad 9 november 2024
– av Redaktionen
Gammal man vid entrén till Hotel Imperial nära Jaffaporten, Gamla Jerusalem.

Israels parlament godkände tidigt på torsdagen en lag som möjliggör deportation av familjemedlemmar till palestinska attentatsmän, inklusive israeliska medborgare, till det krigshärjade Gaza eller andra platser.

Lagen, som stöddes av medlemmar i premiärminister Benjamin Netanyahus Likud-parti och dess högerextrema allierade, röstades igenom med 61-41. Juridiska experter tror dock att lagen sannolikt kommer att ogiltigförklaras av israeliska domstolar om den försöker verkställas.

Lagen gäller palestinska medborgare i Israel och invånare i annekterade östra Jerusalem som visste om sina släktingars attacker i förväg eller som ”uttrycker stöd eller identifiering med terrorism”. Deportationen kan ske till Gaza eller annan plats i 7 till 20 år.

Det är oklart om lagen också gäller i det ockuperade Västbanken. Kritiker ser lagen som kollektiv bestraffning.

Oded Feller, från Association for Civil Rights in Israel, kallade lagen ”populistiskt nonsens” och tror inte att den kommer att tillämpas på grund av juridiska hinder.

Eran Shamir-Borer, från Israel Democracy Institute, menar att lagen strider mot både israelisk konstitutionell rätt och internationell rätt, och kan ses som diskriminerande.

Trots detta välkomnade den nyvalde säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir lagen, som han ser som en ”historisk framgång” för sitt parti.

Samtidigt passerade en annan lag som tillåter att barn mellan 12 och 14 år döms till fängelse för mord eller mordförsök under terrorismlagar, vilket tidigare inte varit tillåtet för den åldersgruppen.

DN raderar israelkritisk insändare

Israels ockupation av Palestina

publicerad 3 oktober 2024
– av Redaktionen
Insändarartikeln som publicerades på dn.se under torsdagen är nu borttagen.

En publicerad insändarartikel i DN, som lyfte fram Israels brott mot internationell rätt och hänsynslösa bombkampanjer, togs bort efter påtryckningar från judisk makt-grupper.

Bland de grupper som reagerade starkast på artikeln finns Judiska Ungdomsförbundet i Sverige som, på X, bland annat påstår att DN ”publicerar insändare som uppmanar till förintandet av världens enda judiska stat”.

 

Dagens Nyheters läsare som försöker nå den nu raderade artikeln möts av felmeddelandet ”Oj då! Vi kan inte hitta sidan du letade efter”.

Artikeln publicerades som insändare och var undertecknad av Hans Larsson i Solna.

Nya Dagbladet återger som ett källreferat den nu raderade insändartexten:


 

Israel har förbrukat förtroendet som FN gav 1947

INSÄNDARE. Israel bryter gång på gång mot internationell rätt och åsidosätter lag, moral och humanitära hänsyn. Israel har därmed förbrukat förtroendet som FN gav 1947, skriver Hans Larsson.

Sverige bör agera för att resolution 181 som FN:s generalförsamling antog 1947 ogiltigförklaras. Israel bör upplösas som stat, landområdet återlämnas till palestinierna och israelerna inlemmas som en minoritet bland andra minoriteter i landet Palestina.

Detta eftersom Israel gång på gång bryter mot internationell rätt, åsidosätter lag, moral och humanitära hänsyn och för länge sedan förbrukat det förtroende som FN gav statsbildningen.

Nu har Israel återigen attackerat Libanon, samtidigt som folkmordet i Gaza fortsätter och repressalier mot palestinier samt olagliga bosättningar fortlöper i Västbanken.

Urskillningslösa bombningar av skolor och sjukhus, mord på journalister, hjälparbetare och FN-personal, en total likgiltighet för civila offer – hur kan världssamfundet tolerera detta?

Lägg därtill alla brott mot mänskligheten som massmordet i Sabra och Shatila, förtrycket av minoriteter, ockupationen av Golanhöjderna med mera.

Resolution 181 var ett historiskt, katastrofalt misstag. Dags att korrigera det nu.

 

Hans Larsson, Solna

Judiska världskongressen: ”Massinvandring vore dödsstöt för Israel”

Israels ockupation av Palestina

publicerad 26 juli 2024
– av Jan Sundstedt
Ortodoxa judar vid Västra muren i Jerusalem.

Judiska världskongressens globala strategichef Daniel Radomski anser inte att de palestinier som fördrevs 1948 och deras ättlingar bör få återvända till Israel – eftersom dess status som etnostat då hotas.

Att tillåta massinvandring av palestinska ättlingar som lämnade Israel efter 1948, innebär en dödsstöt för världens enda judiska stat”, argumenterar han.

Den liberale debattören Fredrik Segerfeldt slog i en debattartikel, i Bonnierägda Expressen, nyligen fast att Israel i praktiken är en judisk etnostat i ett land som stulits av araberna, och att fred endast kan uppnås om israelerna överger tankarna om ”en etniskt definierad stat”.

Judiska världskongressens Daniel Radomski håller dock inte med om den analysen – utan menar att Segerfeldt bland annat bortser från ”judarnas djupa historiska och kulturella band till israel” som påstås vara flertusenåriga.

Han påpekar att det globala samfundet stått bakom en israelisk stat sedan dess bildande och att FN:s delningsplan med två stater accepterades av judarna – men inte av araberna.

Judarna accepterade planen. De arabiska ledarna avvisade den och anföll Israel. Israel har sedan dess försökt uppnå samexistens genom en tvåstatslösning, som vid Osloprocessen 1993. Den palestinska sidan har dock konsekvent avvisat dessa försök”, skriver han.

Inte aktuellt

Radomski medger att 700 000 palestinier flydde området 1948, men hävdar att detta till stor del skedde ”på uppmaning av arabiska ledare som lovade återvändo efter utlovad seger och förstörelse av den judiska staten”.

Samtidigt fördrevs över 800 000 judar, från muslimska länder där de haft rötter i sekler. De fick skydd i Israel och bidrog till landets uppbyggnad. Den israeliska befolkningen är därför diversifierad med en betydande minoritet av araber, inklusive muslimer, kristna och druser”, förkunnar han.

Att låta de palestinska flyktingarna eller deras ättlingar återvända till det område de fördrivits från är dock inte aktuellt enligt Radomski – tvärtom påstås detta hota själva nationens existens.

Att tillåta massinvandring av palestinska ättlingar som lämnade Israel efter 1948, som Segerfeldt indirekt föreslår, innebär en dödsstöt för världens enda judiska stat bredvid 57 muslimska länder”, slår lobbyisten fast.

För närvarande utgör araber cirka 20 procent av Israels befolkning. Med 5 miljoner återvändande palestinier skulle de snabbt bli en majoritet. Det skulle vara som om Sverige över en natt tog emot 5 miljoner invandrare med en annan kulturell och politisk bakgrund, vilket skulle skapa enorma demografiska och sociala förändringar”, fortsätter han.

”Blir en minoritet”

Den judiske lobbyisten anser vidare att ”5 miljoner palestinier som inte erkänner Israels 3 000-åriga judiska anknytning gör judar till en minoritet och utsätter dem för risk av förtryck och våld”.

Palestinierna pekas också ut som särskilt svåra att integrera i det israeliska samhället och en majoritet av dem påstås stödja Hamas.

Avslutningsvis avfärdar Radomski förslaget att låta de fördrivna palestinierna och deras ättlingar återvända, med argumentet att detta skulle innebära att judarna blir ”en minoritet bland en majoritetsbefolkning som vill förgöra dem”.

Världsjudiska kongressen ägnar sig flitigt åt lobbyism och påverkansarbete i ett antal västerländska länder – däribland Sverige där man länge verkat för att bekämpa invandringskritiska och nationalistiska rörelser.

Så sent som förra året deklarerade organisationens ordförande Ronald Lauder, att Moderaternas samarbete med Sverigedemokraterna ”bekymrade honom väldigt mycket” – detta eftersom SD påstås ha ”nazistiska rötter”.

FN-domstolen i Haag: Israels bosättningar brott mot internationell lag

Israels ockupation av Palestina

publicerad 19 juli 2024
– av Redaktionen
Vy över den israeliska utposten Eviatar på den ockuperade palestinska Västbanken i april 2023.

Internationella domstolen i Haag (ICJ) har fastslagit att Israels bosättningar på ockuperad palestinsk mark bryter mot internationell lag. Domstolen konstaterar att bosättningarna har expanderat och att Israel ”systematiskt misslyckats” med att förhindra våld mot palestinier på Västbanken, vilket liknar annektering och måste upphöra.

Beslutet är historiskt eftersom FN-domstolen aldrig tidigare yttrat sig i frågan, rapporterar bland andra Reuters. Utredningen har pågått sedan början av 2023 och omfattar Västbanken, östra Jerusalem och Gazaremsan, områden som Israel tog kontroll över under sexdagarskriget 1967. Israel hävdar att ägandet är en juridisk gråzon och har byggt bosättningar för att stärka sin kontroll.

Palestinska ledare ser beslutet som en seger. ”En seger för rättvisan,” säger Palestinas president Mahmud Abbas stab i ett uttalande och kallar domen ”historisk”. Utrikesministern, Varsen Aghabekian Shahin, säger att världens tyngsta juridiska instans nu presenterar en detaljerad analys över de många övertramp som Israel begår i de ockuperade områdena. ”En stor dag för Palestina, historiskt och juridiskt,” säger han till AFP.

Israeliska ledare rasande över brottsdomen

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och andra högt uppsatta ultrasionistiska politiker fördömer beslutet. Netanyahu insisterar på att bosättningarna är lagliga: ”Det judiska folket är inte erövrare i sitt eget land – inte i vår eviga huvudstad Jerusalem, inte i våra förfäders land i Judéen och Samarien. Inget falskt beslut i Haag ändrar denna historiska sanning”, skriver han på X.

Säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir kallar domen antisemitisk och förespråkar, tillsammans med ministerkollegan Bezalel Smotrich, en total annektering av Västbanken. Yuli Edelstein, ordförande för parlamentets utrikes- och försvarsutskott, rasar också och kallar domslutet ”ett skämt”. ”Ett avskyvärt beslut av domstolen i Haag som har kapats av islamister […] och som uppmuntrar terrorism”, skriver han på X.

Domslutet från FN-domstolen är tungt, men inte juridiskt bindande, vilket innebär att dess implementering och efterlevnad är osäker.