MORGONDAGENS DAGSTIDNING – onsdag 19 mars 2025

onsdag 19 mars 2025

FN: Israel ansvarigt för Palestinakonflikten

Israels ockupation av Palestina

publicerad 10 juni 2022
– av Isac Boman
Israeliska soldater tv. Ett skadat hus i Palestina th.

FN-organet UNHRC menar att Israel är ytterst ansvariga för den mångåriga konflikten i området och måste avsluta sin ockupation. Israeliska utrikesdepartementet svarar med att anklaga FN för att bedriva en ”häxjakt” på landet.

UNHRC har under ett år studerat vad som egentligen ligger bakom de till synes ändlösa våldsamheterna mellan Israel och Palestina. Slutsatsen man drar är att den israeliska ockupationen av palestinskt område är en helt ”avgörande” faktor och att det heller aldrig blir något slut på våldet om inte denna upphör.

Man anser vidare att det i de ockuperade områdena råder en ”rättslöshet” som gör de boende förbittrade och fientligt inställda gentemot Israel. Att man tvångsförflyttar människor, river deras hem och bygger fler israeliska bosättningar bidrar vid sidan av våldshandlingar också till att situationen eskalerar och till ”återkommande våldscykler”.

FN-organet konstaterar att Israel hittills inte har visat någon som helst vilja att avsluta ockupationen och även om palestinska myndigheter och den militanta organisationen Hamas också kritiseras så menar man att det är Israel som bär huvudansvaret.

De orsaker som vi funnit som relevanta till de bakomliggande grundorsakerna var överväldigande riktade mot israel, vilket vi ser som en indikator på konfliktens asymmetriska karaktär och att en stat i verkligheten ockuperar den andra”, skriver man.

I Israel har rapporten inte tagits emot med blida ögon. Det israeliska utrikesdepartementet anklagar FN för att bedriva en ”häxjakt” på landet och även Israels nära allierade USA anklagar UNHRC för att vara partiska och ensidiga.

Juristen och pro-israeliske aktivisten Nitsana Darshan-Leitner, som leder den juridiska lobbyorganisationen Shurat Hadin, går ännu längre än så och menar att UNHRC är ”det mest antisemitiska organet i världen”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ny israelisk lag möjliggör deportation av palestinska familjemedlemmar

Israels ockupation av Palestina

publicerad 9 november 2024
– av Redaktionen
Gammal man vid entrén till Hotel Imperial nära Jaffaporten, Gamla Jerusalem.

Israels parlament godkände tidigt på torsdagen en lag som möjliggör deportation av familjemedlemmar till palestinska attentatsmän, inklusive israeliska medborgare, till det krigshärjade Gaza eller andra platser.

Lagen, som stöddes av medlemmar i premiärminister Benjamin Netanyahus Likud-parti och dess högerextrema allierade, röstades igenom med 61-41. Juridiska experter tror dock att lagen sannolikt kommer att ogiltigförklaras av israeliska domstolar om den försöker verkställas.

Lagen gäller palestinska medborgare i Israel och invånare i annekterade östra Jerusalem som visste om sina släktingars attacker i förväg eller som ”uttrycker stöd eller identifiering med terrorism”. Deportationen kan ske till Gaza eller annan plats i 7 till 20 år.

Det är oklart om lagen också gäller i det ockuperade Västbanken. Kritiker ser lagen som kollektiv bestraffning.

Oded Feller, från Association for Civil Rights in Israel, kallade lagen ”populistiskt nonsens” och tror inte att den kommer att tillämpas på grund av juridiska hinder.

Eran Shamir-Borer, från Israel Democracy Institute, menar att lagen strider mot både israelisk konstitutionell rätt och internationell rätt, och kan ses som diskriminerande.

Trots detta välkomnade den nyvalde säkerhetsministern Itamar Ben-Gvir lagen, som han ser som en ”historisk framgång” för sitt parti.

Samtidigt passerade en annan lag som tillåter att barn mellan 12 och 14 år döms till fängelse för mord eller mordförsök under terrorismlagar, vilket tidigare inte varit tillåtet för den åldersgruppen.

DN raderar israelkritisk insändare

Israels ockupation av Palestina

publicerad 3 oktober 2024
– av Redaktionen
Insändarartikeln som publicerades på dn.se under torsdagen är nu borttagen.

En publicerad insändarartikel i DN, som lyfte fram Israels brott mot internationell rätt och hänsynslösa bombkampanjer, togs bort efter påtryckningar från judisk makt-grupper.

Bland de grupper som reagerade starkast på artikeln finns Judiska Ungdomsförbundet i Sverige som, på X, bland annat påstår att DN ”publicerar insändare som uppmanar till förintandet av världens enda judiska stat”.

 

Dagens Nyheters läsare som försöker nå den nu raderade artikeln möts av felmeddelandet ”Oj då! Vi kan inte hitta sidan du letade efter”.

Artikeln publicerades som insändare och var undertecknad av Hans Larsson i Solna.

Nya Dagbladet återger som ett källreferat den nu raderade insändartexten:


 

Israel har förbrukat förtroendet som FN gav 1947

INSÄNDARE. Israel bryter gång på gång mot internationell rätt och åsidosätter lag, moral och humanitära hänsyn. Israel har därmed förbrukat förtroendet som FN gav 1947, skriver Hans Larsson.

Sverige bör agera för att resolution 181 som FN:s generalförsamling antog 1947 ogiltigförklaras. Israel bör upplösas som stat, landområdet återlämnas till palestinierna och israelerna inlemmas som en minoritet bland andra minoriteter i landet Palestina.

Detta eftersom Israel gång på gång bryter mot internationell rätt, åsidosätter lag, moral och humanitära hänsyn och för länge sedan förbrukat det förtroende som FN gav statsbildningen.

Nu har Israel återigen attackerat Libanon, samtidigt som folkmordet i Gaza fortsätter och repressalier mot palestinier samt olagliga bosättningar fortlöper i Västbanken.

Urskillningslösa bombningar av skolor och sjukhus, mord på journalister, hjälparbetare och FN-personal, en total likgiltighet för civila offer – hur kan världssamfundet tolerera detta?

Lägg därtill alla brott mot mänskligheten som massmordet i Sabra och Shatila, förtrycket av minoriteter, ockupationen av Golanhöjderna med mera.

Resolution 181 var ett historiskt, katastrofalt misstag. Dags att korrigera det nu.

 

Hans Larsson, Solna

Judiska världskongressen: ”Massinvandring vore dödsstöt för Israel”

Israels ockupation av Palestina

publicerad 26 juli 2024
– av Jan Sundstedt
Ortodoxa judar vid Västra muren i Jerusalem.

Judiska världskongressens globala strategichef Daniel Radomski anser inte att de palestinier som fördrevs 1948 och deras ättlingar bör få återvända till Israel – eftersom dess status som etnostat då hotas.

Att tillåta massinvandring av palestinska ättlingar som lämnade Israel efter 1948, innebär en dödsstöt för världens enda judiska stat”, argumenterar han.

Den liberale debattören Fredrik Segerfeldt slog i en debattartikel, i Bonnierägda Expressen, nyligen fast att Israel i praktiken är en judisk etnostat i ett land som stulits av araberna, och att fred endast kan uppnås om israelerna överger tankarna om ”en etniskt definierad stat”.

Judiska världskongressens Daniel Radomski håller dock inte med om den analysen – utan menar att Segerfeldt bland annat bortser från ”judarnas djupa historiska och kulturella band till israel” som påstås vara flertusenåriga.

Han påpekar att det globala samfundet stått bakom en israelisk stat sedan dess bildande och att FN:s delningsplan med två stater accepterades av judarna – men inte av araberna.

Judarna accepterade planen. De arabiska ledarna avvisade den och anföll Israel. Israel har sedan dess försökt uppnå samexistens genom en tvåstatslösning, som vid Osloprocessen 1993. Den palestinska sidan har dock konsekvent avvisat dessa försök”, skriver han.

Inte aktuellt

Radomski medger att 700 000 palestinier flydde området 1948, men hävdar att detta till stor del skedde ”på uppmaning av arabiska ledare som lovade återvändo efter utlovad seger och förstörelse av den judiska staten”.

Samtidigt fördrevs över 800 000 judar, från muslimska länder där de haft rötter i sekler. De fick skydd i Israel och bidrog till landets uppbyggnad. Den israeliska befolkningen är därför diversifierad med en betydande minoritet av araber, inklusive muslimer, kristna och druser”, förkunnar han.

Att låta de palestinska flyktingarna eller deras ättlingar återvända till det område de fördrivits från är dock inte aktuellt enligt Radomski – tvärtom påstås detta hota själva nationens existens.

Att tillåta massinvandring av palestinska ättlingar som lämnade Israel efter 1948, som Segerfeldt indirekt föreslår, innebär en dödsstöt för världens enda judiska stat bredvid 57 muslimska länder”, slår lobbyisten fast.

För närvarande utgör araber cirka 20 procent av Israels befolkning. Med 5 miljoner återvändande palestinier skulle de snabbt bli en majoritet. Det skulle vara som om Sverige över en natt tog emot 5 miljoner invandrare med en annan kulturell och politisk bakgrund, vilket skulle skapa enorma demografiska och sociala förändringar”, fortsätter han.

”Blir en minoritet”

Den judiske lobbyisten anser vidare att ”5 miljoner palestinier som inte erkänner Israels 3 000-åriga judiska anknytning gör judar till en minoritet och utsätter dem för risk av förtryck och våld”.

Palestinierna pekas också ut som särskilt svåra att integrera i det israeliska samhället och en majoritet av dem påstås stödja Hamas.

Avslutningsvis avfärdar Radomski förslaget att låta de fördrivna palestinierna och deras ättlingar återvända, med argumentet att detta skulle innebära att judarna blir ”en minoritet bland en majoritetsbefolkning som vill förgöra dem”.

Världsjudiska kongressen ägnar sig flitigt åt lobbyism och påverkansarbete i ett antal västerländska länder – däribland Sverige där man länge verkat för att bekämpa invandringskritiska och nationalistiska rörelser.

Så sent som förra året deklarerade organisationens ordförande Ronald Lauder, att Moderaternas samarbete med Sverigedemokraterna ”bekymrade honom väldigt mycket” – detta eftersom SD påstås ha ”nazistiska rötter”.

FN-domstolen i Haag: Israels bosättningar brott mot internationell lag

Israels ockupation av Palestina

publicerad 19 juli 2024
– av Redaktionen
Vy över den israeliska utposten Eviatar på den ockuperade palestinska Västbanken i april 2023.

Internationella domstolen i Haag (ICJ) har fastslagit att Israels bosättningar på ockuperad palestinsk mark bryter mot internationell lag. Domstolen konstaterar att bosättningarna har expanderat och att Israel ”systematiskt misslyckats” med att förhindra våld mot palestinier på Västbanken, vilket liknar annektering och måste upphöra.

Beslutet är historiskt eftersom FN-domstolen aldrig tidigare yttrat sig i frågan, rapporterar bland andra Reuters. Utredningen har pågått sedan början av 2023 och omfattar Västbanken, östra Jerusalem och Gazaremsan, områden som Israel tog kontroll över under sexdagarskriget 1967. Israel hävdar att ägandet är en juridisk gråzon och har byggt bosättningar för att stärka sin kontroll.

Palestinska ledare ser beslutet som en seger. ”En seger för rättvisan,” säger Palestinas president Mahmud Abbas stab i ett uttalande och kallar domen ”historisk”. Utrikesministern, Varsen Aghabekian Shahin, säger att världens tyngsta juridiska instans nu presenterar en detaljerad analys över de många övertramp som Israel begår i de ockuperade områdena. ”En stor dag för Palestina, historiskt och juridiskt,” säger han till AFP.

Israeliska ledare rasande över brottsdomen

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och andra högt uppsatta ultrasionistiska politiker fördömer beslutet. Netanyahu insisterar på att bosättningarna är lagliga: ”Det judiska folket är inte erövrare i sitt eget land – inte i vår eviga huvudstad Jerusalem, inte i våra förfäders land i Judéen och Samarien. Inget falskt beslut i Haag ändrar denna historiska sanning”, skriver han på X.

Säkerhetsminister Itamar Ben-Gvir kallar domen antisemitisk och förespråkar, tillsammans med ministerkollegan Bezalel Smotrich, en total annektering av Västbanken. Yuli Edelstein, ordförande för parlamentets utrikes- och försvarsutskott, rasar också och kallar domslutet ”ett skämt”. ”Ett avskyvärt beslut av domstolen i Haag som har kapats av islamister […] och som uppmuntrar terrorism”, skriver han på X.

Domslutet från FN-domstolen är tungt, men inte juridiskt bindande, vilket innebär att dess implementering och efterlevnad är osäker.

Share via
Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.

Send this to a friend