Storbritanniens premiärminister David Cameron anser att brittisk public service vilseleder befolkningen angående de nedskärningar som sker i Liverpool.
publicerad 12 januari 2014
Foto: Montage/Number 10/CC BY-NC 2.0
Premiärministern anklagar det statliga mediet för att lura sina radiolyssnare
Cameron gick till attack mot programledaren Roger Phillips när han gästade BBC Radio Merseyside för att diskutera de pågående nedskärningarna som Camerons regering nu genomför i Liverpool.
– En av anledningarna till varför människor känner att de inte behandlas rättvist är för att de lyssnar på program som ditt, dag efter dag, vecka efter vecka, som presenterar siffror som inte är korrekta, sa premiärministern i direktsändning enligt The Independent.
David Camerons hårda replik var ett svar på BBC:s Roger Phillips anklagelser om att nedskärningarna i Liverpool slår mot de fattiga kvarteren i staden, medan det knappt påverkar de välbärgade.
– Vi får samtal efter samtal efter samtal från personer som säger att du och ditt kabinett är så utom kontroll att det inte är sant, sa Phillips till Cameron.
Joe Anderson, borgmästare i Liverpool, hävdar att regeringens nedskärningar kommer att leda till att staden är i konkurs om två år, någonting som David Cameron, i radiointervjun i BBC Merseyside, inte höll med om. Istället ansåg han att ”Joe inte direkt gör sin stad en björntjänst genom att underminera de pengar som Liverpool får”.
BBC är Storbritanniens svar på svenska SVT och har särskilda förpliktelser gentemot allmänheten reglerade i ett avtal med staten. Dagstidningen The Telegraphs politiska chefredaktör Peter Oborne har bland annat anklagat BBC för att ha en vänster-liberal agenda trots att BBC:s verksamhet delvis finansieras på britternas bekostnad i form av tv-licensen.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Den palestinska fotojournalisten och dokumentärfilmaren Fatima Hassouna dödades förra veckan i en israelisk flygattack i Gaza, bara dagar efter att hennes film valts ut till filmfestivalen i Cannes. Händelsen har väckt internationell uppmärksamhet och belyser dessutom farorna för mediearbetare i konfliktzoner.
25-åriga Hassouna dödades den 16 april i en flygattack mot hennes bostad i stadsdelen Al-Touffah i Gaza City, rapporterar The Independent.
Filmfestivalen i Cannes offentliggjorde endast ett dygn innan attacken att dokumentären Put Your Soul on Your Hand and Walk, där Hassouna medverkar, valts ut till visning i ACID – en parallell sektion av filmfestivalen där oberoende filmskapare lyfts fram.
Filmen, regisserad av iransk-svenska Sepideh Farsi, bygger på månader av videosamtal mellan de båda kvinnorna, där Hassouna berättar om vardagen under kriget. ACID-sektionen beskriver filmen som en nära skildring av livsvillkoren i Gaza och ett vittnesmål från en civil röst mitt i konflikten.
Enligt lokala källor dog även tio familjemedlemmar under attacken, inklusive en gravid syster, medan Hassounas föräldrar skadades svårt men överlevde. Det palestinska hälsodepartementet i Gaza bekräftade dödsfallen dagen efter attacken.
“Maybe my photos will live longer than I do and that’s what makes me feel at peace”
Fatima Hassouna, a well-known Palestinian photographer from Gaza, was killed alongside ten members of her family when the Israeli army targeted her home in Gaza City in the early hours of… pic.twitter.com/bkSJ49MlVg
Israels försvarsmakt har uppgett att man riktade attacken mot en misstänkt Hamasmedlem men kritiker ifrågasätter uppgiften och menar att attacken drabbade civila utan koppling till militära mål. Regissören Sepideh Farsi har kommenterat IDF:s påstående och kallar uppgifterna ”nonsens”.
Fatima Hassouna arbetade som frilansfotograf och dokumenterade krigets påverkan på civilbefolkningen. På sociala medier publicerade hon bilder och berättelser från vardagen, bland annat om barn som lekte bland ruiner och familjer som förlorat sina hem.
– Om jag dör vill jag ha en högljudd död. Jag vill inte bara vara en nyhet eller en siffra i en grupp, jag vill ha en död som världen hör, en inverkan som kommer att bestå genom tiderna och en tidlös bild som inte kan begravas av tid eller plats, skrev hon i ett inlägg på Instagram i augusti 2024.
Uttalandet har efter hennes död fått bred spridning och väckt starka reaktioner.
Hundratals journalister dödade i kriget
UNESCO och flera pressfrihetsorganisationer har fördömt attacken, och har under lång tid varnat för den ökande risken för journalister i Gaza. Enligt uppgifter från Reportrar utan gränser har över 200 journalister dödats i regionen sedan oktober 2023.
Filmen Put Your Soul on Your Hand and Walk har redan väckt internationellt intresse. ACID meddelade att man som en hyllning till hennes arbete även planerar att visa Hassounas fotografier i samband med festivalen i maj.
Fatima Hassounas öde har kommit att symbolisera det höga pris som många civila och mediearbetare betalar i konfliktdrabbade områden.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Antalet resenärer till USA har minskat markant sedan Donald Trump tillträdde som president. Nedgången syns i nästan alla delar av världen, men allra mest från länder i Karibien och Centralamerika.
Under mars minskade antalet resenärer till landet med nära tolv procent, jämfört med samma tid förra året, och under februari minskade antalet med två procent, jämfört med året innan. Enligt uppgifter från International Trade Administration var det 17 procent färre besökare från Västeuropa i mars, 24 procent färre från Centralamerika och 26 procent färre från Karibien jämfört med för ett år sedan, rapporterar Washington Post.
När Trump tillträdde i januari hade den internationella turismen i landet nästan återgått till siffrorna före coronakrisen, men nu är nedgången på samma betydande nivå som då. Experter tror att minskningen bland annat beror på Trumps uttalanden och att de införda tullavgifterna skapar spänning internationellt. Vissa länder har också skärpt reseavrådan till USA.
– De internationella resenärernas reaktion att undvika USA är helt förutsägbar, säger Adam Sacks, VD för Tourism Economics, ett undersökningsföretag inom branschen och fortsätter:
– Kombinationen av politik och retorik som har varit så splittrande och stridslysten och isolationistisk – varje på varandra följande politik och relaterad polemik har gjort situationen värre.
Kan påverka turismintäkter
Nedgången är den första betydande sedan coronakrisen och kan leda till att man förlorar miljontals dollar i turismintäkter om den håller i sig. Branschorganisationen U.S. Travel Association uppskattar att resandet tillförde 1,3 biljoner dollar till den amerikanska ekonomin och skapade 15 miljoner jobb förra året.
– Vi tillskriver detta en rad olika faktorer, inklusive en stark dollar, långa väntetider för visum, oro över reserestriktioner, en fråga om Amerikas välkomnande, en avtagande amerikansk ekonomi och den senaste tidens säkerhetsproblem, säger Allison O’Connor, en talesman för organisationen.
I ett svar på en begäran om kommentarer gällande nedgången menade Vita huset att Trumps politik skulle stärka landets image.
– President Trumps agenda för att göra Amerika rikt, säkert och vackert igen gynnar både amerikaner och internationella besökare, säger Anna Kelly, talesman för Vita huset.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Tusentals brittiska flickor har de senaste decennierna utsatts för sexuella övergrepp, våldtagits eller hållits som sexslavar av så kallade ”groominggäng”, där ledarna oftast varit av pakistansk härkomst.
Trots att övergreppen varit systematiska och omfattande tystades dessa ner av brittiska myndigheter – och nuvarande premiärminister Keir Starmer pekas ut som ansvarig för mörkläggningen i sin tidigare roll som riksåklagare.
Redan under slutet av 1980-talet började unga utsatta flickor i flera städer i norra England utnyttjas av pakistanska gäng. Flickorna drogades med narkotika eller alkohol och utsattes för grova våldtäkter.
I efterhand har det framkommit att myndigheterna låtit bli att ingripa – bland annat av rädsla för att anklagas för ”rasism”.
– Jag vill se ansvariga ställas till svars för grovt tjänstefel, säger den tidigare polisen Maggie Oliver till svenska statskanalen SVT, som nyligen släppt en dokumentär om händelserna.
Missförhållandena ledde till att Oliver sa upp sig och istället blev en av de mest framträdande kritikerna mot myndigheternas passivitet.
”De stal min barndom”
Oliver är långtifrån ensam om kritiken, där även utländska kommentatorer som Trumps rådgivare Elon Musk har uppmärksammat skandalen och gått till hårt angrepp mot den brittiska regeringen.
”De ansvariga borde få det högsta straffet. Häng dem för förräderi”, skrev han bland annat i ett utspel i början av januari.
Good. They should receive the severest punishment. Hang them for treason.
Det faktum att de pakistanska grooming- och pedofilgängen kunnat fortsätta sin framfart i decennier trots larmen om övergreppen har lett till en utbredd folklig ilska mot brittiska politiker och myndigheter. Många menar att landets makthavare bär blod på sina händer och är starkt medskyldiga till att flickornas liv förstörts.
– Det enda sättet att orka var att stänga av allt. De stal min barndom, berättar Elisabeth som var 14 år första gången hon våldtogs.
Hon berättar att hon hölls fången i en lägenhet och dagligen våldtogs av olika män.
– De här männen förstörde liv, och myndigheterna hjälpte dem att göra det, fortsätter hon.
”En mörkläggning”
Elisabeth lämnades kvar i pedofilnätverkets lägenhet trots att hon var minderårig, och hon är långtifrån ensam om att drabbas av myndigheternas svek där polisen avstod från att agera.
– Det var en mörkläggning. De ville inte att det skulle bli känt att sådana här sexualbrott pågick i landet, förklarar Maggie Oliver.
Ett ganska typiskt ”brittiskt” groominggäng – just dessa förövare är från Halifax. Foto: West Yorkshire Police
Många menar att det är Storbritanniens allra högsta politiska ledning som bär det yttersta ansvaret för att pedofilnätverket inte stoppades – och man pekar särskilt ut premiärminister Keir Starmer som skyldig till mörkläggningsskandalen.
Starmer var tidigare riksåklagare och formellt ytterst ansvarig när ett mycket stort antal fall av sexuella övergrepp mot barn ignorerades eller tystades ner av myndigheterna.
– Det fanns ingen högre upp att vända sig till. Så jag anser att han är medskyldig och visste precis vad som pågick och han lät det fortsätta hända. För mig är det oförlåtligt, argumenterar Oliver vidare.
Starmer bedyrar sin oskuld
Det faktum att de brittiska etablissemangspolitikerna har sagt nej till en nationell utredning av skandalen har ytterligare stärkt anklagelserna om mörkläggning – där kritiker betraktar oviljan att gå till botten som ett bevis på att man försöker skydda sig själva och sina vänner.
Starmer hävdar själv att han inte gjort något fel utan menar istället att han ”tog tag i det här problemet direkt”.
– Jag återöppnade fall som hade lagts ner och jag startade det första stora åtalet mot pakistanska groominggäng, påstår han.
Keir Starmer: no inquiry into grooming gangs, everyone calling for one is far-Right, know your place, your betters have spoken. pic.twitter.com/cbFJTbyH31
Andra pekar på att ledande politiker inte bara agerat alldeles för sent – utan att man fortfarande inte lyckats få bukt med problemen, och att brittiska flickor än idag utsätts för systematiska övergrepp av utländska gäng.
Rotherham, en engelsk stad med drygt 100 000 invånare, brukar pekas ut som det främsta skräckexemplet på hur korrupt och inkompetent myndigheterna agerat. Redan under tidigt 1990-tal var missförhållandena de facto välkända i staden – men trots att både politiker och polis larmats vid åtskilliga tillfällen kunde övergreppen fortgå i decennier. Trots stadens ringa storlek bedöms minst 1400 flickor ha utnyttjats, våldtagits eller sålts som sexslavar i staden mellan slutet av 80-talet och 2013.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Wisconsin-senatorn Ron Johnson har aviserat att det kan bli aktuellt med nya kongressförhör om 11 september-attentaten 2001 – och anser att det fortfarande finns en rad obesvarade frågor kring den officiella berättelsen och de hittills bristfälliga utredningar som gjorts.
Johnson pekar bland annat på att byggnad 7 endast kan ha förstörts genom ett sprängdåd och argumenterar för att avgörande bevis gömts undan eller förstörts.
Enligt den officiella historieskrivningen var det terrorister från al-Qaida som kapade fyra passagerarflygplan och kraschade två av dessa in i World Trade Center-tornen på Manhattan – medan ett tredje träffade Pentagon och det fjärde kraschade på ett fält i Pennsylvania.
Många har anmärkt på att även World Trade Centers byggnad 7 kollapsade och upplöstes till damm – trots att den inte träffades av något flygplan. Enligt National Institute of Standards and Technology (NIST) är förklaringen att byggnaden antändes av bränder av bråte från ett av de närliggande tornen, en förklaring som av många oberoende granskare uppfattats som orimlig.
I en intervju med den amerikanske politiske kommentatorn Benny Johnson ifrågasätter dock senatorn denna förklaringsmodell, och pekar på att det av allt att döma var en kontrollerad sprängning som ledde till den 47 våningar höga byggnadens kollaps.
– Låt oss börja med byggnad 7. Återigen, jag vet inte om du kan hitta några andra byggnadsingenjörer än de som har den korrupta utredningen inom NIST som skulle säga att den saken inte kom ner på något annat sätt än en kontrollerad demolering.
– Jag menar, bara titta på det. Du pratar om smält stål. Återigen, lyssna på dokumentären Bravo 7. Det finns väldigt många frågor. Vem beordrade borttagandet och förstörelsen av alla bevis? Helt i strid med alla andra utredningsrutiner för brandmän. Jag menar, vem beordrade det?, undrar Ron Johnson.
Senator Ron Johnson drops BOMBSHELL:
Tells us that 9/11 Hearings are being planned, Building 7 was potentially a ”Controlled Demolition”
“Structural Engineers say that thing didn’t come down in any other way than controlled demolition. Molten steel. Destruction of evidence. We… pic.twitter.com/aBQzCakll7
Senatorn pekar även på att viktig dokumentation från utredningen är spårlöst försvunnen och att han talat med andra politiker som också vill se en ny och mer grundlig utredning.
– Nu finns det en mängd frågor som jag vill ställa, och som jag kommer att ställa, helt ärligt, nu när mina ögon har öppnats.
Jonson berättar också att ett antal familjemedlemmar till offren tagit kontakt med honom och vidhåller sina önskemål att de oredigerade FBI-filerna kopplade till utredningen ska offentliggöras. Hans förhoppning är att Trump-administrationen ska vara mer villig än föregående regeringar att få fram svar och relevanta dokument till familjerna – och Johnson pekar på att Trump borde ha ett visst egenintresse i frågan, då han själv kommer från New York.
– Vad hände egentligen den 11 september? Vad är det vi vet? Vad är det som döljs? Min gissning är att det är väldigt mycket som döljs när det gäller vad den amerikanska regeringen vet om 11 september.
Oberoende experter: Kontrollerad sprängning
Redan 2016 publicerade oberoende experter en omfattande artikel i den ansedda fysikpublikationen Europhysics News, som konstaterar att bevisföringen för den officiella versionen, att byggnaderna kollapsat av sig själva, helt enkelt inte stämmer. Istället pekar man på att det är betydligt mer sannolikt att det handlar om kontrollerade demoleringar som orsakat byggnadernas kollaps.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
