Anhängare till den islamistiska gruppen Hefazat-e-Islaman attackerade en hinduisk by i Sunamganj-distriktet i nordöstra Bangladesh förra veckans onsdag. Enligt polisen vandaliserades 70-80 hus under upploppet.
Händelsen ska ha haft sin upprinnelse på en konferens där flera högt uppsatta Hefazat-e-Islam-medlemmar deltagit. En hinduisk ung man ska ha blivit upprörd över islamisten Mawlana Mamunul Haques tal vid konferensen, och enligt uppgift hade han postat ett Facebook-inlägg som kritiserade Mamunuls opposition till en skulptur av den historiske bengaliske muslimske politikern Mujibur Rahman. Facebook-inlägget retade upp muslimer över hela landet, rapporterar Dhaka Tribune.
På tisdagen, dagen innan attacken, hade lokala islamister anordnat en protest där de anklagade den unge mannen för att uppmuntra till religiöst våld. För att få kontroll på situationen arresterades mannen av polis samma natt. Detta räckte dock bevisligen inte. På onsdagsmorgonen hade en uppretad mobb på flera tusen personer samlats utanför den unge mannens by och attackerade hinduerna med hemmagjorda primitiva vapen. 70-80 hus ska ha vandaliserats och plundrats och byborna flydde hals över huvud.
Den lokala polisen sade i ett offentligt uttalande att den anklagade ungdomen har arresterats och överlämnats till polisen för att ha förolämpat Mawlana Mamunul Haque på Facebook. Rättsliga åtgärder uppges ska vidtas mot honom. Polisen uppmanar i övrigt byborna att inte hämnas för attacken.
Frida Stranne, docent i Freds- och utvecklingsforskning och lektor i statsvetenskap vid Högskolan i Halmstad, kallar Trumps krav på att USA ska ta över Gaza för ”hårresande”.
Hon konstaterar även att Israellobbyn har ett enormt inflytande över den amerikanska politiken och att det tycks vara omöjligt att frigöra sig från deras grepp.
I ett inlägg på Facebook skriver hon att det redan i december var sannolikt att Trump snabbt skulle få till ett eldupphör i Gaza – ”men att detta absolut inte skulle komma utan nya eftergifter till Netanyahu”.
Hon anade att Trump skulle godkänna Israels fullständiga annektering av Gaza, men menar att de föreslagna planerna om amerikansk kontroll över regionen ”blev än mer hårresande än så”.
Samtidigt betonar fredsforskaren att man ännu inte kan veta på förhand var det hela kommer att sluta – och att resultatet ändå mycket väl kan bli att Israel i slutändan annekterar området.
”En klok person i Washington sa till mig när jag var där i november att man ska ta Trump på fullaste allvar – men aldrig direkt på orden. Han lägger ut en riktning men använder ord och utspel som signalerar vart han är på väg men inte nödvändigtvis exakt vad det ska handla om”.
För den palestinska civilbefolkningen lär det dock spela mindre roll i praktiken huruvida dessa fördrivs av amerikanska eller israeliska soldater.
“Everybody I’ve spoken to loves the idea of the US owning that piece of land”
During a joint press conference with Netanyahu,Trump announces that the “US will take over the Gaza,” shortly after suggesting a permanent resettlement of Palestinians outside Gaza#SahabatPalestina_IDpic.twitter.com/ifZZWJ0I9U
”Om något visar detta den israeliska lobbyns ENORMA inflytande över Washington. Hur omöjligt det är för någon president att frigöra sig från det grepp som AIPAC och andra har runt pungkulorna på amerikanska presidenter”, konstaterar hon vidare.
Hon pekar på att Trump gått till val på att minska den amerikanska internationalismen – men ändå inte kan ”låta bli att vilja ’ockupera’ en landremsa långt bort för att bidra till att göra sig av med ett av Israel utpekat ’problem’”.
”Det visar också att det saknas konsekvenstänk och att han helt missar vilka kedjereaktioner det här kan komma att innebära i regionen genom det motstånd som kommer formas och som kommer hota amerikanska baser och soldater i Mellanöstern”, fortsätter hon.
Trump describes how horrific and hellish the conditions in Gaza are, the unimaginable destruction, 1 million children trapped in carnage.
Den viktigaste punkten är dock, enligt Stranne, att USA genom Trumps agerande blir ännu mer medskyldiga till ”den etniska rensning som drabbar palestinier” och hon betonar även att det var Trumps föregångares (Joe Biden) undfallande Israelpolitik som möjliggjorde den utveckling vi ser idag.
El Salvador erbjuder sig att ta emot illegala migranter som deporteras från USA och även internera några av landets grövsta våldsbrottslingar – även de som är amerikanska medborgare.
Bukeles framlagda förslag innebär att El Salvador kan hysa amerikanska brottslingar i det megafängelse hans administration öppnade 2023 för att tämja MS-13 och andra våldsamma gatugäng.
USA:s utrikesminister, Marco Rubio, förklarade efter ett möte på måndagen med El Salvadors president, Nayib Bukele, att erbjudandet är det mest ”makalösa och extraordinära” som landet hittills har fått under den pågående migrationsvågen.
Detaljerna om avtalet är knapphändiga, och experter på invandring och konstitutionella regler ifrågasätter förslagets laglighet.
USA skulle i så fall behöva betala El Salvador för att förvara fångarna. Bukele har dock ännu inte offentliggjort något begärt pris. Enligt honom själv skulle priset för USA:s del vara ”relativt lågt”, men ”betydelsefullt för El Salvador” – och tillräckligt för att ”göra hela fängelsesystemet hållbart”.
Bukele skriver på X att El Salvador kommer att tillåta USA att utlokalisera en del av sin fångpopulation, men att man bara kommer att ta emot dömda brottslingar.
We have offered the United States of America the opportunity to outsource part of its prison system.
We are willing to take in only convicted criminals (including convicted U.S. citizens) into our mega-prison (CECOT) in exchange for a fee.
Högsäkerhetsfängelset, som Nayib Bukele erbjuder, ligger cirka 72 kilometer sydost om huvudstaden San Salvador och går under namnet CECOT, en spansk akronym som översatt kan beskrivas som ”terroristfängelse”.
Fängelset kan hysa upp till 40 000 personer i åtta vidsträckta paviljonger, där varje cell rymmer upp till 70 fångar. Människorättsorganisationer menar att den enkla miljön är alltför hård och att de intagna inte får ta emot besök eller vistas utomhus.
De serveras bara en måltid om dagen och erbjuds inte de utbildnings- eller återintegreringsprogram som vanligtvis finns på andra fängelser, förutom enstaka motiverande samtal eller träningspass under strikt övervakning.
Musk: ”Fantastisk idé”
Fängelsets matsalar, pausrum, gym och sällskapsspel är endast till för vakterna, och tjänstemän inom administrationen har tidigare uppgett att de intagna aldrig kommer att återvända till sina samhällen.
President Donald Trump har ännu inte kommenterat erbjudandet, men förslaget har fått tummen upp av presidentens nära allierade i form av miljardären Elon Musk, som i ett inlägg på X kallar det för en ”fantastisk idé!”.
Nya Dagbladet har nyligen uppmärksammat Nayib Bukeles presidentskap och hur han på kort tid krossade den brutala gängkriminalitet som plågat landet i många decennier.
Ukrainas ledare, Volodymyr Zelenskyj, säger sig vara redo att sitta vid förhandlingsbordet och samtala med Rysslands president Vladimir Putin om det är det enda sättet att skapa fred i Ukraina.
Zelenskyj är dock noga med att betona att han fortsatt betraktar Putin ”som en fiende” och ”mördare” – men att det viktigaste nu är att snabbt få slut på kriget.
I en längre intervju med den brittiske journalisten Piers Morgan, som publicerades i veckan, bekräftade Ukrainas president att han har övergett sin tidigare ståndpunkt om att inte ge upp något territorium till Ryssland och att fokus nu ligger på att få slut på kriget.
– I dag kan vi inte återta alla våra territorier. Vi är ett förnuftigt folk. Vi kan inte offra miljontals av våra medborgare för en utgång som är oviss.
Han uppger också att han är redo att förhandla med Ryssland och Putin – något som tidigare avfärdats som otänkbart.
– Om detta är det enda sätt på vilket vi kan skapa fred för Ukrainas medborgare och inte förlora fler liv, då kommer vi naturligtvis att fortsätta med ett möte som omfattar dessa fyra parter (Ukraina, Ryssland, USA och Europa).
– Uppriktigt sagt, vilken skillnad gör det hur jag personligen känner för honom? (Putin) Jag kommer fortfarande inte att se honom i ett positivt ljus. Jag ser honom som en fiende. Och ärligt talat tror jag att han också ser mig som en fiende. Det är allt.
Kräver säkerhetsgarantier
Zelenskyj hävdar att Putin är ”en mördare och en terrorist” men säger sig ändå vara redo att sätta sig vid förhandlingsbordet om hans allierade kräver detta.
– Att överhuvudtaget tala med Putin – ett samtal med den här mördaren – är redan det en kompromiss. Jag är övertygad om att en dialog med honom redan är en kompromiss för hela den civiliserade världen. Utöver det måste alla hålla sig starka – fortsätta stödja Ukraina och inte förråda Ukraina, vädjar han.
Ukrainas ledare pekar på att Donald Trump vill se resultat och hoppas att krigets aktiva fas snart kan vara slut – men betonar också att man vill ha starka säkerhetsgarantier för att undvika att det blossar upp på nytt.
– Ska vi inte tänka på våra barnbarn? Om ryssarna bestämmer sig för att komma tillbaka om 10 eller 20 år, är inte det en risk?
”Nato innebär garantier”
Lösningen är enligt presidenten att Ukraina mycket snabbt beviljas medlemskap i Nato – men det är inte tillräckligt. Ukraina måste också med hjälp av sina allierade bygga upp ”den största professionella armén i Europa”.
– Nato innebär garantier. Det gör en ny rysk invasion högst osannolik. Nato är också en garanti för Nato-medlemmarna själva – Ukraina kommer att stärka alliansen med hundratusentals välutbildade trupper, vilket gör Nato ännu starkare. Det är viktigt för alla, och Nato är till och med en garanti för ryssarna: det garanterar att Ukraina med tiden inte kommer att föra krig mot dem utan kommer att lösa alla frågor diplomatiskt.
Natosoldater under övning. Foto: Nato/CC BY-NC-ND 2.0
Att Ukraina skulle beviljas medlemskap i den USA-ledda militärpakten betraktas dock i praktiken som ytterst osannolikt av många bedömare – och i ett sådant scenario behöver man enligt Zelenskyj ”en miljon man stark armé – som ett minimum”. En sådan satsning betraktas dock som mycket kostsam.
”Ge oss kärnvapen”
Om ett Ukrainskt Natomedlemskap förblir en avlägsen dröm som inte ser ut att förverkligas de närmaste åren föreslår Zelenskyj ytterligare en lösning – nämligen att Ukrainas allierade delar med sig av sina kärnvapen till Kiev.
– Vad kommer att skydda oss från denna ondska? Hela den här tiden, eller längs hela den här vägen, vilket stödpaket kommer det att vara? Vilka missiler? Kommer vi att få tillbaka våra kärnvapen? Låt oss få tillbaka våra kärnvapen, kräver han.
När Sovjetunionen föll ärvde Ukraina cirka 1700 kärnvapenspetsar, som dock förblev under Moskvas operativa kontroll och som också 1994 överlämnades till Ryssland i utbyte mot säkerhetsgarantier. Det är dessa kärnvapen Zelenskyj nu vill ha tillbaka och beskriver som ”sina”.
– Ge oss tillbaka kärnvapen, ge oss missilsystem. Hjälp oss att finansiera en armé på en miljon man, placera ut era trupper i de områden i vårt land där vi vill stabilisera situationen, upprepar presidenten.
Att överlämna de sovjetiska kärnvapnen var ett ödesdigert misstag, enligt Zelenskyj. Foto: George Chernilevsky
”Förtjänar en rättvis fred”
Om Ukraina inte lämnat över de sovjetiska kärnvapnen på 1990-talet hade Putin heller aldrig vågat anfalla, menar Zelenskyj, som anser att det beslutet i praktiken innebar att Ukraina lämnades helt utan skydd – utan att man fick något av värde i utbyte.
– Det var våra säkerhetsgarantier. Utan tvekan var det på grund av dem som han invaderade. De borde ha utväxlats, och om vi skulle ge upp kärnvapen skulle det ha kunnat diskuteras De borde ha bytts ut mot Natomedlemskap, de borde ha bytts ut mot Nato-vapen. Vi började inte ens få Nato-vapen, förrän efter invasionen.
Intervjun avslutas med att Zelenskyj betonar att fokus nu måste läggas på att inte bara avsluta kriget – utan att säkerställa att det inte återupptas igen.
– Jag tror att det skulle vara oerhört svårt för oss att stå emot ett nytt krig om det skulle komma tillbaka. Jag tror att det skulle vara oerhört svårt. Jag vill helt enkelt inte att det ukrainska folket ska behöva ställas inför ytterligare en sådan här utmaning.
– Vi förtjänar en rättvis fred. I dag är tidslinjen och styrkan i dessa avtal beroende av president Trump, och de är beroende av oss, av vår dialog och av de påtryckningar som sätts på Putin. Jag tror att ju tidigare vi gör detta, desto lyckligare kommer människor att bli – överallt.
I november utfärdade internationella brottmålsdomstolen i Haag en arresteringsorder mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och den tidigare försvarsministern Yoav Gallant – båda anklagas för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.
Nu svarar Donald Trump med sanktioner – men inte mot de israeliska krigsförbrytarna, utan mot domstolen som påstås hota USA och deras allierade.
”Jag, Donald J. Trump, Amerikas förenta staters president, finner att Internationella brottmålsdomstolen (ICC), som inrättades genom Romstadgan, har engagerat sig i illegitima och grundlösa åtgärder riktade mot USA och vår nära allierade Israel”, skriver presidenten i sitt dekret.
”ICC har, utan legitim grund, hävdat jurisdiktion över och inlett preliminära utredningar rörande personal från USA och vissa av dess allierade, inklusive Israel, och har vidare missbrukat sin makt genom att utfärda grundlösa arresteringsorder riktade mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och den tidigare försvarsministern Yoav Gallant”, hävdas det vidare.
Trump är noga att påpeka att ICC inte har någon jurisdiktion över varken USA eller Israel eftersom inget av länderna ratificerat Romstadgan, är medlemmar i ICC eller har erkänt domstolen.
”Båda länderna är blomstrande demokratier med militärer som strikt följer krigets lagar”, fortsätter presidentordern.
President Trump has signed sanctions on the ICC. Last May, I asked chief prosecutor Karim Khan about possible retaliation for seeking arrest warrants. “We’re not going to be dissuaded by threats,” he told me then. “We have to fulfil our responsibilities as prosecutors… to… pic.twitter.com/GtCyIk16C6
Det kan noteras att Trumps drag kommer i samband med Netanyahus besök hos den amerikanske presidenten i Washington, och där de två också presenterade planen på att göra Gaza amerikanskt och permanent fördriva hela den palestinska befolkningen.
Enligt Trump utgör ICC:s åtgärder mot Israel och USA ”ett farlig prejudikat” och ”undergräver det viktiga nationella säkerhets- och utrikespolitiska arbete som utförs av USA:s regering och våra allierade, däribland Israel”.
”Förenta staterna kommer att införa påtagliga och betydande konsekvenser för dem som är ansvariga för ICC:s överträdelser, varav några kan omfatta blockering av egendom och tillgångar, samt att ICC:s tjänstemän, anställda och agenter, liksom deras närmaste familjemedlemmar, inte får resa in i Förenta staterna, eftersom deras inresa i vår nation skulle skada Förenta staternas intressen”, fortsätter han.
”Slutgiltig lösning”
Enligt lokala myndigheter har närmare 50 000 palestinier dödats i Gaza under den israeliska invasionen – och de flesta var kvinnor och barn. Många fler har skadats eller rapporteras saknade och den övervägande delen av territoriets befolkning är nu internflyktingar.
Trumps fortsatt nära förbund med Israel, och den etniska rensningen av Gaza, möter hård kritik av bland andra den amerikanske journalisten Max Blumenthal, som menar att det amerikanska folket knappast gynnas av att finansiera eller delta i den etniska rensningen av palestinier:
Trump’s pledge to ”take over” Gaza offered a rare opportunity to hear an American president articulate the logic of Zionism in its rawest, most essential form. The history of Israel is defined by a continuous process of controlling and removing the Palestinian population by…
”Nu har Trump lovat att genomföra den slutgiltiga lösningen för Israels räkning, och eventuellt med amerikanska trupper. Israelerna älskar hans folkmordsenergi. 80 procent av dem säger till Jerusalem Post att de stöder Trumps plan, och endast 13 procent förklarar den ’omoralisk’. Den genomsnittlige amerikanen kanske är mindre entusiastisk över att ge sig in i ett utländskt äventyr med etnisk rensning, men som det här episoden onekligen klargör är det inte de som bestämmer sin regerings politik när det gäller den ’judiska och demokratiska’ staten”.