Annons:

Vogue använder AI-genererad modell – läsare rasar

Uppdaterad juli 29, 2025, Publicerad juli 29, 2025 – av Redaktionen
Kvinnan till vänster i tidningen Vogue existerar inte i verkligheten utan har istället skapats med hjälp av AI.
Insamlingskampanj

Hjälp Nya Dagbladet att finnas kvar

Insamlat: 46 200,00 SEK 62% Mål: 75 000,00 SEK

Modetidningen Vogue använder en AI-genererad modell i en ny reklamkampanj för klädmärket Guess, vilket väckt starka reaktioner – både från läsare och branschpersoner – som varnar för orealistiska skönhetsideal.

I kampanjen poserar en blond kvinna i sommarklänning. Av det finstilta framgår att modellen är skapad av AI-företaget Seraphinne Vallora. Kritiken är omfattande och man menar att idealen är ouppnåeliga – även för verkliga modeller.

"Wow! Som om skönhetsidealen inte redan var tillräckligt orealistiska, så kommer nu AI och gör dem omöjliga att uppnå", skriver en person på plattformen X.

Vissa läsare är så pass upprörda över användandet av AI-modeller att de väljer att bojkotta tidningen eftersom den "förlorat sin trovärdighet" och kallar användandet "alarmerande".

Annons:

Skapar osunda skönhetsideal

Modetidningar har länge varit tongivande i att forma skönhetsideal, särskilt för kvinnor. Under 2010-talet växte en motreaktion mot det smala "size zero"-idealet. Alltfler publikationer började lyfta modeller i olika storlekar inom den så kallade plus size-trenden. Vogue, som beskrivits som "high fashion’s bible”, var dock sena med att följa efter, vilket ledde till kritik. Först efter påtryckningar började tidningen visa större mångfald i sina omslag.

Att man nu använder AI-modeller väcker oro för nya, omänskliga normer, menar Vanessa Longley, VD för organisationen Beat som arbetar mot ätstörningar.

— Om människor utsätts för bilder av orealistiska kroppar kan det påverka deras tankar om sin egen kropp, och en dålig kroppsbild ökar risken för att utveckla en ätstörning, säger hon till BBC.

Även den tidigare modellen Sinead Bovell, som för fem år sedan faktiskt skrev en artikel om hur AI-modeller riskerar att ersätta riktiga modeller, kritiserar kampanjen. Hon ifrågasätter hur den kan påverka de som arbetar inom modebranschen, men framförallt menar hon att det riskerar att ha en negativ effekt på människors psykiska hälsa.

— Skönhetsideal påverkas redan av AI. Det finns unga tjejer som gör plastikkirurgi för att se ut som ett ansikte i ett filter – och nu ser vi människor som är helt artificiella, säger hon.

Vogue säger till BBC att AI-modellen var en annons, inte ett redaktionellt beslut, men avböjde att kommentera ytterligare. Guess har heller inte kommenterat kritiken mot sin annons.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Anthropic förbjuder användare att vara ”grymma” mot Claude

Utvecklingen av AI

Publicerad oktober 8, 2026 – av Redaktionen
Anthropics illustration med en svart förgrenad form på en benvit yta mot olivgrön bakgrund.
Illustration från Anthropic om Claudes möjlighet att avsluta skadliga samtal. Vanlig frustration och modelltester omfattas inte av förbudet mot ihållande och meningslöst grym behandling av Claude.

AI-bolaget Anthropic förbjuder användare att ihållande och meningslöst behandla chattroboten Claude grymt. Samtidigt skärps reglerna mot propaganda, övervakning och vapen, men vissa myndighetskunder kan få anpassade villkor.

Den nya användarpolicyn är bolagets första ändring på över ett år. Den förbjuder "ihållande och meningslöst kränkande eller grymt beteende" mot Anthropics modeller och träder i kraft den 12 november, enligt bolagets policy.

Regeln ska enligt Anthropic bara gälla "extrema fall" där användare upprepade gånger beter sig grymt mot modellerna utan något urskiljbart syfte. Vanlig frustration, mothugg, mörka kreativa teman samt modelltester och forskning omfattas inte, skriver The Verge.

Den främsta åtgärden är fortfarande att Claude avslutar samtalet. Anthropic har inte svarat på om även avstängda konton kan bli aktuella.

AI:ns välfärd i fokus

Möjligheten att avsluta samtal infördes för Claude Opus 4 och 4.1 som en del av bolagets forskning om så kallad modellvälfärd. I tester såg Anthropic vad bolaget beskriver som ett mönster av "till synes upplevt obehag" när modellen pressades med skadliga förfrågningar.

— Frågor om möjlig inre upplevelse, medvetande, moralisk status och välfärd är allvarliga, och vi undersöker dem i takt med att modellerna blir mer sofistikerade, sa Kyle Fish, som leder bolagets forskning på området, till The Verge i februari.

Samma månad sa vd:n Dario Amodei i en podd:

— Vi vet inte om modellerna är medvetna, sa han.

Microsoft har valt motsatt linje. Ett utkast till bolagets AI-uppförandekod, publicerat av Mustafa Suleyman, slog fast att "idén om modellvälfärd är fel". Formuleringen mjukades senare upp, men Microsoft avvisar fortfarande att modeller skulle förtjäna välfärd eller rättigheter.

Drönare, troll och falska konton

Policyn samlar också tidigare spridda regler i ett förbud mot vilseledande kommersiella och politiska kampanjer. Förbjudet är bland annat att dölja vem som står bakom ett budskap, att sprida innehåll via falska konton och att vilseleda väljare om kandidater eller hur man röstar.

Vapenförbudet utvidgas efter att Anthropic sett flera försök att använda Claude för styr- och kontrollprogramvara till vapen. Nu omfattas även mjukvara och komponenter som får vapen att fungera, liksom beväpning av drönare. Kopplas modellerna till hårdvara som utför autonoma fysiska handlingar och kan orsaka skador måste en "kvalificerad operatör" kunna observera utrustningen och stoppa den vid behov.

Övervakning med undantag

Bolagets senaste hotrapport tydde på att Claude allt oftare användes för att identifiera och spåra politiska dissidenter. Policyn förbjuder nu spårning av människor utan samtycke, ansiktsigenkänning, prediktivt polisarbete och att låta Claude avgöra vem som ska utredas, gripas eller åtalas.

Förbuden är dock inte absoluta. Anthropic kan teckna avtal med "vissa statliga kunder" där användningsreglerna anpassas, om bolaget självt bedömer att skydden är tillräckliga. Anthropic har tidigare haft avtal med USA:s militär.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Hasta la vista, baby: här hoppar roboten ner i den finska smältugnen

Uppdaterad oktober 12, 2026, Publicerad oktober 3, 2026 – av Markus Andersson
Montage: Arnold Schwarzenegger med tummen upp och en Figure-robot som kastar sig ner i en smältugn
Arnold Schwarzenegger uppmanade Figure att smälta ner robotarna. I det finska stålverket i Imatra hoppade de själva ner i ugnen.

Figure lät sina uttjänta människoliknande robotar hoppa rakt ner i smält stål i finska Imatra. Arnold Schwarzenegger gav bolaget idén – och medverkade själv i filmen.

När den äldre modellen F.02 skulle skrotas frågade det amerikanska robotbolaget sina följare om råd. Schwarzenegger föreslog att robotarna skulle smältas ner. Figure kontaktade honom, och han ville vara med.

I sin redogörelse från den 30 september skriver Figure att F.02 var bolagets första robot hos BMW, först med hushållssysslor och först med ett logistikuppdrag. Nu växer flottan av efterföljaren F.03, och bolaget vill inte längre underhålla den gamla modellen.

Att montera isär robotarna med deras egenutvecklade motorer skulle enligt Figure försena lanseringen av nästa modell, F.04. Smältugnen blev lösningen.

Stålverken sa nej

Stålverk i USA och Mexiko vägrade ta emot robotar med litiumjonbatterier. Figure bad även tidigare medarbetare från tv-programmet Mythbusters om hjälp. Enligt bolaget låg det enda stålverk som tackade ja i Imatra.

Robotarna tränades i San Jose i Kalifornien. De hoppade från andra våningen ner på luftkuddar, med rörelser hämtade från stuntmän. En ny AI-modell tränades i simulering för att robotarna skulle kunna pricka ett kärl med smält stål på ett verk de aldrig hade besökt.

På plats väntade en elektrisk ljusbågsugn på 75 ton med tre grafitelektroder. Figure hade 24 timmar och sex smältor på sig. Vid varje smälta fanns ett fönster på 20 minuter innan stålet fick en skorpa.

Enligt bolaget genomförde robotarna hoppen trots hettan och elektromagnetiska fält som slog ut kameror.

"I en tid av AI-genererat filmmaterial är det värt att vara tydlig: vi tränade verkligen robotar att hoppa på egen hand, skickade dem till Finland och lät dem hoppa ner i ett kar med smält stål", skriver Figure.

Metallen skickades tillbaka till USA för att bearbetas till en begränsad serie minnesföremål. De flesta F.02-robotarna är nu borta. Några står kvar i lager vid huvudkontoret.

Sparkar mot dem som tittar

I flera klipp på X syns hur människoliknande robotar råkar sparka till personer som står och tittar. I ett uppträdande träffar en spark ett barn.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

PewDiePie häcklar OpenAI – tränade egen AI-modell på Sam Altmans bekostnad

Utvecklingen av AI

Publicerad oktober 2, 2026 – av Markus Andersson
PewDiePie i sin YouTube-video om den lokala modellen Ajax
Felix Kjellberg, känd som PewDiePie, i videon där han säger att OpenAI stängde av honom två gånger.

Felix Kjellberg, mer känd som PewDiePie, uppger att OpenAI stängde av honom två gånger när han lät bolagets modell Sol hjälpa till att lära upp hans egen lokala AI.

Felix släppte nyheten under torsdagen på X och Youtube. Där lanserade han Ajax, en finjusterad modell för hans verktyg Odysseus.

Under arbetet ville han destillera lite kunskap från Sol, en modell han själv beskriver som mycket bra. Destillering innebär att en mindre modell tränas på en större modells svar.

Den första avstängningen kallar PewDiePie helt omotiverad och orelaterad till vad han höll på med. Han förklarade för bolaget att det hade fel och att han aldrig skulle göra något sådant. Avstängningen hävdes.

Sedan körde han Sol igen för att ta fram träningsdata till Ajax. Då stängdes han av en andra gång. I videon undrar han hur bolaget ens kunde veta, konstaterar att han inte anat att det var så känsligt och sammanfattar läget med att OpenAI är rädda.

Enligt PewDiePie är modellens resonemangssteg låsta och det bästa materialet censurerat. Han säger att han hittade en studie som beskriver hur den datan kan dekrypteras via OpenAI:s eget gränssnitt för utvecklare. OpenAI har inte bekräftat avstängningarna i de källor NyD gått igenom.

Vem som får använda modellerna, och hur, bestämmer bolaget själv. OpenAI säljer åtkomst till sina modeller och lanserade nyligen dots, agenter som ska jobba dygnet runt. Samtidigt stoppade bolaget GPT-6.1 Astra, som inte klarade OpenAI:s egna säkerhetstester.

Kommentatorn Md Ismail Sojal har vänt på frågan. Enligt honom tränade OpenAI självt på det öppna nätet, och om destillering är stöld undrar han vad man då ska kalla den ursprungliga träningen.

Lokal modell utan avstängningsknapp

För PewDiePie är det bästa med lokal AI just att den är decentraliserad. Den som kör en modell lokalt behöver inget konto som någon annan kan stänga av.

Första versionen av Ajax är klar. Enligt PewDiePie är den bra på sökningar, efterforskningar och på att spara tid, men den är inte tänkt att ersätta kreativitet eller tänkande. Sajten data.pewdiepie.com är uppe, men där står just nu bara att Ajax släpps när den är klar. Någon inlämning av data finns inte.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

OpenAI lanserar dots – agenter som jobbar dygnet runt

Utvecklingen av AI

Publicerad september 29, 2026 – av Markus Andersson
Fyra färgglada Dots-figurer under produktnamnet
Dots drivs av GPT-6 Astra och arbetar via de appar användaren väljer att ansluta.

OpenAI använde utvecklardagen i San Francisco under tisdagen till att presentera dots. Det är inte en ny chattbot, utan agenter som enligt bolaget ska kunna arbeta i bakgrunden dygnet runt, med egen dator och tillgång till de appar användaren själv kopplar in.

I det officiella klippet från presentationen beskrivs dots som agenter som kan boka ett bord, eller ta sig an större arbetsuppgifter med samma initiativ som en driven ingenjör eller en stabschef. Figurerna i filmen, de färgglada blobbarna, är bolagets ansikte utåt för produkten.

OpenAI beskriver därmed en förflyttning från samtal till handling: användaren ska kunna lämna över uppgifter, men behöver samtidigt bedöma vilka konton och befogenheter agenten får tillgång till.

En agent med egen dator

Enligt OpenAI:s presentation drivs dots av den redan släppta modellen GPT-6 Astra, inte av ett nytt flaggskepp. Agenten ska lära sig vad användaren behöver och kunna sätta igång innan någon frågar. Den har en egen molndator och webbläsare, kan kopplas till fler än 4 000 appar via de tillägg som redan finns i ChatGPT, och ska kunna nås via sms och telefonsamtal.

Bolaget betonar att användaren sätter gränserna: vad agenten får göra själv, när den ska fråga först, och vad den aldrig får göra. Att koppla in den egna datorn är valfritt, eftersom doten körs på OpenAI:s molndator. Det är en viktig reservation. En agent som kan agera i mejl, kalender och arbetsverktyg är inte samma sak som en chatt som bara svarar.

Dots finns från och med tisdagen i ChatGPT på webb, mobil och dator för Pro, Business Premium och Enterprise, i de marknader OpenAI räknar som aktuella. Plus-abonnenter står utanför. Första doten skapas i skrivbordsappen eller i webbläsaren på datorn. Det är OpenAI:s svar på samma slags produkt som xAI redan säljer som Grok Bot: en agent som loggar in i användarens verktyg och utför jobb, inte bara svarar.

Resten av dagen: en billigare modell

Vid sidan av dots släppte OpenAI GPT-6.1 Sol. Enligt bolagets egen text ska den ligga nära Astra till en femtedel av tokenpriset. API-priset är 2 dollar per miljon inmatade token och 10 dollar per miljon utmatade. Astra ligger på 10 respektive 50 dollar. Cachelagrad inmatning kostar 0,10 dollar, 95 procent under ordinarie inpris. Den mindre modellen GPT-6 Luna kostar 0,10 och 0,50 dollar.

Prisjämförelse mellan GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol och GPT-6 Luna
OpenAI:s egen prisjämförelse. Astra kostar fem gånger så mycket per token som GPT-6.1 Sol. Foto: OpenAI

I samma tråd, som är bolagets egen mätning och inte ett oberoende test, uppger OpenAI att GPT-6.1 Sol når 75,2 procent på DeepSWE v1.1 vid hög resonemangsnivå, mot 68,8 procent för GPT-6 Sol, till ungefär 76 procent lägre kostnad per uppgift. På AutomationBench anges 31,7 procent, 4,8 poäng över GPT-6 Sol vid samma inställning. På OSWorld 2.0 offline anges 71,4 procent mot Astras 73,5, till ungefär en sjundedel av Astras kostnad per uppgift. På svåra faktafrågor uppger bolaget ungefär 32 procent färre svar med faktafel än GPT-6 Sol, vid låg resonemangsnivå.

Sol är från tisdagen tillgänglig i ChatGPT Work, Codex och API:t. I den vanliga chatten finns den ännu inte, enligt OpenAI. Ultrafast, en snabbare körning som bolaget uppger kan vara upp till åtta gånger snabbare i Codex, kräver det nya abonnemanget Pro 500: 500 dollar i månaden, med en användningstak som OpenAI säger motsvarar 25 gånger Plus.

Utvecklardagen var alltså full av produktnyheter. Det som faktiskt möter vanliga användare först är inte en billigare modell i chatten, utan en agent som får arbeta i deras verktyg, och bara om de redan betalar för Pro eller ett företagskonto.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.