MORGONDAGENS DAGSTIDNING – torsdag 29 maj 2025

torsdag 29 maj 2025

Wikipedias listade ”pålitliga” källor: Judiska och vänsterextrema lobbyorganisationer

Den judiska lobbyn

publicerad 8 november 2021
– av Markus Andersson
Montage: Nya Dagbladet

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

35 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Wikipedia har av bland andra medgrundaren Larry Sanger kritiserats hårt för att inte längre vara ett neutralt uppslagsverk. Nu ges ytterligare fog för den kritiken när svenska Wikipedia öppet listar bland annat den ökända judisk makt-organisationen ADL och dess motsvarighet i Sverige – den vänsterextrema underrättelsegruppen Expo – som ”pålitliga källor”. I samma lista förekommer samtidigt stora högerprofilerade internationella medier och flera svenska oberoende medier som där tvärtom betecknas som ”opålitliga”.

Den svenskspråkiga versionen av uppslagsverket besöks dagligen av cirka en miljon unika enheter och nästan alla svenska internetanvändare har förmodligen någon gång använt uppslagsverket för att söka information. Globalt handlar det om tiotals miljoner unika besökare dagligen.

Wikipedia har beskrivit sig självt som ett uppslagsverk som inte tar ställning och man betonar i sina riktlinjer att ”artiklar ska skrivas från en neutral synpunkt och företräda olika synpunkter på ämnet rättvist och välvilligt”. Det betonas även att Wikipedia inte har några ”fasta regler” och användarna uppmanas göra sitt bästa och ”strunta” i eventuella regler om det leder till att encyklopedin förbättras.

Trots den påstådda neutralitetsprincipen har Wikipedia under många års tid anklagats för att vara politiskt vinklat och för att ha ett tydligt vänsterliberalt perspektiv i nästan alla politiska frågor.

Denna bild har också bekräftats och kritiserats av Wikipedias medgrundare Larry Sanger, som med eftertryck betonat att någon neutralitetspolicy i praktiken inte längre existerar, exempelvis artikeln om Donald Trump domineras av politiska skandaler och negativa skriverier samtidigt som artikeln om Barack Obama helt saknar dylika omnämnanden.

Samma mönster ser han i artiklar om kristendom, global uppvärmning, abort, HBTQ-frågor, alternativmedicin och flera andra ämnen – där artiklarna har en tydlig vänsterliberal hållning samtidigt som motståndarsidans perspektiv nästan helt saknas.

Det är dags att Wikipedia erkänner att man har övergett NPOV (neutralitet som policy). Åtminstone borde man erkänna att man omdefinierat begreppet på ett sätt som gör det fullständigt oförenligt med den ursprungliga uppfattningen om neutralitet, som är den vanliga och gängse. Det kunde varit bättre om de antagit en ’trovärdighetspolicy’ och erkänt att deras uppfattning om vad som är trovärdigt faktiskt fått dem att vara partiska mot konservatism, traditionell religiositet och minoritetsperspektiv inom vetenskap och medicin – för att inte nämna de många övriga ämnen som Wikipedia är partiska mot”, konstaterar han.

I artikeln om bedömningar av trovärdiga källor på svenska Wikipedia kan man nu bland annat läsa att den offensivt profilerade judiska lobbyorganisationen Anti-Defamation League (ADL) räknas som en trovärdig källa – särskilt i artiklar som handlar om nationalistiska politiker och andra av ADL:s hatobjekt.

Anti-Defamation League är enligt konsensus på EnWP en generellt sett trovärdig källa, inklusive ämnen som berör hatgrupper och extremism i USA”, står det att läsa.

Även hos den vänsterextrema tidskriften Expo, som har som affärsidé att motarbeta nationalistisk opinionsbildning, är omdömet ännu mer positivt – trots att tidskriften bland annat tydligt tar ställning mot Sverigedemokraterna.

Expo är en generellt sett trovärdig källa enligt konsensus på SvWP för ämnen som relaterar till hatgrupper och extremism i Sverige och omfattar redaktionellt styrt material”.

Man medger vidare att ”vissa anser att Expo är vänster/vänsterextrem och därav inte en trovärdig källa” men hävdar att ”konsensus för denna ståndpunkt saknas”.

Även den explicit antinationalistiska lobbyorganisationen Southern Poverty Law Center (SPLC) klassas som en ”generellt sett trovärdig källa”.

Parallellt med lobbyorganisationer med uttalade politiska målsättningar, samt större medier med mer högerpolitisk profil får bland annat konservativa Daily Mail, som är den största engelskspråkiga nyhetssajten i världen, exempelvis inte användas som källa.

Konsensus är att Daily mail, inklusive onlineversionen MailOnline, är en generellt sett opålitlig källa och att använda den som referens är i allmänhet förbjudet, särskilt om det finns andra mer tillförlitliga källor som tar upp samma innehåll”, står det att läsa i motiveringen. Samtidigt bedöms vänsterliberala CNN som en ”generellt sett trovärdig källa”.

Även flera svenska oberoende medier är med snarlika motiveringar explicit listade som olämpliga källor, däribland Samhällsnytt, Fria Tider, Nya Tider och Nyheter Idag.

Fria tider har bedömts som en opålitlig källa på grund av att sidan har publicerat ett antal falska nyheter och påståenden, konspirationsteorier och avsiktligt vilseledande material.”, står det bland annat att läsa i motiveringen om varför Fria Tider inte ska användas som källa och motiveringarna, för att inte använda övriga ovan nämnda medier, är formulerade på ett nästan identiskt sätt.

Även svenska NewsVoice förekommer på ”svartlistan” med motiveringen från administratörerna att den ska betraktas som ”prorysk, antivästlig och pseudovetenskaplig”.

Användande av denna källa ska undvikas tills en ordentlig diskussion är genomförd”, sammanfattar man.

Det faktum att svenska Wikipedia använder denna typ av dubbla måttstockar är samtidigt något som inte alla användare på sajten är lika imponerade av.

Den här listan är en ren och skär KATASTROF för svenskspråkiga Wikipedias rykte. Den innehåller inte en enda grönlistad källa med höger-om-mitten-profil, och inte en enda rödlistad (västlig) källa med vänster-om-mitten-profil. Listan kommer att vara ett effektivt slagträ för alla som vill beskriva svenskspråkiga Wikipedia som politiskt vinklat med tydlig vänstervridning!” konstaterar användaren Tomas E.

Dnm, en flitig vänsterorienterad redigerare och försvarare av Wikipedias policy, hävdar till svar att ”listan består av konsensus från diskussioner” och att denna är ”ofullständig” och kan ”kompletteras” om nytt underlag finns.

Tittar man på diskussionerna på olika svenska Wikipedia-sidor, om politiskt laddade ämnen, går det också att notera hur vänsterpolitiskt orienterade administratörer gång på gång dyker upp och ”rullar tillbaka” artiklar eller nekar redigeringar med motiveringen att konsensus saknas – samtidigt som negativa och demoniserande omdömen om exempelvis nationalistiska organisationer eller andra systemkritiska grupperingar får stå kvar och försvaras.

Ett av många exempel är psykologiprofessorn Kevin MacDonald som skrivit flera böcker om judendomen som en gruppevolutionär strategi. Trots tunga akademiska meriter presenteras MacDonald på Wikipedia med de nedlåtande epiteten ”antisemit”, ”konspirationsteoretiker” och ”vit makt-anhängare”. Först därefter får läsaren veta att han är professor i psykologi. På samma sätt ”presenteras” ett stort antal andra systemkritiker – samtidigt som Wikipedia hävdar att artiklarna ska skrivas med ett neutralt synsätt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Margot Wallström: ”Israel styr Tidöregeringen”

Den judiska lobbyn

publicerad 26 maj 2025
– av Redaktionen
Margot Wallström menar att Kristerssons regering följer israeliska direktiv i sin utrikespolitik.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

35 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den israeliska regimen har ett mycket stort inflytande över den svenska regeringen och bestämmer i praktiken hur denna ska agera i Gaza-frågan. Det menar Margot Wallström, tidigare socialdemokratisk utrikesminister och EU-kommissionär.

I ett uppmärksammat inlägg på plattformen X beklagar Wallström att den moderatledda regeringen beslutat att svenskt bistånd till flyktingarna i Palestina inte ska levereras genom FN:s hjälporganisation UNRWA – något som enligt ex-ministern riskerar att leda till att mycket av hjälpen aldrig kommer fram.

Så biståndsministern säger att han fördubblar det humanitära stödet till palestinierna men han förminskar möjligheterna att leverera hjälpen genom att inte använda UNRWA”, skriver hon och fortsätter:

Israel styr Tidöregeringens handlande”.

I december 2024 avslutade Tidöregeringen stödet till UNRWA – kort efter att Israel förbjudit FN-organisationen från att verka inom landets gränser, något som enligt FN och diverse människorättsgrupper riskerar att få förödande konsekvenser för den palestinska befolkningen.

Israel har å sin sida motiverat förbudet med påståenden om att UNRWA ska ha infiltrerats av den terrorstämplade gruppen Hamas, och att några av organisationens anställda ska ha varit inblandade i attacken mot Israel den 7 oktober 2023.

”Antisemitiska konspirationsteorier”

Trots att den svenska regeringens hållning i frågan går helt i linje med Tel Avivs, är det mycket känsligt att antyda att Sveriges regering skulle kontrolleras av Israel – och liberala politiker och debattörer anklagar nu Wallström för att sprida ”antisemitiska” konspirationsteorier.

Rå antisemitism från S tidigare utrikesminister, delad av Damberg och Strandhäll. Jag saknar ord”, rasar exempelvis debattören Henrik Jönsson.

Sorgligt att se Socialdemokraterna spela på klassiskt antisemitiska konspirationsteorier. Den här typen av retorik piskar upp hat också i Sverige. Osmakligt och oansvarigt”, dundrar biståndsminister Benjamin Dousa (M).

Alla är dock inte imponerade över att Dousa försöker stämpla sina politiska motståndare som antisemiter, utan argumenterar istället för att regeringen borde sätta ner foten mot israelerna och använda politisk press för att få ett slut på folkmordet.

Djupt impopulär i Israel

Vad gäller Wallström kan det noteras att hon sedan länge är en särskilt impopulär figur i Israel – och att Benjamin Netanyahu redan 2015 vägrade att ta emot henne under ett statsbesök. I samma veva upphävdes också hennes diplomatiska immunitetsstatus.

Skälet var bland annat att Sveriges dåvarande utrikesminister kritiserat hur Israel enligt henne ägnat sig åt oproportionerligt dödande och genomfört utomrättsliga avrättningar på palestinier. Att Sverige under Wallströms tid som utrikesminister också erkände Palestina som stat var också mycket impopulärt i Tel Aviv.

Hennes uttalanden ledde också till att lobbygruppen Simon Wiesenthal-centret satte upp Wallström på sin ökända lista över världens värsta ”antisemiter” – tillsammans med bland andra USA:s tidigare president Barack Obama.

Wallström avfärdade dock kritiken även den gången och konstaterade att ”listan uppenbarligen är oseriös” och ”blandar samman antisemitism med kritik av staten Israels politik”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

SVT: Judiska lobbygrupper avgör amerikanska presidentval

Den judiska lobbyn

publicerad 26 maj 2025
– av Redaktionen
Trots att judiska lobbygruppers inflytande över amerikansk politik är väl belagt är det i många sammanhang fortfarande en mycket känslig fråga att diskutera.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

35 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Att belysa judiska lobbygruppers inflytande över amerikansk eller europeisk politik är i regel mycket känsligt – och den som gör det kan räkna med att bli föremål för smutskastningskampanjer och antisemitismanklagelser.

Under onsdagen valde dock svensk statstelevision för ovanlighetens skull och till mångas förvåning att uppmärksamma lobbygruppernas oerhörda makt över den amerikanska politiken, och SVT:s utrikesreporter, Stefan Åsberg, konstaterade att dessa intressen i praktiken är mäktiga nog att bestämma vem som ska bli USA:s näste president.

– Det här är grupper som är välorganiserade, har mycket stora resurser och ibland mer eller mindre avgör presidentval, konstaterade han och fortsatte:

– Det är också viktigt för kongressledamöter att knyta de här lobbygrupperna nära sig, och deras uppgift är ju att påverka USA politiskt och se till att man om möjligt får de ledare som gynnar relationen mellan Israel och USA.

USA har länge varit Israels viktigaste allierade och har en lång historia av ekonomiskt och militärt samarbete – där USA bland annat levererar vapen och militärteknik för mångmiljardbelopp varje år.

Enligt Åsberg tycks dock relationen mellan Trump och Netanyahu ha försvagats något – vilket beror på de storskaliga krigsförbrytelserna i Gaza.

– Det finns en röd linje även för USA och Donald Trump. USA påverkas av de enorma dödstalen från Gaza och inte minst alla döda barn vars liv har skördats på Gazaremsan. Han håller absolut på att förlora tålamodet med Israel.

Alla republikaner har personlig Israellobbyist

Trots att den judiska lobbyns inflytande över USA i många fall är känsligt att diskutera är det också mycket väl belagt. Så sent som efter förra valet skröt grupper som AIPAC öppet om hur i princip samtliga av de kandidater de finansierade också vann sina primärval – och hur man även ”besegrade 11 anti-israeliska kandidater”.

Enligt bedömare spenderade AIPAC omkring 100 miljoner dollar inför det senaste valet – bland annat på att smutskasta och motarbeta kandidater som man uppfattade som pro-palestinska eller Israelkritiska.

Stor uppståndelse väckte också den libertarianske kongressledamoten Thomas Massie, när han i en intervju med Tucker Carlson avslöjade att samtliga republikaner i kongressen har en personlig Israellobbyist från AIPAC som de har tät kontakt med och som talar om för dem hur de ska rösta i olika frågor.

När Tucker Carlson konstaterade att det låter ”helt vansinnigt” och undrade varför detta inte är någonting som allmänheten känner till, förklarade Massie att ingen av parterna tjänar på att de täta kontakterna skulle bli allmän kännedom.

– Det gynnar ingen av dem. Varför skulle de vilja berätta för sina väljare att de i princip har ett kompissystem med någon som representerar ett främmande land? Det gynnar inte kongressledamoten att folk känner till det. Därför kommer de inte att berätta någonting för dig.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Republikanske lobbyisten: ”Judarna är universums härskare”

Den judiska lobbyn

publicerad 1 maj 2025
– av Isac Boman
Norm Colemans utspel har väckt uppståndelse.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

35 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den tidigare republikanske senatorn Norm Coleman har väckt uppståndelse efter att han under ett lobbyevenemang i Jerusalem slagit fast att ”universums härskare är judar” och att judiska techmoguler måste använda sin makt för att göra unga amerikaner mer pro-israeliska.

I helgen anordnades den sionistiska konferensen Jewish News Syndicate International Policy Summit i Israel, där Coleman deltog som talare jämte israeliska ministrar och andra judiska eller uttalat pro-israeliska profiler.

Coleman, som själv är av judisk börd, satt i senaten mellan 2003 och 2009 för delstaten Minnesota, men är numera verksam som lobbyist med fokus på att få amerikanska makthavare att anamma en ännu mer pro-israelisk hållning i diverse frågor än idag. Han leder bland annat lobbygruppen Republican Jewish Coalition och har även anlitats som lobbyist av Saudiarabiens kungahus.

Under konferensen uttryckte Coleman bestörtning över att unga amerikaner inte är lika Israelvänliga som äldre generationer – och utmålade detta som ett mycket allvarligt problem, som han menar att judiska techmoguler kan utgöra en lösning på.

– En majoritet av generation Z har en negativ bild av Israel och, mina vänner, jag tror att anledningen till det är att vi håller på att förlora det digitala kriget. De får sin information från TikTok eller vad det nu är, och vi förlorar det kriget, beklagade han och fortsatte:

– När man tänker efter är ju universums härskare judar. VI har Open AI:s Altman, vi har Zuckerberg (Meta), vi har Sergey Brin (Google). Vi har en grupp över hela linjen. Jan Koum som grundare av WhatsApp. Det är vi och vi måste hitta ett sätt att vinna den digitala striden.

”Majoriteten av amerikanerna kommer stödja Israel”

Enligt den republikanske profilen är det hög tid att hårdsatsa på pro-israelisk propaganda samt även att kväsa Israelkritik eller andra uppfattningar som kan anses vara skadliga för israeliska intressen.

– Vi måste sätta på oss våra digitala gympaskor och se till att sanningen kan segra över lögnerna, och när vi gör detta kommer vår framtid att bli starkare, eftersom majoriteten av alla amerikaner kommer att stödja Israel. Vi kommer att se till att det blir så, vi måste se till så att det blir så, lovar Coleman.

Undersökningar har visat att allt fler amerikaner har blivit betydligt mer skeptiska till Israel och USA:s närmast gränslösa stöd till den judiska staten. Detta gäller särskilt yngre demokratiska väljare, men även bland republikaner under 50 har nu hälften en negativ syn på landet – något som till stor del tillskrivs Israels folkmord i Gaza.

Samtidigt har den israeliska lobbyn sedan länge hållit den amerikanska politiken i ett mycket hårt grepp. Exempelvis deklarerade lobbygruppen AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee) efter det senaste valet att i princip samtliga av ”deras” kandidater hade vunnit – och att man dessutom också lyckades ”stoppa” ett antal Israelkritiska kandidater.

Kritik av judiska lobbygrupper och även Israel brukar i regel brännmärkas som ”antisemitism” – där högerextrema organisationer som ADL inriktar sig på karaktärsmord av de som formulerat sådan kritik. I Sverige motsvaras denna funktion av underrättelsegruppen Expo, en systerorganisation till ADL med rötterna i den våldsbejakande vänsterextrema miljön.

I och med Colemans pro-israeliska inriktning menar bedömare dock att det är osannolikt att utspelet kommer att leda till några repressalier i hans fall.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Israel slutar bojkotta Sverigedemokraterna

Den judiska lobbyn

publicerad 25 februari 2025
– av Redaktionen
I åratal har Sverigedemokraterna försökt blidka israeliska makthavare - och nu tycks arbetet ha gett resultat.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

35 250 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Sverigedemokraterna har länge profilerat sig som ett av EU:s mest Israelvänliga partier och har arbetat intensivt för att omfamnas av israeliska politiker och slippa stämpeln som ett ”nazistiskt” eller ”antisemitiskt” parti.

Nu har alla pro-israeliska ansträngningar till slut burit frukt och Benjamin Netanyahus regering låter meddela att man vill inleda dialog med det svenska partiet.

Partiets företrädare har bland annat gjort flera resor till landet för att blidka de israeliska makthavarna. I höstas uppmärksammade Nya Dagbladet också hur företrädaren för partiet, riksdagsledamoten Alexander Christiansson, gråtande föll ner på knä inför en grupp judiska bosättare.

Även partiledaren Jimmie Åkesson har känt sig nödgad att åka till Jerusalem för att få den israeliska regeringen att sluta ta avstånd från partiet och flera högt uppsatta SD-profiler har gjort stor sak av att Sverigedemokraterna är ett av de mest pro-israeliska partierna i hela Europa.

Allra störst ansträngningar för att Israel ska förlåta Sverigedemokraterna för den nationalistiska politik partiet drivit historiskt har kanske EU-parlamentarikern Charlie Weimers stått för.

Den tidigare KD-toppen har kommit med en rad hårt kritiserade utspel – och bland annat föreslagit att Sverige tillsammans med Israel börjar genomföra utomrättsliga lönnmordskampanjer i Iran.

– Gängen avskräcks inte förrän vi samarbetar med USA och Israel för att likvidera gängledare som sitter säkert i tredje land, hävdade han bland annat, och många kritiker försökte förklara att svenska myndigheter inte brukar lönnmörda människor.

Krävde ursäkt för förintelsen

Tidigare har SD:s försök till relationsbyggande helt avfärdats och förkastats – så sent som i november krävde Israels ambassadör i Sverige, Ziv Nevo Kulman, att Sverigedemokraterna ber om ursäkt för partiets ”historiska kopplingar till antisemitism och förintelseförnekelse”.

Enligt Kulman skulle en officiell ursäkt från SD:s sida visa ”en vilja att erkänna historiska misstag”.

– Vår policy rörande högerextrema partier med nazistiska rötter har inte förändrats, förklarade ambassadören.

– Men (SD) måste definitivt ägna sig åt en hel del självrannsakan av sitt egna förflutna. De måste be om ursäkt för allt de har gjort, till Förintelsens offer och för Förintelsens minne, och de måste definitivt tänka på en framtid där de gör mer för att bekämpa antisemitism. Det är en lång process, krävde Kulman vidare.

”Oerhört positivt”

Huruvida SD hörsammade kraven och bad Israel om förlåtelse för sin historia är oklart. Klart är däremot att den israeliska regeringen inte längre kommer att bojkotta partiet och har fattat beslut om att inleda dialog med svenska SD, spanska Vox och Nationell samling i Frankrike.

Beslutet fattades efter en rad diskussioner på ministernivå, där det fastställdes att dessa partier inte har antisemitiska eller antiisraeliska inslag. Israel kommer dock fortfarande att avstå från att samarbeta med partier som är fläckade av antisemitism såsom det österrikiska Frihetspartiet”, skriver Jerusalem Post.

SD:s utrikespolitiske talesman, Aron Emilsson, beskriver beskedet som ”oerhört positivt” och konstaterar att man ”arbetat länge med att förbättra relationerna”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.