Annons:

Wikipedias listade ”pålitliga” källor: Judiska och vänsterextrema lobbyorganisationer

Den judiska lobbyn

Uppdaterad september 4, 2023, Publicerad november 8, 2021
– av Markus Andersson
Montage: Nya Dagbladet

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

171 300 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.

Nedräknare
0 Dagar
0 Timmar
0 Minuter

Wikipedia har av bland andra medgrundaren Larry Sanger kritiserats hårt för att inte längre vara ett neutralt uppslagsverk. Nu ges ytterligare fog för den kritiken när svenska Wikipedia öppet listar bland annat den ökända judisk makt-organisationen ADL och dess motsvarighet i Sverige – den vänsterextrema underrättelsegruppen Expo – som ”pålitliga källor”. I samma lista förekommer samtidigt stora högerprofilerade internationella medier och flera svenska oberoende medier som där tvärtom betecknas som ”opålitliga”.

Den svenskspråkiga versionen av uppslagsverket besöks dagligen av cirka en miljon unika enheter och nästan alla svenska internetanvändare har förmodligen någon gång använt uppslagsverket för att söka information. Globalt handlar det om tiotals miljoner unika besökare dagligen.

Wikipedia har beskrivit sig självt som ett uppslagsverk som inte tar ställning och man betonar i sina riktlinjer att ”artiklar ska skrivas från en neutral synpunkt och företräda olika synpunkter på ämnet rättvist och välvilligt”. Det betonas även att Wikipedia inte har några ”fasta regler” och användarna uppmanas göra sitt bästa och ”strunta” i eventuella regler om det leder till att encyklopedin förbättras.

Trots den påstådda neutralitetsprincipen har Wikipedia under många års tid anklagats för att vara politiskt vinklat och för att ha ett tydligt vänsterliberalt perspektiv i nästan alla politiska frågor.

Annons:

Denna bild har också bekräftats och kritiserats av Wikipedias medgrundare Larry Sanger, som med eftertryck betonat att någon neutralitetspolicy i praktiken inte längre existerar, exempelvis artikeln om Donald Trump domineras av politiska skandaler och negativa skriverier samtidigt som artikeln om Barack Obama helt saknar dylika omnämnanden.

Samma mönster ser han i artiklar om kristendom, global uppvärmning, abort, HBTQ-frågor, alternativmedicin och flera andra ämnen – där artiklarna har en tydlig vänsterliberal hållning samtidigt som motståndarsidans perspektiv nästan helt saknas.

Det är dags att Wikipedia erkänner att man har övergett NPOV (neutralitet som policy). Åtminstone borde man erkänna att man omdefinierat begreppet på ett sätt som gör det fullständigt oförenligt med den ursprungliga uppfattningen om neutralitet, som är den vanliga och gängse. Det kunde varit bättre om de antagit en ’trovärdighetspolicy’ och erkänt att deras uppfattning om vad som är trovärdigt faktiskt fått dem att vara partiska mot konservatism, traditionell religiositet och minoritetsperspektiv inom vetenskap och medicin – för att inte nämna de många övriga ämnen som Wikipedia är partiska mot”, konstaterar han.

I artikeln om bedömningar av trovärdiga källor på svenska Wikipedia kan man nu bland annat läsa att den offensivt profilerade judiska lobbyorganisationen Anti-Defamation League (ADL) räknas som en trovärdig källa – särskilt i artiklar som handlar om nationalistiska politiker och andra av ADL:s hatobjekt.

Anti-Defamation League är enligt konsensus på EnWP en generellt sett trovärdig källa, inklusive ämnen som berör hatgrupper och extremism i USA”, står det att läsa.

Även hos den vänsterextrema tidskriften Expo, som har som affärsidé att motarbeta nationalistisk opinionsbildning, är omdömet ännu mer positivt – trots att tidskriften bland annat tydligt tar ställning mot Sverigedemokraterna.

Expo är en generellt sett trovärdig källa enligt konsensus på SvWP för ämnen som relaterar till hatgrupper och extremism i Sverige och omfattar redaktionellt styrt material”.

Man medger vidare att ”vissa anser att Expo är vänster/vänsterextrem och därav inte en trovärdig källa” men hävdar att ”konsensus för denna ståndpunkt saknas”.

Även den explicit antinationalistiska lobbyorganisationen Southern Poverty Law Center (SPLC) klassas som en ”generellt sett trovärdig källa”.

Parallellt med lobbyorganisationer med uttalade politiska målsättningar, samt större medier med mer högerpolitisk profil får bland annat konservativa Daily Mail, som är den största engelskspråkiga nyhetssajten i världen, exempelvis inte användas som källa.

Konsensus är att Daily mail, inklusive onlineversionen MailOnline, är en generellt sett opålitlig källa och att använda den som referens är i allmänhet förbjudet, särskilt om det finns andra mer tillförlitliga källor som tar upp samma innehåll”, står det att läsa i motiveringen. Samtidigt bedöms vänsterliberala CNN som en ”generellt sett trovärdig källa”.

Även flera svenska oberoende medier är med snarlika motiveringar explicit listade som olämpliga källor, däribland Samhällsnytt, Fria Tider, Nya Tider och Nyheter Idag.

Fria tider har bedömts som en opålitlig källa på grund av att sidan har publicerat ett antal falska nyheter och påståenden, konspirationsteorier och avsiktligt vilseledande material.”, står det bland annat att läsa i motiveringen om varför Fria Tider inte ska användas som källa och motiveringarna, för att inte använda övriga ovan nämnda medier, är formulerade på ett nästan identiskt sätt.

Även svenska NewsVoice förekommer på ”svartlistan” med motiveringen från administratörerna att den ska betraktas som ”prorysk, antivästlig och pseudovetenskaplig”.

Användande av denna källa ska undvikas tills en ordentlig diskussion är genomförd”, sammanfattar man.

Det faktum att svenska Wikipedia använder denna typ av dubbla måttstockar är samtidigt något som inte alla användare på sajten är lika imponerade av.

Den här listan är en ren och skär KATASTROF för svenskspråkiga Wikipedias rykte. Den innehåller inte en enda grönlistad källa med höger-om-mitten-profil, och inte en enda rödlistad (västlig) källa med vänster-om-mitten-profil. Listan kommer att vara ett effektivt slagträ för alla som vill beskriva svenskspråkiga Wikipedia som politiskt vinklat med tydlig vänstervridning!” konstaterar användaren Tomas E.

Dnm, en flitig vänsterorienterad redigerare och försvarare av Wikipedias policy, hävdar till svar att ”listan består av konsensus från diskussioner” och att denna är ”ofullständig” och kan ”kompletteras” om nytt underlag finns.

Tittar man på diskussionerna på olika svenska Wikipedia-sidor, om politiskt laddade ämnen, går det också att notera hur vänsterpolitiskt orienterade administratörer gång på gång dyker upp och ”rullar tillbaka” artiklar eller nekar redigeringar med motiveringen att konsensus saknas – samtidigt som negativa och demoniserande omdömen om exempelvis nationalistiska organisationer eller andra systemkritiska grupperingar får stå kvar och försvaras.

Ett av många exempel är psykologiprofessorn Kevin MacDonald som skrivit flera böcker om judendomen som en gruppevolutionär strategi. Trots tunga akademiska meriter presenteras MacDonald på Wikipedia med de nedlåtande epiteten ”antisemit”, ”konspirationsteoretiker” och ”vit makt-anhängare”. Först därefter får läsaren veta att han är professor i psykologi. På samma sätt ”presenteras” ett stort antal andra systemkritiker – samtidigt som Wikipedia hävdar att artiklarna ska skrivas med ett neutralt synsätt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Trumps största finansiär vägrade svara på frågan: ”Älskar du USA eller Israel mest?”

Den judiska lobbyn

Publicerad yesterday 11:15
– av Isac Boman
President Donald Trump tar emot en menora från Miriam och Sheldon Adelson vid Israeli American Council National Summit 2019.

Under sitt tal i Israels parlament, Knesset, på måndagen uppmärksammade Donald Trump sin största finansiär, den israelisk-amerikanska kasinomagnaten Miriam Adelson – och avslöjade samtidigt en känslig fråga han ställt henne.

— Titta på henne där hon sitter så oskyldigt. Jag ska ställa till med problem för henne med det här – men jag frågade henne faktiskt en gång: ’Så Miriam, jag vet att du älskar Israel. Vad älskar du mest, USA eller Israel?’ Hon vägrade att svara. Det betyder att det kan vara ett problem, måste jag säga, sa Trump till dämpade skratt i parlamentet.

Adelson, som satt på läktaren, fick stående ovationer när Trump prisade hennes stöd för Israel och noterade att hon gjort ”fler resor till Vita huset än någon annan”.

80-åringen satsade 106 miljoner dollar i sin pro-Trump super PAC Preserve America inför valet 2024. Tillsammans med sin bortgångne make Sheldon har familjen Adelson donerat över 600 miljoner dollar till Trumps tre presidentkampanjer och andra republikanska kandidater sedan 2015.

Annons:

Efter makens död 2021 tog Miriam över majoritetskontrollen av Las Vegas Sands, som driver stora kasinon i Singapore och Macao. Hon äger även en av Israels mest lästa tidningar, Israel Hayom, och basketlaget Dallas Mavericks. Hennes förmögenhet uppskattas till över 60 miljarder dollar.

Engagerad sionist

Född i Tel Aviv 1945 av judiska immigranter från Polen, utbildade sig Adelson till läkare innan hon blev en av Republikanska partiets viktigaste finansiärer. Som engagerad sionist har hon länge använt sitt ekonomiska inflytande för att forma USA:s Israelpolitik.

Familjen Adelson var bland annat drivande att få Trump att flytta USA:s ambassad till Jerusalem och att erkänna israelisk kontroll över Golanhöjderna och Trump tilldelade Miriam Presidential Medal of Freedom 2018.

Hennes retorik hårdnade ytterligare efter attacken den 7 oktober 2023.

”Utländska Hamas-anhängare är våra fiender, de ideologiska möjliggörarna i väst för dem som skulle gå hur långt som helst för att utradera oss från Mellanöstern. Och som sådana borde de vara döda för oss”, skrev hon i sin egen tidning.

Vid ett kampanjevenemang i september uppmanade hon judiska väljare att stödja Trump ”i tacksamhet för allt han har gjort och tillit till allt han ännu kommer att göra”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kirks sista ord om Israel-lobbyn: ”Jag kan inte och kommer inte att låta mig mobbas”

Mordet på Charlie Kirk

Uppdaterad oktober 9, 2025, Publicerad oktober 8, 2025
– av Markus Andersson
Offentliggjorda textmeddelanden avslöjar att den konservative kommentatorn var under stark press från judiska donatorer.

Två dagar före sin död uttryckte den konservative kommentatorn Charlie Kirk stark frustration över press från judiska donatorer i en gruppchatt. Det visar textmeddelanden som nu offentliggjorts av den tidigare kollegan och kommentatorn Candace Owens.

”Judiska donatorer spelar in i alla stereotyper. Jag kan inte och kommer inte att låta mig mobbas så här, vilket inte lämnar mig något annat val än att lämna den pro-israeliska saken.”

Meddelandena har bekräftats som äkta av Turning Point USA.

Den konservative kommentatorns Charlie Kirks sista veckor i livet präglades av intensiva påtryckningar från stora judiska donatorer, visar textmeddelanden som den tidigare Turning Point-kollegan Candace Owens publicerat i en videoanalys på sin X-kanal. Meddelandena, som skickades i en gruppchatt med nio personer bara 48 timmar före Kirks död den 10 september 2025, ger en inblick i de politiska och ekonomiska dilemman som Kirk kämpade med.

Annons:

Turning Point USA:s talesperson Andrew Kolvet har bekräftat textmeddelandenas äkthet och uppgett att det var han själv som ursprungligen tagit skärmdumpen av samtalet.

Förlorade miljoner efter vägran att ”cancela Tucker”

I textkonversationen, där bland andra pastor Rob McCoy – som leder Turning Point USA:s religiösa gren TPUSA Faith – och den konservative författaren Josh Hammer deltog, skriver Kirk: ”Förlorade precis ytterligare en stor judisk donator. 2 miljoner dollar per år för att vi inte vill cancela Tucker. Jag tänker på att bjuda in Candace.”

Kirk fortsätter med att uttrycka sin frustration: ”Judiska donatorer spelar in i alla stereotyper. Jag kan inte och kommer inte att låta mig mobbas så här, vilket inte lämnar mig något annat val än att lämna den pro-israeliska saken.”

Enligt Owens videoanalys visar meddelandena att Kirk stod under betydande ekonomiskt tryck på grund av sin vägran att avboka Tucker Carlson, känd för sin kritiska hållning till Israel, från Turning Point USA:s evenemang.

En annan person i chatten, identifierad som Sedona, svarar och avråder: ”Snälla bjud inte in Candace. Det kan kännas bra på kort sikt, men det är inte bra på lång sikt.”

”Han var klar med Israel-mobbningen”

I sin videoanalys beskriver Owens en långvarig konversation hon hade med Kirk om hans förändrade syn på religion och politik. Hon berättar att Kirk redan i februari 2024 kontaktade henne med orden: ”Katolicismen låter bättre och bättre.”

Vi pratade mycket om det politiska trycket, om hur jag kände att det fungerade mer som en kult än som en sann teologi eller religion, säger Owens i videon.

Hon är särskilt kritisk mot pastor Rob McCoys hantering av situationen efter Kirks död. McCoy, vars son och svärdotter arbetar för Turning Point USA, publicerade ett inlägg på Instagram där han uppmanade Owens att pausa sin granskning av händelserna före mordet.

Rob McCoy visste med absolut säkerhet att Charlie var klar med att Israel mobbade honom. Det är det som stör mig så mycket med den här mannen, säger Owens och fortsätter:

Om Charlie var en vän till mig, hoppas jag verkligen att han skulle ställa till med helvete för att ta reda på vad som faktiskt hände den dagen om jag blev mördad. Det är inte att vara en vän att tiga när lögner berättas.

Bekräftelse från Turning Point USA

Andrew Kolvet från Turning Point USA bekräftade under tisdagen textmeddelandenas äkthet i ett avsnitt av ”The Charlie Kirk Show”.

”Det var en textgrabbing, en skärmdump, som jag hade delat med folk, så den är äkta,” sa Kolvet, som förklarade att han delat skärmdumpen med myndigheter efter mordet för att säkerställa en grundlig utredning.

Kolvet beskrev Kirks relation till Israel som ”komplicerad” och hänvisade till ett tidigare poddavsnitt med Megyn Kelly där Kirk öppet diskuterat sin frustration: ”Jag vill inte döma en hel grupp, eftersom det har funnits många människor i den pro-israeliska gruppen som har varit väldigt fina, väldigt vänliga, väldigt nyanserade… men beteendet hos många – både privat och offentligt – driver bort människor som du och jag.”

”Varför hör ni det från mig och Tucker Carlson?”

Owens ifrågasätter i sin analys varför så få andra röster inom den konservativa rörelsen har talat öppet om det tryck som Kirk upplevde.

Ni har människor som håller i en show. Har de gjort en enda hedervärd sak och kommit ut och sagt något i stil med: ni vet vad, jag skiter i ett par av de här donatorerna som gjorde hans liv till ett levande helvete under de senaste veckorna? Varför har de inte gjort det? säger hon.

Hon pekar på att både hon själv, Tucker Carlson och Megyn Kelly har försökt berätta sanningen om Kirks situation, medan andra har förblivit tysta.

Det uppfattas av mig som mycket misstänkt. Det får mig att tänka att ni på samma sätt som Charlie pressades av pengar, att ni nu kan styras av samma pengar, säger Owens.

Kritik mot pastorers hantering

Owens uttrycker också en bredare oro över hur pastorer och andra inom den konservativa rörelsen hanterat situationen efter Kirks död.

Jag känner att många pastorer i år inte är så ärliga som de borde vara. Många pastorer är inte riktigt så bekymrade över sanningen skulle jag säga, konstaterar hon.

Hon avslutar sin analys med en uppmaning:

Man ska inte sörja genom att ljuga eller genom att gaslighta (utelämna väsentliga detaljer, reds. anm). Är det rimligt? Kan vi alla hålla med? Man ska inte sörja genom att ljuga och gaslighta allmänheten.

Charlie Kirk, 31, sköts till döds den 10 september 2025 vid Utah Valley University. Tyler Robinson, 22, är arresterad och åtalad för mordet.

Journalisten Kim Iversen har tidigare pekat på att mordet kan ha kopplingar till den israeliska regeringen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

FBI bryter med amerikanska Expo efter absurd extremistlista

Den judiska lobbyn

Publicerad oktober 5, 2025
– av Isac Boman
ADL:s vd Jonathan Greenblatt, vars organisation listar amerikanska konservativa som "extremister" samtidigt som Israel försvaras till varje pris.

FBI:s nya chef Kash Patel har officiellt brutit myndighetens band med judisk makt-gruppen Anti-Defamation League (ADL), som ungefär motsvarar vänsterextrema Expo i Sverige.

Beslutet kommer efter att ADL fått ta emot hård kritik för att ha listat den mördade konservativa aktivisten Charlie Kirks organisation som farlig och ”extremistisk”.

Under de senaste veckorna har den judiska lobbygruppen utsatts för intensiv kritik från tech-miljardären Elon Musk och republikanska politiker för sin så kallade ”Glossary of Extremism and Hate” – en databas där många konservativa, nationalistiska och invandringskritiska amerikaner listades som påstådda ”extremister” eller medlemmar i ”hatgrupper”.

Särskilt anmärkningsvärd var kanske inkluderingen av Turning Point USA (TPUSA), den konservativa organisation som grundades av Charlie Kirk, som mördades för nästan tre veckor sedan. TPUSA:s sida på ADL:s webbplats beskrev gruppen som en organisation med band till ”en rad högerextremister” och som hade ”genererat stöd från anti-muslimska bigotter, alt-lite-aktivister och vissa hörn av den vit-supremacistiska alt-högern”.

Annons:

Efter den massiva kritiken kapitulerade ADL och raderade hela sin ”Glossary of Extremism and Hate” från webbplatsen under tisdagskvällen.

”Med över tusen poster skrivna under många år har ADL:s extremistordlista tjänat som en källa till information i många år. Samtidigt var ett ökande antal poster föråldrade. Vi såg också hur ett antal poster medvetet misstolkades och missbrukades”, hävdade organisationen själva i ett uttalande.

Organisationen påstår sig nu vilja ”utforska nya strategier och kreativa tillvägagångssätt för att leverera vår data och presentera vår forskning mer effektivt” – en formulering som bedömare tolkar som ett erkännande av att databasen var felaktig och missvisande.

FBI bryter formellt alla band

Dagen efter att ADL raderat databasen meddelade FBI-chef Kash Patel att myndigheten formellt bryter alla band med organisationen. Han förklarade beslutet med hård kritik mot sin företrädare James Comey och dennes nära samarbete med ADL.

— James Comey vanärade FBI genom att skriva ’kärleksbrev’ till ADL och bädda in agenter hos en extrem grupp som fungerade som en terrororganisation och den skamliga operation de drev med att spionera på amerikaner. Det var inte brottsbekämpning, det var aktivism förklädd till kontraterrorism, och det utsatte amerikaner för fara, säger Patel till Fox News Digital.

— Den eran är över. FBI förkastar formellt Comeys policy och allt partnerskap med ADL, fortsätter han.

Elon Musk: ADL är en hatgrupp

Elon Musk har varit en av de hårdaste kritikerna och kallat ADL för ”en hatgrupp”. I inlägg på X hävdade han att FBI tog sina definitioner av hatgrupper från ADL, ”vilket är anledningen till att FBI utredde Charlie Kirk och Turning Point, i stället för hans mördare”.

Republikanska kongressledamoten Anna Paulina Luna krävde att ADL skulle förklara sin kategorisering av TPUSA.

”Det verkar som att om de inte håller med dig, så kommer de att stämpla dig som en ’hatgrupp'”, konstaterade Luna på X.

Comeys ”kärleksbrev” till ADL

Bakgrunden till Patels kritik går tillbaka till den 8 maj 2017, då dåvarande FBI-chefen James Comey talade vid ADL:s nationella ledarskapskonferens i Washington. I ett uppmärksammat tal förklarade Comey sin och FBI:s ”kärlek” för den judiska lobbyorganisationen.

Comey inledde med att referera till ett tal från 2014 som han kallade ”ett kärleksbrev till ADL” och fortsatte: ”Tre år senare kan jag säga, ur FBI:s perspektiv, att vi fortfarande är förälskade i er.”

Han avslutade sitt tal med orden: ”Med kärlek, FBI.”

Detta politiserade agerande från en FBI-chef väckte vid tillfället stark förvåning hos många och ansågs som djupt olämpligt, men först nu under Kash Patels ledning har FBI formellt tagit avstånd från Comeys märkliga och explicita partiskhet.

ADL och Expo

Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur ADL har nära band till den svenska underrättelsegruppen Expo, och hur man 2022 gick ut och meddelade att man kommer att arbeta tillsammans även framöver.

— Högerextremism har alltid varit ett transnationellt hot, idag mer än någonsin, sa Expos vd Daniel Poohl, i samband med att man presenterade en gemensam rapport som riktade sig mot den nationalsocialistiska organisationen Nordiska Motståndsrörelsen.

— Att samarbeta över landsgränser för att motverka detta hot är avgörande. Vi är glada över att ha samarbetat med ADL för att göra den här rapporten och hoppas arbeta tillsammans även framöver, fortsatte han.

Daniel Poohls Expo och ADL har haft ett nära samarbete, och Expo beskrivs ofta som ADL:s svenska motsvarighet. Foto: faksimil/Youtube

ADL, grundades 1913 av det judiska ordenssällskapet B’nai B’rith med det uttalade syftet att ”stoppa förtal mot det judiska folket” i protest mot domen och lynchningen av Leo Frank som våldtog och mördade en 13-årig flicka i Georgia, USA.

Organisationen är idag en av de mest profilerade inom den internationella judisk makt-rörelsen. Man har bland annat kommit att bli kända för sin fientliga inställning mot etniska rättigheter för europeiska folkgrupper – samtidigt som man öppet stöder staten Israel som en judisk etnostat.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trump: Amerikansk politik styrdes helt av Israel

Den judiska lobbyn

Publicerad september 3, 2025
– av Markus Andersson
Trump är av uppfattningen att Israellobbyn har börjat förlora sitt grepp över Washington.

Israel hade tidigare ”total kontroll” över den amerikanska kongressen, och det var helt omöjligt för någon som talade ”illa” om den judiska staten att göra politisk karriär. Det konstaterar USA:s president Donald Trump i en intervju med Daily Caller som publicerades i veckan.

— Det fanns en tid då du inte kunde tala illa (om Israel), om du ville vara politiker kunde du inte tala illa om dem, förklarade Trump.

Han betonade att Israel länge haft en helt unik ställning i Washington, men hävdade att detta håller på att förändras.

— Om du går tillbaka 15 år, det var nog då det började, Israel var den starkaste lobby jag någonsin sett. De hade total kontroll över kongressen, och nu har de inte det. Jag är lite förvånad över att se det.

Annons:

Hon fortsätta utveckla sitt resonemang:

— Om du går tillbaka 20 år. Jag menar, jag kan säga er, Israel hade den starkaste lobbyn i kongressen av alla eller av någon, eller av något företag, eller bolag, eller stat, som jag någonsin sett. Israel var den starkaste. I dag har de inte en så stark lobby. Det är otroligt.

”Vinner inte opinionskriget”

Enligt Trump har amerikansk politik förändrats i grunden – i dag finns, som han uttrycker det, ”alla möjliga Israelkritiker” och ”galningar” bland landets toppolitiker.

Han syftade bland annat på den så kallade Squad, bestående av Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley och Rashida Tlaib – en grupp vänsterorienterade demokratiska kongressledamöter som profilerat sig med skarp kritik mot Israel.

Presidenten kopplade samman förändringarna i den offentliga debatten med Israels blodiga invasion av Gaza.

— De kanske vinner kriget, men de vinner inte opinionskriget, förstår du, och det skadar dem.

Samtidigt framhöll Trump sin vana trogen sin egen roll i relationen mellan Washington och Jerusalem. Han deklarerade att ”ingen har gjort mer” för Israel än han själv, och beskrev landet som ”fantastiskt”, eftersom han själv har fått ”gott stöd” tillbaka.

En lobbyist för varje politiker

Även om Trump hävdar att Israellobbyn inte har samma makt över den amerikanska politiken som tidigare finns det många som inte delar den slutsatsen.

Nya Dagbladet har bland annat uppmärksammat hur den libertarianske kongressledamoten Thomas Massie avslöjat att samtliga republikanska kongressledamöter har en personlig lobbyist från AIPAC som de har tät kontakt med och som talar om för dem hur de ska rösta i olika frågor.

— Varför skulle de vilja berätta för sina väljare att de i princip har ett kompissystem med någon som representerar ett främmande land? Det gynnar inte kongressledamoten att folk känner till det. Därför kommer de inte berätta någonting för dig, slår han fast.

Nya Dagbladet har också rapporterat om hur AIPAC så sent som förra valet stoltserade med att nästan alla kandidater de finansierat vann sina respektive val samtidigt som man lyckades ”stoppa” ett antal Israelkritiska kandidater.

I Sverige är debattklimatet betydligt mer ängsligt än i USA, och den som vågar prata om det inflytande som Israellobbyn själva skryter om blir ofta smutskastad och stämplad som ”extremist”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.