MORGONDAGENS DAGSTIDNING – tisdag 11 februari 2025

tisdag 11 februari 2025

28-årig man ihjälskjuten i Sundsvall

publicerad 12 december 2019
Nacksta centrum.

Under natten mot torsdag blev en man, född -91, ihjälskjuten i Sundsvall.

Larmet om skottlossning inkom till polisen strax efter 03-tiden på onsdagsnatten. Platsen det rör sig om är miljonprogrammet Nacksta i västra Sundsvall.

En 28-årig man anträffades skjuten och fördes till sjukhus med ambulans, där han senare avled.

 

Källa: Polisen

Regeringskansliet ska ”jämställdhetsintegreras”

publicerad Idag 7:05
– av Jan Sundstedt
Likt sina rödgröna föregångare brinner Ulf Kristersson för "jämlikhet" och "mångfaldssatsningar" av olika slag.

Ulf Kristerssons regering fortsätter med sina hårt kritiserade vänsterliberala satsningar – den här gången har man beslutat att Regeringskansliet måste ”jämställdhetsintegreras”.

Alla statsråd i regeringen ansvarar för att jämställdhet och jämställdhetsperspektivet får genomslag inom sina respektive ansvarsområden”, slår man fast.

Regeringen tycks vara medveten om att ”jämställdhetsintegrering” är ett okänt begrepp för många vanliga svenskar, och förtydligar därför att man utgår från Europarådets definition, som innebär följande:

(Om)organisering, förbättring, utveckling och utvärdering av beslutsprocesser, så att ett jämställdhetsperspektiv införlivas i allt beslutsfattande, på alla nivåer och i alla steg av processen, av de aktörer som normalt sett deltar i beslutsfattandet”.

Målet för jämställdhetspolitiken är att kvinnor och män ska ha samma makt att forma samhället och sina egna liv. Regeringens huvudsakliga strategi för att uppnå jämställdhetspolitikens mål är jämställdhetsintegrering”, slår man fast.

Kvinnlig dominans

Exempelvis ska ”jämställdhetsperspektivet” beaktas i såväl budgetprocessen som i myndighetsstyrningen och lagstiftningsarbetet, dessutom i EU-arbetet samt övrigt internationellt arbete, och jämställdhetsarbetet ska utvärderas årligen.

Ett första steg i att tillämpa jämställdhetsintegrering är att bedöma om jämställdhet är relevant för den fråga som bereds. När en fråga bedöms vara relevant för jämställdheten anläggs ett jämställdhetsperspektiv i beredningen av ärendet”, skriver regeringen.

Många ställer sig dock tveksamma till denna satsning, dess luddiga formuleringar och ställer sig frågande till vad det egentliga syftet är.

Tidigare har liknande initiativ använts för att öka den kvinnliga representationen på olika maktpositioner. I sociala medier menar dock användare att kvinnor redan är majoritet på samtliga departement inom regeringskansliet, och undrar därför om tanken nu istället är att öka andelen män på regeringskansliet.

Kommentar: Låt Anastasiia stanna

Migrationskrisen i Europa

Migrationsverkets tombola avseende uppehållstillstånd ter sig för en lekman ytterst märklig. Ett färskt exempel är det djupt upprörande fallet med 18-åriga Anastasiia Bigun som inom kort riskerar att kastas ut ur Sverige till en oviss framtid i Ukraina.

publicerad Igår 18:42
– av Jan Sundstedt
18-åriga Anastasiia Bigun från det krigsdrabbade Ukraina.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

”Sunt förnuft är inte så vanligt”, lär franske 1700-talsförfattaren och upplysningsfilosofen François-Marie Arouet (mer känd under pseudonymen Voltaire), ha myntat.

Det senaste exemplet på samtidens stolligheter – som nog skulle gjort Monty Python gröna av avund – är Migrationsverkets beslut att utvisa nyligen 18 år fyllda och ambitiöst studerande Anastasiia Bigun till krigets Ukraina. Samtidigt tillåter samma myndighet allsköns kriminella, bedragare, dagdrivare och bidragstörstande kuckelmakare att slå både dank och rot i Sverige.

Migrationsverkets hantering av Anastasiias ärende hade varit en absurd fars, om det inte vore för att det rör en ung kvinnas liv och framtid. En tjej som under hela sin tonårstid har anpassat sig, lärt sig svenska, skaffat vänner och drömmar i Sverige.

Nu plötsligt säger staten: ”Tack och hej, vi skickar dig tillbaka till ett land i krig, där du inte har någon kvar och inga möjligheter”. Att hennes familj har fått uppehållstillstånd spelar ingen roll i den kafkaliknande logik som Migrationsverket tillämpar. Hon ska ut. Punkt slut.

Jag blev chockad. Jag kan fortfarande inte tro det. De tycker inte att mina skäl för att stanna är nog bra. Samtidigt fick alla andra i min familj brev som meddelar att de beviljats permanent uppehållstillstånd. Det är bara jag som inte får stanna. Hur kan de fatta ett sådant beslut? Alla andra får uppehållstillstånd men jag ska skickas tillbaka?, säger en uppgiven och märkbart sorgsen Anastasiia Bigun i samtal med Piteå-Tidningen.

En gräddfil för utvalda

Samtidigt ser vi hur andra grupper av migranter, företrädesvis från Mellanöstern och Afrika, beviljas uppehållstillstånd och medborgarskap i en sådan strid ström att det snart krävs vattentäta dammluckor för att stoppa flödet.

Vi talar om individer där kriminalitet, parallellsamhällen och bristande integrationsvilja inte sällan är norm. Gängkriminella som begått våldtäkter, mord och bedriver narkotikahandel får stanna. Personer som lever på bidrag utan att någonsin själva ha bidragit till samhället får gräddfil.

Det är som om det förs en omvänd migrationspolitik där de som är mest värdefulla för samhället ska utvisas medan de mest destruktiva ska stanna. En kan inte låta bli att undra: finns det en systematisk misstro och illvilja mot flyktingar från slaviska länder?

Det är inte första gången vi ser hur ukrainska flyktingar behandlas som andra klassens migranter i Sverige.

Liknande fall har tidigare sett dagens ljus. Gäller måhända dubbla måttstockar, vad gäller vem och vilka som får permanent uppehållstillstånd eller ej?

Å ena sidan ljuv musik à la Vivaldis ”La primavera” (Våren), vad gäller uppehållstillstånd till människor från MENA-länder. Å andra sidan Wagners ”Götterdämmerung” (Ragnarök), när det kommer till fall likt Anastaiia Bigun.

Massflyktsdirektivet

Det kan här vara värt att notera det något bisarra regelverket, som ofta är orsaken till att situationer som Anastasiias tillåts uppstå. Ett regelverk som har sin grund i EU:s Massflyktsdirektiv, eller direktiv 2001/55/EG, även känt som direktivet om tillfälligt skydd.

Direktivet går i korthet ut på att den tid en person tillbringar under Massflyktsdirektivet inte räknas in i den tid som krävs för att få permanent uppehållstillstånd.

Det innebär att ukrainare som snart bott här i tre år – och snart går in på sitt fjärde – måste börja om från noll först när de beviljas ett arbets-, studie- eller forskaruppehållstillstånd. Fram tills dess existerar deras tid i Sverige, rent formellt, inte.

Tombola

Migrationsverkets godtyckliga beslut fungerar i praktiken som en tombola där ingen vet vad som gäller för nästa fall. Det enda mönstret vi kan urskilja är att moral, sunt förnuft och rättvisa inte är ledande principer.

Om så varit fallet hade Sverige med stor sannolikhet inte drabbats tillnärmelsevis lika illa av bomber, granater, skjutningar och allehanda nidingsdåd utförda av horder av våldsamma orcher.

Fallet Anastasiia Bigun är ytterligare ett exempel på hur svensk migrationspolitik har blivit en grotesk parodi på sig själv. En dag, när vi blickar tillbaka på den här tiden, kommer vi kanske ställa oss frågan: hur kunde det bli så tokigt?

Jag har inga anhöriga där eller någon som väntar på mig. Jag har inga kompisar kvar. Jag var bara 13 år när jag flyttade från Ukraina. Jag har inget liv där. Min familj bor ju här. Det är krig i Ukraina. Hur kan det vara rimligt att de ska skicka mig ensam till ett land där jag inte har någon alls som väntar på mig?

 

Jan Sundstedt

Fallet Anastasiia Bigun

Anastasiia Bigun kom till Sverige med sin familj år 2019, tre år innan kriget i Ukraina bröt ut. Under sina år i Sverige har hon lärt sig flytande svenska, fått vänner och presterat väl i skolan. Hon går nu sista året på Strömbackaskolans naturvetenskapliga program och drömmer om att studera medicin för att bli specialistläkare.

Hennes föräldrar och två yngre syskon har fått permanenta uppehållstillstånd, men eftersom Anastasiia fyllde 18 år anser Migrationsverket att hon inte längre omfattas av familjens skyddsskäl. Hon står därför inför utvisning till Ukraina, där hon saknar nära anhöriga och en trygg framtid.

Stämplades som ”global terrorist” och avskedades – nu stämmer mannen Northvolt

publicerad 9 februari 2025
– av Redaktionen
Northvolt vill inte svara på frågor om sitt agerande mot Eklund.

Robert Eklund var en av tre personer kopplade till den nationalsocialistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen som förra sommaren stämplades som ”globala terrorister” av USA.

På grund av detta blev han avskedad från sitt arbete på Northvolt som också stoppade alla löneutbetalningar – därför stämmer Robert nu den krisande batteritillverkaren.

Under sommaren terrorklassade amerikanska regeringen den nationalsocialistiska organisationen och tre personer, som pekades ut som organisationens ledare, blev också terroriststämplade och därmed föremål för amerikanska sanktioner.

Beslutet innebär bland annat att amerikanska företag och privatpersoner – samt företag som omfattas av amerikanska lagar och tillstånd inte får ha något ekonomiskt samröre med de utpekade männen – och Eklund, som inte längre är medlem i organisationen, avskedades från sitt jobb som underhållstekniker.

I en stämningsansökan framgår det också att Northvolt slutat betala ut lön och andra ersättningar till mannen efter det amerikanska beskedet – och han kräver därför drygt 600 000 kronor i utebliven lön, ersättningar och skadestånd.

Northvolt vill inte svara på några frågor om huruvida USA pressat företaget att avskeda mannen eller varför man plötsligt slutat betala ut lön till honom. I en kommentar till Bonniertidningen Expressen skriver kommunikationsavdelningen dock att man ”inte kommenterar enskilda personalärenden”.

Batteritillverkaren är sedan november 2024 involverad i en så kallad Chapter 11-process i USA, vilket kan liknas vid en rekonstruktion.

”Kohandel med USA”

Nya Dagbladet har tidigare intervjuat Pär Öberg som också var en av de som stämplades som ”globala terrorister”, och som spekulerade i att terrorklassningen kan ha haft något att göra med det hårt kritiserade DCA-avtalet.

– Det kan hända att det är en kohandel med USA. Att den svenska regeringen under bordet hade det här som en grej man bad om inför DCA-avtalet. I och med att USA terrorklassar oss kanske EU går på samma linje och då blir organisationen förbjuden.

– Man kan ju lämna in en ansökan om att bli avlistad från den här listan och vi håller ju såklart på att jobba med att lämna in en sådan för att helt enkelt visa att vi är de facto inga terrorister och det är de facto felaktigt att kalla oss för terrorister och därför bör varken personer eller organisationen vara med där, argumenterade han då.

Efter masskjutningen i Örebro – regeringen skärper vapenlagarna

Masskjutningen i Örebro

publicerad 8 februari 2025
– av Markus Andersson
Statsminister Ulf Kristersson och justitieminister Gunnar Strömmer (M).

Bara dagar efter masskjutningen på komvuxskolan Campus Risbergska i Örebro, meddelar regeringen och Sverigedemokraterna att man kommer skärpa den svenska vapenlagstiftningen.

Bland annat vill man förbjuda så kallade halvautomatiska AR-vapen och skärpa reglerna kring vem som kan beviljas vapenlicens.

Regeringen och Sverigedemokraterna kan redan nu lämna besked om att samarbetspartierna kommer gå vidare med förslag om att förtydliga reglerna för lämplighetsprövning och begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen så som AR-15”, skriver regeringen i ett pressmeddelande.

Därutöver är samarbetspartierna överens om att ge ett uppdrag till Polismyndigheten och Socialstyrelsen för att stärka och utveckla arbetet med anmälan av personer som av medicinska skäl är olämpliga att inneha skjutvapen”, fortsätter man.

Det föreslås att ålder, kunskap och färdigheter, laglydnad och vissa medicinska omständigheter ska beaktas vid lämplighetsprövningen när en person ansöker om tillstånd att inneha skjutvapen.

”Kan orsaka stor skada”

Det finns inga uppgifter om att skytten i Örebro använt AR-vapen – men Tidöpartierna menar ändå att det måste göras mycket svårare än idag att inneha denna vapentyp.

Det finns vissa typer av vapen som är så farliga att de endast i undantagsfall bör få innehas för civila ändamål. AR-15 är ett exempel på ett vapen som är kompatibelt med stora militära vapenmagasin och kan orsaka mycket skada på kort tid”, skriver man.

– Samarbetspartierna är överens om att gå vidare med förslag om att begränsa tillgången till just den typen av vapen, förtydligar justitieminister Gunnar Strömmer (M) i en intervju med GP.

Han bekräftar att regeringen inte har någon information om att AR-15 eller liknande vapen har använts i Örebro – men att vapnet använts ”vid liknande dåd i andra länder”.

”Forcerar fram regleringar”

Alla är dock inte imponerade över att regeringen utnyttjar den tragiska händelsen i Örebro för att skärpa lagstiftningen – långt innan alla detaljer och fakta ligger på bordet.

Regeringen forcerar nu fram regleringar av AR-vapen trots att psykot i Örebro (enligt Expressen) brukade andra vapen. Jag står inte bakom detta vilket jag framfört internt så sök svar av, eller framför kritik till, andra”, skriver exempelvis Sverigedemokraternas riksdagsledamot Tobias Andersson.

Nej och varför fatta beslut innan alla fakta finns på bordet?”, undrar SD-ledamoten Jessica Stegrud.